ما الدليل المادي القوي على أن ديفي كروكيت مات بالفعل في ألامو؟

غالبًا ما يُقال (ربما بشكل صحيح) أن ديفي كروكيت قد مات أثناء الدفاع عن ألامو في تكساس خلال الثورة ضد المكسيكيين. ومع ذلك ، فإن العديد من الأساطير حول بطل الغرب هذا يقولون خلاف ذلك ويذكرون أن كروكيت هرب بطريقة ما من ألامو وعاش أيامه في أداء أعمال مآثر في السهول الكبرى.

بالطبع ، من المقبول عالميًا تقريبًا أن ديفي كروكيت فقد حياته بشكل رائع في الدفاع عن ألامو ، لكني أتساءل عما إذا كان هناك أي شيء السجلات المادية والمادية والتاريخية من مشاهدة وفاته في ألامو.

في الأساس ، سؤالي هو ، هل يمكن لأي شخص أن يعطيني السجلات التاريخية الأكثر موثوقية (مثل ، ثلاثينيات القرن التاسع عشر) لموت كروكيت في ألامو؟

السجل الأكثر موثوقية يمكن الحصول عليه من خلال فحص جميع المصادر الأولية حول هذا الحدث ومعرفة أين هم في اتفاق بالإجماع. هذا هو الحال عند تفسير مصير كروكيت في ألامو.

يبدو أن التفاصيل الدقيقة لوفاته محل نزاع في حجة ساخنة تتحدى شرعية العديد من روايات شهود العيان ، وأشهرها روايات بينا. يعتقد التقاليد (أو الشائعات) أن كروكيت مات وهو يقاتل. هذا يمكن دحضه من قبل المصادر في هذه الورقة لو اتفقوا جميعًا على كيفية حدوث ذلك.

لخص مايكل ليند من جامعة تكساس إيه آند إم هذا الجدل في ورقته المكتوبة جيدًا ، "موت ديفيد كروكيت". أود أن أوصي بقراءته لأن الملخص لا ينصف استنتاجه. للتلخيص ، هناك ثلاثة مصادر رئيسية من الجيش المكسيكي تتعارض على كيف قُتل كروكيت (لأن جميع الروايات المكتوبة قبل أن تصبح القصة رومانسية تتفق على هذه النقطة).

كتب أحد التقارير الأولى عن وفاة كروكيت من قبل تكساس بعد أربعة أشهر من سقوط ألامو ، بعد معركة سان جاسينتو. أقتبس ليند:

ظهر أول حساب في إحدى الصحف الأمريكية يحدد كروكيت باعتباره أحد السجناء الذين تم إعدامهم في رسالة بتاريخ 19 يوليو 1836 ، كتبها ضابط جيش تكساس ، جورج إم.دولسون. ادعى دولسون أنه خدم في اليوم السابق ، 18 يوليو ، كمترجم بين العقيد جيمس مورغان ومساعد سانتا آنا ، الكولونيل خوان ألمونتي ، أحد الضباط المكسيكيين الذين احتجزهم مورغان في جزيرة جالفستون بعد أن هزم تكساس الجيش المكسيكي وأسر سانتا. آنا في سان جاسينتو. وفقًا لدولسون ، "كان الكولونيل كروكيت في المؤخرة ، وقد ثُويت ذراعيه ، وبدا جريئًا مثل الأسد أثناء مروره بمخبرتي [ألمونتي]. وكان مترجم سانتا آنا يعرف الكولونيل كروكيت ، وقال لمخبرتي ،" الشخص الذي خلفه هو كروكيت الشهير. عندما أحضر كاستريلون إلى محضر سانتا آنا ، قال له ، "سانتا آنا ، أغسطس ، سأسلم لك ستة أسرى حرب شجعان." ردت سانتا آنا ، "من الذي أصدر لك أوامر بأخذ سجناء ، لا أريد أن أرى هؤلاء الرجال وهم يطلقون النار عليهم." سان جاسينتو لم تذكر الحادثة المزعومة في وصفها لكيس ألامو.

يدعي بينا أنه رأى كروكيت أعدم من قبل سانتا آنا بعد سقوط الحصن. في مذكراته ، يزعم أيضًا أنه شاهد وفاة ترافيس وهو ينظر إلى الجدار - على الجانب الشمالي. بناءً على الوقت الذي علمنا فيه أن الحصن سقط وعندما تم إعدام السجناء ، كان بينا أن نصدق أنه رأى ترافيس يموت ثم شق طريقه إلى آخر جانب الحصن لمشاهدة قتل كروكيت. ربما كان هذا صحيحًا ، ولكن نظرًا لأن حساب بينا قد تم تجميعه بعد أن أصبحت القصة أسطورية ، فإن المؤرخين لا يتغاضون عن الاحتمال الحقيقي للغاية بأن بينا عازم على الحقيقة للاستفادة من ادعائه بالشهرة.

تقدم الروايات الأخرى التي قدمها مساعد سانتا آنا ، ورئيس البلدية رويز ، والسكرتير كارو ، والتقرير الميداني لسانتا آنا ، تفاصيل متضاربة لهذا التفسير. بغض النظر عن درجة المصداقية التي قد يمتلكها كل مصدر ، فإن اتفاقهم بالإجماع على أن كروكيت قد مات بالفعل دفاعًا عن ألامو يمكن أن يقودنا إلى الاستنتاج بأمان أنه لم يهرب والتجول في البراري بعد ذلك - بغض النظر عن مدى رومانسية تلك الفكرة. أود أن أشجع بشدة على قراءة كاملة لهذه الورقة للحصول على رؤية أكثر وضوحًا للأشياء.

الحكومة بحاجة إلى إجازة عرضية

في كل مرة يقوم فيها كل من تيد كروز ، أو مايك لي ، أو ميشيل باتشمان ، أو لويس جوهمرت ، أو مارشا بلاكبيرن بالحفر في أعقابهم من حيث المبدأ (دائمًا فوق الإنفاق الزائد في الميزانية) ويهددون بإغلاق الحكومة ، تتفاعل وسائل الإعلام مثل Chicken Little ، وهي تعمل حول إعلان السقوط الوشيك للسماء. لكن هل السماء على وشك الانهيار علينا إذا اضطرت الحكومة إلى اتخاذ قرار بشأن هذا الأمر؟ كم سيؤلمنا إذا أخذت الحكومة استراحة صغيرة. ليس الأمر وكأنهم لا يستطيعون إرسال بعض شيكات الضمان الاجتماعي خلال هذه الفترة. لديهم الكثير من أموالنا الموجودة في البنك للقيام بذلك وأجهزة الكمبيوتر للإفراج عن النقود. إذن ما هي الصفقة الكبيرة إذا أخذنا إجازة من الإنفاق مثل البحارة المخمورين؟

في الواقع يجب أن أعتذر للبحارة المخمورين عن ذلك. الحكومة تنفق بمعدل من شأنه أن يجعل بحار مخمور متطرف.

لقد قرأت التقارير في النيويورك تايمز و Huffing and Puffington Post التي تنتقد الجمهوريين على الضرر الذي سببته سياسة حافة الهاوية للاقتصاد. وهم يشيرون إلى نسبة ضئيلة تبلغ ستة أعشار انخفاض في النسبة المئوية للاحتياطيات الفيدرالية من معدل "النمو" المتوقع للاقتصاد. تذكر أن الرئيس يمكن أن يتسبب في هذا الانخفاض الكبير بمجرد إلقاء كلمة أخرى من خطاباته وذكر كلمة "جماعي" عدة مرات. هذا التأثير الاقتصادي بنسبة 0.6٪ لا يعني أكثر بكثير من أن بعض المضاربين القلقين رأوا أسعار أسهمهم تنخفض قليلاً لأن المضاربين القلقين الآخرين في الأسهم قرروا أنهم لا يريدون دفع هذا القدر مقابل تلك الأسهم ذات الأسعار المرتفعة. فقد بعض هؤلاء المقامرين الماليين القليل من القيمة المتصورة لأسهمهم ، ولكن إذا لعبوا بذكاء وتمسكوا بأسهمهم ، عادت معظم أسعار الأسهم هذه للارتفاع بعد فترة (انظر العنوان أدناه). في غضون ذلك ، شعرت شركة Standard and Poor بالقلق من أن الإغلاق في عام 2013 قد "يؤثر على ثقة المستهلك ، لا سيما بين موظفي الحكومة الذين تم إجازتهم. & # 8221

لذا ، اسمحوا لي أن أفهم ذلك ، كان إغلاق الحكومة قلقًا في الغالب حكومة عمال؟ تحاول Standard and Poor جذب بقيتنا إليها ، وتثني مرة أخرى بأنين ، & # 8220If الناس (أي حكومة العمال) يخشون أن سياسة حافة الهاوية ستظهر مرة أخرى ، ومعها خطر إغلاق آخر أو ما هو أسوأ ، سيظلون خائفين من فتح دفاتر الشيكات الخاصة بهم. & # 8221

لذلك ، ربما فقط ، قد يتسبب الإغلاق في قيام الأشخاص بالفعل بادخار بعض أموالهم بدلاً من إنفاقها ، ولو لفترة من الوقت فقط. إذا كنت أحد هؤلاء الناس البسطاء الفقراء الذين يعتقدون أن الجميع مقتصدون قليلاً وأن إعادة بعض المال ليوم ممطر أمر جيد ، فستجد أن وسائل الإعلام الليبرالية تجد موقفك غير تقدمي بأسوأ طريقة. الناس الذين يجلسون على أموالهم هو أمر كان دائمًا ما يخيفه الاقتصادي الليبرالي الوشيك ، جون ماينارد كينز ، وكذلك أتباعه التقدميون بعد ما يقرب من قرن من الزمان. السبب الذي يجعل الكينزيين مثل الديمقراطيين وحتى ، للأسف ، مثل بعض الجمهوريين يخشون من انخفاض الإنفاق هو أن النموذج الاقتصادي الكينزي يعتمد على الناس الذين ينفقون بشكل مطرد ويدفعون الكثير من الضرائب ، حتى تتمكن الحكومات من التدخل في الاقتصاد ، ظاهريًا للحفاظ على الاقتصاد مستقر. إذا تُرك الناس لأجهزتهم الاقتصادية الخاصة ، يفترض كينز أن الأمور ستكون "سيئة للغاية". من الناحية النظرية ، يجب أن يؤدي إغلاق الحكومة إلى إلحاق أضرار جسيمة بالاقتصاد إذا قمت بالشراء في الاقتصاد الكينزي.

تبين ، مع ذلك ، أنه عندما قام الرؤساء والوكالات الحكومية بتجميع "الضرر" الناجم عن الإغلاق الذي استمر ستة عشر يومًا في عام 2013 ، فقد توقعوا أنه كلف الاقتصاد حوالي 21 مليار دولار. يبدو فظيعا أليس كذلك؟ ومع ذلك ، في وصف التأثير ، يذكرون عرضًا (على أمل ألا تلاحظ) أنه أثناء الإغلاق ، لم تنفق الحكومة 10 مليارات دولار في الأسبوع. لنرى. اسمحوا لي أن أضيف ذلك في رأسي. وهذا يصل إلى ما يزيد قليلاً عن 1.42 مليار في اليوم. اضرب في 16 يومًا وستحصل على حوالي 22.8 مليار دولار لم تنفقها الحكومة. هذا ما يزيد قليلاً عن 21 مليار دولار من دولارات دافعي الضرائب التي لم تتمكن الحكومة من إنفاقها أثناء الإغلاق (لا يمكنك منعهم من الإنفاق تمامًا ، لذا فقد تمكنوا على ما يبدو من إنفاق ما لا يقل عن 1.8 مليار دولار بطريقة ما.

وعندما قيل وفعل كل شيء ، في عام 2013 ، مباشرة بعد الإغلاق الحكومي المروع لمدة 16 يومًا في أكتوبر ، واصل العالم الإنفاق والقيام بالأعمال التجارية بشكل جيد من تلقاء نفسه. قد يجادل البعض بأن الاقتصاد ارتد بشكل جيد ، ربما بقوة أكبر من إبعاد القرد الحكومي عن ظهره لمدة 16 يومًا ، وقد قادت قناة CNBC (بالتأكيد ليست وسيلة إعلامية محافظة) تقريرها السنوي لنهاية العام 2013 مع هذا العنوان:

أتساءل أين جميع مستخدمي الهواتف المحمولة المفقودين & # 8230

أرسل لي شخص ما صورة لأشخاص يصطفون خارج منزل جنازة في ووهان لاستعادة رفات أفراد أسرهم المحترقة. هذه شائعة غير مؤكدة. يمكن لكل منزل جنازة التعامل مع إطلاق 500 جرة حرق جثث في اليوم فقط. لا تعرف لماذا يمكنهم التعامل مع الآلاف في اليوم. حسب أحد التقديرات ، لن يكملوا عملية تسليم رماد حرق الجثث قبل 4 أبريل (مهرجان تشينغ مينغ الخاص بهم). تشير تقديرات حديقة الكرة إلى أن كل منزل جنازة يمكن أن يسلم على الأقل حوالي 6500 جرة بحلول 4 أبريل. هناك 7 دور جنائزية في ووهان. من المحتمل أن يكون هناك دليل ظرفية آخر أن الصين قللت بشكل كبير من الإبلاغ عن حالاتهم وعدد القتلى.

محتويات

أقرب عينة عشوائية لدينا ، من فيكتور نيدرهوفر

أقرب ما لدينا من عينة عشوائية هو 7000 على Diamond Princess و 1000 من NBA. تم اختبارها جميعًا ومعدل الوفيات أقل من معدل الإصابة بالأنفلونزا. يمكننا التنبؤ بأسس بناء على النماذج الوبائية القياسية بأن معدل الوفيات سيكون أقل من الأنفلونزا. قارن الكثيرون الأرقام الفعلية للوفيات في الولايات المتحدة بالأنفلونزا وتوصلوا إلى هذا الاستنتاج تجريبيًا. والأهم من ذلك ، ما هي خسارة المنفعة لسعادة الإنسان من عمليات الإغلاق والقيود مقارنة بالسماح للناس بالدفاع عن أنفسهم.