لماذا لم يكن لدى Streltsy في روسيا زي صيفي؟

لماذا لم يكن لدى Streltsy في روسيا زي صيفي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كما هو مذكور في هذه الإجابة ، فإن المعاطف والقبعات الحمراء النموذجية المعروفة جيدًا من اللوحات لحارس Streltsy الروسي كانت زيًا شتويًا وصيفيًا.

هل هناك أي سبب لاستخدام الملابس (التي تبدو دافئة للبقاء على قيد الحياة في الشتاء الروسي) أيضًا كزي صيفي؟ يجب أن يكون قد قلل بشدة من الكفاءة العسكرية للقوات ، التي كانت شديدة الحرارة في موسكو في الصيف في نفس الملابس المطلوبة للبقاء على قيد الحياة شتاء موسكو.

هل كانت التكلفة؟ ندرة الملابس الموحدة قبل صناعة النسيج؟ قضايا لوجستية؟ أو حقيقة أن الزي الرسمي لم يكن في الواقع كل هذا الدفء الدافئ والشتوي تم تحقيقه بدلاً من ذلك من خلال طبقات من الملابس التي يتم ارتداؤها تحت المعاطف الحمراء؟


في الواقع ، يرتدي القفطان نوعان من القفطان - القفطان الأساسي والقفطان للطقس البارد. قفطان الطقس البارد مبطن بجلد الغنم أو الفراء وله ياقة من الفرو وأكمام من الفرو.

قفطان أساسي:

قفطان الشتاء (علما الأكمام والياقة):

وفقًا ليوري فيريميف ، "تشريح الجيش"


من في الواقع كان الخائن السوفياتي في فيلم كومبرباتش الجديد للتجسس؟

في 19 مارس 2021 ، بعد تأخير بسبب COVID ، فيلم الإثارة التاريخي الجديد ساعي، من بطولة بنديكت كومبرباتش ، كان العرض العالمي الأول. يحكي الفيلم قصة أوليج بينكوفسكي ، أحد أشهر خونة الحرب الباردة ، وصديقه ، جريفيل وين (الذي يؤديه الممثل البريطاني).

لماذا يعتبر الكثيرون العقيد بينكوفسكي ، عضو مديرية المخابرات الرئيسية (GRU) في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة السوفيتية ، الغرب و rsquos أهم جاسوس داخل الاتحاد السوفيتي في تاريخ الحرب الباردة بأكمله؟

حكاية ثلاث أجهزة استخبارات

وكالة الإستخبارات المركزية

& ldquo يمكنك أن تكون على يقين من إخواني وتفاني وتصميمي في القتال من أجل قضيتك (والآن). سوف تتذكرني بلطف ، وسأفوز باعترافك ، وكتب أوليج بينكوفسكي في رسالة سرية إلى الملكة إليزابيث الثانية ، ورئيس الولايات المتحدة دوايت أيزنهاور وعشرة سياسيين غربيين بارزين.

كانت هذه واحدة من عدة رسائل صاغها العقيد GRU في صيف عام 1960 لعيون المخابرات المركزية الأمريكية و MI6 ، إلى جانب الأسرار العسكرية السوفيتية. وبهذه الطريقة ، قام الضابط السوفيتي رفيع المستوى بمفاتحة الخدمات الخاصة الغربية.

خريج أكاديمية Dzerzhinzkiy لهندسة المدفعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عام 1960 Oleg Penkovskiy هو الثالث من اليمين في الصف الأمامي.

وكالة الإستخبارات المركزية

بكلماته الخاصة ، استغرق الأمر بينكوفسكي ثلاث سنوات لفهم كل شيء وأصبح & ldquoa جنديًا في الكفاح من أجل الحقيقة ، من أجل المثل العليا لعالم حر حقيقي وديمقراطية للبشرية. & rdquo

تواصل عدة مرات مع الغرب: من خلال السياح الأمريكيين في موسكو ورجل الأعمال البريطاني جريفيل وين ، الذي كان على صلة بالمخابرات البريطانية.

منذ أن عرض أوليغ بينكوفسكي خدماته لكل من الأمريكيين والبريطانيين ، طورته وكالة المخابرات المركزية و MI6 بشكل مشترك. خلال رحلة إلى لندن في أبريل 1961 ، عقد العقيد السوفيتي سلسلة من الاجتماعات مع معالجه الجدد وتلقى معدات خاصة ، بما في ذلك كاميرا مينوكس المحمولة.

تمريرة عسكرية للعقيد أوليغ بينكوفسكي إلى مباني هيئة الأركان العامة ووزارة الدفاع في موسكو.

وكالة الإستخبارات المركزية

من أجل خدماته ، طلب Penkovsky الجنسية الأمريكية أو البريطانية ، بالإضافة إلى منصب رفيع في الخدمات الخاصة في بلده الذي تبناه. سُمح له بالمحاولة والتقاط صور له في زي ضباط المخابرات الأمريكية والبريطانية.

جاسوس لا مثيل له

بصفته نائب رئيس قسم العلاقات الخارجية بلجنة الدولة لتنسيق البحث العلمي التابعة لمجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، أتيحت الفرصة لبنكوفسكي للسفر في رحلات إلى الخارج ، والتي اعتاد أن يلتقي بها مع زملائه الغربيين الجدد.

معدات تجسس أوليغ بينكوفسكي.

في موسكو ، كانت قناته الرئيسية للاتصال رجلًا يُدعى Greville Wynne ، والذي غالبًا ما كان يزور الاتحاد السوفيتي في مسائل التجارة & ldquotrade. & rdquo إلى جانب Wynne ، قام عشرة عملاء أمريكيين وبريطانيين آخرين و [مدش] جميع موظفي السفارة و [مدش] بالاتصال ببنكوفسكي.

على مدار حياته المهنية في مجال التجسس ، تسبب أوليغ بينكوفسكي في إلحاق أضرار جسيمة بالاتحاد السوفيتي. نجح في نقل 111 فيلم Minox إلى الغرب مع 5500 وثيقة عسكرية سوفيتية سرية للغاية ، يبلغ مجموعها 7650 صفحة. ركض نص محادثاته مع MI6 ووكالة المخابرات المركزية إلى 1200 صفحة من النص المكتوب على الآلة الكاتبة. لقد كشف عن هويات مئات العملاء السوفييت في الغرب ، وسقطت بعض معلوماته عن خطط الكرملين ورسكووس مباشرة على مكتب الرئيس جون إف كينيدي.

بطاقة بريدية مشفرة لأوليغ بينكوفسكي.

أثبتت المعلومات الفنية التي قدمها بينكوفسكي حول مختلف الصواريخ الباليستية السوفيتية أنها مفيدة جدًا للأمريكيين خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962. وبفضل مولودها ، عرفت واشنطن بالضبط نوع الصواريخ التي نشرها خروتشوف في & ldquoLiberty Island & rdquo وما كانت قادرة على ذلك. ومع ذلك ، لم يكن لدى العقيد الوقت للاستمتاع بامتنان الولايات المتحدة. في 22 أكتوبر / تشرين الأول ، في ذروة الأزمة ، اعتقلته المخابرات السوفيتية.

سقوط

كان الـ KGB يراقب Penkovsky لمدة عام تقريبًا قبل أن ينقلب. وقد رآه العملاء بصحبة جانيت تشيشولم ، موظفة السفارة البريطانية ، التي كانت هي نفسها مشتبهًا في قيامها بالتجسس.

طوال عام 1962 ، قامت KGB بمراقبة العقيد ، وتحديد جهات الاتصال الخاصة به ، واستجواب زملائه في العمل بلباقة ، وفتشت سرا شقة التجسس و rsquos المشتبه بها. أشرف فلاديمير سيميشاستني على الأمور التشغيلية في قضية بينكوفسكي.

' نيكولاي تشيستياكوف. & ldquo ولكن كان هناك شيء آخر أيضًا. لم يكن Penkovsky محاطًا فقط بشرب الرفاق ورؤوس الطائرات ، ولكن أيضًا من قبل أنواع ذكية وذكية. إن إشاراتهم حول فضول Penkovsky & rsquos المفرط فيما يتعلق بأمور لا تتعلق به مباشرة ، وكذلك سلوكه المشبوه ، سمحت لضباطنا بفضح هذا المجرم الخطير. & rdquo

محاكمة أوليغ بينكوفسكي.

تم اعتقال Greville Wynne في بودابست بعد عشرة أيام من اعتقال Penkovsky & rsquos ، وتم نقله إلى موسكو. حكمت عليه محكمة بالسجن ثماني سنوات بتهمة التجسس ، ولكن في أبريل 1964 تم تبادله مع ضابط المخابرات السوفيتي كونون مولودوي ، الذي كان محتجزًا في بريطانيا.

أما بالنسبة لأوليغ بينكوفسكي ، فقد كان أقل حظًا. وعلى الرغم من اعترافاته الصريحة واستعداده التام للتعاون مع التحقيق ، فقد أطلق عليه النار بتهمة الخيانة في 16 مايو 1963.

إذا كنت تستخدم أيًا من محتوى Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا توفير ارتباط تشعبي نشط للمادة الأصلية.


الزي السوفياتي خلال الحرب العالمية الثانية

تم تزويد جنود الجيش الأحمر بمجموعة كاملة من المعدات ، مع أحزمة مصنوعة من الجلد أو القماش ، وأحزمة خرطوشة ، وأكياس رئيسية وتكميلية للقنابل اليدوية والطعام ، وأداة تثبيت ، وزجاجة ماء ، وتجهيزات بندقية. المصدر: Grigory Sysoev / RIA Novosti

عندما اجتاحت الحرب العالمية الثانية الاتحاد السوفيتي في عام 1941 ، كان لدى موسكو أكبر جيش في أوروبا ، بحوالي مليوني جندي. كان الجانب السلبي هو تكلفة إعادة ارتداء مثل هذه الأرقام ، لذلك دخلت القوات السوفيتية في الصراع بالزي الذي تطور تحت حكم الجنرالات القيصريين في أوائل القرن العشرين.

عند اندلاع الأعمال العدائية ، كان الزي السوفياتي يتألف من العديد من العناصر نفسها التي ارتدتها القوات الروسية في الحرب العالمية الأولى ، بما في ذلك سترة قطنية وسراويل وأحذية بلفائف من القماش بسبب نقص الجلد. كان معطف الشتاء الرائع لعام 1935 نسخة طبق الأصل من تصميم عام 1912. ولكن كان الاختلاف الملحوظ هو تفضيل القوات المجندة و rsquo لغطاء العلف على الغطاء الذروة الذي حل محل اللباد المدبب budenovka غطاء قبل ذلك. تضمنت الملابس الشتوية السوفيتية الجديدة أيضًا غطاءًا بغطاء للأذن.

تم تزويد جنود الجيش الأحمر بمجموعة كاملة من المعدات ، مع أحزمة مصنوعة من الجلد أو القماش ، وأحزمة خرطوشة ، وأكياس رئيسية وتكميلية للقنابل اليدوية والطعام ، وأداة تثبيت ، وزجاجة ماء ، وتجهيزات بندقية (حربة وأدوات تنظيف) ، و خوذة الصلب.

ضباط الجيش الأحمر. المصدر: ريا نوفوستي

لكن الحرب أحدثت تغييرات أيضًا. كانت المعدات الضخمة التي تم تخزينها في عدة حزم مرهقة للغاية بالنسبة لجنود المشاة الذين من المتوقع أن يغطوا مسافة تصل إلى 40 كيلومترًا (25 ميلًا) في اليوم ، لذلك تم تقديم حقيبة من القماش الخشن المقاوم للماء.

كما أعاق المعطف الكبير وغطاء السرير الذي حمله الجنود حول أجسادهم التنقل ، وفي أغسطس 1941 صدر الأمر بإصدار سترة شتوية قطنية جديدة يمكن ارتداؤها تحت معطف ولكنها توفر حماية جيدة ضد البرد ، ويمكن ارتداؤها منفصلة. عنصر موحد. في المناطق ذات الشتاء القارس ، تم استبدال المعاطف العظيمة بمعاطف من الفرو نصف الطول. وبدلاً من الأحذية والأحذية التقليدية في الطقس القاسي ، حصلت القوات على صوف كثيف وشعر فالينكي أحذية شتوية تقليدية تم ارتداؤها لمئات السنين.

إلى جانب ملايين الرجال ، ظهرت آلاف النساء الآن في الجبهة ، بما في ذلك في الوحدات القتالية. لم يسمع بهذا الأمر تقريبًا في الجيش الروسي القديم ، لذلك لم يكن هناك زي خاص لهم ، مما يتطلب من سادة الإمداد السوفيتي التوصل إلى حل في وقت سريع. في أغسطس 1941 ، تم إنشاء نموذج أولي لزي نسائي ورسكووس ، مع فستان بدلاً من سترة ، مصنوع أولاً من القطن ثم الصوف ، وبقبعة بدلاً من غطاء العلف.

ظهرت النساء في المقدمة عام 1941. المصدر: ريا نوفوستي

اتضح في المعارك الأولى للحرب أن زي الضباط والجنرالات السوفييت جعلهم أهدافًا سهلة لرماة العدو. شارات وجديلة مميزة على قبعاتهم التي تم تقديمها قبل الحرب بفترة وجيزة اختارتهم من الرتب الدنيا. أيضًا في أغسطس 1941 ، أصدرت قيادة الجيش أوامر بإزالة جميع الشيفرون الموحد والخطوط الساطعة على البنطلونات ، واستبدال شارة طية صدر السترة ذات اللون الذهبي بمكافئات كاكي جديدة.

بالإضافة إلى مشكلة العلامات الساطعة ، في السنوات الأولى من الحرب ، تم إنتاج الزي السوفيتي بكميات كبيرة في منشآت غير موحدة ، مما أدى إلى اختلافات في الأنماط. في عام 1943 ، خضع اللباس العسكري لإصلاح كبير ، كان الابتكار الرئيسي منه إعادة تقديم كتاف الضباط ، التي لم يتم ارتداؤها منذ الثورة الروسية عام 1917.

عادوا باللون الكاكي لارتدائهم في الميدان وكانوا ذهبيين للارتداء اليومي. لم يُرمز الآن بالترتيب بالماس والمربعات الموجودة على طية صدر السترة ولكن بعدد النجوم على الكتّافات. كان الضباط ذوو الرتب الأعلى يرتدون أيضًا شعار الاتحاد السوفيتي المذهل على أحزمة الكتف الخاصة بهم.

كانت الرتب الدنيا أقل تأثراً بالإصلاحات. تم تزويد القوات بقمصان جديدة ذات أطواق عمودية صلبة بدلاً من القمصان المطوية. اختفت أحذية الكاحل ذات اللفات إلى حد كبير ، وصدر الجيش لفترة أطول كيرزا أحذية طويلة مصنوعة من طبقات من القماش المشمع بدلاً من الجلد ومعالجة لمقاومة الماء. كانت هذه نعمة للسادة السوفيت الذين يعانون من نقص الجلود ، وكانوا مرتاحين لارتدائها للجنود ، مقارنة بالأحذية الثقيلة.

تم تقسيم الزي الرسمي الآن إلى أنواع مختلفة من الملابس الاستعراضية والميدانية والزي الرسمي. تم استخدام الزي الميداني في الخدمة الفعلية والقتال ، والأخير لخدمة الحفر. تم ارتداء ملابس العرض فقط في المناسبات الاحتفالية. بالإضافة إلى الكتّاب ، استعاد الضباط ستراتهم الإمبراطورية السابقة الأنيقة.

وشملت عناصر الزي الرسمي الأخرى التي عادت إلى الظهور الأصفاد والتطريز الذهبي والفضي. كان لباس الجندي و rsquos زى أحمر اللون على الياقة والأصفاد والجيوب ، لكنه ظل غير مستخدم لفترة طويلة حتى الآن. ارتدى الجنود السوفييت الزي الاحتفالي لأول مرة في 24 يونيو 1945 ، في موكب النصر في موسكو بمناسبة هزيمة هتلر وألمانيا.


جريمة قتل كيروف ومحاكمات عرض موسكو

لينوي ، ماثيو إي. جريمة قتل كيروف والتاريخ السوفيتي. نيو هافن ، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل ، 2010.

يجمع هذا الكتاب للمؤرخ ماثيو لينوي عدة تحقيقات ووثائق رسمية حول مقتل كيروف ، والتي أدت إلى بدء عملية التطهير العظيم. يعيد هذا التجمع الضخم فحص دور ستالين في الاغتيال الشهير.

الفتح ، روبرت. ستالين وقتل كيروف. مدينة نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2010.

هذا الكتاب أيضًا من تأليف روبرت كونكويست ، مؤلف كتاب الإرهاب العظيم: إعادة تقييم، كان أول فحص شامل للدور الذي لعبه ستالين في مقتل كيروف. إنه ليس واسع النطاق مثل عمل Lenoe & # 8217s حول هذا الموضوع ، لكنه يوفر معلومات واضحة وموجزة حول القضية وجزء Stalin & # 8217s في الأمر. إنه مصدر ممتاز للمعلومات الأساسية الأساسية حول هذا الموضوع.

مكتبة الكونغرس ، & # 8220 اكتشافات من الأرشيف الروسي: القمع والإرهاب: جريمة قتل وتطهير كيروف. & # 8221 آخر تعديل في 22 يوليو 2010. تم الوصول إليه في 2 مايو 2013. http://www.loc.gov/exhibits/archives /repk.html.

نيكولاي بوخارين ، عضو المكتب السياسي السوفيتي واللجنة المركزية ورئيس تحرير برافدا كانت الصحيفة الضحية المركزية لمحاكمات موسكو الصورية. جاء مؤيد سابق لستالين وبوخارين # 8217 لمعارضة تجاوزات قيادته وتم اعتقاله بتهمة قتل كيروف. النص التالي يتضمن دفاع بوخارين عن ولائه للقضية السوفيتية وإدانته للإرهاب.

GRIGOR & # 8217EVA-KHATUNTSEV ، نيكيتينا
[مختزل]

بوخارين. اسمحوا لي أن أخبركم كيف شرحت هذا الأمر.
يقول الرفيق ميكويان ما يلي: حول أبسط سؤال ،
هو ، بوخارين ، لديه خلافات مع الحزب: في
جوهر ، تمسك بمواقفه القديمة. هذا غير صحيح. قطعا
هل تمسكت بمواقفي السابقة & # 8212 ليس التصنيع ،
لا على الجماعية ، [و] لا على إعادة هيكلة القرية في
جنرال لواء. لكن فيما يتعلق بالمحفزات في الزراعة ، هذا السؤال
لم يكن واضحا لي حتى تم عرض الأمر على التشريع
على التجارة السوفيتية. أنا أعتبر أن المشكلة برمتها ، ككل ، كانت
تم حلها بعد إدخال القوانين الخاصة بالتجارة السوفيتية. قبل ذ لك
هذه ، هذه المشكلة ، مهمة جدًا ولكنها ليست شاملة ، لم تكن كذلك
واضح لي. عندما أصبحت هذه المسألة ذات صلة بدوران المنتج
في [غير مقروء] والسوفيتي & # 8230.

[الصفحات الفاصلة من النص مفقودة]

أود أن أدلي بملاحظة أخرى. يبدو أن ميكويان لديها
قال: فكيف أنت غير مسئول كما تقول
[غير مقروء] هذه & # 8220school & # 8221 كاملة؟ أنا لا أتحمل المسؤولية عن
هذه. لكن السؤال ينطوي على درجة المسؤولية عليه
هي مسألة تتعلق بجودة هذه المسؤولية. أثناء ال
عملية المواجهة [والاستجواب] ، أخبرت كاجانوفيتش
أنني مسؤول عن وفاة تومسكي لأنه ، في 1928-1929 ،
لو لم أترأس مجموعات من اليمينيين ، فمن الممكن ذلك
قد يكون مصير تومسكي و # 8217 مختلفًا أيضًا. أنا أتحمل
المسؤولية عن هذه الحقيقة. ومع ذلك ، فمن الضروري
تحديد درجة وطبيعة هذه المسؤولية.
المسؤولية عن ما حدث مع هؤلاء الشباب على مدى
عدد غير محدد من السنوات يختلف نوعيا وكميا
من ، دعنا نقول ، مسؤولية الشخص الذي يأمر شخصًا آخر
يقوم الشخص بفعل شيء ما ويقوم هذا الشخص بتنفيذ الأمر. وية والولوج
لا أنقل المسؤولية عن نفسي أكثر من أي شخص آخر ، أنا
تقبل خطورة هذه المسؤولية. ومع ذلك ، أود
ليقول أن مقياس المسؤولية ، توصيف
هذه المسؤولية محددة تمامًا بطبيعتها ، وهي
يجب التعبير عنها كما عبرت عنها هنا.
[الصفحات الفاصلة من النص مفقودة]

[& # 8230] شخصان؟ هذه كذبة واضحة. كيف يمكن أن يقدم كوليكوف
نسختين للرد على هذا بشكل مطلق واستثنائي
سؤال فظيع؟ كيف يمكن لـ Sokol & # 8217nikov تقديم فكرتين في
نفس الوقت؟

(الصوت: ذكر ذلك روزيت وسليكوف وآخرون).

بوخارين: وماذا عن هذا؟ إذا تحدث أحد
& # 8220 بشكل عام & # 8221 بهذه الطريقة ، لا شيء على الإطلاق يقال: إنه نفس الشيء
عندما يُسأل طالب عن مكان موسكو على الخريطة ، وهو
يغطي على الفور الخريطة بأكملها براحة يده.

فيما يتعلق بمنصة Riutinskii. تم تقديمه من قبل إزوف
كواحدة من القضايا ذات الأولوية القصوى التي تتطلب المداولات. هذا هو
مفهوم جدا من وجهة نظر بناء
لائحة الاتهام. منصة Riutinskii (إذا كنت تستطيع إثبات ذلك
له أي صلة به) سيكون كنزًا حقيقيًا ، بسببه
الاهتمام بأهم اللحظات في الصراع مع السوفييت
السلطة ، واهتمامها بالإرهاب ، و [غير مقروء] ، إلخ ، إلخ
درس العدد الهائل من صفحات [المواد؟] وخاصة من
زاوية منصة Riutinskii. ومع ذلك ، أشعر أنه كذلك
من الضروري هنا أن ننظر عن كثب في هذه المسألة التي ، بعد كل شيء ،
في الشهادة. يشهد أستروف أن المؤلفين كانوا ريكوف [& # 8230]

[الصفحات الفاصلة من النص مفقودة]

[& # 8230] لم يره Errio حتى هناك ، كما يقولون ، أنا
حافظت على اتصال مع سكريبنيك (للانحراف اليميني ، أنا
يجب أن تكون مرتبطة بمواقف Skrypnik) لقد كان
أسست ، كما يقولون ، أنني أدافع عن جمهورية ديمقراطية و ،
في الوقت نفسه ، من المعروف أنني تحدثت عنه ، دعنا نقول ، في
مجموعة ، وسلسلة كاملة من الأشياء الأخرى. لا أستطيع الإجابة
كل هذه الأسئلة بشكل منفصل ، لأنها تتطلب الكثير
الوقت ، لذلك أنا & # 8217 سآخذ الأساسيات فقط.

& # 8217d أود أن أقول بضع كلمات عن الإرهاب. أيها الرفاق
يبدو لي أن مسألة العضوية في الحزب مجرد ساذجة:
إذا أخذ شخص ما وجهة نظر إرهابية ضد
قيادة الحزب ، ثم السؤال عما إذا كان قد يكون
عضو الحزب هو سؤال ساذج.

ليس لدي أي علاقة مع الإرهاب ، ولا علاقة مع أحد
كلمة أو فكرة. عندما أسمع هذه الأشياء ، يبدو لي أن ملف
تتعلق المحادثة بأشخاص آخرين ربما أجلس هنا و
السماع عن شخص آخر. أنا لا أفهم كيف يمكنني أن أكون
بتهمة مثل هذا الاتهام بالنسبة لي هذا هو بالتأكيد
غير مفهوم [و] أنظر إلى هذا على أنه & # 8220a خروف يبحث عن جديد
gates & # 8221 [أي ، أشعر بالضياع التام في أرض أجنبية].

بوزرن: هذه ليست & # 8220 بوابات جديدة & # 8221 & # 8211 التي & # 8217s المشكلة.

بوخارين: بالنسبة لطريقتك في التفكير ، ربما لم تكن جديدة
بوابات ، ولكن بعد ذلك أنا & # 8217m لست خروفًا أيضًا. [الصفحات المتداخلة من النص مفقودة]

ALTAEVA-PRIGORNAIA ، بتراكوفا.
[مختزل]

ستالين: لا يجوز ولا يحق لك التشهير
نفسك. هذا هو الشيء الأكثر إجرامية.

مولوتوف: ما قلته بشأن المجاعة هو
مجرد شيء معاد للسوفييت.

أصوات من الغرفة: شيء معاد للثورة!

ستالين: يجب أن تأتي إلى موقفنا. مع تروتسكي
كان تلاميذه ، زينوف & # 8217 إيف وكامينيف ، يعملون في وقت ما مع لينين ،
والآن تفاوض هؤلاء الأشخاص على اتفاقية مع هتلر.
بعد ذلك ، هل يمكننا تصنيف مثل هذه الأشياء على أنها صادمة؟ بالطبع لا.
بعد كل ما حدث لهؤلاء السادة السابقين
الرفاق ، الذين تفاوضوا على اتفاقية مع هتلر ، خيانة
لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس هناك ما يثير الدهشة في الشؤون الإنسانية.
يجب إثبات كل شيء وعدم الرد عليه [فقط]
علامات التعجب وعلامات الاستفهام.

مولوتوف: ولا ينبغي الانخراط في الأمور المناهضة للسوفييت.

مولوتوف: دعونا نسمي العطلة ، أيها الرفاق.

يُظهر المقطع التالي لقطات من إحدى محاكمات موسكو ، بما في ذلك لائحة الاتهام ورد الفعل العام على الإدانات. يشير المدعي العام أندريه فيشينسكي إلى & # 8220 العمود الخامس & # 8221 من الأعداء والخونة والجواسيس الذين يسعون لتقويض الاتحاد السوفيتي ويجب سحقهم. هو يقول،
& # 8220 ليسمع الحكم مثل الرعد ، مثل عاصفة رعدية جديدة مطهرة للعدالة السوفيتية. & # 8221

& # 8220 السجناء في العمل. & # 8221 غولاغ: عدة أيام ، العديد من الأرواح ، البند رقم 33 (تم الوصول إليه في 02 مايو 2013)

تُظهر الصورة التالية يوم عمل عادي في غولاغ السوفياتي.

Alexei Andreevich Merekov، & # 8220Frost. & # 8221 Gulag: Many Days، Many Lives، Item # 215 (تمت الزيارة في 02 مايو 2013)

تم رسم ما يلي في معسكر غولاغ في كوليما. إنه يمثل الظروف المعيشية القاسية للسجناء خلال فصول الشتاء الروسية القاسية.

& # 8220 مجموعة من جنود جيش بريمورسكايا في المعارك في بحيرة تشسان ، منغوليا. 1938. & # 8221 جولاج: أيام عديدة ، حياة كثيرة ، (تمت الزيارة في 02 مايو 2013)

تُظهر الصورة التالية عام 1938 مجموعة من الجنود يقفون للإعدام.

Solzhenitsyn ، الكسندر. أرخبيل جولاج. مدينة نيويورك: Basic Books ، 1997.

هذا الكتاب الذي كتبه أحد الناجين من غولاغ هو عبارة عن تجميع مكون من ثلاثة مجلدات لأهوال مماثلة في جولاج استنادًا إلى الشهادات الشخصية للناجين. تشير الإشارة إلى أرخبيل في العنوان إلى مقارنة المعسكرات بسلسلة من الجزر ، بعيدة وغير معروفة لأولئك الذين لم يسبق لهم الوصول إليها من قبل. يحاول Solzhenitsyn سد فجوة التفاهم من خلال تصويره لحياة معسكر Gulag. صدم أرخبيل جولاج العالم الغربي بتصويره الحي لمظالم جولاج. عند نشر المجلد الأول ، ألقي القبض على سولجينتسين بتهمة الخيانة ونفي من الاتحاد السوفيتي.

أبلباوم ، آن. جولاج: تاريخ. مدينة نيويورك: First Anchor Books ، 2004.

في عملها ، تحدد أبلباوم التاريخ الكامل لغولاغ الروسية من تصورها خلال الثورة الروسية عام 1917 تحت حكم لينين وتوسعت في عهد ستالين حتى زوالها بعد فترة جلاسنوست. تحدد Applebaum معسكرات Gulag كمؤسسة اقتصادية وسياسية ، ولكنها تقدم أيضًا المزيد من الروايات الشخصية عن حياة السجناء والطريقة التي أثرت بها المعسكرات على علاقاتهم وسلوكياتهم اليومية.

كيربر ، ل. Stalin & # 8217s Aviation Gulag: مذكرات Andrei Tupolev وعصر التطهير. واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة سميثسونيان ، 1996.

تحكي مذكرات Kerber & # 8217s عن خبرته مع Andrei Tupolev واحدة من أكثر القصص الغريبة عن Gulag السوفيتية. تم القبض على توبوليف ، كبير مطوري الطيران والطائرات السوفيتية ، وسجن في عام 1937. ومع ذلك ، لم يتم احتجاز توبوليف في معتقل غولاغ العادي ، حيث تم احتجازه مع العديد من مهندسي الطيران الآخرين في سجن خاص يُعرف باسم الشراغة وأمر بمواصلة عمله تحت العين الساهرة من NKVD. يصف كيربر الحياة اليومية في مؤسسة الشراقة الغريبة.


"التبييض والمحو": يقول المعلمون إن هناك سببًا لعدم تدريس Juneteenth في المدارس

زعم كتاب مدرسي للدراسات الاجتماعية للصف الرابع في ولاية كونيتيكت خطأً أن العبيد يُعاملون مثل "الأسرة". أشار كتاب جغرافي في تكساس إلى الأفارقة المستعبدين على أنهم "عمال". في ألاباما ، حتى سبعينيات القرن الماضي ، تعلم طلاب الصف الرابع في كتاب مدرسي بعنوان & quotKnowKnow Alabama & quot ، أن حياة العبيد في مزرعة كانت & quot؛ من أسعد طرق الحياة. & quot

في المقابل ، يشير المؤرخون والمعلمون إلى أن العديد من الأطفال في نظام التعليم في الولايات المتحدة لا يتم تعليمهم عن الأحداث التاريخية الكبرى للسود ، مثل مذبحة تولسا أو جونتينث ، إحياء ذكرى 19 يونيو لانتهاء العبودية في الولايات المتحدة.

في الوقت الذي تتصارع فيه البلاد مع الحساب العنصري بعد مقتل جورج فلويد في حجز الشرطة ، قال المعلمون إن ما تم تدريسه وما لم يتم تدريسه في المدرسة كان جزءًا من محو تاريخ العنصرية المنهجية في أمريكا وإسهامات السود والأشخاص ذوي البشرة السمراء. مجموعات الأقليات الأخرى.

قال جيسي هاجوبيان ، مدرس الدراسات العرقية في سياتل والمحرر المشارك لكتاب "التدريس من أجل حياة السود": "هناك إرث طويل من العنصرية المؤسسية التي بالكاد يتم تغطيتها في المناهج الدراسية السائدة في الشركات".

وقال: "إنه لأمر مدهش حقًا مدى ضآلة مساهمات السود في الكثير من المناهج الدراسية السائدة ومدى إخفاء تلك العنصرية المؤسسية".

قال المؤرخون إن المناهج تدور حول الهوية والتعرف على أنفسنا والآخرين.

قال جوليان هايتر ، المؤرخ والأستاذ المساعد في جامعة ريتشموند في فيرجينيا ، "لم يتم تصميم المنهج الدراسي أبدًا ليكون أي شيء آخر غير المتعصبين للبيض ،" لقد كان من الصعب جدًا إقناع الناس بأن النسخ الأخرى من التاريخ ليست كذلك فقط يستحق القول. إنها ضرورية للغاية بالنسبة لنا كدولة للاقتراب من شيء قد يعكس المصالحة ولكن الأهم من ذلك ، الحقيقة. & quot

قال لاغاريت كينج ، الأستاذ المشارك في تعليم الدراسات الاجتماعية بجامعة ميسوري ، إن مناهج التاريخ في المدارس تهدف إلى سرد قصة ، وفي الولايات المتحدة ، كان ذلك بمثابة "تاريخ تقدمي للبلاد".

قال كينج ، وهو أيضًا المدير المؤسس لمركز كارتر لتعليم تاريخ السود من مرحلة رياض الأطفال حتى نهاية التعليم الثانوي " في الجامعة.

وقال: "ما فعله ذلك هو محو أطنان من التاريخ من شأنه أن يحارب تلك الرواية التقدمية".

وقال كينج إن تجارب وقمع السود واللاتينيين والسكان الأصليين والآسيويين والأقليات الأخرى في الولايات المتحدة يتم تجاهلها أو تهميشها إلى حد كبير لتناسب تلك الروايات.

"لذا ، بالطبع لن يكون لديك معلومات مهمة مثل ما حدث في تولسا ، لن يكون لديك معلومات مثل قصف حي أسود في فيلادلفيا ،" قال.

في عام 1921 في أوكلاهوما ، نهب البيض ودمروا منطقة تولسا وغرينوود المشهورة بمجتمعها الأسود الثري. يعتقد المؤرخون أن ما يصل إلى 300 شخص أسود قتلوا.

في مايو 1985 ، أسقطت شرطة فيلادلفيا قنبلة على مجمع MOVE ، مجموعة تحرير سوداء ، مما أسفر عن مقتل ستة أعضاء وخمسة من أطفالهم وتدمير 65 منزلاً في الحي.

فترة أخرى غالبًا ما يتم حذفها من تاريخ الولايات المتحدة الأسود هي الصيف الأحمر ، وهي فترة زمنية حتى عام 1919 عندما حرضت العصابات البيضاء على موجة من العنف ضد السود في عشرات المدن.

أما بالنسبة للاحتجاجات ضد عدم المساواة العرقية ووحشية الشرطة بعد مقتل فلويد وغيره من السود على يد الشرطة ، أكد كينج أن هذه الحركات ليست جديدة.

وقال: "السود يقولون هذا منذ 400 عام ، هذه ليست حركة جديدة". قال: "كان لكل جيل وجهة نظره في الوقت الذي يحاولون فيه أن يقولوا من خلال الاحتجاج ، من خلال التمرد ،" استمعوا إلينا ، واستمعوا إلينا ".

وقال إن جزءًا من المشكلة هو أن المجتمع لم يستمع أبدًا إلى ذلك التاريخ.

قال: "من نواحٍ عديدة ، لن يكون لدينا حركة Black Lives Matter إذا كانت حياة السود مهمة في الفصل الدراسي".

"من نواحٍ عديدة ، لن يكون لدينا حركة Black Lives Matter إذا كانت حياة السود مهمة في الفصل الدراسي. & quot

لقد أدت اللحظة الحالية أيضًا إلى زيادة الاهتمام الوطني في Juneteenth ، وهو يوم الجمعة من هذا العام.

قال الرئيس دونالد ترامب في مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال يوم الخميس إنه حرك مسيرة في تولسا مقررة من الجمعة إلى السبت "احتراما" لاثنين من الأصدقاء والداعمين الأمريكيين من أصل أفريقي.

"لقد فعلت شيئًا جيدًا. لقد جعلتها مشهورة. لقد جعلت Juneteenth مشهورًا جدًا. إنه في الواقع حدث مهم ، إنه وقت مهم. لكن لم يسمع به أحد "، على الرغم من أن مكتبه سبق أن أصدر تصريحات بمناسبة المناسبة.

يلاحظ المؤرخون أن Juneteenth تم الاحتفال به في المجتمعات السوداء في جميع أنحاء البلاد لمدة 155 عامًا.

وحتى بعد استسلام الكونفدرالية و Juneteenth ، ظلت العبودية موجودة في أجزاء من البلاد حتى أقر الكونجرس التعديل الثالث عشر ، الذي تم التصديق عليه في ديسمبر 1865 ، الذي ألغى العبودية رسميًا في الولايات المتحدة.

قال هايتر إن تاريخ السود والأقليات الأخرى "تم تبييضه تمامًا ومحوه" عندما يتم تدريسه في الفصول الدراسية الأمريكية.

وأشار إلى الحجة التي ساقها البعض بأن إزالة التماثيل الكونفدرالية والأيقونات هو بمثابة محو التاريخ.

"لذلك عندما يقول الناس أنه لا يمكنك محو التاريخ ، فهذا مثل ، ما الذي تتحدث عنه؟" هو قال. "إذا قمت بفتح كتاب مدرسي من منتصف القرن العشرين ، فلا توجد أقليات في تلك الكتب المدرسية."

وقال: "إن المساهمات التي قدموها للتجربة الديمقراطية الأمريكية يتم تجاهلها تمامًا".

قال هايتر إن هذه التواريخ قد نُظر إليها على أنها "حاشية سفلية لسرد أكبر وليست جزءًا مهمًا ومتكاملًا من التاريخ بشكل أكبر."

قال: "طالما واصلنا التعامل مع هذه الأمور كملحقات لرواية أمريكية أكبر ، فإننا نفشل هؤلاء الأطفال في جزء كبير منه لأننا اختزلنا هذه التواريخ إلى مرتبة الدرجة الثانية".

قال هاكوبيان إن "التدريس من أجل حياة السود" يسعى إلى الكشف عن بعض هذه الفترات المهمة حقًا من تاريخ السود ومنح المعلمين نقاط وصول لتعليم الطلاب عنها ، بما في ذلك درس كامل عن مذبحة سباق تولسا.

وقال إن فترة تاريخية أخرى كانت غائبة بشكل صارخ عن المناهج الدراسية السائدة هي إعادة الإعمار ، وهي الحقبة التي أعقبت الحرب الأهلية التي سعت إلى معالجة عدم المساواة في العبودية.

قال: "إعادة الإعمار هي واحدة من أكثر الفترات روعة وثورية في التاريخ الأمريكي".

قال هاكوبيان إنها كانت فترة رائعة من الزمن ، وإن كانت قصيرة ، عندما بذلت الدولة جهودًا واعية لهدم الهياكل العنصرية المؤسسية.

بنى السود نظام المدارس العامة عبر الجنوب ، وكانت هناك مدارس متكاملة في ستينيات القرن التاسع عشر. لقد كانوا أكثر تكاملاً مما هو عليه اليوم ، مجرد أمثلة لا تصدق على تمكين السود "، كما قال ، مضيفًا أن هناك عددًا أكبر من المسؤولين المنتخبين من السود أكثر من أي وقت حتى وقت قريب.

قال هاجوبيان: "إنه حقبة مهمة يجب فحصها. & quot إذا أردنا الهروب من المستوى الشديد للعنصرية الذي نعيشه اليوم ، فسنحتاج إلى النظر إلى شكله عندما كانت هناك حركة نحو مناهضة العنصرية المؤسسية. & quot

قال هاكوبيان إنه من المهم أيضًا تعليم الطلاب أن حركة الحقوق المدنية تجاوزت عددًا قليلاً من الشخصيات الشهيرة التي ظهرت بشكل شائع في كتب التاريخ أو خلال شهر التاريخ الأسود ، مثل مارتن لوثر كينغ جونيور وروزا باركس.

قال "أعتقد أن أحد أهم الأشياء التي يجب أن يتعلمها الطلاب هو الطريقة التي ساعد بها الشباب في تشكيل التاريخ الأمريكي بطرق عميقة وللمساعدة في فهم مساهمات الشباب الأسود بشكل خاص لهذه الأمة".

"غالبًا ما يتم محوها ، ولكن عندما يتعلم الطلاب أن الشباب هم قادة حركة الحقوق المدنية ، فيمكنهم حينئذٍ أن يروا أنفسهم ممثلين محتملين لتغيير العالم اليوم. & quot


السبب الحقيقي شن هتلر معركة الانتفاخ

من بين ما كشف عنه كتاب جديد: كان Crystal meth الدواء المفضل للجيش الألماني.

وصف ونستون تشرشل معركة الانتفاخ في الحرب العالمية الثانية بأنها "أعظم معركة أمريكية في الحرب". نقش ستيفن سبيلبرغ محنة الأسابيع الستة على الخيال الشعبي مع فرقة الأخوة ، والتي صوّرت الهجوم على قرية فوي من قبل ثلاث شركات من الفرقة 101 المحمولة جواً ، النسور الصراخ.

الآن ، يعتمد المؤرخ العسكري البريطاني بيتر كاديك آدامز على السنوات التي قضاها في إعادة بناء المعركة الملحمية في كتابه المنشور للتو ، Snow and Steel: Battle of the Bulge 1944-45. يتحدث من قاعدة عسكرية بريطانية في ألمانيا ، تحدث عن أسباب هتلر لشن الهجوم ، ولماذا كان الكريستال ميث هو الدواء المفضل للفيرماخت ، وما الدروس التي يمكن أن تعلمنا إياها المعركة اليوم.

كيف حصلت المعركة على اسمها؟ ماذا كان الانتفاخ؟

بادئ ذي بدء ، لم يكن الجنود متأكدين مما يسمونه المعركة. It was a German penetration into the American lines, which the Americans had then surrounded and eventually sealed off. The word for that in the First World War was "salient." But that sounded too formal, perhaps too British. An American journalist was interviewing George Patton. The journalist needed a unique, American-sounding word that could become shorthand for the battle. And the word "bulge" popped into his mind. It was adopted pretty soon after the battle, and it stuck.

Your interest in the battle began with a schoolboy epiphany. Take us back in time.

I had some friends who restored secondhand military vehicles. One summer in the mid-1970s they invited me to return to the area where the Battle of the Bulge had been fought. We drove in these vehicles, and to make it look right, we put on some khaki, then drove through the little villages of the Ardennes.

I was amazed by the older generation, who came out of their houses and could remember what was by then 30 or so years earlier. You could see by their faces how much it had meant to them. Some of them burst into tears the moment they saw a U.S. jeep.

One farmer led us up a small trail to the top of a hill and showed us where the American and German lines had been. I couldn't see anything, which was somewhat of a disappointment. Then I kicked idly at a stone. It turned out not to be a stone but an entrenching tool. All of a sudden beneath the undergrowth, when I looked, there were cartridges, bits of helmet, canteens—all the debris you'd associate with a battle. When you're a teenager, that makes a huge impression.

You say Hitler's decision to launch the Ardennes offensive was more political than military. How so?

I feel I was breaking new ground by asserting that the decision by Hitler to launch the Ardennes attack—and it's his alone—is a political one rather than a military one. The traditional view is that this is an attempt to turn around the military situation as it was at the end of 1944. (See a World War II time line.)

I came to the conclusion that this is rather Hitler's attempt to reassert his personal political control over the German general staff and the entire Nazi hierarchy. It's a reaction to the von Stauffenberg bomb attempt on his life on the 20th of July, 1944. After that, he hides away. He goes into shock. He doesn't know whom to trust. His health goes downhill. The genesis of Hitler's plans to launch the Bulge is his grappling to retain control of the direction of military affairs and prove to the Third Reich that he's still the man at the top.

A fascinating section in your book explains the mythological and cultural significance of forests to the German psyche. How did the Ardennes campaign fit into this?

Again, I think I was breaking new ground here. I wondered why Hitler had specifically chosen the Ardennes. It's his plan, and everything about it had to have significance. Therefore, I wondered if there was more to the Ardennes than simply a region where the Allies were weak. I went back to Hitler's pronouncements, his beliefs, and his fascination with Wagner. In Wagner, a huge amount of the action takes place in woods and forests. This taps into the old Nordic beliefs and gods—that woods are a place of testing for human beings.

If you look at the whole Nazi creed, the false religion that Hitler and the SS created, woods and forests crop up time after time. Even the code name for the offensive, Herbstnebel—Autumn Mist—has all sorts of Wagnerian connotations. Wagner uses mist or smoke to announce the arrival of evil. So it was no accident that the attack against the Americans was launched from large forests, in heavy fog.

Hitler had a very low opinion of the Americans as a fighting force. لماذا ا؟

Hitler thought the Americans were a mongrel force made up of all sorts of different nations. But that's a blatant misreading of history. For a start, Germany itself is a mixture of all sorts of different nations. Huge numbers of Americans who went to fight in the Ardennes in 1944 had also come originally from Germany. He also overlooks that so many great American figures were originally German. Eisenhower originally came from the Saarland. Pershing, the American general in World War I, is a German name.

All Hitler's knowledge of the United States is from reading cowboy books written by a charlatan writer called Karl May, who'd never actually been to the United States. So Hitler is remarkably ill-equipped to make these sweeping generalizations about the Americans—particularly about their ability to mass manufacture, which is one of the things that bring about his downfall. The Germans are going into battle barely better equipped than they were in 1914, with upwards of 50,000 horses. By contrast, the Americans are fully mechanized.

A figure who strides out of the pages of the book is the cigar-chomping American general, Patton. In what ways did he typify the American character—and fighting tactics?

It's difficult to discuss the Bulge without referring to George Patton, with his cigars and trademark pearl-handled revolvers. He is so American, from a British point of view. What do I mean by that?

Well, he had unbounded confidence. And, I think, one thing that marks out successful captains in history is a superb confidence that almost borders on arrogance. That's something Patton has. He would always say that a perfect plan is not as good as an imperfect plan that's executed violently and immediately.

One of the key aspects of the battle is the speed with which he can reorientate his Third Army, which is to the south of the Bulge, and get them to counterattack the Germans by moving north. To turn a whole army around on its axis by 90 degrees and move north in the middle of winter at almost no notice is almost unheard of.

But Patton achieves this within a couple of days—much to the amazement of the Germans and even more to the amazement of his fellow Allies. He says he will do it. Most people don't believe he can. Yet, my goodness me, he delivers, and delivers in spades.

On the other side, one of the most compelling characters is the German Panzer commander, Joachim Peiper. He was nasty bit of work, wasn't he?

Joachim Peiper was a 28-year-old true believer in the Nazi faith. His whole life had been acted out in the shadow of Hitler and the Third Reich. He'd come to prominence early. He was a colonel in the Waffen SS and worked as an adjutant to Himmler. He was involved in a whole series of war crimes on the eastern front, where he taught his men to regard Russian lives as being worth nothing.

He and his men bring this mentality to the western front when they fight in the Bulge in 1944, and it's they who perpetrate the famous massacre just outside the town of Malmedy.

I also wanted to try and strip the gloss off Joachim Peiper as a brilliant military commander. One of the points I make in the book is that he had passed his best in a military sense. His performance wasn't nearly as good as he claimed it to be. When I went back through the records, I found he'd lied about the progress he'd made during the Battle of the Bulge.

One of the things that most surprised me was your contention that the use of crystal meth was widespread in the German army.

The Germans routinely encouraged their soldiers to take what we would now call crystal meth before battle. It would whip them up into a fury and may explain some of the excesses they committed. It's a way of motivating scared young men. And some of the Germans are very young indeed. I found lots of evidence of 16-year-olds being put into uniform and sent into battle.

So I think you're reaching for every possible technique to exaggerate your soldiers' combat performance. This wasn't just an SS thing. The German army was not below stooping to use drugs to increase its soldiers' effectiveness on the battlefield.

What are the most important lessons, militarily and personally, you took away from studying the battle?

Writing military history is fascinating because you never end up where you think you will. One of the things I took away was how much the Allies deluded themselves as to the situation of their opponents—how much they believed, because they wanted to believe, that the Germans were a spent force. The Battle of the Bulge proved exactly the opposite. And we do this time and time again. We under-appreciate the effectiveness of our opponents even today.

Personally speaking, I was fascinated and humbled by the resilience of the soldiers, particularly the Americans, I met, whether personally or through their letters and diaries. I have seen action in combat zones myself. But I could have no conception of the horrific, freezing conditions that the American soldiers coped with and overcame.

What I took away is that soldiering is not about planning. It's all about how you react when something goes wrong, when the wheel comes off—how quickly you can turn things around, how resilient and deep your resolve is. That was demonstrated in spades by the U.S. Army at the Bulge. And that is deeply humbling and very instructive.

How many Bulge veterans are alive today?

There are precious few. Of the several hundred thousand that took part in the Battle of the Bulge, only a couple of thousand are now left with us. Most of those are fading fast, which is one of the reasons I wanted to write the book for the 70th anniversary. I knew that if I left it any longer, there'd be no one left around to say, "Yes, that's how it was," or "No, the author's talking a load of rubbish." [Laughs] I wanted to write it as a tribute to those who'd fought in the campaign, while there were still some of them left alive to appreciate my comments.

Simon Worrall curates Book Talk. Follow him on Twitter or at simonworrallauthor.com.

Correction: An earlier version of this story incorrectly stated that the Battle of the Bulge lasted 14-months. The story has been changed to reflect the correct duration, which is 6-weeks.


How did Pepsi become the first American brand to take root in the Soviet Union?

&ldquoWe had a very beautiful uniform, like that of doctors: white robes, hats, clothes made personally for each worker. We were all proud of our work, and it was very prestigious to work here,&rdquo recalled Valentina Merezhko, a resident of the southern city of Novorossiysk (link in Russian). She was one of the lucky ones who worked in the USSR&rsquos first Pepsi plant, which opened its doors in 1974, making up to 160,000 bottles of Pepsi per shift.

The head of the company at that time, Donald M. Kendall, named it &ldquothe best and most modern PepsiCo plant in the world.&rdquo He must have been surprised that the plant was completed in just 11 months &ndash something never achieved before with any other Pepsi plant.

Kendall had been dreaming of it for years, but it was in the summer of 1959 that good fortune came his way at the U.S. National Exhibition in Moscow&rsquos Sokolniki Park. At that time, he was in charge of Pepsi&rsquos international operations, and asked Richard Nixon, then U.S. Vice President, to help him &ldquoget a Pepsi in [Nikita] Khrushchev&rsquos hand.&rdquo Nixon agreed, and the rest is history. The company was eager to enter the Russian market, especially since Pepsi&rsquos key competitor, Coca-Cola, was not active there.

Nikita Khrushchev (left) tastes Pepsi in 1959 at the U.S. National Exhibition in Moscow. He is watched by U.S. Vice President Richard Nixon (center) and Donald Kendall (right).

In between talks with the Soviet leader on their countries&rsquo rivalry in the production of consumer goods, Nixon fulfilled his promise to Kendall and the above picture was taken. This was the best advertisement that a company could possibly want in the Soviet Union at that time!

Nixon actually tricked Khrushev, asking to taste two types of Pepsi: one made in the U.S., and one made in Moscow (our guess is that the Americans brought concentrate to Moscow and added local water). Of course, the Soviet leader preferred the latter and then promoted it to everyone at the exhibition. The press went crazy and published photos of Khrushchev holding a Pepsi with the caption, &ldquoKhrushchev wants to be sociable,&rdquo which was a reference to Pepsi&rsquos slogan in the U.S. at that time: &ldquoBe sociable, have a Pepsi.&rdquo

Barter for Vodka

It wasn&rsquot until 1972, however, when Pepsi became the first capitalistic brand produced in the Soviet Union. According to the agreement, PepsiCo started to supply concentrate and equipment for 10 future production plants where concentrate was to be diluted, bottled and distributed across the country.

One issue to solve, however, was payment. Soviet rubles could not be internationally exchanged because of Kremlin currency controls, which made it illegal not only to trade them internationally but also to take the currency abroad. Therefore, a barter deal was made whereby Pepsi concentrate was swapped for Stolichnaya vodka and the right for its distribution in the U.S. &ndash liter per liter.

Originally, it was expected that the first plant would appear in Sochi, but due to the lack of fresh water sources nearby it was decided to build it in Novorossiysk. When the plant opened, Soviet people often would visit Novorossiysk with two goals: a holiday on the Black Sea, and to try Pepsi.

Apart from Kendall and his board of directors, Soviet leader Leonid Brezhnev also came to see the first Pepsi plant.

By the end of 1982 seven more plants appeared: in Moscow, Leningrad, Kyiv, Tashkent, Tallinn, Alma-Ata and Sukhumi.

Teenagers celebrate the end of school, Moscow, 1981.

In 1973-1981, as many as 1.9 million decaliters of Stolichnaya vodka worth $25 million was shipped to the U.S., and 32.3 million decaliters of Pepsi was produced, earning the Kremlin 303.3 million rubles. The barter deal with the USSR only allowed the company to profit from vodka sales in the U.S. &ndash it didn&rsquot benefit from Pepsi sales in the Soviet Union.

A Pepsi stand in Moscow, 1983.

The price for a bottle of the American soft drink was twice the cost of Soviet drinks (lemonad was 10 kopecks), and one could buy a 0.33 liter bottle for 45 kopecks, and then return the glass bottle to get 10 kopecks back.

In 1988, Pepsi was the first Western brand to place a paid commercial on Soviet TV. The ad featured none other than Michael Jackson.

Pepsi&rsquos warships

Following the American reaction to Soviet intervention in Afghanistan in 1979, the sales of vodka plummeted and PepsiCo started to look for something else to barter. The company founded a peculiar way to continue its business &ndash Soviet warships.

In May 1989, Pepsi bought 17 submarines (for $150,000 each), a cruiser, a frigate and a destroyer, which all were later resold for scrap. Plus, the company bought new Soviet oil tankers and later leased them or sold them in partnership with a Norwegian company. It was then that Kendall famously remarked, addressing U.S. national security adviser Brent Scowcroft, &ldquoWe're disarming the Soviet Union faster than you are.&rdquo

A 1990 Pepsi commercial in the USSR: &ldquoNew generation choses Pepsi.&rdquo

A year later, the company signed a historical $3 billion deal with the Kremlin to swap 10 Soviet tankers and freighters worth more than $300 million for Pepsi concentrate.

Despite Kendall&rsquos hopes that this would foster PepsiCo&rsquos further expansion in the country, the collapse of the Soviet Union ruined his plans and the company never claimed the ships. They were located in a newly independent Ukraine that wanted to bargain something for itself. Suddenly, PepsiCo had to deal with 15 states instead of one. The worst part &ndash its key competitor, Coca-Cola, now entered the market, and PepsiCo struggled to hold on to its market share in Russia.

Pepsi from a Moscow-based plant, 1991.

Today, Pepsi enjoys a strong position on the Russian market producing a wide range of items. Yet, from time to time, Russians nostalgically recall the unique taste of Pepsi in a glass bottle saying that it tasted better than today because plastic ruins the taste.

Here&rsquos something that shows the extent of this nostalgia: One lucky owner of an original Soviet-era Pepsi bottle offered to sell it for 6,400 rubles ($110) &ndash an already expired product, of course, but still a nice find for lovers of vintage items!

Want to know more about life in the Soviet Union and daily habits in those times? Check out 10 things you can only understand if you lived in the USSR.

إذا كنت تستخدم أيًا من محتوى Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا توفير ارتباط تشعبي نشط للمادة الأصلية.


The History of Georgia


The Democratic Republic of Georgia and its territorial losses after the Soviet invasion

After occupation of Georgia by Lenin Russia, Communists began to depress the rival forces and to strengthen their power. Armed Forces of Democratic Republic, State and Elective Bodies and Non-Proletarian Parties were abolished. Privacy of lands was abolished as well, a whole industry, railways, fleet, banks etc. passed in the hands of the government. Punisher organizations held the massive shooting and exile on oppositionists of the regime and even suspected persons. Especially, former officers and representatives of nobility and intelligentsia. With the aim of setting atheism, Communists destroyed churches, exterminated clergymen only in 1922-1923 1500 churches were destroyed in Georgia.

In spite of bloody terror, anti-communistic actions took place in Georgia in 1921-1924. But they were disconnected and government easily managed to localize and suppress them. The most important movement took place in 1924. Rebels had contacts with immigrated government. Simultaneous actions in different regions were planned, but Communists arrested several rebellion leaders. So, the rebellion was not organized and it was cruelly suppressed.

Soviet Socialist Republic of Georgia (it was officially called so by that time), was considered as the independent state at first, but its territory was occupied by Russian Army, and Georgian Communists acted only under Moscow orders. The plan of further state construction of Soviet Georgia was made in Moscow as well, which would simplify its steps into Soviet political and economical system.

Georgian SSR, in fact, was a federal state. At the end of 1921 on the ground of the Alliance Agreement, Abkhazia SSR (Autonomous Republic since 1931) entered its structure. Besides, there was created Ajara Autonomous Republic on Georgia territory in 1921 and South Ossetia Autonomous Region in 1922. Georgia SSR itself with Azerbaijan and Armenia, by the proposal of Lenin in 1922, was in Transcaucasia Federation, which entered USSR, created at the end of the same year. In 1936 Transcaucasia Federation was abolished, and Georgia directly entered Soviet Union structure.

From the second half of the 20s, swift processes of industrialization and collectivization began in Soviet State, the real aim of which was maximal strengthening of existing regime. There were built a lot of factories, hydroelectric power stations and mines in Georgia. Coal and Manganese widely mined. Technical cultures, especially tea and citrus for the huge soviet market, were mastered in Agriculture. But enterprises, built in accelerated tempos were of a low quality. The sowing territories were widened after chopping woods. Setting monocultures in all regions lost the traditional light to Georgian many-sided agriculture.

Communist dogmatism in USSR considered industrialization and collectivization with the cultural revolution, as the main condition for socialism. So, in the 20-30s the amount of secondary and high educational institutions rose in Georgia. Science and Art developed. In 1940 there was established the Academy of Science of Georgia USSR. But from that very time the individual thinking abilities of the creative intelligentsia, literature and art representatives were reduced. Everything was obeyed to the Communist Dictatorship Ideology. With the aim of the final frightening and spiritual weakness of the several millionian population of Soviet Union, Stalin government ran the wide repressions in the second half of the 30s, which appeared in the first days of existence of the Communist Regime, but they became especially massive in 1937-1938. Georgia was one of those regions of SSR, where the repressing engine was particularly active. During those years, there were shot thousands of innocent people in Georgia, and even more were sent in "Gulag" camps, where the most of them found their oppressed death. Among repressed people there were the best representatives of intelligentsia, including such remarkable representatives of Georgian culture, as writer M. Javakhishvili, poets T. Tabidze and P. Iashvili, stage-manager S. Akhmeteli, scientist-philologist Gr. Tsereteli, conductor E. Mikeladze etc. Villages were involved in the massive repressions as well, where thousands of peasants died from the public collectivization, which ended in that period.


The Banner of Victory over Reichstag

Political repressions of 30s took lives of the Soviet army and Military-industrial complex personnel, which caused the blow to the self-defencability of the country, but because of those very repressions, the fear, set in the society, strengthened the authoritative Stalin Regime and helped to mobilize all total forces of Soviet Union in the war against Germany, which started on June 22, 1941. There didn't actually take place military movements on Georgian territory (only in summer of 1942, Germans invaded Abkhazia and occupied one village), but the country sacrificed the maximum of its demographic and material resources in this war.

In Georgia, the population of which was 3612 thousand in 1940, there were mobiled and sent in the active army more than 700 thousand people, and more than 300 thousands haven't returned back. The part of the people from Georgia fought in the national Georgian divisions and majority in the other parts of many-national Soviet army.

Georgians fought in partisan groups, as on the SSR territory, so in the countries occupied by Nazis. Among Georgians there were people, who stood for Germany and fought under its flag. Most of them acted on the ground of belief that the victory of Germany would bring the liberation for Georgia. But the amount of those people was scanty in comparison with these legions, which fought for the liberty of USSR.

Most of Georgians who fought in Soviet army, sincerely believed that they protected the "Socialism Property", which was at the high value rank of the Communist Propaganda in that time. Besides, a Georgian soldier knew that any place he fought, in Moscow, Ukraina of on Volga, he was defending Georgia from the horrors of the war and from that slavery, which was caused by Hitler regime to the occupied countries.

The home front laborers were ruled by the same aims as well, which played a big role in the victory over the enemy. The whole economic of Georgia worked with maximal power for the front. In spite of the conscription of the large part of qualified laborers, the machine-building and metal-working factories redoubled their productivity. The place of the soldier laborers at their machines took their wives, sisters and daughters. The large amount of armament, military materials and uniforms was produced. 200 new enterprises were built. Soviet collective farms highly implemented agricultural and production plans. Georgia sheltered also many thousands of evacuated people from the territories, occupied by Nazis. In the famous resorts and medical institutions, wounded Soviet soldiers had courses of cure.

Thus, the population of Georgia played an important role in that great victory, which was got in the struggle against Fascism by Soviet people.

After the World War II, economy of Georgia in several years became higher than it was before the war. New enterprises, water power stations, mines, irrigating channels etc were arranged. But the government kept the society under the heavy ideological pressure. The new repression wave appeared again, which was ceased only after the death of Stalin (1953).

The new Soviet government, the leader of which was N. Khrushchov, softened the inner political regime. Besides, in the 30-40s Stalin was accused to every crime, committed by the government. Nothing was said about the Soviet system perversion. On the XX Communist Party Congress in February 1956, worshipping of Stalin was converted into the personal retaliations. Anti-Stalinist Company was tending to the opinion, that his repressive actions were conditioned by his Georgian origin.


Plaque commemorating the massacre, in Rustavelis Gamziri

Especially bitter was the critique of Stalin for Georgian youth, which was accustomed to the fanatical idolization of Stalin before by the official ideology. Besides, Georgian national feelings were offended. On March 3, 1956, separate manifestations took place in Tbilisi high educational schools, and on March 5, the situation in the city became unrulable. Demonstrations and meetings were held, where people required rehabilitation of Stalin, criticized the XX Congress solutions. Nothing was anti-Soviet in this action, but the government cruelly suppressed youth protest. On March 9, Soviet armies shot the participants of the meeting in the center of Tbilisi. More than 100 people died and about 300 people were wounded (the exact numbers are not known).

In fact, after the March tragedy, the wide layers of population of Georgia lost the Communist ideology belief. In the 60s, there began the period in Soviet Union, which was called "the Period of Motionlessness" afterwards. In spite of that, the great "Communism" reconstructions still were running, party and state functioners of different ranks reported to the higher authorities about new achievements, in fact, their words were far from reality. Corruption became of a total character as well. No one believed in official propaganda any more.

Falsity and dissimulation of the state politic level, morally corrupted the Soviet society. Since the 60s, in Georgia and other USS Republics, there widely set so-called "Shade Economic", which was the result of ignorance of the economical objective rules under administrational governance system.

The most radical expression of the progressive part of the society, opposed to the existing system, was the dissidential movement, which started since the 60s. Among the Georgian dissidents, the most devoted and spiritually strong person was Merab Kostava (1938-1989). He was arrested for several times by the state security committee and served his term in the far camps of Russia.

By the 80s, it became clear to everyone that the rotten Soviet regime had no future perspective. In 1985, the leader of the country, M. Gorbachov tried to overcome the crisis with cardinal reforms. The "Restructuring" ("Perestroika") began, but the liberalization and publicity, connected to this process, appeared the gin from the bottle for Soviet Union. Architects of the "Restructuring" ("Perestroika") didn't know that the Soviet system built with blood and iron, had no "immunity" for democratic freedom, and as a result, the swift decomposition of this process began.

"Restructuring" in Georgia began with emphasizing national aspiration. In 1987, the first legal national political organization - Ilia Chavchavadze Society - was created. In a while, other similar organizations appeared as well. The leaders of the national movement, which became of a wide scale by 1988, were former prisoners, Georgian dissidents. Soon, the motto of Independence of Georgia was evidently shown. Soviet government, which in spite of the "Restructuring", periodically kept trying to hold forceful methods, used armies and armored technique towards the peaceful meeting participants in the center of Tbilisi. On April 9, 1989, at night, the meeting was attacked. 20 persons were killed most of them were women. It must be notified that the April 9 tragedy happened on the same place, as March 9, 1956 bloodshed. But in 1989, the general situation in USSR was quite different. The bloody action on April 9 angered not only the whole Georgia, but the progressive society of Russia, which firmly rebelled against this fact. In those days in Georgia, there took place the national integrity. The government was forced to step back.


Poster showing Mikhail Gorbachev

After April 9, the leadership of Georgian Communist Party lost its influence in the Republic. National movement became the main motive power for the political life of Georgia. Unfortunately, among the leaders of this movement there was not unanimity at all. M. Kostava, who tried to maintain the integrity of national powers, died in the accident. After his death, the powers, struggling for the independence, finally divided into two camps. The most popular in the public was the political block "The Round Table". The famous leader of this block was the former dissident, philologist, Zviad Gamsakhurdia (1938-1993). Exactly his personal popularity conditioned the victory (62% votes) of "The Round Table" after October 28, 1990 elections (the first many-partied elections in Georgia since 1921). Thus, it was a peaceful end of the Communist governance in Georgia.

Z. Gamsakhurdia soon became the president of the country, and during the period of his reign, the inner political situation in the Republic aggravated. Because of the inflexible, ambitious policy of Gamsakhurdia, the relations between the governing "The Round Table" and the rest opposite part, became bitter. The condition in Autonomies was strained too, especially in Abkhazia and South Ossetia. Gamsakhurdia's nationalistic phraseology disturbed the ethnic minorities. If in 1981 the partial compromise with Abkhazia was managed, the conflict with Ossetia became the armed opposition. The reason of this was the abolishment of Autonomous Region of Ossetia by the Parliament of Georgia. This solution was provoked by Ossetians, declaring the Autonomous Region as the Sovereign Republic. It must also be notified that in Georgia of this period, one of the reasons of existing ethnical conflicts (and also the split in Georgian national movement), except the local radical actions, was, as it seemed, the hidden activity of SSC of the Union, which used the tried imperial methods - "separate and dominate".


Ten Amazing Facts About Peter The Great of Russia

Peter the Great was one of the greatest Tsars. He transformed the country. Peter loved all things western and he wanted to turn his Empire into a western state. Tsar Peter was an autocrat and he tolerated no opposition. He was to greatly expand the Russian Empire and won many battles.

In particular, he defeated an invasion of Russia by the Swedish Monarch Charles XII. He was one of the founders of modern Russia. St Petersburg, the second city fo Russia is named in his honor.

In the war against the Turkish Empire in 1695, he fought as a regular foot soldier. The Tsar believed that was the only way to beat the Turks. He proved to be a ferocious fighter and brave in battle.

Peter was a giant and was possibly the tallest Tsar ever it is estimated that he was six feet, seven or eight inches in height or over 2 meters.

Peter the Great at the Battle of Narva

He married twice and had eleven children, many of these died in infancy or early childhood. Peter also had many children outside of wedlock.

Peter the Great&rsquos eldest son from his first marriage, Prince Alexei, was convicted of high treason by his father and secretly executed in 1718. It was alleged that he was planning to kill his father and to seize the throne.

Peter believed that Russia needed a port to be truly a great power. It had only Archangel and it was ice-bound every winter and early Spring. For this reason, he fought wars with the Swedes and the Turks to obtain a port for the Russian army. He was unable to seize a port from the Turks. However, he was able to secure some territory on the Baltic Coast after his victory against Sweden in the Great Northern War.

Peter the Great built the first Russian navy. He traveled to Europe to get the technology and the know-how that was needed to build a navy. he also hired foreign experts to help him to build his new fleet.

Peter was fascinated by all things nautical and he personally inspected the building of his new ships. It is believed that Peter even worked on the ships, using skills he learned in the Netherlands.

Peter the Great Monument in St Petersburg

Peter was forced to return from a European Tour after a rebellion by the Streltsy. They were elite troops and they had mutinied during Peter&rsquos absence.

Peter took drastic actions and executed many of the mutineers. Indeed he executed many of them with his own hands. Peter is alleged to have beheaded many of the rebels.

It is believed that Peter the Great died after trying to rescue some drowning men. The cold water cause a recurrence of a serious illness and this led to his early death at the age of forty-five.

As he lay on hs dead bed Peter was asked to name his heir. He asked for a pen and paper but before he could write the name of the next heir he took his last breath and died.

Peter began the work on St Petersburg, the city that bears his name. He had the city built on marshy soil. During the building of the city thousands of people died.


فهرس

Balzer, Marjorie Mandelstam. Russian Traditional Culture: Religion, Gender, and Customary Law, 1992.

Billington, James H. The Icon and the Axe: An Interpretive History of Russian Culture. 1970.

Boutenko, Irene A., and Kirill E. Razlogov, eds. Recent Social Trends in Russia 1960–1995, 1997.

Boym, Svetlana. Common Places: Mythologies of Everyday Life in Russia, 1994.

Buckley, Mary. Redefining Russian Society and Polity, 1993.

Colton, Timothy J. Moscow: Governing the Socialist Metropolis, 1995.

Curtis, Glenn E., ed. Russia: A Country Study, 1998.

Cushman, Thomas. Notes from Underground: Rock Music Counterculture in Russia, 1995.

Dallin, Alexander, and Gail W. Lapidus, eds. The Soviet System from Crisis to Collapse, 1991.

Dukes, Paul. A History of Russia c. 882–1996, 1998.

Dunn, Stephen P., and Ethel Dunn. The Peasants of Central Russia, 1988.

Eklof, Ben, and Stephen P. Frank. World of the Russian Peasant: Post-Emancipation Culture and Society, 1990.

Fedotov, George P. The Russian Religious Mind, المجلد. 1: Kievan Christianity, 1975.

Friedrich, Paul. "Semantic Structure and Social Structure: An Instance from Russia." في Language, Context, and Imagination , 1979.

Gerhart, Genevra. The Russian's World: Life and Language, 2nd ed. 1994.

Gregory, James S. Russian Land, Soviet People: A Geographical Approach to the U.S.S.R., 1968.

Handelman, Stephen. Comrade Criminal: Russia's New Mafiya, 1995.

Hilton, Alison. Russian Folk Art, 1995.

Hubbs, Joanna. Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture, 1988.

Humphrey, Caroline. Marx Went Away—But Karl Stayed Behind, updated edition of Karl Marx Collective: Economy, Society and Religion in a Siberian Collective Farm, 1998.

Ivanits, Linda. Russian Folk Belief, 1989.

Kaiser, Daniel H., and Gary Marker, eds. Reinterpreting Russian History: Readings, 860–1860s, 1994.

Khazanov, Anatoly M. After the USSR: Ethnicity, Nationalism, and Politics in the Commonwealth of Independent States , 1995.

Kingston-Mann, Esther, and Timothy Mixter, eds. Peasant Economy, Culture and Politics of European Russia 1800–1921, 1991.

Kotkin, Stephen. Steeltown, USSR: Soviet Society in the Gorbachev Era, 1991.

Laitin, David D. Identity in Formation: The Russian-Speaking Populations in the Near Abroad, 1998.

Ledeneva, Alena V. Russia's Economy of Favours: Blat, Networking, and Informal Exchange, 1998.

Lincoln, W. Bruce. Between Heaven and Hell: The Story of a Thousand Years of Artistic Life in Russia, 1998.

Mandel, David. Rabotyagi: Perestroika and after Viewed from Below, 1994.

Markowitz, Fran. Coming of Age in Post-Soviet Russia, 2000.

Millar, James R., and Sharon L. Wolchik, eds. The Social Legacy of Communism, 1994.

Pesmen, Dale. Russia and Soul: An Exploration, 2000.

Pilkington, Hilary. Migration, Displacement, and Identity in Post-Soviet Russia, 1998.

بايبس ، ريتشارد. Russia under the Old Regime, 1974.

Riasanovsky, Nicholas V. A History of Russia, 6th ed., 2000.

Ries, Nancy. Russian Talk: Culture and Conversation during Perestroika, 1997.

Rose, Richard. "Getting by without Government: Everyday Life in Russia." Daedalus, 123 (3): 41–62, 1994.

Ruffin, M. Holt, et al. The Post-Soviet Handbook: A Guide to Grassroots Organizations and Internet Resources, 1999.

Rzhevsky, Nicholas, ed. The Cambridge Companion to Modern Russian Culture, 1998.

Shalin, Dmitri N., ed. Russian Culture at the Crossroads: Paradoxes of Post-Communist Consciousness, 1996.

Shlapentokh, Vladimir. "Bonjour, Stagnation: Russia's Next Years." Europe-Asia Studies, 49 (5): 865–881, 1997.

Smith, Kathleen E. Remembering Stalin's Victims: Popular Memory and the End of the USSR, 1996.

Sokolov, Y. M. Russian Folklore, translated by Catharine Ruth Smith, 1971.

Stites, Richard. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution, 1989.

——. Russian Popular Culture: Entertainment and Society since 1900, 1992.

Thompson, Terry L., and Richard Sheldon. Soviet Society and Culture: Essays in Honor of Vera S. Dunham, 1988.

Toomre, Joyce. Classic Russian Cooking, 1992.

Tumarkin, Nina. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia, 1994.


شاهد الفيديو: الحياة في روسيا موسكو life in moscow