ووترغيت: كيف ساعد جون دين في إسقاط نيكسون

ووترغيت: كيف ساعد جون دين في إسقاط نيكسون


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ربما كان الرئيس ريتشارد نيكسون قد أفلت من العقاب لولا جون دين. في يونيو 1973 ، أدلى دين بشهادته أمام الكونجرس بأن نيكسون كان على علم بالتستر على ووترجيت. ليس هذا فقط ، قال دين إنه يشتبه في وجود أدلة مسجلة - وكان على حق.

يقول جيمس د. روبنالت ، المحامي والمؤلف الذي يحاضر مع دين حول ووترغيت: "هناك مرات قليلة في التاريخ الأمريكي تركز فيها الدولة بأكملها على حدث تلفزيوني واحد". أحدهما كان اغتيال كينيدي ، أحدهما كان الهبوط على سطح القمر ، أحدهما كان في 11 سبتمبر ، والآخر هو شهادة جون دين. لقد كان ذلك مهمًا وبهذا المعنى ".

كان دين مستشارًا لنيكسون في البيت الأبيض في 17 يونيو 1972 ، عندما اقتحم اللصوص الليليون مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في مجمع ووترغيت في واشنطن العاصمة ، ولم يكن لديه علم مسبق بالاقتحام أو تورط البيت الأبيض. ومع ذلك ، خلال الأشهر العديدة التالية ، أصبح دين ، على حد تعبيره ، "المسؤول المكتبي" للتستر على ووترغيت.

يقول روبنالت: "لقد مر الجميع به نوعًا ما". "لقد فعل أشياء مثل [تسهيل الدفع] للأشخاص الذين تم القبض عليهم لإبقائهم صامتين ... وكان ذلك إعاقة للعدالة ، لأنهم كانوا يحاولون منع الشهود من الإدلاء بشهاداتهم بأمانة وبشكل كامل أمام هيئة محلفين كبرى حول ما حدث."

علم دين أن الأشخاص الذين يتلقون الدفع متورطون في عملية السطو. لكنه لم يدرك تمامًا أنه كان يرتكب جريمة حتى وقت لاحق ، بعد فوز نيكسون في انتخابات عام 1972. يقول روبنالت: "اتصل أحد اللصوص بشخص ما في البيت الأبيض وقال للتو إننا ملتزمون الصمت بسبب الأموال التي نحصل عليها". "وبعد ذلك ضرب [دين] في وجهه مباشرة."

عندما أدرك دين أنه متورط في تستر غير قانوني ، لم يفعل الشيء الصحيح على الفور. في البداية ، مزق ملفات الإدانة. ولكن في 21 آذار (مارس) 1973 ، ذهب إلى المكتب البيضاوي وأخبر نيكسون أن هناك "سرطانًا" في الرئاسة من شأنه أن يحبطهم جميعًا ، لكنهم لم يوقفوه. يمكن أن يقول دين أن نيكسون ليس لديه نية للتطهير ، لذلك قرر أن يفعل ذلك بنفسه.

قبل أن يدلي دين بشهادته أمام الكونجرس في جلسات استماع ووترغيت ، استدعى نيكسون دين في مكتبه في مبنى المكتب التنفيذي لمحاولة التأكد من أن دين لم يورطه في شهادته. ومع ذلك ، فقد ساعد سلوكه الغريب في التعجيل بسقوطه.

"أتعلم عندما أخبرتك أننا يمكن أن نحصل على مليون دولار [لمواصلة دفع اللصوص المدانين حتى يظلوا صامتين] كنت أمزح فقط؟" سأل نيكسون بشكل محرج في اجتماع 15 أبريل. قال دين إنه لم يفكر في ذلك لكنه سيأخذ كلامه.

ثم وقف نيكسون من كرسيه ، مشى إلى ركن من المكتب وهمس ، "كنت مخطئًا في وعد الرأفة لـ [السارق إي هوارد] هانت عندما تحدثت مع تشاك كولسون ، أليس كذلك؟" أجاب دين: "نعم ، سيدي الرئيس ، سيعتبر ذلك إعاقة للعدالة".

اعتقد دين أنه كان غريبًا جدًا أن نيكسون انتقل إلى غرفة مختلفة وتهمس بهذا السؤال ، وتساءل عما إذا كان نيكسون قد فعل ذلك لأنه كان يسجل المحادثة سراً ولا يريد أن يكون هذا الجزء مسموعًا. عندما شهد في يونيو / حزيران أن نيكسون عرقل العدالة عن قصد من خلال التستر على ووترغيت ، ذكر هذا الشك.

قال دين: "لا أعرف ما إذا كان هناك شريط". "ولكن إذا كان موجودًا ... أعتقد أنه ينبغي أن يكون لدى هذه اللجنة هذا الشريط لأنه سيؤيد العديد من الأشياء التي طلبتها مني هذه اللجنة." في الواقع ، لأن مسؤولين آخرين رفيعي المستوى كذبوا في شهادتهم في ووترجيت ، فإن اكتشاف الأشرطة سيكون أحد الطرق الوحيدة التي يمكن لدين من خلالها دعم قصته حول تورط الرئيس.

كان مجرد حدس ، لكنه أدى إلى اكتشاف قنبلة. بعد بضعة أسابيع ، سأل محققو مجلس الشيوخ المساعد الرئاسي ألكسندر باترفيلد عما إذا كان يعلم بأي من هذه الأشرطة ، ولم يكن بإمكانهم اختيار شخص أفضل لاستجوابه. لم يكن باترفيلد واحدًا من قلة من الأشخاص الذين يعرفون نظام التسجيل فحسب ، بل كان في الواقع الشخص الذي ساعد الخدمة السرية في تثبيته بناءً على طلب نيكسون.

أجاب باترفيلد: "أنا آسف لأنك سألت". "ولكن ، نعم ، كان هناك نظام تسجيل يقوم بتسجيل جميع المحادثات الرئاسية."

كانت الأشرطة هي التي أسقطت كل شيء. كان لدى نيكسون ميكروفونات في المكتب البيضاوي ، وغرفة مجلس الوزراء ، ومكتبه في مبنى المكتب التنفيذي ، و Aspen Lodge في كامب ديفيد ، كما سجل مكالمات هاتفية في غرفة جلوس لينكولن. بعد أن أمرت المحكمة العليا نيكسون بتسليم الأشرطة إلى الكونغرس في صيف عام 1974 ، وجد المدعون أنهم أيدوا شهادة دين وأورطوا الرئيس في التستر.

يقول روبنالت: "كان [دين] الأول والوحيد ، في الواقع ، في المراتب العليا الذين قدموا شهادة صادقة". "الأشخاص الآخرون الذين أدلوا بشهاداتهم ، بما في ذلك رئيس الأركان والمدعي العام ، ذهبوا جميعًا إلى السجن بتهمة الكذب بشأن ما كان يجري".

عقد دين صفقة حيث حصل على حكم مخفف لتقديمه شهادة الشهود الرئيسيين والاعتراف بالذنب لعرقلة سير العدالة. قضى أربعة أشهر في السجن وفُصل من ممارسة القانون في العاصمة وفيرجينيا.

ومع ذلك ، فإن بعض المتآمرين رفيعي المستوى في ووترجيت لم يحصلوا في الواقع على عقوبات أقسى بكثير من دين. قضى المدعي العام السابق جون ميتشل ورئيس الأركان السابق إتش آر هالدمان عام ونصف في السجن لتورطهما.

نيكسون - مركز الفضيحة بأكملها - لم يتلق أي عقوبة على الإطلاق. استقال في 8 أغسطس 1974 للتهرب من عزله. بعد شهر واحد ، أصدر نائبه السابق ، جيرالد فورد ، عفواً عن نيكسون حتى لا يضطر أبدًا إلى المثول أمام المحكمة على جرائمه ، والتي كانت مدعومة بالأدلة التي سجلها نيكسون بنفسه.

لمزيد من المعلومات حول واحدة من أكبر الفضائح في تاريخ الولايات المتحدة ، تابع عرض 3 ليالٍ الخاصة ووترجيت، العرض الأول يوم الجمعة 2 نوفمبر في الساعة 9 / 8c.


إرث ووترجيت

لعب ثلاثة خريجين أدوارًا مهمة في لجنة ووترجيت بمجلس الشيوخ التي تحقق في الفضيحة التي أدت في النهاية إلى استقالة الرئيس ريتشارد إم نيكسون في 9 أغسطس 1974. وكان الخريج الرابع على الجانب الخطأ من تحقيق مجلس الشيوخ.

عمل جين بويس ووكر نولان ولاسي بريسنيل الثالث كمحامين أو محققين في لجنة ووترغيت ، رسميًا لجنة مجلس الشيوخ المختارة لأنشطة الحملة الرئاسية ، في صيف عام 1973. جون "جاك" كولفيلد ، مساعد أمني لنيكسون وسابق وجد لاعب كرة السلة Wake Forest نفسه مستجوبًا من قبل تلك اللجنة بعد أن عرض صفقة عفو سرية لأحد اللصوص في ووترغيت.

كان بويس ("54 ، دينار" 56 ، P "79 ،" 81 ، "89) مساعد مستشار الأغلبية في اللجنة والمحقق الرئيسي في الفريق الذي أجرى مقابلة مع ألكسندر باترفيلد المساعد السابق للبيت الأبيض. ألقى باترفيلد قنبلة عندما كشف عن وجود نظام تسجيل صوتي سري في البيت الأبيض. يعتقد بويس ، وهو الآن محامٍ بارز في رالي بولاية نورث كارولينا ، أن الأشرطة ستثبت أن نيكسون لم يكن متورطًا في التستر على ووترغيت.

يتذكر بويس هذا الربيع: "كان رد فعلي الفوري هو" ذلك SOB الذكي ، هذا سيخرجه من الخطاف ، وهذا سيثبت أنه لا يكذب ". اعتقدت أن الأشرطة ستبرئه. وبدلاً من ذلك ، استمرت في التحول إلى إجراءات الإقالة. لا أعرف ماذا كان سيحدث بدون الأشرطة. ربما ظهرت الحقيقة عاجلاً أم آجلاً ، لكن من يدري؟ "

ووكر نولان (إلى اليسار) وجين بويس يزوران معرضًا على ووترغيت في متحف نورث كارولاينا للتاريخ.

على الرغم من مرور عام آخر قبل إصدار الأشرطة ، إلا أنها أثبتت سقوط نيكسون. حارب نيكسون الإفراج عن الأشرطة طوال الطريق إلى المحكمة العليا قبل أن يخسر القضية في أواخر يوليو 1974 واستقال بعد أسبوعين ، في 9 أغسطس. معركة من أجل الأشرطة.

قال نولان ، الذي عمل لاحقًا مع السناتور جون جلين (ديمقراطي عن ولاية أوهايو) وهو الآن يعمل بشكل خاص في واشنطن العاصمة "كان الرئيس لا يزال يخيم عليه سحابة."

بريسنيل (دينار "76 ، P" 08) قد تخرج للتو من جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل عندما انضم إلى فريق عمل اللجنة كمحقق. سرعان ما كان يسافر إلى تكساس والمكسيك للتحقيق في غسيل الأموال من خلال حملة إعادة انتخاب نيكسون لتمويل اقتحام ووترغيت وغيرها من العمليات غير القانونية.

نسخة من بيان John Dean & # 8217s الافتتاحي المكون من 245 صفحة إلى لجنة ووترغيت في مجلس الشيوخ والتي تبرع بها ووكر نولان إلى مكتبة Z. Smith Reynolds.

لا يزال يتذكر شهادة مستشار البيت الأبيض المذهلة جون دين التي تورط نيكسون في التستر على ووترغيت. قال بريسنيل ، الذي يشغل الآن منصب المستشار العام لإدارة البيئة والموارد الطبيعية في نورث كارولاينا: "لا أعرف أنني شاهدت أي شيء مثل شهادة جون دين". "كانت الأوصاف الدقيقة التي قدمها لكل تلك المحادثات (مع نيكسون) قوية. ضع أقواله والأشرطة معًا ، فهما كانا أهم شيئين ".

عندما تم اختيار السناتور سام إرفين (D-NC) لرئاسة جلسات استماع ووترغيت في عام 1973 ، قام بتعيين طاقم من المحامين والمحققين ، العديد منهم من ولاية كارولينا الشمالية ، للتحقيق في اقتحام مكاتب اللجنة الوطنية الديمقراطية في فندق ووترغيت ومبنى المكاتب. كان بويس يعيش مؤقتًا في واشنطن لمساعدة النائب المنتخب مؤخرًا آيك أندروز (الديمقراطي من نورث كارولاينا) في إنشاء مكتبه. طُلب منه الانضمام إلى فريق عمل اللجنة بسبب خبرته كمحامي محاكمة ، وكان له تأثير ملحوظ. كتبت مجلة نيويورك ذات مرة عن بويس: "المحامي الجنوبي (أعطى) البيت الأبيض عدة هزات".

كان بريسنيل قد عمل لدى إرفين خلال فترات الراحة الصيفية عندما دعاه إرفين للانضمام إلى فريق عمل اللجنة ، ووقف خططه للالتحاق بكلية الحقوق في ويك فورست. يتذكر بريسنيل: "كان ذلك قبل أن ينفجر على مصراعيه حقًا". "كنت أتوقع بعض المهام المثيرة للاهتمام ، ولكن لا شيء من شأنه أن يجذب انتباه البلد بأكمله خلال جلسات الاستماع."

حصل نولان على شهادته في القانون من جامعة الأمم المتحدة وكان عمره 30 عامًا فقط ، ولكن لديه بالفعل خبرة لمدة عامين في التعامل مع جلسات مجلس الشيوخ كمستشار للجنة إيرفين الفرعية لفصل السلطات. لقد حجز غرفة الاجتماعات في مبنى مكتب راسل لمجلس الشيوخ لما كان يعتقد أنه سيكون ثلاثة أسابيع من الجلسات ، وليس الأشهر الثلاثة التي استمرت فيها الجلسات. وقال: "كنا نعلم أنها كانت كبيرة ، لكن لم يكن لدى أي من الطرفين (ديمقراطيين أو جمهوريين) أي فكرة عن أنها ستصل إلى ما وصلت إليه". "انطباعي الأول كان أن (اقتحام ووترغيت) لا معنى له. كان نيكسون يهرب من الانتخابات ، ولم يكن هناك سبب للقيام بذلك ".

تبرع ووكر نولان بمجلداته الشخصية من التقرير النهائي للجنة ووترجيت ونسخة من شهادة جون دين & # 8217s لمكتبة Z. Smith Reynolds.

أثارت الجلسات المتلفزة أمة طوال صيف عام 73. غالبًا ما كان يمكن رؤية نولان ، الذي كان يرتدي قمصانًا عصرية مربعة وربطة عنق ، جالسًا خلف إرفين. قال نولان لمراسل وول ستريت جورنال الهنت (65) في قصة نُشرت في مجلة ويك فورست في عام 1973: "يبدو الأمر وكأنه كليشيهات ، ولكن من المثير جدًا أن تعيش وتشارك في مثل هذه المرحلة المبهجة من التاريخ".

أجرى بويس مقابلات مع شهود قبل مثولهم أمام لجنة مجلس الشيوخ. كان تدفق المعلومات ، المكتوب على بطاقات فهرسة 3 × 5 ، غامرًا للغاية لدرجة أن بويس تحول إلى تقنية جديدة - كمبيوتر IBM الخاص بمكتبة الكونجرس. كانت هذه هي المرة الأولى التي تستخدم فيها لجنة تابعة لمجلس الشيوخ جهاز كمبيوتر بهذه الطريقة ، كما قال بويس لمراسل صحفي في عام 1973.

بالصدفة ، أجرى فريق بويس المقابلة مع باترفيلد. لا يزال لدى بويس بعض ملاحظاته من ذلك الاجتماع ، بما في ذلك ورقة من لوحة مواعيد وردية اللون مكتوب عليها "باترفيلد" مكتوب عليها وقت الاجتماع الأول ، "الساعة العاشرة" ، وتم استبدالها بـ "2:15 ، "بعد أن طلب باترفيلد تأجيل لقاء محاميه.

لطالما اشتبه بويس في أن محادثات البيت الأبيض مسجلة. بعد استدعائه لسجلات اجتماعات البيت الأبيض ، رد البيت الأبيض ليس فقط بمواعيد الاجتماعات والمشاركين ، ولكن أيضًا بملخصات لما تمت مناقشته. تساءل كيف تم إنشاء هذه الملخصات بعد أشهر؟ بدأ المحققون في سؤال مساعدي البيت الأبيض عما إذا كانت الاجتماعات مسجلة. عندما سأل محامي فريق بويس باترفيلد & # 8212 أحد مساعدي البيت الأبيض القلائل الذين عرفوا عن النظام & # 8212 أكد وجود أجهزة تسجيل في عدة مواقع ، بما في ذلك المكتب البيضاوي.

إلى جانب التأثير الواضح على فضيحة ووترجيت ، كان بويس أكثر قلقًا من أن تؤدي الأشرطة إلى أزمة دولية. عندما ذكر باترفيلد أن نظام التسجيل شمل آسبن كابين في كامب ديفيد ، تذكر بويس على الفور أن رئيس الوزراء السوفيتي ليونيد بريجنيف بقي هناك قبل أسابيع فقط خلال قمة مع نيكسون. "يا إلهي ، لقد سجلنا سرا تسجيل بريجنيف ،" يتذكر بويس التفكير. (لم يكن هناك أي دليل على تسجيل قادة أجانب في كامب ديفيد).

كان بريسنيل في غرفة اللجنة عندما أدلى باترفيلد بشهادته أمام اللجنة الكاملة بعد عدة أيام. يتذكر قائلاً: "امتلأت غرفة الاجتماعات". "من الواضح أن كل من كان حاضرًا عرف أن تلك كانت لحظة محورية. لا أحد يعرف بالضبط كيف ستتكشف الأمور ، ولكن حقيقة وجود شرائط لهذه اللحظات الحاسمة ، يجب أن تحكي القصة كاملة ".

قام ضابط شرطة مدينة نيويورك جاك كولفيلد بتوفير الأمن لريتشارد نيكسون خلال الحملة الرئاسية عام 1968 وأصبح لاحقًا مساعدًا أمنيًا للبيت الأبيض.

طغت الشهادات المتفجرة التي أدلى بها باترفيلد ودين ، وشخصيات بارزة مثل جون إرليخمان وبوب هالدمان وجوردون ليبي ، على جاك كولفيلد ، الذي كان من أوائل الشهود الذين شهدوا أمام اللجنة. كان لدى كولفيلد قصة خلفية مقنعة ورواية تجسس جديرة بدور رسول في التستر بعد ووترغيت.

ولد كولفيلد ، وهو مواطن من برونكس ، في ويك فورست لمدة عامين في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي في منحة جزئية لكرة السلة قبل أن يترك الدراسة بسبب مشاكل مالية. في سيرته الذاتية لعام 2008 ، "كولفيلد ، درع # 911-NYPD" ، ​​كتب أنه لا يحظى بالاهتمام مع مدرب كرة السلة موراي جريسون عندما ضبطه جريسون وهو يدخن بعد التدرب يومًا ما. عاد كولفيد إلى نيويورك وخدم في الجيش الأمريكي قبل الانضمام إلى شرطة نيويورك. أصبح محققًا مزخرفًا واعتقل ذات مرة مجموعة من الكنديين الفرنسيين الذين كانوا يخططون لتدمير تمثال الحرية ونصب واشنطن التذكاري.

كان كولفيلد رئيس الأمن في حملة نيكسون الرئاسية عام 1968. بعد انتخاب نيكسون ، تم تعيين كولفيلد منسقًا للبيت الأبيض مع وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية. لكنه أجرى أيضًا عمليات سياسية سرية بما في ذلك التنصت على المكالمات الهاتفية والتدقيق الضريبي ضد المراسلين غير الودودين والمعارضين السياسيين لنيكسون. وصفته صحيفة نيويورك تايمز ذات مرة بأنه "يؤدي حيلًا قذرة للبيت الأبيض قبل وقت طويل من تجميع" السباكين "، كما كان من المعروف عن مرتكبي اقتحام ووترغيت".

جاك كولفيلد يدلي بشهادته أمام لجنة ووترغيت في مجلس الشيوخ عام 1973.

في سيرته الذاتية ، كتب كولفيلد أنه اقترح عملية سرية ، أطلق عليها اسم عملية Sandwedge ، لزيادة جمع المعلومات الاستخباراتية والمراقبة الإلكترونية ضد الديمقراطيين خلال السباق الرئاسي عام 1972. لكنه رفض فكرة اقتحام مقر شركة DNC ووصفها بأنها & # 8220 خطيرة للغاية. & # 8221 وصف بعض المؤرخين Sandwedge بأنها نموذج مبكر لـ Watergate.

أخبر جون دين لجنة ووترغيت أن المدعي العام جون ميتشل ومساعد الرئيس جون إرليخمان رفضا خطة كولفيلد التي وضعت خطة بديلة وضعها مسؤولون إداريون آخرون أدت في النهاية إلى ووترجيت. في محادثته الشهيرة "السرطان في الرئاسة" مع نيكسون ، والتي تم تسجيلها على أشرطة ووترغيت ، أخبر دين نيكسون أن رفض خطة كولفيلد "ربما كان بمثابة مكالمة سيئة ... انه اليوم."

وافق كولفيلد ، وكتب في سيرته الذاتية ، & # 8220 لو كان هناك Sandwedge ، لما كان هناك ليدي ، ولا هانت ، ولا ماكورد ، ولا الكوبيين ، وبشكل حاسم. . . لا توجد بوابة مائية. & # 8221

كان كولفيلد قد غادر البيت الأبيض بالفعل قبل اقتحام ووترغيت ليصبح مساعد مدير مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية. وفقًا لشهادة كولفيلد & # 8217s في جلسات استماع ووترغيت ، بعد عدة أشهر من الاقتحام ، طلب دين منه تسليم رسائل إلى السارق المدان ووترغيت جيمس دبليو ماكورد جونيور ، الذي كان صديقًا لكولفيلد.

في سلسلة من الاجتماعات السرية ، نقل كولفيلد إلى ماكورد عروض المال ورأفة تنفيذية من "أعلى مستويات البيت الأبيض" إذا لم يشهد ضد مسؤولي الإدارة التي رفضها ماكورد. لم يُتهم كولفيلد قط بارتكاب أي جرائم متعلقة بووترجيت. توفي عام 2012.


في السياسة: ساعد جون دين في إسقاط ريتشارد نيكسون. الآن يعتقد أن دونالد ترامب أسوأ

جون دين متذوق في عمليات التستر ، وعالم الفضيحة ، لذلك يمكنه أكثر من تخيل ما هو عليه داخل البيت الأبيض في عهد ترامب الآن.

قال: "إنه كابوس" ، وهو يترأس كرسي بجناح جلدي مرتفع الظهر قبالة بهو فندق بيفرلي هيلز. ليس فقط لأولئك الذين يحتلون العناوين الرئيسية - الإستراتيجي السياسي ستيفن ك.بانون ، صاحب الواجبات العديدة جاريد كوشنر - ولكن لمساعديهم وأمناءهم المجهولين أيضًا.

"إنهم لا يعرفون ما هو خطرهم. إنهم لا يعرفون ما الذي يبحثون عنه. إنهم لا يعرفون ما إذا كانوا جزءًا من مؤامرة قد تتكشف. قال دين في إيقاع محامي هش: إنهم لا يعرفون ما إذا كانوا سيوظفون محامين أم لا ، وكيف سيدفعون لهم إذا فعلوا ذلك. "إنه مكان غير سار."

كان دين شخصية محورية في ووترجيت ، الفضيحة السياسية في السبعينيات التي يُقاس ضدها الآخرون ، حيث خدم في سن 32 كمحامي للرئيس نيكسون في البيت الأبيض. وبهذه الصفة ، عمل دين على إحباط المحققين بعد اقتحام مقر الحزب الديمقراطي ، ثم انقلب وساعد في إغراق نيكسون من خلال الكشف عن تورط الرئيس في التستر.

قال دين باستقالة إنه الشيء الوحيد الذي سيتذكره إلى الأبد. قال: "يمكنني أن أشكرك وأشكرك على مهنتك". "لقد تم وضعي في حفرة ، وبمجرد أن تضعوا شخصًا ما في حفرة ، تعيشون هناك. أنت لا تخرج أبدا ".

قال نيكسون ، الذي كان يقاتل عبثًا للبقاء في منصبه ، إن العام كان طويلًا بما يكفي للتخبط في ووترغيت. بالنسبة إلى دين ، لقد مر أكثر من أربعة عقود.

كجزء من صفقة مع المدعين العامين ، أقر بأنه مذنب لعرقلة سير العدالة وخدم لمدة أربعة أشهر في منزل آمن فيدرالي. مُنع من ممارسة القانون في فرجينيا ومقاطعة كولومبيا ، وانتقل إلى ولاية كاليفورنيا ، مسقط رأس زوجته ، وعمل على كسب عيشه كمصرفي استثماري ومنتظم في دائرة المحاضرات. وقد كتب أيضًا عددًا كبيرًا من الكتب ، بما في ذلك العديد من الكتب عن ووترغيت.

الذكرى التي لا تزال قائمة على الرغم من ذلك ، هي المحامي البارع ، الذي يرتدي نظارات ذات حواف قرنية وزوجته الشقراء الجميلة التي تجلس خلفه برصانة ، ويضع خيانة نيكسون في رتابة مملة أمام لجنة ووترغيت في مجلس الشيوخ.

في سن 78 ، أصبح أكثر جسدًا وأكثر لطفًا ، مع نظارات بدون إطار تنزلق على أنفه وشعره الأبيض المتراجع ممشطًا إلى الخلف بشكل مستقيم. وصل هذا الأسبوع إلى بهو الفندق ذي اللون الكريمي ، ليس بعيدًا عن منزله في بيفرلي هيلز ، وكان جاهزًا للتصوير مرتديًا سترة زرقاء وقميصًا مخططًا وربطة عنق حمراء.

جون دين يمر بلحظة مرة أخرى.

يريد الجميع - BBC و Der Spiegel و New York Times و MSNBC وما إلى ذلك - أن يعرفوا رأيه في ترامب ، والتدخل الروسي في حملة عام 2016 ، حول سلسلة التحقيقات التي تهدد بدفن رئاسة ترامب. لم يكن في هذا الطلب الكبير منذ دعوته لمساءلة الرئيس جورج دبليو بوش - للتغاضي عن التعذيب ، من بين انتهاكات أخرى للسلطة - وقبل ذلك ، كمعلق في الصف الأول خلال فضيحة مونيكا لوينسكي في عهد كلينتون.

قال دين: "كان نيكسون أفضل استعدادًا للوظيفة من ترامب" ، مستشهداً بخدمة الرئيس السابق في مجلس النواب ومجلس الشيوخ ثم ثماني سنوات كنائب للرئيس.

قال دين بينما تومض نيران تغذيها الغاز في مكان قريب ترامب "لا يعرف شيئًا عن الوظيفة ، وهذا يظهر". (لقد كانت لمسة قد يقدرها نيكسون ، الذي اشتهر بإبقاء النيران مشتعلة حتى خلال فصول الصيف الحارقة في واشنطن).

وتابع دين أن كلا الرجلين يتمتعان بشخصيات استبدادية ، على الرغم من أن ترامب أكثر نرجسية وأسهل في القراءة: "لن نعرف نيكسون كما نعرفه إلا لنظام التسجيل الخاص به ، حيث كان حارسه محبطًا. يكشف من هو. ترامب هو نفسه في العلن كما هو في السر ".

كان دين حريصًا على القول إنه ليس لديه معلومات داخلية عن إدارة ترامب ، ولا ديب ثروت ، الذي يسرب ووترغيت الشهير ، يحكي له حكايات المؤامرات من 1600 شارع بنسلفانيا.لكنه ، كما قال ، يعرف رائحة المخالفات ، حتى من مسافة 3000 ميل. بعيدا.

"لقد كنت داخل غطاء. أعرف لماذا يمكننا جعل بعض الأشياء تختفي والأشياء الأخرى لا تختفي. وذلك لأن بعض الأشياء ، لا يمكنك جعلها تختفي "، قال. ربما كان يخرج مسودة لفظية من "احتواء الفضائح للدمى".

"أشعر أن هذا صحيح مع شعب ترامب. إذا تمكنوا من جعل هذا يختفي ، فإنهم سيفعلون ذلك. أعني أنهم ليسوا أغبياء. سيقومون بتوظيف الأشخاص الجيدين الذين قد يقولون: "هذه هي الطريقة التي تتعامل بها مع هذا. أنت ترتكب أخطاء ، تخرج وتشرحها ، والناس متسامحون للغاية ".

نشأ دين في عائلة جمهورية ، واكتسب بذلك لونه السياسي ، لكنه لم يعد ينتمي إلى الحزب ، واصفًا نفسه بالاستقلال. قال دين: "معتقداتي السياسية لم تتغير كثيرًا خلال الـ 45 عامًا الماضية" ، واصفًا نفسه بأنه معتدل ماليًا وليبراليًا اجتماعيًا. لكن "بمجرد البقاء في مكان واحد ، أنا اليوم على بعد مسافة قصيرة من المركز."

لم يصوت لمرشح الحزب الجمهوري لمنصب الرئيس منذ جورج إتش. ترشح بوش ضد مايكل دوكاكيس عام 1988 ، داعمًا الرئيس أوباما ، وفي العام الماضي هيلاري كلينتون. لذلك قد يتم الحكم على ملاحظاته على ترامب وأتباعه ومخالفاتهم المزعومة وفقًا لذلك.

يعتقد دين اعتقادًا راسخًا أن الحقيقة حول أي جرائم ، إذا حدثت ، ستظهر في وقت أقرب بكثير من السنوات العديدة التي استغرقها الكشف عن الطبيعة الكاملة لفضيحة ووترغيت.

على عكس نيكسون ، قال دين: "ترامب صريح بشكل مدهش بشأن نفسه". اعتراف الرئيس بأنه أقال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس ب.

كان موعد آخر يلوح في الأفق.

قال دين إن دوره بصفته هامسًا في ووترغيت وخبيرًا بارزًا في فضيحة البيت الأبيض لم يكن شيئًا يسعى إليه ، لكنه لم يعطِ أي خيار يتبناه. كان يفكر في التقلبات.

عندما كنت مراهقًا ، "أتذكر مسيرتي أمام البيت الأبيض في حفل تنصيب أيزنهاور ورؤية هذا النوع من الشخصيات الرمادية بجانب أيزنهاور الذي كان يبتسم جميعًا ، نائبه ، ولم يخطر ببالي أبدًا أن الرجل سيصبح رئيسًا وأنا قال دين. ابتسم بصوت خافت في ذكرى ذلك اللقاء البعيد مع نيكسون. "أنت فقط لا تعرف إلى أين ستتحول الحياة."

مع ذلك ، تسلل من الباب الخلفي وتوجه إلى ظهوره التلفزيوني التالي ، هذه المرة على CNN.


تاريخ ووترغيت: جون دين وريتشارد نيكسون

عقد جون دين اجتماعا هاما مع الرئيس ريتشارد نيكسون في 21 مارس 1973 & # 8212 39 عاما مضت & # 8212 وكان بداية نهاية رئاسة نيكسون & # 8217s.

كان جون دين مستشار البيت الأبيض في ذلك الوقت. كان يحاول إدارة الفضيحة التي كانت على وشك الانفتاح على مصراعيها ، وهي فضيحة سببها أعضاء مفرطون في الحماس في اللجنة لإعادة انتخاب الرئيس (CRP ، ولكن يشار إليها عمومًا باسم CREEP).

& # 8220 لدينا سرطان داخل ، بالقرب من الرئاسة ، ينمو. & # 8221

هذا ما قاله جون دين للرئيس ريتشارد نيكسون ذلك الصباح. كان يتحدث عن المشاكل التي كانوا فيها بشأن لصوص ووترغيت. كانت هناك علاقات واضحة بين البيت الأبيض والرجال الذين تم القبض عليهم وهم يقتحمون مقر اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي في فندق ووترغيت.

لقد فعلوا ذلك لأن ريتشارد نيكسون أراد بشدة فترة ولاية ثانية كرئيس ، وكان على استعداد لبذل جهود كبيرة للحصول عليها.

بدأ كل شيء ، كما أوضح دين للرئيس ، عندما أخبر دين رئيس الأركان بوب هالدمان & # 8220 لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا & # 8217t إعداد عملية استخبارات حملة شرعية تمامًا ، & # 8221 ما يصفه دين بأنه & # 8220a تسلل عادي ، وشراء معلومات من السكرتارية وهذا النوع من الأشياء. & # 8221 بالمناسبة ، يشير دين عادة إلى نفسه في صيغة الغائب في التسجيلات السرية التي قام بها الرئيس نيكسون. هذه الاقتباسات من النصوص.

كان كبار رجال الرئيس نيكسون على علم بهذه الخطة ، من بوب هالدمان إلى جون إيرليشمان (مستشار محلي) وجون ميتشل (نيكسون والمدعي العام الذي أصبح مدير حملته لعام 1972). انتهى بهم الأمر إلى اتخاذ قرار باستخدام Gordon Liddy في عملية & # 8220intelligence & # 8221.

ساعدهم ليدي في التخلص من دانيال إلسبرغ ، الذي اعتبروه خائنًا ، في عام 1971. كان إلسبيرغ خبيرًا استراتيجيًا في حرب فيتنام واستغل منصبه لنشر أوراق البنتاغون ، وهي وثائق سرية أحرجت إدارة نيكسون.

كانت الخطة الأولى لـ Liddy & # 8217s لـ CRP & # 8220 أكثر الأشياء التي لا تصدق التي وضعتها عيني على الإطلاق ، & # 8221 Dean أخبر نيكسون. Liddy & # 8217s خطة & # 8220 تشارك في عمليات الحقائب السوداء ، والاختطاف ، وتوفير البغايا لإضعاف المعارضة ، والتنصت ، وفرق السرقة. لقد كان مجرد شيء لا يصدق. & # 8221

لذا طلبوا من ليدي تقليصها. لقد عاد بخطة مجنونة أخرى وقاموا بمناقشتها هناك في مكتب النائب العام & # 8217s. يزعم دين أنه تعرض للإهانة وطلب منهم المغادرة.

نحن نعلم الآن أن الرئيس نيكسون كان يعرف بالفعل كل ما كان يقوله جون دين له. يتضح من نصوص البيت الأبيض أن نيكسون اعتاد التظاهر بالجهل عندما أخبره مستشاروه بأشياء ، وهذا الاجتماع ليس استثناءً.

بعد شهر ، وصف الرئيس نيكسون هذا الاجتماع بالذات بأنه المرة الأولى التي اكتشف فيها نطاق عمليات CRP.

كان الرئيس قلقًا بشأن سداد رواتب رجال ووترغيت لإبقائهم هادئين. يحذره دين من أن ذلك قد يكلف الكثير من المال ، ولكن أكثر من مرة تجاهل الرئيس ذلك ، وأخبر دين أنه سيكون من السهل الحصول على مليون دولار نقدًا.

نيكسون قلق أيضًا بشأن كيفية تنظيم خطة الحنث باليمين لأتباعه. أخبر دين بعبارات لا لبس فيها أنه ربح & # 8217t يمنحهم الرأفة ، ولكن كما اتضح ، قرر بالفعل قبل شهر من ذلك استخدام تلك السلطة التنفيذية ، بمجرد أن تهدأ الحرارة. على أقل تقدير ، كان يلوح بوعد الرأفة أمام اللصوص لإسكاتهم.

بشكل هزلي ، يجلس الرجلان هناك في مكتب الرئيس & # 8217s ، ووضع استراتيجيات حول كيفية تجنب تهم إعاقة العدالة & # 8212 من خلال التخطيط كيف يجب أن يعرقلوا العدالة بالضبط.

بحلول نهاية اليوم ، كان جون دين قد جلس في اجتماعين مع الرئيس نيكسون. ووقع الحادث الثاني في ذلك المساء ، بحضور هالدمان وإيرليشمان. لقد كانت جلسة استراتيجية قصيرة ، مع معظم النقاش حول كيفية تجنب أي تحقيق إضافي من خلال إصدار & # 8220document & # 8221 الذي من شأنه أن يعترف ببعض الأشياء ولكن ليس كل شيء.

وبحلول نهاية اليوم ، أدرك جون دين أنه من المحتمل أن يتم تعليقه ليجف. تمامًا كما حذر الرئيس نيكسون في ذلك الصباح ، أن & # 8220 شخصًا بدؤوا في حماية أنفسهم خلفهم ، ثم بدأ # 8221 دين في حماية نفسه خلفه.

شيء واحد كانوا على حق بشأنه. تسببت أعقاب & # 8220 الأحكام السيئة & # 8221 و & # 8220 الأحكام الضرورية & # 8221 في ضمان إعادة انتخاب الرئيس نيكسون (التي كان سيفوز بها بسهولة بدون كل هذه الخدع) تسببت في مشكلة لن تختفي & # 8217t.

العميد: & # 8220 لن تختفي يا سيدي! & # 8221

نيكسون: & # 8220 لن تختفي. & # 8221

بعد يومين ، بدأ السارق جيمس ماكورد في ووترغيت في سكب الفاصوليا. طُلب من هالدمان وإرليشمان الاستقالة. اشتهر نيكسون بإلقاء صديقه جون ميتشل تحت الحافلة.

بعد خمسة أسابيع من اجتماع 21 مارس ، تم إقالة دين كمستشار للبيت الأبيض. واستمر في الإدلاء بشهادته كشاهد أساسي ضد الرئيس ، وقضى أربعة أشهر في السجن لدوره.

ظل الرئيس نيكسون ، الذي يواجه المساءلة ، صامدًا لأطول فترة ممكنة لكنه استقال في 9 أغسطس / آب 1974. حصل على عفو كامل من خليفته ، الرئيس جيرالد فورد.


ساعد جون دين في إسقاط نيكسون - لكنه يقول إن ترامب يطلق العنان لكابوس أسوأ بكثير

نظرًا لأن الرئيس ترامب مستعد لقبول إعادة ترشيح الحزب الجمهوري رسميًا لمنصب الرئيس وسط الفضائح المستمرة والأزمات المتعددة ، فقد تحدثنا مع جون دين ، الذي عمل مستشارًا للبيت الأبيض للرئيس ريتشارد نيكسون من عام 1970 إلى عام 1973. ساعدت شهادته خلال فضيحة ووترغيت أسقط نيكسون. كتابه الجديد بعنوان "كابوس سلطوي: ترامب وأتباعه". يقول دين: "لقد عملت مع آخر رئيس استبدادي كان لدينا". "ترامب من نوع مختلف عن نيكسون. ... سوف يجعل نيكسون يبدو وكأنه فتى جوقة قبل أن ينتهي الأمر ".

كشف الدرجات

إيمي جودمان: حسنًا ، نظرًا لأن الرئيس ترامب مستعد لقبول الترشيح الرسمي للحزب الجمهوري لمنصب الرئيس الليلة وسط الفضائح المستمرة والأزمات المتعددة ، فقد انضم إلينا جون دين ، الذي عمل مستشارًا للبيت الأبيض للرئيس ريتشارد نيكسون من عام 1970 إلى عام 1973. ساعدت شهادته خلال فضيحة ووترغيت في إسقاط نيكسون. حسنًا ، جون دين لديه كتاب جديد. لقد كتب مع بوب التماير ، وعنوانه كابوس سلطوي: ترامب وأتباعه.

جون دين ، أهلا بكم من جديد الديمقراطية الآن! إنه لشيء رائع أن تكون معنا. إذا كان بإمكانك الرد على ما تحدث عنه بنس الليلة الماضية وما لم يفعله ، وبالطبع أهمية رئاسة ترامب؟

جون دين: حسنًا ، من الواضح تمامًا أن ما يفعلونه ليس جديدًا. إذا عدت إلى تقرير هانتر طومسون ، الذي وصف هذا النوع من التقاليد بأنه "خوف وبغض" ، أعتقد أن هانتر وضع إصبعه عليه. هذا ما نراه مجددًا يا إيمي. إنهم يحاولون إثارة دعمهم ، أولاً وقبل كل شيء ، عن طريق خلق الخوف ، وخلق حالة من عدم اليقين - وهذا يدفع أتباعهم الاستبداديين إلى صفوفهم - والقليل من الكراهية لأولئك الأشخاص المتحيزين الذين هم أيضًا جزء كبير من هؤلاء الأتباع.

إيمي جودمان: لماذا اتصلت بكتابك كابوس سلطوي?

جون دين: Well, what happened — as we were finishing the book, we had already titled it Authoritarian Nightmare, and we thought we had a pretty horrid list of things that had occurred during this presidency. Then came COVID -19 and the racial unrest and the great conversation we’re having now on that issue. So, it really is a nightmare, because Trump’s followers tolerate his norm-busting, his undemocratic behavior. And that, to us, is a nightmare.

إيمي جودمان: Very interesting, of course, tonight he’ll be on the South Lawn. They’re saying more than a thousand people will be there. Last night, the lack of masks. I mean, here you had Vice President Pence, who is head of the coronavirus task force, but his audience and Trump coming in at the end to shake people’s hands, to greet people, as well as Pence. I want to turn to a phone interview President Trump did with Fox & Friends in May after the Department of Justice dropped charges against Trump’s former national security adviser Michael Flynn, even though Flynn twice pleaded guilty to lying to the FBI about his communications with the Russian ambassador. Trump said he learned a lot from Richard Nixon during the federal investigation of his 2016 campaign ties to Russia.

إيمي جودمان: So, John Dean, you were the man whose White House — whose Watergate testimony helped to lead to the downfall of Richard Nixon. You talk about what it’s like to work for a vindictive president. But even Nixon, you say, doesn’t have the raw lust for power that Donald Trump does. Talk about what he just said and what he’s done, and the comparisons you see between Richard Nixon then and President Trump today.

JOHN DEAN : Amy, I worked for the last authoritarian president we had. That was Nixon. I learned a lot observing, watching what I was doing right then and there. We’ve had very few authoritarian presidents, depending on exactly how you define them, but as generally social science looks at these people: Andrew Jackson, Woodrow Wilson, Richard Nixon and now Donald Trump. There’s a very unique governing style in these people. And that is, they don’t really want to hear anything from their aides other than obedience. And we’re seeing that at this time.

The lesson that he learned from Nixon is “don’t get caught,” because Nixon was caught. And so, he said, “Well, of course, he was guilty, so that’s different than me.” Well, Nixon did not think he was guilty, but Nixon, when cornered, was willing to follow the rule of law. What concerns me about Trump, I don’t think Trump will do what Nixon did. He certainly wouldn’t concede during the impeachment proceeding that he had done anything. Richard Nixon didn’t take the country through an impeachment proceeding. So, Trump is of a different cut than Nixon. I think, in fact, Amy, he’s going to make Nixon look like a choir boy before it’s all over.

إيمي جودمان: You said Trump should have been impeached on the first day. لماذا ا؟

JOHN DEAN : Well, because, first of all, his behavior during the campaign, where he reached out and obviously colluded with Russia. We now have it by the Senate Intelligence Committee, where nine Republicans joined in in the report and show very clear collusion. This is just unprecedented. So, this president needs to go. And the only way to force him to go is for people, in a tsunami-style election, to remove him.

إيمي جودمان: We just talked about LeBron James coming up to Washington, leaving the bubble of the basketball court to protest President Trump. Can you talk about how Nixon dealt with protests, how he cared about protests, and Donald Trump, what he does? And then talk about the Republicans who have come out, one by one, supporting Joe Biden.

JOHN DEAN : Nixon pretended not to be fazed by demonstrations, yet exactly the opposite was true. One of my jobs was to monitor demonstrations. And during the height of demonstrations, he wanted hourly reports as to what was happening, that we would get from law enforcement. So, they did make a big impact.

The demonstrations today are not focused on the White House, and so Trump is using them as a law-and-order issue to try to say that he has federal authority to go into places like Portland or Kenosha and bring peace. Well, that really isn’t his responsibility or his obligation, or should he really be doing that. We haven’t federalized law enforcement it’s state function. So, I think that what Trump is doing is he’s really pushing this because it’s a campaign issue.

His followers, the people we deal with, and we think it’s essential that Americans understand, in our book, they want to be felt — they want to feel comfortable. They want to feel a strong leader. So that’s what he’s playing to. It’s not that he knows this body of science we report on. It’s just, intuitively, he knows what to do. And that is to give them the impression that daddy’s taking care of everything.

إيمي جودمان: You wrote this book with Bob Altemeyer, a psychology professor who’s a specialist in authoritarianism, to see why Trump’s base is so faithful to him, no matter what he does. You ask the question: Why do evangelical Christians support him, for example, despite his well-documented sexual predations? And now, of course, Jerry Falwell Jr. has just had to step down as head of Liberty University because of a sexual scandal, as well. He was an early supporter of President Trump when he was running for president, extremely significant in Trump’s success. You talk about why do many working-class Americans support him, despite the way he works against their interests. Talk more about your psychological approach to Trump, and what you think has to be done right now.

JOHN DEAN : Well, I have actually been on this subject for some years. Over a decade ago, I did a book called Conservatives Without Conscience. And Bob Altemeyer was very helpful when I was trying to understand the religious right and how they had become fairly dominant in the Republican ranks. And I discovered that’s where the authoritarian personalities, both leaders and followers, had taken over the conservative movement.

Bob Altemeyer was as stunned as I was that no one was reporting on what was happening during the primary race and the 2016 campaign when Trump was running, who his supporters were and how much science was available studying these very kinds of people and why they do what they do. It’s more than soundbites. But to understand them is to realize they’re frightened people, and there are ways to deal with them.

But the way that they are proceeding now is he’s just baiting them, and the demonstrations in the street are playing into his campaign, give me some concern that indeed this could help him to victory, if enough people think he’s going to solve the problem of demonstrations.

So, I’ve been on this issue a long time. Altemeyer has spent his lifetime. It’s a career of science. And what was, Amy, most exciting about this project is, as we started it, we didn’t how it would play out fully in the United States. Most of the experiments were done in Canada, in small university towns, with students and parents. Well, we had the Monmouth Polling Institute run a national survey. From a base of about 230,000 people, we got a good sampling of about just under a thousand people.

إيمي جودمان: The Conman Scale?

JOHN DEAN : The Conman Scale. We gave people all the key tests, personality tests. And we found that authoritarianism is ripe and ready and certainly in play. And it explains Trump’s base.

إيمي جودمان: Let me go to President Trump speaking to delegates at the RNC on Monday.

إيمي جودمان: John Dean, your final comment?

JOHN DEAN : We found in the poll that about 24% to 29% of his followers will tolerate him ignoring the Constitution if he loses the election. That’s troubling.

إيمي جودمان: John Dean, I want to thank you so much for being with us, served as White House counsel for President Richard Nixon from 1970 to ’73. His testimony during the Watergate scandal helped bring down President Nixon.

And that does it for our show. The book is called Authoritarian Nightmare: Trump and His Followers.


John Dean helped bring down Richard Nixon. Now he thinks Donald Trump is even worse

John Dean is a connoisseur of cover-ups, a savant of scandal, so he can more than imagine what it's like inside the Trump White House right now.

"It's a nightmare," he said, presiding in a high-backed leather wing chair off the lobby of the Beverly Hills Hotel. Not just for those in the headlines — political strategist Stephen K. Bannon, jack-of-many-duties Jared Kushner — but for their unsung assistants and secretaries as well.

"They don't know what their jeopardy is. They don't know what they're looking at. They don't know if they're a part of a conspiracy that might unfold. They don't know whether to hire lawyers or not, how they're going to pay for them if they do," Dean said in a crisp law-counsel cadence. "It's an unpleasant place."

Dean was a central figure in Watergate, the 1970s political scandal against which all others are measured, serving at the tender age of 32 as President Nixon's White House attorney. In that capacity Dean worked to thwart investigators after the clumsy break-in at Democratic Party headquarters, then flipped and helped sink Nixon by revealing the president's involvement in the cover-up.

It is the one thing, Dean said resignedly, for which he will be forever recalled. "I can thank you and your profession," he said. "I was placed in a pigeonhole, and once you people put somebody in a pigeonhole, you live there. You never get out."

Nixon, fighting vainly to stay in office, famously said a year was long enough to wallow in Watergate. For Dean, it's been more than four decades.

As part of a deal with prosecutors, he pleaded guilty to obstruction of justice and served four months in a federal safe house. He was barred from practicing law in Virginia and the District of Columbia, moved to his wife's home state of California and made his livelihood as an investment banker and regular on the lecture circuit. He has also written a shelf-load of books, including several on Watergate.

The memory that persists though, is the owlish whiz-kid lawyer, with horn-rimmed glasses and his pretty blond wife perched stoically behind him, laying out Nixon's treachery in a dull monotone before the Senate Watergate Committee.

At age 78, he is fleshier and far more affable, with rimless glasses sliding down his nose and receding white hair combed straight back. He arrived this week in the cream-colored hotel lobby, not far from his Beverly Hills home, camera-ready in a blue blazer, striped dress shirt and red tie.

John Dean is having a moment, again.

Everyone — the BBC, Der Spiegel, the New York Times, MSNBC and on — wants to know what he thinks of Trump, of Russian interference in the 2016 campaign, about the cascade of investigations that threaten to bury Trump's presidency. He hasn't been in this great a demand since his call for President George W. Bush's impeachment — for condoning torture, among other perceived abuses of power — and, before that, as a ringside commentator during the Clinton-era Monica Lewinsky scandal.

"Nixon was much better prepared for the job than Trump," Dean said, citing the former president's service in the House, the Senate and then eight years as vice president.

Trump "just doesn't know anything about the job, and it shows," Dean said as a gas-fed fire flickered nearby. (It was a touch that Nixon, who famously kept a blaze going even during Washington's blistering summers, might have appreciated.)

Both men have authoritarian personas, Dean went on, though Trump is far more narcissistic and easier to read: "We wouldn't know Nixon as well as we do but for his taping system, where his guard is down. He reveals who he is. Trump is the same in public as he is in private."

Dean was careful to say he has no inside information on the Trump administration, no Deep Throat, the famous Watergate leaker, funneling him tales of intrigue from 1600 Pennsylvania Ave. But, he said, he knows the odor of malfeasance, even from 3,000 miles away.

"I've been inside a cover-up. I know why we could make certain things go away and other things not go away. And that's because some things, you just couldn't make them disappear," he said. He might have been roughing out a verbal draft of "Scandal Containment for Dummies."

"I feel that's true with the Trump people. If they could make this go away, they would. I mean, they're not stupid. They would hire good P.R. people who would say: 'This is how you deal with this. You make mistakes, you go out and you explain them, and people are very forgiving.'"

Dean was raised in a Republican family, and acquired his political coloration thus, but he no longer belongs to the party, calling himself an independent. "My political beliefs have not changed very much in the last 45 years," Dean said, describing himself as a fiscal moderate and social liberal. But "just by staying in one place, today I'm way left of center."

He hasn't voted for the GOP candidate for president since George H.W. Bush ran against Michael Dukakis in 1988, backing President Obama and, last year, Hillary Clinton. So his observations on Trump and his cohorts and their alleged wrongdoing may be judged accordingly.

Dean firmly believes the truth about any misdeeds, if they took place, will come out much sooner than the many years it took for the full nature of the Watergate scandal to be revealed.

Unlike Nixon, "Trump is surprisingly candid about himself," Dean said. The president's admission that he fired FBI Director James B. Comey to relieve the pressure of his investigation into Russia and the 2016 election was, to Dean's mind, "basically confessing obstruction of justice."

Another appointment was looming.

His role as the Watergate whisperer and a leading expert on White House scandal was not something he sought out, Dean said, but given no choice he's embraced it. He mused about the vagaries.

As a teenager, "I remember marching by the White House at the Eisenhower inauguration and seeing this kind of gray figure beside Eisenhower who was all smiles, his vice president, and never would it ever to occur to me that man would become president and I would help ease him out of his job," Dean said. He smiled faintly at the memory of that distant encounter with Nixon. "You just don't know where life is going to turn."

With that, he slipped out a back door and headed off to his next TV appearance, this time on CNN.


John Dean is Trump’s latest target. Here’s how Dean took down Nixon.

The weekend before he raised his right hand in front of the Senate Watergate Committee and swore to tell the truth about President Richard M. Nixon’s crimes, John Dean got a haircut.

“Cut it nice and clean,” Dean told the barber, according to a book he later wrote.

The barber had no idea that the hair he was clipping belonged to the former White House counsel, the man who helped cover up the Nixon campaign’s break-in of the Democratic National Committee’s offices.

“What do you think of these Watergate hearings?” the barber asked.

“They’re pretty interesting,” Dean said.

The country was riveted. People watched at work, in department stores — any place they could find a television. The barber planned to bring a TV to his shop during the upcoming week to watch Dean, who had flipped on Nixon and become a villainous character to Republicans.

“We’ll find out what the squealer has to say for himself,” the barber said.

“Right,” he said. “You know, I can’t imagine a guy lying that way about President Nixon. The guy is crazy, maybe?”

If that’s what much of the country thought of Dean, that would all change after he methodically detailed his role in the coverup, how it worked and — most important — whether Nixon knew about it.

Dean’s testimony about Nixon’s abuse of power hastened the president’s demise. Now, President Trump is attacking Dean on Twitter as he testifies in House hearings Monday.

Dean testified there were “remarkable parallels” between the Mueller report and the Watergate investigation.

He was part of a panel of experts, but his was the big name in lights — just as more than 40 years ago, when he appeared on televisions across the country in a tan summer suit and horn-rimmed glasses, and with a fresh haircut.

In 1973, Dean sat alone at the witness table, a calculated move to make clear he was speaking on his own. He had prepared his testimony for weeks, beginning with a 245-page opening statement that took almost an entire day to read. As the senators settled into their seats, Dean tried to make a joke and lighten the mood.

“I sincerely wish I could say it is my pleasure to be here today, but I think you can understand why it is not,” Dean said.

Sam Dash, chief counsel to the Senate Watergate Committee, said, “Mr. Dean, could you please take the microphone and put it closer so we can all hear it?”

Dean did. And then he began:

Dean went on. و على. و على. He detailed the shredding of documents. He spoke of “laundering” money.” He used phrases related to organized crime, such as “deep-sixing” a briefcase of cash. And he delivered phrases that have endured in history — particularly “a cancer on the presidency,” stemming from a meeting he held with Nixon, hoping the president would end the coverup and come clean.


Who Is John Dean?

In January 1972, Dean instructed G Gordon Liddy, another Krogh appointment, to set up an intelligence operation, on an unprecedented scale, which spawned Operation Gemstone, a clandestine operation to infiltrate Democrat campaigns. This operation morphed into the Watergate break-in which Dean, in April 1972, ordered Jeb Magruder to order Liddy to initiate.

When the FBI became involved in the purposefully botched break-in and its subsequent trace of the money found on the burglars, Dean attempted to coerce director Patrick Gray to drop or curtail his investigations. When he refused to do so, Dean sat in all of the witness interviews in order to control the way the story developed and to stanch any information which might tie him to the break-in and its cover-up.

6 تعليقات:

There is no evidence that Maureen (Mo) Biner, who at the time of the Watergate break-in was John Dean's girlfriend and later became his wife, was a call girl. However, her friend and occasional roommate, Cathy Dieter, did run a call-girl operation in the Columbia Apartments across from DNC headquarters at the Watergate building for the benefit of politicians, foreign dignitaries, and other DC big shots. There is a theory that John Dean orchestrated the second Watergate break-in to steal a client list from the desk of Ida Wells, a secretary at the DNC, that would have exposed Cathy Dieter's operation and connected Mo Biner and John Dean to it.

I agree that the mo ho story is bogus one which i believe originated with g gordon liddy. likewise, i don't believe that dean's involvement in the break-in had anything to do with a call girl operation.

When you consider the caliber of burglars involved in the break-in, it seems incongruous to think that they would be engaged in cleaning dean's dirty laundry.

dean couldn't even get l patrick gray to call off the hound dogs, so i certainly doubt that he could persuade a group of hardened murderers (cia) to help him out of a personal jam.

i am afraid that watergate was about so much more.

Liddy and several others involved in the burglary have said they always had assumed (wrongly, in retrospect) that the target was O'Brien's office. However, the electronic surveillance equipment across the street was directed at the area near Ida Wells' desk and the usually vacant Governors' conference room where phone calls were made to match Dieter's call girls with politicians and others. Also, one of the Cubans (Martinez, I recall) had on his possession when he was arrested a key to Wells' desk.

Breaking into the DNC to obtain political intelligence never made any sense to the higher-ups in the WH, including Nixon and Mitchell. It was a most likely a rogue operation, orchestrated by John Dean who then lied about its proximate purpose in his Congressional testimony and in his published memoirs.

There is, of course, the theory that the burglary was a set-up that was rigged to fail and thus discredit the Nixon White House (and especially Henry Kissinger, who had enemies in the JCS). There are also theories about the CIA connections to the burglary in which Dean's personal interest in the DNC-based call-girl list was exploited by the Agency to set up a doomed break-in attempt.

nixon and mitchell had no prior knowledge of the break-in. they had absolutely nothing to fear from mcgovern or anything to gain by burglarizing the dnc in re the 1972 election.

the ida wells angle is a red herring - it provides no insight into the operation.

watergate was an operation to remove nixon from power. one of the novo brothers, who was one of the kennedy snipers, also broke into the ellsburg psychiatrist office for the acknowledged purpose of discrediting nixon. he stated that he had done 100s of these types of operations for political dirty tricks.

john dean was a tool of the cia. egil krogh, gordon strachey, and the plumbers were the cia associated elements of the plot. but you have to remember that this was subterranean cia.

dean cased the watergate in november 1971, the type of lead times needed for sophisticated cia operations.

but there is an even greater point, namely that watergate was not a pure cia operation. it was a bush crime syndicate enterprise which included a coalition of the willing. see russ baker's family of secrets.

I agree that Nixon and Mitchell had no prior knowledge of the plan to break in to the Watergate. That was my point in describing it as a "rogue operation," at least from the standpoint of the WH (minus John Dean, of course). And I also agree that Dean was a convenient tool in a larger plan to discredit Nixon. This larger plan most likely emanated from the JCS and the CIA. But the evidence is almost overwhelming that the proximate purpose of the break in was to steal the call-girl list. It was, indeed, a "red herring" (as was the storyline that the purpose of the break in was to obtain political intelligence) to divert attention away from the people behind the scenes who were manipulating the front-line people.

i could possibly be persuaded that watergate was a jcs / cia joint operation - a thesis resting upon the moorer spy ring episode (about which i have published with much debt to len colodny). but someone would have to overcome a vast amount of prejudice on my part regarding the central involvement of the bush crime syndicate.

we will certainly disagree in part about the call girl list. i would classify it as plausible denial for the larger scheme. if that is indeed your interpretation then i stand corrected about our potential divergence.


Your guide to the Watergate scandal that brought down President Richard Nixon

Find out more about the political scandal that shamed the White House and brought down President Richard Nixon, with this brief guide from BBC History Revealed Magazine to the break-in at the Watergate Hotel – and its fallout

تم إغلاق هذا التنافس الآن

Published: September 11, 2020 at 3:55 pm

What was ‘Watergate’?

At 2.30am on 17 June 1972, five burglars were discovered in the Democratic National Committee’s headquarters in the Watergate Hotel, about a mile from the White House. The break-in, which took place five months before the US presidential election, sparked a series of events that changed the course of the country’s history.

Why was this burglary different to any other?

The break-in was a bungled follow-up to a forced entry the previous month, when the same men stole copies of top-secret documents and wiretapped the phones. When the wiretaps failed to work, they returned to finish the job. An FBI investigation revealed all five had links to the White House, in a chain of connections that went as high as Charles Colson, special counsel to President Nixon, and showed them to be members of the Committee to Re-elect the President – nicknamed CREEP.

What was Nixon’s response?

Keen to distance himself from the scandal, Nixon declared no-one in the White House had been involved, but behind the scenes, he was involved in a massive cover-up. His campaign paid hundreds of thousands of dollars to the burglars to buy their silence. What’s more, in a flagrant abuse of presidential power, the CIA was instructed to block the FBI’s investigation into the source of funding for the burglary.

When did cracks start to appear in the cover-up?

Although Nixon won the election in November 1972, the scandal escalated. By the following January, seven men (‘the Watergate Seven’) went on trial for their involvement: five pleaded guilty, with the other two – former Nixon aides G Gordon Liddy and James W McCord – convicted of conspiracy, burglary and wiretapping. Soon after, a letter written by McCord alleged that five of the defendants had been pressured into pleading guilty during their trial. Others, too, began to crack under pressure. Presidential counsel John Dean, who initially tried to protect the presidency, was dismissed in April 1973 and later testified to the President’s crimes, telling a grand jury that he suspected conversations within the Oval Office had been taped. A tug of war ensued, with Nixon refusing to relinquish the recordings to Watergate prosecutors. But, in August 1974, following moves to impeach him, he did release the tapes. the Watergate cover-up and, on 8 August, he announced his resignation, the first US president ever to do so.

Was Nixon the instigator of the whole affair?

It’s unlikely Nixon himself orchestrated the break-in: a taped conversation between the President and his Chief of Staff has Nixon asking “Who was the asshole who did?”. But his role in covering up his administration’s involvement is unquestionable. At the time, however,Nixon was able to convince the public of his innocence and he won the election with 60.7 per cent of the popular vote.

What role did the media play in the President’s downfall?

The media was instrumental in keeping the scandal in the public eye, none more so than the واشنطن بوست. Its reporters Bob Woodward and Carl Bernstein broke the most significant stories of the affair, and their investigation is credited with bringing down the President. Their story is portrayed in the 1974 book كل رجال الرئيس, later a film.

Who was ‘Deep Throat’?

Woodward and Bernstein owe much of their success to a secret FBI source known as ‘Deep Throat’, who steered the pair in the right direction, allegedly urging them to “follow the money”. Deep Throat remained anonymous until 2005, when he was revealed as FBI number two, Mark Felt.

What were the consequences of Watergate?

Sixty-nine people were charged, with 48 found guilty, including Nixon’s Chief of Staff and Attorney General. Nixon continued to proclaim his innocence, declaring in 1977: “when the president does it, that means that it is not illegal”. He was eventually pardoned by President Ford, therefore escaping impeachment and prosecution.

This article was first published in BBC History Revealed in 2016


John Dean helped bring down Richard Nixon. Now he thinks Donald Trump is even worse

John Dean is a connoisseur of cover-ups, a savant of scandal, so he can more than imagine what it's like inside the Trump White House right now.

"It's a nightmare," he said, presiding in a high-backed leather wing chair off the lobby of the Beverly Hills Hotel. Not just for those in the headlines — political strategist Stephen K. Bannon, jack-of-many-duties Jared Kushner — but for their unsung assistants and secretaries as well.

"They don't know what their jeopardy is. They don't know what they're looking at. They don't know if they're a part of a conspiracy that might unfold. They don't know whether to hire lawyers or not, how they're going to pay for them if they do," Dean said in a crisp law-counsel cadence. "It's an unpleasant place."

Dean was a central figure in Watergate, the 1970s political scandal against which all others are measured, serving at the tender age of 32 as President Nixon's White House attorney. In that capacity Dean worked to thwart investigators after the clumsy break-in at Democratic Party headquarters, then flipped and helped sink Nixon by revealing the president's involvement in the cover-up.

It is the one thing, Dean said resignedly, for which he will be forever recalled. "I can thank you and your profession," he said. "I was placed in a pigeonhole, and once you people put somebody in a pigeonhole, you live there. You never get out."

Nixon, fighting vainly to stay in office, famously said a year was long enough to wallow in Watergate. For Dean, it's been more than four decades.

As part of a deal with prosecutors, he pleaded guilty to obstruction of justice and served four months in a federal safe house. He was barred from practicing law in Virginia and the District of Columbia, moved to his wife's home state of California and made his livelihood as an investment banker and regular on the lecture circuit. He has also written a shelf-load of books, including several on Watergate.

The memory that persists though, is the owlish whiz-kid lawyer, with horn-rimmed glasses and his pretty blond wife perched stoically behind him, laying out Nixon's treachery in a dull monotone before the Senate Watergate Committee.

At age 78, he is fleshier and far more affable, with rimless glasses sliding down his nose and receding white hair combed straight back. He arrived this week in the cream-colored hotel lobby, not far from his Beverly Hills home, camera-ready in a blue blazer, striped dress shirt and red tie.

John Dean is having a moment, again.

Everyone — the BBC, Der Spiegel, the New York Times, MSNBC and on — wants to know what he thinks of Trump, of Russian interference in the 2016 campaign, about the cascade of investigations that threaten to bury Trump's presidency. He hasn't been in this great a demand since his call for President George W. Bush's impeachment — for condoning torture, among other perceived abuses of power — and, before that, as a ringside commentator during the Clinton-era Monica Lewinsky scandal.

"Nixon was much better prepared for the job than Trump," Dean said, citing the former president's service in the House, the Senate and then eight years as vice president.

Trump "just doesn't know anything about the job, and it shows," Dean said as a gas-fed fire flickered nearby. (It was a touch that Nixon, who famously kept a blaze going even during Washington's blistering summers, might have appreciated.)

Both men have authoritarian personas, Dean went on, though Trump is far more narcissistic and easier to read: "We wouldn't know Nixon as well as we do but for his taping system, where his guard is down. He reveals who he is. Trump is the same in public as he is in private."

Dean was careful to say he has no inside information on the Trump administration, no Deep Throat, the famous Watergate leaker, funneling him tales of intrigue from 1600 Pennsylvania Ave. But, he said, he knows the odor of malfeasance, even from 3,000 miles away.

"I've been inside a cover-up. I know why we could make certain things go away and other things not go away. And that's because some things, you just couldn't make them disappear," he said. He might have been roughing out a verbal draft of "Scandal Containment for Dummies."

"I feel that's true with the Trump people. If they could make this go away, they would. I mean, they're not stupid. They would hire good P.R. people who would say: 'This is how you deal with this. You make mistakes, you go out and you explain them, and people are very forgiving.'"

Dean was raised in a Republican family, and acquired his political coloration thus, but he no longer belongs to the party, calling himself an independent. "My political beliefs have not changed very much in the last 45 years," Dean said, describing himself as a fiscal moderate and social liberal. But "just by staying in one place, today I'm way left of center."

He hasn't voted for the GOP candidate for president since George H.W. Bush ran against Michael Dukakis in 1988, backing President Obama and, last year, Hillary Clinton. So his observations on Trump and his cohorts and their alleged wrongdoing may be judged accordingly.

Dean firmly believes the truth about any misdeeds, if they took place, will come out much sooner than the many years it took for the full nature of the Watergate scandal to be revealed.

Unlike Nixon, "Trump is surprisingly candid about himself," Dean said. The president's admission that he fired FBI Director James B. Comey to relieve the pressure of his investigation into Russia and the 2016 election was, to Dean's mind, "basically confessing obstruction of justice."

Another appointment was looming.

His role as the Watergate whisperer and a leading expert on White House scandal was not something he sought out, Dean said, but given no choice he's embraced it. He mused about the vagaries.

As a teenager, "I remember marching by the White House at the Eisenhower inauguration and seeing this kind of gray figure beside Eisenhower who was all smiles, his vice president, and never would it ever to occur to me that man would become president and I would help ease him out of his job," Dean said. He smiled faintly at the memory of that distant encounter with Nixon. "You just don't know where life is going to turn."

With that, he slipped out a back door and headed off to his next TV appearance, this time on CNN.


شاهد الفيديو: You Bet Your Life #57-03 Groucho shakes, rattles and rolls; Chief Cochise Money, Oct 10, 1957