مراجعة: المجلد 20 - الحرب العالمية الثانية

مراجعة: المجلد 20 - الحرب العالمية الثانية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من إجابة بريطانيا لمايكل مور ، يجلب لك محرر لوبستر الرائع روبن رامزي اغتيال جون كنيدي ، والعمل السري ، وزعزعة الاستقرار ، والنظرية الاستراتيجية ، والاقتصاد ، والسياسة ، وشبه السياسة ، وكولين والاس ، وفريد ​​هولرويد ، والمبلغون عن المخالفات ، ونيوزيلندا ، وأستراليا ، والطاقة النووية. الأسلحة ، بلير ، براون ، التجسس ، MI5 ، MI6 ، CIA ، 9/11 ، نظريات المؤامرة وصعود حزب العمال الجديد.

تم تقديم برنامج مركز علاج القطاع المستقل إلى البرلمان والجمهور كوسيلة لمساعدة NHS على تقليل أوقات الانتظار للعلاجات الاختيارية مثل استبدال الورك والركبة وإزالة المياه البيضاء. في الواقع ، إنها طريقة لمنح الشركات الخاصة الوصول إلى ميزانية NHS للرعاية السريرية الثانوية. يروي هذا الكتاب القصة ، أولاً كما عرضتها الحكومة ، ثم عندما حاولت لجنة الصحة بمجلس العموم تقييمها ، وأخيراً كما هي بالفعل - رأس جسر للقطاع الخاص لتولي خدمات NHS وموظفيها بشكل مطرد - مقياس النمو.

يوضح كيف تم حجب الأهداف الحقيقية للبرنامج وكيف تم تدليك المعلومات المتعلقة به بشكل منتظم أو حجبها. تقوم صناديق NHS في جميع أنحاء البلاد بإغلاق الخدمات حيث يتم تحويل دخل المرضى إلى مقدمي الخدمات الربحيين بشروط مفيدة للغاية. الهدف هو جعل صناديق NHS تتنافس في سوق رعاية صحية جديد. التأثير هو تسريع تجزئة NHS إلى سلسلة من الوحدات غير المتكافئة ، حيث يكون للربحية الأولوية على احتياجات المريض.

كيف يمكننا ضمان خدمات عامة عالية الجودة مثل الرعاية الصحية والتعليم؟ تنفق الحكومات مبالغ ضخمة من الأموال العامة على الخدمات العامة مثل الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية ، ومع ذلك فإن الخدمات التي يتم تقديمها بالفعل غالبًا ما تكون منخفضة الجودة ، وتدار بشكل غير فعال ، ولا تستجيب لمستخدميها ، وغير منصفة في توزيعها. في هذا الكتاب ، يجادل جوليان لو جراند بأن أفضل حل هو تقديم خيارات للمستخدمين وتشجيع المنافسة بين مقدمي الخدمة. أنهى لو غراند للتو فترة عمل كمستشار سياسي يعمل داخل الحكومة البريطانية على أعلى المستويات ، ومن ذلك حصل على أدلة تدعم عمله النظري السابق ، كما اختبر الواقع السياسي لوضع نظرية السياسة العامة موضع التنفيذ. طرق تقديم الخدمات العامة: الثقة؛ الأهداف وإدارة الأداء ؛ 'صوت بشري'؛ والاختيار والمنافسة. وهو يجادل بأنه على الرغم من أن كل هذه المزايا لها مزاياها ، إلا أن السياسات التي تعتمد على توسيع الاختيار والمنافسة بين مقدمي الخدمات تتمتع في معظم الحالات بإمكانية أكبر لتقديم خدمات عالية الجودة وفعالة ومتجاوبة ومنصفة. ولكن من المهم أن يتم تصميم السياسات ذات الصلة بشكل مناسب ، ويقدم هذا الكتاب مناقشة مفصلة للسمات الرئيسية التي يجب أن تحتوي عليها هذه السياسات في سياق الرعاية الصحية والتعليم. ويختتم بمناقشة لسياسة الاختيار.


أفضل 20 كتابًا عن الحرب العالمية الأولى (مراجعة عام 2021)

لا تزال الحرب العالمية الأولى واحدة من أهم الأحداث في تاريخ العالم. سواء كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن الحرب التي خاضها قريبك أو كنت ترغب ببساطة في معرفة المزيد عن الأجيال التي جاءت من قبل ، يمكن أن تكون الحرب العالمية الأولى موضوعًا رائعًا ومظلمًا. فقد عشرات الملايين من الناس في جميع أنحاء أوروبا في ميدان يرسخ معركة خلال هذا الوقت. يمكن أن تساعدنا دراسة الحرب العالمية الأولى في تجنب تكرار هذه الأخطاء من الماضي والتأكد من أنه يمكننا دراسة أدلة الوقت الذي أدى إلى الحرب لمنع نفس الظروف.

ما هي أفضل كتب الحرب العالمية الأولى للقراءة؟

يتوفر عدد كبير من الكتب حول موضوع الحرب العالمية الأولى. قد تجد صعوبة في تضييق نطاق الكتب المناسبة التي يجب أن تقرأها لزيادة معرفتك. فيما يلي بعض من أفضل الكتب المتوفرة حاليًا حول موضوع الحرب العالمية الأولى.


يروي The Forgotten 500 قصة واحدة من أكثر مهام الإنقاذ البطولية التي حدثت خلال هذه الحرب العظيمة. إحدى مهام الإنقاذ القليلة التي غالبًا ما تُستبعد من كتب التاريخ والأفلام. إنها قصة تضحية وأمل ورجال رائعين.

عندما تم إطلاق النار على مئات الرجال من السماء ، كانوا فوق يوغوسلافيا ، الدولة التي احتلها الألمان. خاطر سكان المدن بحياتهم لإخفاء الرجال ، ومنحهم المأوى والطعام حتى يتمكنوا من الفرار. أسقطت طائرات الشحن الإمدادات لهم ، بأعجوبة لم يتم إسقاطها في هذه العملية. بنى الطيارون قطاعًا جويًا كاملاً بدون إمدادات ، مع عدم السماح للألمان بمعرفة ذلك. تم تصنيف هذه القصة لسنوات عديدة بعد حدوثها ، ولكن الآن تُروى القصة قصة رجال أبطال نجحوا في الهروب بشكل رائع.

  • المؤلفون: جريجوري أ.فريمان (مؤلف)
  • الناشر: طبعة Dutton Caliber Reprint Edition (2 سبتمبر 2008)
  • الصفحات: 336 صفحة

2. إذا نجت: من نورماندي إلى معركة الانتفاخ حتى نهاية الحرب العالمية الثانية ، ضابط أمريكي & # 8217s تثبيت قصة حقيقية

يحكي فيلم If You Survive قصة ضابط أمريكي يخاطر بحياته في معركة تلو الأخرى خلال هذه الحرب العظيمة. يبدأ القصة بسرد كيفية التحاقه بالكلية ، معتقدًا أنه سيتم رفضه تلقائيًا لأنه كان يرتدي نظارات. ثم تم تجنيده على أي حال. أُمر بإجراء اختبار الذكاء ، وتمركز في جورجيا لمدة خمسة أشهر.

بعد ذلك ، تحكي قصته عن تجربته في هذا المجال ، حيث قيل له إنه إذا كان بإمكانه البقاء على قيد الحياة ليوم واحد ، فقد يكون مستعدًا للترقية. كان هذا الجندي من الرجال الوحيدين الذين نجوا من مجموعته ويظل بطل حرب وطنية. تعرف على ما رآه ، والأشياء التي فعلها ، وكيف تمكن من النجاة من الحياة.

  • المؤلفون: جورج ويلسون (مؤلف)
  • الناشر: إعادة إصدار كتب بالانتاين (12 مايو 1987)
  • الصفحات: 288 صفحة

مراجعة: المجلد 20 - الحرب العالمية الثانية - التاريخ

رقيقة مخادعة ، R.J. Overy's أصول العالم الثاني تحتوي الحرب على قدر كبير من المواد في صفحاتها البالغ عددها 145 صفحة. هدف أوفري في تأليف هذا الكتاب هو تحدي الفكرة القائلة بأن الحرب العالمية الثانية كانت "حرب هتلر" وبدلاً من ذلك لفت الانتباه إلى العوامل السياسية والاقتصادية الأكبر التي جعلت بقية العالم متورطة على قدم المساواة. تستفيد العديد من التفسيرات في الكتب المدرسية والفصول الدراسية اليوم كثيرًا من الإدراك المتأخر. يتحدى أوفيري على وجه التحديد الحجة القائلة بأن الديمقراطيات الأوروبية تحدت هتلر على أسس أخلاقية بعد أن اكتشف أن شهيته للتوسع كانت لا تشبع ، أو أن تشامبرلين وحكومته كانوا سياسيين ضعفاء ، تعرضوا للضرب من قبل هتلر في ميونيخ وعزموا على تعويض ذلك في بولندا. كانت الحرب العالمية الثانية ، مثل الأولى ، نتيجة "سياسات توازن القوى القديمة". (2)

خلقت عدم القدرة الفرنسية والبريطانية على استئناف هيمنتهما قبل عام 1914 فراغات اقتصادية وسياسية عالمية كانت ألمانيا وإيطاليا واليابان حريصة على ملئها. بمحاكاة الأمثلة البريطانية والفرنسية ، سعت الدول الفاشية الصاعدة إلى إمبراطوريات لتوسيع ثروتها ونفوذها. في البداية ، أذعنت بريطانيا وفرنسا لأن توسع المحور لم يؤثر بشكل مباشر على مجالات نفوذهما ويمكن تجاهلهما بينما حافظا في نفس الوقت على النظام في الداخل والمصالح الاقتصادية في الخارج. بالإضافة إلى ذلك ، كانت بريطانيا وفرنسا تأملان في أن يتم إنفاق الوقت الذي تم شراؤه مع الاسترضاء في إعادة التسلح كرادع لمزيد من التوسع. في النهاية ، خاض البريطانيون الحرب على بولندا لأن خسارة دولة أخرى أمام المطالب الألمانية تشير إلى تراجع السلطة البريطانية والفرنسية في القارة.

بعد عام 1940 ، كان من الواضح أن بريطانيا وفرنسا تفتقران إلى القدرة على احتواء ألمانيا والمحافظة عليها الوضع الراهن، مما أدى إلى اعتماد بريطانيا على الولايات المتحدة. شجعت التطورات في أوروبا إيطاليا واليابان على متابعة إمبراطورياتهما الخاصة مما أدى إلى الهجوم على بيرل هاربور وانخراط أمريكا الكامل في الحرب. عندما انتهت الحرب ، نجح الحلفاء في إعادة توازن القوى ، لكن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي جلسوا على رأس الطاولة بدلاً من بريطانيا وفرنسا.

بعد أن كتب سابقًا دراسات أكثر تركيزًا (وأطول بكثير) عن الحرب العالمية الثانية ، يُنسب إلى أوفري حقيقة أنه يستطيع تغطية الكثير من المناطق في صفحات قليلة جدًا. ومع ذلك ، فإن إيجازه لا يخلو من عيوبه. على وجه الخصوص ، فإن تركيز أوفري على الإمبراطوريات والاقتصادات لا يترك مجالًا كبيرًا للعوامل الاجتماعية وخاصة معاداة السامية الألمانية. يقر في مقدمته أن بعض التفسيرات لحرب هتلر تؤكد على أهمية العنصرية النازية ، لكن أوفري لا يؤكد ولا يتحدى وجهات النظر هذه. تركيز هتلر على المجال الحيوي في أوروبا الشرقية والتأثير الكامل للمعاهدة النازية السوفيتية لا يمكن فهمه بالكامل دون ذكر دور السياسة العنصرية النازية. يناقش أوفري تأثير الضغوط الاجتماعية على إنجلترا والولايات المتحدة ، ولكن كان ينبغي عليه فعل ذلك أيضًا في مناقشته حول البلدان الأخرى.

الكتاب منظم بشكل جيد ويتضمن جدول محتويات مفصل وفهرس والعديد من الخرائط ودليل الشخصيات الرئيسية في النص. قد يؤدي أسلوب Overy غير المعتاد في الاستشهاد بالمصادر (تشير الأرقام الموجودة بين قوسين في النص إلى المدخلات الببليوغرافية المرقمة) إلى إرباك القراء الذين يقفزون مباشرةً إلى الكتاب ثم يتساءلون عما تعنيه عبارة "[84]". الاقتباسات التي تشير إلى الوثائق ، التي تم جمعها في الملحق ، أكثر وضوحًا. لم يتم الاستشهاد ببعض الاقتباسات المباشرة ، وعلى الرغم من أن هذه الاقتباسات العديدة ليست ضرورية للحجة ، إلا أنه من المحبط أنها لم يتم توثيقها بشكل صحيح.

بالنظر إلى مقدار التفاصيل ومستوى الإلمام بالتاريخ الأوروبي الحديث المطلوب لفهم حجج أوفري ، أصول الحرب العالمية الثانية مثالي لندوات الكليات والدراسات العليا وكذلك لإعداد المعلم. في جميع أنحاء الكتاب ، يطرح Overy العديد من الأسئلة التي يمكن أن تثير نقاشًا في الفصل أو أفكارًا لأطروحات التخرج. تتضمن قائمة المراجع أكثر من 180 مرجعًا لمصادر أولية وثانوية توفر موردًا ممتازًا للطلاب لبدء أبحاثهم. معظم المصادر الثانوية باللغة الإنجليزية ، على الرغم من أن القليل منها باللغة الفرنسية أو الألمانية. يتم تضمين بعض أهم المستندات الأساسية (أو المقتطفات على الأقل) في قسم منفصل من الكتاب ، وسيجد معلمو الكتاب هذه مفيدة في تعيين أوراق أو عروض تقديمية أصغر حجمًا.

غالبًا ما يتم تدريس الحرب العالمية الثانية في فراغ كحدث كان له تأثير كبير على المستقبل ولكن علاقته بالماضي ليست أكثر من مجرد خيوط رفيعة مرتبطة بالحرب العظمى. على الرغم من أن القليل من استنتاجات أوفري جديدة حقًا ، إلا أن قدرته على وضع الحرب في سياقها الاقتصادي والسياسي العالمي تتحدى ما يتم تدريسه في معظم الفصول الدراسية الجامعية.


& # x27 The Storm of War & # x27 بقلم أندرو روبرتس: أفضل تاريخ في الحرب العالمية الثانية

من خلال كتابه الجديد عن الحرب العالمية الثانية ، لم يكتب المؤرخ البريطاني أندرو روبرتس أفضل تاريخ منفرد لذلك الصراع فحسب ، بل احتل مكانته أيضًا كأحد كبار مؤرخينا ، كما يقول مايكل كوردا.

مايكل كوردا

كاتدرائية كوفنتري في حالة خراب بعد غارة جوية ألمانية في 14 نوفمبر 1940 (AP Photo)

من الغريب أن يكون المؤرخان البريطانيان الأكثر شهرة في الولايات المتحدة هما أندرو روبرتس ونيال فيرجسون ، ويمثل كل منهما ، في الواقع ، مدرسة مختلفة من الكتابة التاريخية الجادة ، ويبدو أن كلاهما قد اكتسب لنفسه ، ربما دون قصد ، سمعة خاصة على اليمين الأمريكي. فيرغسون هو الأكثر "حداثة" من الاثنين ، وهو مترجم هائل للحقائق والإحصاءات ، ويميل إلى البحث في الأرقام عن تفسير ما حدث ، والتأكيد على الاتجاهات الاجتماعية والسياسية والاقتصاد بدلاً من القصص "الإنسانية" المثيرة للاهتمام. هذا النوع من التاريخ "القائم على الحقائق" يتساوى مع الدورة في العالم الأكاديمي الأمريكي ، الذي هاجر إليه من ألمانيا في أواخر القرن التاسع عشر ، على الرغم من أن فيرغسون كاتب أكثر حيوية من معظم المؤرخين الأكاديميين في هذا البلد ، فضلاً عن كونه تقريبا غزير الإنتاج.

من ناحية أخرى ، فإن روبرتس ، وهو كاتب سيرة كمؤرخ ، مهتم أكثر بكتابة قصة متماسكة وحيوية ، تمشيا مع التقليد الأكثر رقة وقديمة في الكتابة عن التاريخ من حيث الرجال العظماء و لحظات درامية. لديه مودة معينة لشخصيات رجعية بعض الشيء ، أو ، كما يمكن أن نقول في بريطانيا ، أيقونات حزب المحافظين. سيرته الذاتية عن مركيز سالزبوري ، سالزبوري: فيكتوريان تيتان ، هي تحفة فنية عن واحدة من أعظم الشخصيات السياسية لحزب المحافظين وأكثرها قدرة في العصر الفيكتوري ، و الثعلب المقدس سيرة حياته اللورد هاليفاكس المتقنة ، يستكشف ذلك الرجل المحير ، الذي دفعت حياته المهنية الطويلة في الخدمة العامة فجأة بشكل غير رسمي إلى الظل من قبل ظهور منافسه ونستون تشرشل بين عشية وضحاها كقائد حرب في بريطانيا.

على الرغم من أن تعاطف روبرتس واضح مع شخصيات حزب المحافظين الراسخة - سالزبوري وهاليفاكس وويلينجتون - إلا أنه ليس مؤرخًا "رجعيًا" بأي حال من الأحوال ، على الرغم من الادعاءات التي تشير إلى عكس ذلك ، فهو ببساطة يتبع التقليد البريطاني القديم المتمثل في "الرجل العظيم" التاريخ ، والتاريخ الذي يُروى كقصة نبيلة ، والتاريخ الذي يُروى من خلال الرسائل واليوميات والوثائق والشخصيات ، وليس من خلال الإحصاءات أو الاتجاهات الاجتماعية والاقتصادية. روبرتس نخبوي أكثر منه رجعي. إنه لا ينظر بازدراء على القيل والقال الجيد ، بل هو في الحقيقة البارزين تشرشل (الذي نشرته) هو نموذج للكتابة البارعة والثاقبة حول بعض الشخصيات الصغيرة نسبيًا حول تشرشل ، والتي نجحت في النهاية في إلقاء المزيد من الضوء على تشرشل أكثر من العديد من السير الذاتية الطويلة للرجل العظيم نفسه. هذا لا يقارن روبرتس بسانت سيمون ، على سبيل المثال ، ولكن بالأحرى أن نثني عليه لقدرته التي لا تضاهى في جعل حتى سيرة شخص لا يفكر فيه المرء في البداية على أنه رائع ، مثل هاليفاكس ، في إثارة الفكر و كتاب مقروء بدقة. قد لا يتفق المرء دائمًا مع روبرتس ، ولكن لا يجد المرء نفسه أبدًا يتخطى بضع صفحات للمضي قدمًا في ذلك - فهو يكتب بنعمة وأناقة وسلطة مطلقة ، ويجعل الأشخاص الذين يكتب عنهم يبدون أكثر تشويقًا وتعاطفًا من أي وقت مضى يشتبه في أنهم يمكن أن يكونوا ، ليست موهبة صغيرة في حد ذاتها.

كنت سأقول إنه لا يمكن القيام بذلك ، لأداء الحرب العالمية الثانية بأكملها في 600 صفحة وتنفيذها بشكل صحيح ، ليس بأي حال من الأحوال دون ترك أجزاء كبيرة ، لكن روبرتس تمكن من فعل ذلك ، وقام بعمله بشكل رائع .

بالطبع ، نظرًا لأن اثنين من كتبه المبكرة والأكثر أهمية يتعلقان بموضوع الشخصيات التي لا يملك سوى القليل جدًا من الناس في أمريكا أدنى فضول حولها ، فقد استغرق روبرتس وقتًا أطول مما يجب أن يكون عليه لاكتساب سمعة هنا. عدد الأمريكيين الذين يرغبون في القراءة عن هاليفاكس أو سالزبوري يساوي تقريبًا عدد الأشخاص في المملكة المتحدة الذين قد يقرؤون سيرة ذاتية طويلة لجورج سي مارشال أو وودرو ويلسون ، وهو أمر مؤسف ، لأنه أخر التعرف على هذا الجانب من المحيط الأطلسي لمدى جودة الكاتب ، ويا ​​لها من متعة أن يقرأ. ربما يفسر هذا نهج روبرتس الدقيق ولكن الحازم في التعامل مع الموضوعات ذات الاهتمام العام والأكثر عبر المحيط الأطلسي.

على الرغم من أن سيرتيه الذاتية الرئيسيتين عبارة عن كتابين طويلين وجادين ، إلا أن روبرتس يحول نفسه بثبات إلى مؤرخ على نطاق أوسع وأوسع وأكثر "شعبية" وطموحًا. كتب كتابًا رائعًا عن نابليون وويلينجتون ، وهو خطوة إلى الوراء ، ولكن من الواضح أنه كان استعدادًا لمهنة أكثر توجهاً نحو التاريخ العسكري من السياسة البريطانية في العصر الفيكتوري أو ما بعد الإدواردي. كان كتابه عن هتلر وتشرشل تقدمًا كبيرًا وواسع النطاق نحو وضع نفسه كمؤرخ عسكري ، وبعد توقف طموح للكتابة تاريخ الشعوب الناطقة بالإنجليزية منذ عام 1900، تحرك بحزم للاستيلاء على مكانة عالية مع الماجستير والقادة ، وهو كتاب ممتاز عن مزيج من القيادة السياسية والعسكرية التي جلبت دول الحلفاء إلى النصر في عام 1945 وأظهر أن الديمقراطيات كانت أكثر ملاءمة للقتال والفوز بالحرب من الديكتاتورية ، مهما كانت مخيفة.

الآن ، يعمل روبرتس بنفس الوتيرة السريعة تقريبًا مثل نيال فيرغسون ، وقد كتب تاريخًا ضخمًا ومقروءًا للغاية للحرب العالمية الثانية ، وكتبه بوضوح ، هدية من رواية القصص المستمرة التي لا تقلل من الجدية والسلطة التي يجلبها. للموضوع ، وفوق كل ذلك النزاهة التي هي نادرة بين مؤرخي الحرب. بشكل عام ، يمكن تقسيم تواريخ الحرب العالمية الثانية باللغة الإنجليزية بشكل حاد إلى تلك التي كتبها الأمريكيون ، والتي تقلل من أهمية الدور البريطاني في الحرب ، وتواريخ كتبها المؤرخون البريطانيون ، مما يقلل من أهمية دور الأمريكيين (وأيضًا إعطاء مساحة واهتمام أقل لمسرح المحيط الهادئ من المسرح الأوروبي). نجح روبرتس في تأليف كتاب يجاهد وينجح في منح وقت متساوٍ إلى حد ما لكليهما ، كما تمكن أيضًا من تضمين ما يكفي عن الأحداث في الصين والحرب على الجبهة الشرقية لمنح القارئ كتابًا متوازنًا ومكتوبًا بشكل مثير. حساب الحرب كلها. إنها وجهة نظر عالمية لهذا الحدث العظيم كما يمكن للمرء أن يتخيل ، وأي شخص لم يقرأ عن الحرب من عام 1945 إلى اليوم بشكل أو بآخر (كما فعل معظم كبار السن) سيجد عاصفة الحرب محاولة جيدة بشكل ملحوظ لوضع كل شيء في ما يزيد قليلاً عن 600 صفحة مسلية للغاية ، بما في ذلك خاتمة قصيرة ولكنها مثيرة للاهتمام وذات منطق جيد يوضح أن الشخص الأكثر مسؤولية عن خسارة ألمانيا للحرب هو الرجل الذي بدأها ، هتلر نفسه ، الذي أخطائه والأوهام والثقة المبالغ فيها بالنفس ونظام الحكم قضى على ألمانيا (وحلفائها) على الرغم من تفوق الجيش الألماني وإبداع التكنوقراط مثل ألبرت سبير.

إذا كنت لا تعرف الكثير عن الحرب العالمية الثانية كما تعتقد أنه يجب عليك ذلك ، أو إذا كنت تريد صورة جيدة وواضحة لكيفية حدوثها ولماذا حدثت كما فعلت ، أو إذا كنت ترغب ببساطة في قطع الغابة التاريخ متعدد الأجزاء ، والسير الذاتية ، والمذكرات ، واليوميات ، والخطابات والحصول على القصة كاملة في كتاب واحد ، هذا هو. الفصل الذي كتبه روبرتس عن الهولوكوست ، على سبيل المثال ، رائع ومروع ، فهو لا يترك شيئًا ، لكنه تمكن من تقسيم كل شيء إلى 30 صفحة: معجزة.

قبعتي مرفوعة له. كنت سأقول إنه لا يمكن القيام بذلك ، لأداء الحرب العالمية الثانية بأكملها في 600 صفحة وتنفيذها بشكل صحيح ، ليس بأي حال من الأحوال دون ترك أجزاء كبيرة ، لكن روبرتس تمكن من فعل ذلك ، وقام بعمله بشكل رائع . بل إنه منصف لكل من آيك ومونتي (عادة ما يكون علامة أكيدة على ما إذا كان الكاتب أمريكيًا أم بريطانيًا) ، ويعطي القارئ بإيجاز فهمًا جيدًا للقادة الألمان واليابانيين والاستراتيجية ، بالإضافة إلى وصف الأحداث التي هي غالبًا ما يُعطى اهتمامًا قصيرًا ، مثل حملة بورما أو أهمية معركة ميدواي. يمكن واحد nitpick؟ نعم ، وبالتأكيد سيفعل الكثيرون ، لكنه وضع معيارًا لتاريخ موجز من مجلد واحد للحرب سيكون من الصعب التغلب عليه. إن دراسته رائعة ، و "تغليف" الكتاب ، مع الرسوم التوضيحية الجيدة جدًا والخرائط الوافرة من الدرجة الأولى ، يجعل القراءة ممتعة حقًا ، على عكس الأعمال الروتينية التي كثيرًا ما يكون عليها هذا النوع من الأشياء.

علاوة على ذلك ، نجح روبرتس في الكتابة عن الأحداث الرهيبة بتعاطف واسع ومتسامح. لا يوجد شيء "رجعي" في هذا الكتاب - إنها قصة حرب ضرورية خاضت بتكلفة لا يمكن تصورها ، حيث كان من الواضح أن الأشرار يمكن التعرف عليهم منذ البداية ، وهو تاريخ ، في أكمل وجه وأقدم معانيه. من كلمة "ديمقراطي".

نحن الآن على بعد 66 عامًا من نهاية الحرب العالمية الثانية ، وبالتالي في نفس العلاقة معها التي كان الناس في الولايات المتحدة مع الحرب الأهلية في عام 1921 ، قد يقول المرء ، من أجل سرد جيد لما أصبح معظم الناس حدث عظيم من الماضي. إن عدد الأشخاص الذين يتذكرونها أو جربوها يتناقص من الوقت اليومي ، كما يمكن للمرء أن يقول ، بالنسبة لكتاب مثل هذا يلخصه بموضوعية مع العلم الراسخ ، والشعور باللياقة المنضبطة ، والافتقار النادر للتحيز القومي ، والتصميم على احصل على كل شيء في التسلسل الصحيح بحيث يكون منطقيًا للقارئ. لم يؤلف روبرتس كتابًا جيدًا فحسب ، بل قدم خدمة قيمة ، وآمل أن يقرأه أكبر عدد ممكن من الناس وبأكبر عدد ممكن من اللغات ، سواء كانت مطبوعة أو على جهاز Kindle أو ما يعادله. أسوأ جريمة في الحرب العالمية الثانية هي نسيانها ، أو تجاهل ما حدث ولماذا ، أو الحفاظ على الأفكار الخاطئة والفولكلور التي تسللت إلى نظرة الناس إليها من خلال الثقافة الشعبية (أفلام ، خيال ، تلفزيون) أو عن طريق التحيز الوطني. فكرة أن شخصًا ما كان قادرًا على الاقتراب بموضوعية ، في الجولة ، كما كانت ، وإخبار القصة بأكملها هي فكرة مدهشة ، وتعطي المرء ، من أجل التغيير ، شعورًا بالأمل حول كتابة التاريخ.

تشمل كتب المؤلف الأكثر مبيعًا في نيويورك تايمز مايكل كوردا & # x27s Ike و Horse People و Country Matters و Ulysses S. Grant و Charmed Lives.


مراجعة كتاب الحرب العالمية الثانية: وينستون تشرشل

قال حب تشرشل الأول ، باميلا بلودن (لاحقًا ليدي ليتون) ، ذات مرة: "في المرة الأولى التي تقابل فيها وينستون ترى كل عيوبه ، وتقضي بقية حياتك في اكتشاف فضائله". ومع ذلك ، في كريستوفر كاثروود وينستون تشرتشل، قلة قليلة من فضائله موجودة في الدليل.

افتتح كاثروود كتابه بالادعاء بأنه "كتاب ما بعد رجعي بلا خجل" يوازن "لأول مرة" بين ما كان تشرشل على حق وكذلك أين كان مخطئًا. كان تشرشل عبقريًا معيبًا ، ومع ذلك ، فقد تم ترسيخه في عشرات إن لم يكن مئات الكتب. في الآونة الأخيرة ، كشف المؤرخ ديفيد رينولدز في في قيادة التاريخ كيف تلاعب تشرشل بمذكراته المكونة من ستة مجلدات عن الحرب العالمية الثانية ليعكس روايته الخاصة للأحداث ، والتي لا تتوافق دائمًا مع الحقيقة. آخرون ، مثل روبرت رودس جيمس في تشرشل: دراسة في الفشل ، 1900-1939، لقد صوروا بأمانة ودقة عبقريته وعيوبه. لكن كاثروود لا ينتمي إلى عصبتهم: العيوب في كتابه أقل من عيوب تشرشل.

التأكيد المركزي لكاثروود هو أن أخطاء تشرشل كلفت الحلفاء غالياً وعن غير قصد مما أدى إلى استمرار مشاكل عالم ما بعد الحرب. ويشير إلى هوس تشرشل بمحاربة الألمان في البحر الأبيض المتوسط ​​باعتباره يعيق هدف الجنرال جورج سي مارشال في تنفيذ غزو فرنسا عبر القنوات في عام 1943 - ويضيف أن تأخير الغزو حتى عام 1944 سمح للروس بالتقدم أبعد غربًا و اصنع الستار الحديدي. تم تجاهل حقيقة أن عمليات أخرى في البحر الأبيض المتوسط ​​وتأخير نورماندي حظي بمباركة روزفلت بشكل واضح ، لنأخذ مثالًا واحدًا فقط.

إن حجج كاثروود بأن عملية أوفرلورد كان يجب تنفيذها في عام 1943 ليست جديدة وقد فقدت مصداقيتها تمامًا. ومع ذلك ، فإن هذه الادعاءات لا تزال قائمة (وليس فقط في هذا الكتاب) ، على الرغم من أنها مرغوبة بقدر ما قد تكون ، إلا أنها لم تكن ممكنة على الإطلاق. قادة القتال مثل اللفتنانت جنرال جيمس م. تطلب أوفرلورد تعزيزًا لوجستيًا هائلاً ومستدامًا في بريطانيا العظمى - شبه مستحيل في عام 1943 ، بالنظر إلى معركة الأطلسي. كان غزو عام 1943 لن يكون له سفن إنزال غير كافية ، ويفتقر إلى التفوق الجوي ، ويضع القوات البريطانية والأمريكية عديمة الخبرة ضد الفيرماخت.

لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق في مثل هذه الكتب هو نهجها غير التاريخي. إنهم يعبّرون ​​، ويقدمون حججًا غير قابلة للتصديق وغير مثبتة من راحة الإدراك المتأخر التاريخي إلى تخمين القرارات الصعبة التي اتخذت في خضم الحرب دون الاستفادة من استبصار لا يمكن لأحد أن يمتلكه ، ولا حتى تشرشل وروزفلت. في حين أنه من الصحيح بلا شك أن بعض قرارات تشرشل في زمن الحرب أعاقت أكثر مما ساعدت ، يبدو أن المؤلف غافل عن حقيقة أخرى لا مفر منها: بدون تشرشل ، كان لدى بريطانيا أمل ضئيل في البقاء.

نُشر في الأصل في عدد يوليو 2009 من الحرب العالمية الثانية. للاشتراك اضغط هنا


الحرب العالمية الثانية ، بقلم أنتوني بيفور

لقد بذل أنتوني بيفور الكثير لتعميم التاريخ. بعد أن لعب دورًا رئيسيًا في إقناع كل من الجمهور والناشرين على حدٍ سواء بأن الموضوع يمكن أن يكون مثيرًا ، كان في طليعة الازدهار التاريخي الذي تم التباهي به كثيرًا في السنوات الأخيرة.

الآن ، بعد سلسلة من الكتب الناجحة للغاية التي تناولت جوانب الحرب العالمية الثانية ، فإن كتابه الجديد عبارة عن مجلد شامل واحد حول الصراع بأكمله ، من معركة الأطلسي إلى بيرل هاربور من المناوشات الأولى في خالخين جول إلى الخاتمة القاتمة. ناغازاكي.

والنتيجة هي أنه وسيم ، ولكنه شاق إلى حد ما في عتبة باب الكتاب. لكن لحسن الحظ ، فإن صفحاتها المكونة من 800 صفحة تطير بسرعة كبيرة ، بينما يتأقلم بيفور مع مهمته ، كونه قويًا بشكل خاص في الإستراتيجية الكبرى وتجربة الجنود العاديين. السرد لا يلفت الانتباه أبدًا ويتم تجميع القطع التي لا تعد ولا تحصى من هذا المشكال المعقد معًا بمهارة مثالية.

هناك العديد من اللحظات التي لا تنسى. يبدأ Beevor بالقصة المذهلة لجندي كوري شاب أسره الأمريكيون في نورماندي ، بعد أن جره اليابانيون قبل أن يمر عبر الأيدي السوفيتية إلى Wehrmacht لهتلر. إنه مثال يبدو أنه يرمز إلى واحدة من أفكار بيفور المهيمنة: الافتقار المطلق للسيطرة التي عاشها المتضررون من الحرب - الجنود والمدنيون - على حياتهم.

طوال الوقت ، لا يدخر القارئ سوى القليل في رواياته الحماسية عن وحشية الإنسان تجاه زملائه الإنسان ، بينما يرفعنا في نفس الوقت بقصص الرواقية أو البطولات الفردية. هناك عدد قليل من الاكتشافات التي تفتح العين - ليس أقلها أن 60 في المائة من الوفيات العسكرية اليابانية كانت بسبب المرض والجوع ، وأنه في مكافحة هذا الأخير ، تم تنفيذ سياسة منظمة لأكل لحوم البشر لأسرى الحرب والسكان الأصليين. كانت القصة مروعة لدرجة أنها استُبعدت عن عمد من محاكمات جرائم الحرب التي أعقبت عام 1945.

يحسن بيفور أن يعطي وزنًا مناسبًا لمسرح المحيط الهادئ ، لكنه يخجل بشكل معقول من أي نهج "كلي" زائف ، مفضلاً التعامل مع مسارح المحيط الهادئ والأوروبية على أنها كيانات منفصلة تمامًا تقريبًا. في الواقع ، إنه يميل إلى تجنب المستجدات العصرية أو إعادة التفسير الكبرى للصراع ، ويقدم بدلاً من ذلك سردًا حيويًا وجذابًا وبلا خجل للقصة العالمية الواسعة والمعقدة للحرب.

هذا كتاب رائع ، مثقف ، مع وضوح رائع في الفكر والتعبير. للحصول على ملخص للحرب العالمية الثانية - من فعل ماذا لمن ومتى ولماذا - لن يحتاج القارئ العام إلى مزيد من البحث.

بالنظر إلى هذا الثناء ، ربما يكون من السيئ تقديم ملاحظة عن النقد. ومع ذلك ، من الصعب الهروب من الانطباع بأن بيفور ، في معالجة مثل هذا الموضوع الشاسع ، كان مضطرًا للتضحية بالكثير من الجوانب التي أصبحت علامته التجارية الأسلوبية: الحكاية المروية ، والشيء المؤثر جانبًا ، والمقالة القصيرة المنيرة. والنتيجة هي أن الكتاب - على الرغم من تميزه - يبدو أنه يفتقر إلى بعض الإثارة من عروضه السابقة.

بيفور الحرب العالمية الثانية من المؤكد أن تصل إلى جمهور عريض ومقدر - وتستحق ذلك. ولكن ، هذه هي المعايير النجمية التي وضعها بيفور لنفسه على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك ، بحيث يخشى المرء أن يكون هناك عدد قليل من أكثر قرائه تفانيًا والذين قد يكونون مجرد صبي محبط.

تم نشر كتاب روجر مورهاوس بعنوان برلين في الحرب: الحياة والموت في عاصمة هتلر بواسطة فينتاج (9.99 جنيهًا إسترلينيًا)


فهم المجتمع الغربي: تاريخ ، المجلد الثاني

يتميز فهم المجتمع الغربي ، الإصدار الثاني ، بسرد موجز مدفوع بالأسئلة يصور للطلاب الأساليب القائمة على الاستفسار التي يستخدمها المؤرخون ويساعد الطلاب على فهم ما هو مهم حقًا معرفته عن الحضارة الغربية. يقدم الإصدار الثاني LaunchPad.

يتميز فهم المجتمع الغربي ، الإصدار الثاني ، بسرد موجز مدفوع بالأسئلة يصور للطلاب الأساليب القائمة على الاستفسار التي يستخدمها المؤرخون ويساعد الطلاب على فهم ما هو مهم حقًا معرفته عن الحضارة الغربية. يقدم الإصدار الثاني LaunchPad ، وهو واجهة تجمع بين المحتوى الجديد المنسق بعناية والواجبات والتقييمات المدمجة مع كتاب إلكتروني تفاعلي. باستخدام LaunchPad ، يتمتع الطلاب بخيار قراءة الكتاب المطبوع أو عبر الإنترنت ولديك التكنولوجيا التي تجعل التحضير للفصل أمرًا سهلاً. يتضمن LaunchPad جميع المصادر الأساسية من Sources of Western Society ، بالإضافة إلى LearningCurve ، وهي أداة تعليمية تكيفية مصنفة تلقائيًا يحب الطلاب استخدامها لتعزيز فهمهم للنص ويحب المدرسون تعيينهم لإعداد الطلاب للفصل الدراسي. يحتوي LaunchPad أيضًا على ثروة من الأنشطة والتقييمات التي تساعد الطلاب على إحراز تقدم نحو نتائج التعلم: الخريطة والأنشطة المرئية ، واختبار الدرجات التلقائية ، وتمارين القراءة الموجهة ، ومشاريع المستندات عبر الإنترنت التي تم تطويرها بعناية. LaunchPad سهل الاستخدام ويمكن دمجه مع نظام إدارة الدورات في مدرستك ، مما يمنحك الأدوات اللازمة لتحسين التدريس والتعلم.

وفر المال من خلال صفحاتنا المفكوكة والمثقبة بثلاثة ثقوب.

اقرأ وادرس المدرسة القديمة بنصوصنا المربوطة.

نص حضارة غربية مصمم للفهم

يتميز فهم المجتمع الغربي ، الإصدار الثاني ، بسرد موجز مدفوع بالأسئلة يصور للطلاب الأساليب القائمة على الاستفسار التي يستخدمها المؤرخون ويساعد الطلاب على فهم ما هو مهم حقًا معرفته عن الحضارة الغربية. يقدم الإصدار الثاني LaunchPad ، وهو واجهة تجمع بين المحتوى الجديد المنسق بعناية والواجبات والتقييمات المدمجة مع كتاب إلكتروني تفاعلي. باستخدام LaunchPad ، يتمتع الطلاب بخيار قراءة الكتاب المطبوع أو عبر الإنترنت ولديك التكنولوجيا التي تجعل التحضير للفصل أمرًا سهلاً. يتضمن LaunchPad جميع المصادر الأولية من Sources of Western Society ، بالإضافة إلى LearningCurve ، وهي أداة تعليمية تكيفية مصنفة تلقائيًا يحب الطلاب استخدامها لتعزيز فهمهم للنص ويحب المدرسون تعيينهم لإعداد الطلاب للفصل الدراسي. يحتوي LaunchPad أيضًا على ثروة من الأنشطة والتقييمات التي تساعد الطلاب على إحراز تقدم نحو نتائج التعلم: الخريطة والأنشطة المرئية ، واختبار الدرجات التلقائية ، وتمارين القراءة الموجهة ، ومشاريع المستندات عبر الإنترنت التي تم تطويرها بعناية. LaunchPad سهل الاستخدام ويمكن دمجه مع نظام إدارة الدورات في مدرستك ، مما يمنحك الأدوات اللازمة لتحسين التدريس والتعلم.

الأدوات التربوية على مستوى الفصل تدفع الطلاب إلى التطورات الرئيسية. تمثل عناوين الأقسام ، المطروحة كأسئلة ، نموذجًا لكيفية تعامل المؤرخين مع الماضي. يمكن الإجابة على أسئلة المراجعة السريعة في نهاية كل قسم عبر الإنترنت في LaunchPad.

تساعد مراجعات الفصول المبتكرة المكونة من أربع خطوات الطلاب على بناء مهارات تاريخية مع الاحتفاظ بالمحتوى الرئيسي. في الخطوة الأولى ، يتدرب الطلاب على محتوى الفصل عبر الإنترنت باستخدام LearningCurve ، وهي أداة تعلم تكيفية مصنفة تلقائيًا. في الخطوة الثانية ، حددوا المصطلحات الأساسية للفصل & # 8217s وشرحوا أهميتها. في الخطوة الثالثة ، يعملون على فهم الروابط بين الأفكار الرئيسية للفصل & # 8217. أخيرًا ، في الخطوة الرابعة ، يجيب الطلاب على الأسئلة التحليلية والتركيبية ويكملون تمرين التلاوة النشط. يمكن إكمال دليل دراسة الفصل عبر الإنترنت باستخدام LaunchPad.

تساعد الخرائط والأنشطة المرئية القابلة للتخصيص والقابلة للتقييم الطلاب في المعرفة الجغرافية ومحو الأمية البصرية. تطلب هذه الأنشطة من الطلاب تحليل الخريطة أو الصورة ثم إجراء اتصالات بالمحتوى السردي. أفضل ما في الأمر أنه عند تعيينه في LaunchPad ، يمكن تتبع عمل الطلاب في هذه الأنشطة وتقييمه في مكان واحد مناسب.

يضمن LearningCurve حضور الطلاب إلى الفصل وهم مستعدين. تعبت من طلابك لا يقرؤون الكتاب المدرسي؟ هل ترغب في معرفة ما قرأوه ومدى فهمهم & # 8212 قبل أن يأتوا إلى الفصل؟ Assign LearningCurve ، أداة التعلم التكيفية التي تم إنشاؤها لكتابك الدراسي في LaunchPad ، وستظهر تحليلات النظام & # 8217s كيف يقوم طلابك بالقراءة حتى تتمكن من تكييف فصلك حسب الحاجة. Each chapter-based LearningCurve activity gives students multiple chances to understand key concepts, return to the narrative textbook if they need to reread, and answer questions correctly. Over 90% of students report satisfaction with LearningCurve's fun and accessible game-like interface. LearningCurve appeals to students so that they engage with the textbook, and it helps you to know what they know before class begins.

New assignable online document projects allow students to put interpretation into practice in LaunchPad . Each project prompts students to explore a key question through analysis of multiple sources. Chapter 14, for example, asks students to analyze documents on the complexities of race, identity, and slavery in the early modern era to shed light on the conditions that made possible the story of painter Juan de Pareja, a freed slave of mixed ancestry. Auto-graded multiple-choice questions based on the documents help students analyze the sources.

The most current scholarship shows students the dynamic and ongoing work of history. Drawing on their own research and that of numerous experts, renowned scholars and veteran teachers Merry E. Wiesner-Hanks, Clare Haru Crowston, and Joe Perry have incorporated the best and latest scholarship throughout. Wholly revised ancient chapters, from the earliest societies to the Roman Empire, reflect the very latest perspectives in the field.

A range of options offers convenience and value. In addition to the standard bound textbook, this edition is also available in convenient, discount-priced loose-leaf and PDF formats and in an interactive e-book format in the text’s dedicated version of LaunchPad, with all accompanying study resources fully integrated. LaunchPad is a complete course’s worth of material in a course space that makes everything assignable and assessable—and all for free when packaged with the textbook.

"This text really addresses important issues in an accessible and wide-ranging way. Students enjoy it and will read it."

—Carol Levin, University of Nebraska

"Perhaps the most comprehensive, most accessible, and most readable Western civilization textbook that I have encountered."

—James H. Adams, Pennsylvania State University-Abington

"Finally there is a textbook that presents a much fuller scope of the picture of Western civ."

—James Lenaghan, The Ohio State University

"Fine text, outstanding value."

—Peter G. Klem, Great Basin College

"The engaging, solid, and well-written narrative is very accessible for students and will promote their interest in the material."

—Rosemary Thurston, New Jersey City University

مراجعات المجتمع

Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings&apos "Inferno" and Gerhard Weinberg&aposs "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoy Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings' "Inferno" and Gerhard Weinberg's "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoyable for the most part. Like Thomas Ricks' new book, "The Generals," Beevor's history sets out to skewer many sacred cows. Some, like Bernard Montgomery, Mark Clark, and Douglas MacArthur, are easy targets, excoriated by everyone. But Beevor provides some deserving critiques of Eisenhower and Bradley, as well. And he holds Churchill's feet to the fire as well, giving the British prime minister his due where necessary, but denouncing Churchill not only for his outdated empire philosophy and his Africa-and-Italy-First plan for waging war, but also for silly plans to challenge the Soviets, such as Operation Unthinkable. And yes, FDR is placed under the microscope as well.

In short, Beevor's book is useful for its competent analysis of WW2, and for treating the war in a manner akin to "Game of Thrones." Yes, the Axis powers were terrible monsters that needed to be defeated. But no one on the Allied side was worthy of unabashed heroic praise, and Beevor avoids that. There are few heroes here. . أكثر

Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. على سبيل المثال:

"I saw a woman who&aposs dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her fee Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. على سبيل المثال:

"I saw a woman who's dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her feet were glued to the road." - From the diary of a german soldier describing the firebombing of Hamburg

I'm not sure I've ever read anything quite so shocking. . أكثر

"This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader d "This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader discretion is advised.

This review is dedicated to all members of the Allied forces who served in the Second World War.

The Second World War is the most destructive and deadliest conflict in all of human history, killing between 70-85 million people, or approximately 3% of the 1940 world population. Historians generally agree the conflict started on September 1st, 1939, when Nazi Germany invaded Poland, though some historians argue the war really started back in 1937 with the start of the Second Sino-Japanese War, a conflict mainly between Japan and China that ended up killing between 15 and 22 million people. This conflict is also covered in the book, which I liked because I didn't know anything about it beforehand.

في الحرب العالمية الثانية, Antony Beevor brilliantly combines the endless amount of facts one needs to convey to educate a reader on a topic as vast as the largest conflict in world history with firsthand accounts, diary entries, and even discussions and phone calls involving world leaders like Roosevelt, Churchill, Stalin, and Hitler.

In a world where every movie and video game produced seems to only feature the contributions of the United States to the war, I thought Beevor did a superb job highlighting the unsung but immense contributions of countries like Canada, Australia, and New Zealand. He also did a fabulous job of highlighting the heroic contributions of women throughout the war. People seem to think women only helped on the home front and as nurses and etc. Not true. There were female fighter pilots, female snipers, female anti-aircraft gun crews, and at Stalingrad, one of the most brutal battles in world history:

The bravest of the brave in Stalingrad were the young women medical orderlies, who constantly went out under heavy fire to retrieve the wounded and drag them back. Sometimes they returned fire at the Germans. Stretchers were out of the question, so the orderly either wriggled herself under the wounded soldier and crawled with him on her back, or else she dragged him on a groundsheet or cape.

Another thing I loved about the book is that, between all the different firsthand accounts, diary entries, discussions, and phone calls, the reader gets a very "behind-the-scenes" feel of the war. Beevor also tells you things like what the environment smelled like, looked like, and sounded like for the men and women who were really there, and this puts you into the battle in a way I've never read in a historical account before.

The author is also not afraid to pull any punches he tells things like they really were. He isn't afraid to tell you that someone generally admired like President Franklin Delano Roosevelt was charming on the surface but "cold" and "manipulative" in private. Or that General MacArthur was "an egomaniac obsessed with his own inflated legend." This blunt honesty provides greater insight into some of the events of the war and the decisions made by these men.

I also loved what I call the "war stories" told in this book some of them are truly incredible. A journalist coming upon Leo Tolstoy's estate to find his granddaughter evacuating it to escape the incoming Nazis, the heroic story of JFK and his fast torpedo boat PT-109 in the Pacific campaign, Japanese soldiers charging Soviet tanks with samurai swords. the list goes on. There are tons of them, and they're amazing. They're worth the price of the book just in themselves.

If I could offer one criticism of the book it was that the sheer amount of facts became daunting at times. Some reviews I've read of this book say it mostly contains firsthand accounts, but that's simply not true. I'd say at best this book was 60% facts and 40% firsthand accounts. Though the facts are told in a very readable way that I didn't find boring and that flowed almost like a narrative, it's still a lot of information to take in. I wish there had been more firsthand accounts to supplement all the facts. Particularly, I found the section on the North African campaign somewhat lacking in firsthand accounts it was presented mostly as facts.

I want to take a few minutes now to talk about the parts of the book that are difficult to read.

The Second World War officially ended on September 2nd, 1945 with the surrender of the Empire of Japan to Allied Forces, but is this really when the war ended? For tens, maybe hundreds of millions of people across the globe, the effects lasted for years and even generations afterward. Among countless shockwaves caused by the war, the repatriation of millions of prisoners of war, refugees, and concentration camp survivors and the recoveries of the economies of nations broken by the conflict stand out. But most dramatic of all are the effects on the Jewish people. The effects of the Holocaust.

In 1939, the Jewish population in Europe stood at 9.5 million. By 1945, the population was down to 3.8 million. The Jewish population in Europe has not recovered to this day, and in fact it continues to shrink, recorded at only 1.4 million in 2010, 65 years after the Second World War ended. The suffering of the Jewish people is highlighted starkly in الحرب العالمية الثانية, but this material is not for the faint of heart. I was reduced nearly to tears, and at times had to stop reading because I felt physically ill.

Some of it is just so hard to believe. It's unthinkable that human society could be reduced to such evil. The "sardine method" employed by the Nazis, where they dug trenches, laid a row of Jews facedown in the trench, shot them, and then brought in the next row of Jews and told them to lie facedown on top of the bodies, repeated as many times as they could to fill the holes, I found particularly disturbing. I doubt that such accounts will ever leave me.

One thing that became apparent to me as I read this book is that the Second World War was more horrific than any of us were taught in school. I knew a bit about the Holocaust, but I didn't know cannibalism was rampant throughout the war. Starved prisoners in the concentration camps were reduced to it. As were dehumanized Soviet prisoners during Operation Barbarossa on the Eastern front. As were Japanese troops in the Pacific campaign:

Japanese officers and soldiers resorted to cannibalism and not just of enemy corpses. Human flesh was regarded as a necessary food source, and 'hunting parties' went forth to obtain it. In New Guinea they killed, butchered and ate local people and slave labourers, as well as a number of Australian and American prisoners of war.

The atrocities of this war are the things nightmares are made of: the systematic Nazi program to exterminate the Jews, the mass rape of women and young girls by Soviet armies, Japanese piling their own rotting dead to use as sandbags in the Pacific campaign, German soldiers stealing winter clothing and the last food of Soviet civilians, leaving them to starve and freeze to death, Japanese using live Chinese soldiers for bayonet practice during the Second Sino-Japanese War, the firebombing of German cities that melted civilians where they stood. but perhaps most shocking of all, the Danzig Anatomical Medical Institute in Poland, where corpses from the Stutthof concentration camp were used in experiments by the Nazis to try to turn them into leather and soap.

In the end, war is hell. Antony Beevor doesn't sugarcoat it for you, and I won't sugarcoat this book either. This is a difficult book to read, and there isn't a lot of hope or joy to be found in these pages. That being said, I have never read a more powerful book in my life. Through his masterful command, omniscient presentation, and flawless writing, Antony Beevor has done a tremendous service to the victims and survivors of the Holocaust, as well as the fallen soldiers and veterans of the greatest conflict in human history, by leaving behind a masterpiece for the ages that tells us all a story we must never, ever forget.

I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I&aposm not sure I&aposm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I&aposve had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I'm not sure I'm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I've had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad book - not at all! In fact it read beautifully. I just could not take all of that war all at once. I had to pace myself. So pace myself I did and I am a bit later with this review than I promised and I do apologize for that. But this is the first time I've really gotten into the nitty-gritty of WWII and well, it was a lot.

The book discusses all of the battles on all of the fronts of the war. That is a LOT of battles. Mr. Beevor goes into detail about commanders, equipment and all that goes into what makes war and battles happen. I was woefully ignorant as to the Pacific end of WWII and now have a better idea of what the Japan/China side of the war was about.

The one thing that bothered me immensely though, was Mr. Beevor's treatment and descriptions of Hitler. He seemed to be treating him as a puppet rather than as the leader of the Reich. He never has Hitler fully taking charge of, or giving him responsibility for the Holocaust and to write a book about this war and to take Hitler off the hook for that horror is just egregious. I don't understand.

I can't begin to write as to whether this is a definitive work on WWII as I have minimal knowledge of the facts as I stated earlier. I can state that it was easy to read, albeit a bit slow at times. I liked that I was able to learn so much as I was reading the book chapter by chapter as to increase my knowledge of this pivotal time in modern history. . أكثر

Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure th Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure that started with the invasion of Chinese Manchuria in 1931. A general history of the war needs to embrace this variety of experience and capture the interplay between the momentous events unfolding on different continents and the high seas.

Antony Beevor effectively meets this challenge. A former British army officer and author of admired works on Stalingrad and the Allied invasion of Normandy, Beevor is gifted writer who knows how to keep a good story rolling. "No other period in history offers so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion," he observes.

The brutality and courage of individual soldiers and civilians emerge in Beevor's powerful accounts of battles such as Kursk, Guadalcanal and Iwo Jima.

Mankind has never known a war as devastating in its violence and profound in its moral implications as the second world war. . أكثر

قائمة الرسوم التوضيحية
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author&aposs website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) قائمة الرسوم التوضيحية
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author's website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) . أكثر

In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other hist In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other historian I have read has. Weighing in at 833 pages (with notes), Beevor deftly describes and analyzes the political and military strategic events, people, and decisions that started, fought, and ended World War II. Potentially more importantly, he debunks one myth after another surrounding this war.

Geographically and politically, the European and Pacific Theaters were fairly cordoned off from each other, outside of the involvement of the United States and the British, but not entirely. Beevor pulls the thread to examine how the Soviet victory at Khalkhin Gol in eastern Mongolia in the summer of 1939 ensured that the Soviets stayed out of the eastern war (Beevor is not, of course, the only historian to make this important point) and how that affected both theaters. As he pulls the thread further, the interactions of east and west, Axis and Allies, become more acute. Nazi Germany and Imperial Japan have almost no strategic interaction (there are a handful of exceptions), but their actions on three or four fronts each create a strategic graph theory problem of biblical proportions for the Allies. As a big-picture example, the United States did not just face a Pacific versus Europe resource competition. The United States faced resource competition between Stillwell’s command supporting the Chinese Nationalists, MacArthur’s forces, Halsey’s forces, the preparation for an invasion of western France, operations in North Africa and then Italy, strategic bombing campaigns on both sides, and Lend-Lease to many a slew of locations. To compound this, American leaders needed to maintain support for the war at home and keep the Alliance together while trying to shape the post-war world through a political minefield of communists, socialists, fascists, colonialists, revolutionaries, and democratists. All while trying to actually win the war. If you consider the number of facets and decisions required in this complex world, multiply these considerations by the same problems with which all of the other Allies (and enemies) were forced to contend. The result is an exponentially large equation to determine the outcomes of a world in flux moving at the speed of a tank. Beevor is at his best in this work when he examines these interdependencies of these fronts, the Allies’ force structure to address them, and the inter- and intra-national political considerations. For students of strategy, this alone makes The Second World War worth reading.

Beevor is equally as good at myth-busting the saintliness of the war’s heroes, the competence of its tragic warriors, and the general sense that it was, in fact, a “good war.” Almost none of the major players of the war get a pass (more on an exception below). Montgomery was “egotistic, ambitious and ruthless, possessing a boundless self-confidence which occasionally bordered on the fatuous.” MacArthur receives even harsher treatment that includes accusations of gross corruption. Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Patton, Brooke, Bradley, Stalin, Zhukov, Clark, Stillwell, Halsey, et al, are all described by their weaknesses and mistakes as much as they are by their strengths and failures. The sheer volume of egomania among these great captains significantly exceeded their capabilities, as Beevor explicitly demonstrates. That is not to suggest that these were not extraordinary men in extraordinary times - on the contrary. But none of these men were as idyllically competent as many histories would have us believe. The Axis powers are given the same treatment, if not more with rightful criticism focused on their general inhumanity. As a young Armor officer undergoing basic maneuver traing, a number of German officers were still considered gods of mechanized warfare: Rommel, Peiper, Guderian, von Rundstedt, etc. Further analysis, as done in this book, shows that these men were not nearly as good as I was taught. And those that were actually tactically or operationally superior, such as Peiper, were so ruthless with their own men and civilians that their tactics should hardly be extolled, never mind exemplified, by modern Western armies. It is well past time to end this infatuation with German maneuver exceptionalism as it never really existed. (As an aside, my experience has been that those who believe in this exceptionalism also believe, incorrectly in my opinion, in Israeli maneuver exceptionalism. The sooner we end these fantasies, the better for the education of the coming generations of maneuver leaders.)

Before I return to the myth-busting of the “good war” trope, I would be remiss if did not discuss this book’s shortcomings, of which I found two. Anyone who has read extensively on World War II, a population I consider myself a part of despite my just now revisiting the topic after many years, has a pet rock about this war: some issue or topic, preferably obscure and contrarian, which is used by its holder to judge all writing and analysis of World War II. I have one of these and his name was Major General Philippe Leclerc who commanded the French 2d Armored Division. Although Leclerc was a competent and brave commander, he had absolutely no regard for the Allied chain of command or unity of effort. He had a reputation for ignoring his orders and doing whatever he pleased for the glory of France and/or himself. There was an obscure incident that occurred in August 1944 towards the very end of Operation OVERLORD during the attempt to trap hundreds of thousands of Germans in the Falaise Pocket. The battle to close the gap and encircle the German forces inside the pocket was hard fought and in the end a victory for the Allies. But at least one Panzer corps (and most likely more) escaped. There were three reasons: Montgomery’s inability to drive his forces south fast or hard enough, Bradley’s indecision, and Leclerc disobeying orders. The really long-story-short is that Leclerc was so excited to end the battle so that he could turn south and spearhead the liberation of Paris that he exceeded his divisional boundary in the Foret d’Ecouves. This caused a massive traffic jam with the U.S. 5th Armored Division and provided the German Army defenders time and space to establish a defensive line that allowed more German forces to escape encirclement (see page 416 at this link). I find Leclerc’s actions unconscionable. In a book that aims to break down the many cults of personality surrounding the key characters of this conflict, Beevor misses this opportunity and gives Leclerc a pass. I will grant the author some forgiveness in that if he picked on the foibles of every division commander in the war (even if this particular one was a prominent player) then this book would expand to be many volumes. But this is my pet rock and I am miffed that Leclerc’s egomania likely led to the deaths of many soldiers and Beevor did not take a written hammer to him for it.

Some readers will complain that the Pacific Theater receives short shrift in this book. Many of the battles are not detailed, but that is true of most battles in both theaters. This book was not intended to be a comprehensive analysis of the fighting, but rather of the strategic decisions and actions that comprised the whole of the war. Tactics are rarely discussed anywhere unless they are needed for the larger analysis, such as in Stalingrad where the type of fighting played a role in the Red Army’s ferocity in the outbreak that in turn had a number of strategic implications through the end of the war. So yes, Midway gets all of two pages, but that is all that particular battle warrants when not examining the tactical situation of the battle that was irrelevant to strategy in the Pacific. Rest assured that the major strategic concerns of the Pacific are addressed in detail as well as relevant tactical analysis.

No, the second major issue with this book, besides some redundancies, is sloppiness in editing. There are too many sentences that do not make sense because of various errors. Thankfully the errors do not create ambiguity and thus confusion, but they are irritating and interrupt the flow of the book. They also increase in number near the end. It is a rather large book so some errors are expected, but the publisher would do well to give it another scrub before a second printing. Related to this is the index, which is a mess. For example, there you will find in order: Cholitz, Chungking, Chou, Ciano. There is the obvious problem that Chou should precede Chungking, but more importantly is that “Churchill” is not to be found between “Chungking” and “Ciano”. Winston Churchill is not in the index. That is a major mistake if I have ever seen one.

These problems are overwhelmed by this book’s positive contribution to the study of World War II and military history and strategy in general. Beevor attacks the “good war” campaign and stops it dead in its tracks. The incomprehensible costs of this war should cause anyone about to describe it as “good” to pause. Indeed, fascist and imperialist aggressors and mass murderers were defeated and there is no denying that was a good thing. However, the Western Allies were hardly angels themselves if potentially lesser devils. Atrocities on the ground in the Pacific and western European fronts are detailed and are comparatively benign. But the strategic bombing campaign conducted against civilians on both sides of the war with no tangible military objectives should be viewed through a realist lens. If the Allies had lost the war, its leaders would have been tried for war crimes. And these crimes pale in comparison not only with Nazi and Japanese atrocities, but also with Soviet atrocities and later Chinese crimes. Beevor is also quite harsh on the Western leaders for acquiescing to Stalin on Eastern Europe, saying that they sold out half of Europe to save the other half. He is not wrong in this. It is important to note that Beevor does not suggest that World War II was an unjust war, he in fact says that is (from the Allied perspective, naturally), but rather that we should remove our rosy glasses on the West’s activities during the war and understand analysis of the war and its events for what they are and why “good” is not a descriptor of this war. He describes the war as “so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion.” Indeed this is true. Beevor’s account of it sets a high bar of scholarship and unprejudiced perspective for such study.


شاهد الفيديو: الحرب العالمية الثانية. للثالثة ثانوي