We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
بالنسبة إلى الأدميرالات ذوي الكراسي بذراعين وهواة التاريخ وعشاق البحرية في كل مكان ، تعد "A Naval Miscellany" مجموعة لا غنى عنها ومسلية من الحقائق الرائعة وغير المعروفة والحكايات والقوائم والفضول والقصص من ماضينا البحري. يتم تضمين الأبطال المنسيين ، والأخطاء الفادحة ، والتوافه المفاجئة ، والقصص الغريبة ولكنها حقيقية. من هم الأبطال البحريون في العالم القديم ، وأسوأ الأدميرالات في العالم؟ كم كان يتقاضى ضابط صف في القرن الثامن عشر؟ ما هي أصول أكواخ البحر؟ أين توجد أكبر القواعد البحرية في العالم اليوم؟ وكيف تطفو السفينة؟ كل شيء هنا في هذا الكتاب الصغير الذي سوف يدهش وينور حتى أكثر طلاب التاريخ البحري نهمًا!
يكشف Alex de Quesada عن التاريخ الكامل لخفر السواحل الأمريكي طوال الحرب العالمية الثانية في لقب النخبة هذا. على وجه الخصوص ، يلفت الكتاب الانتباه إلى القصة غير المعروفة حول كيفية قيام خفر السواحل الأمريكي بإدارة عدد من سفن الإنزال طوال D-Day في عام 1944 بالإضافة إلى توفير دوريات مهمة لمكافحة القوارب على مدار سنوات الحرب. فقد عدد من جنود خفر السواحل في هاتين الحملتين ، وتستحق مساهمتهم التي لا يمكن إنكارها في المجهود الحربي الأمريكي مزيدًا من التقدير. كما قدم خفر السواحل الطيارين والمدفعي إلى البحرية التجارية وخدمات أمن الموانئ المأهولة. يتم شرح جميع هذه الأدوار وتوضيحها بالكامل من خلال صور نادرة وأعمال فنية خاصة.
خلال القرن التاسع عشر ، دخلت بريطانيا في ثلاث حروب وحشية مع أفغانستان ، كل منها رأى البريطانيين يحاولون ويفشلون في السيطرة على منطقة حرب لا يمكن اختراقها. الحربان الأوليان (1839-1842 و 1878-1881) كانتا حروب اللعبة الكبرى. محاولات الإمبراطورية البريطانية لمحاربة النفوذ الروسي المتزايد بالقرب من حدود الهند. والثالث ، الذي خاض عام 1919 ، كان حربًا مقدسة أعلنها الأفغان ضد الهند البريطانية - حيث لبى أكثر من 100 ألف أفغاني النداء ، ورفعوا قوة من شأنها أن تكون كبيرة جدًا بالنسبة للجيش الإمبراطوري البريطاني. لقد ابتليت كل من الحروب الثلاث بالكوارث العسكرية والحصارات الطويلة والاشتباكات المكلفة للبريطانيين ، وقد أثبت التاريخ أن الأفغان عدو هائل وأن بلادهم لا يمكن قهرها. يكشف هذا الكتاب عن تاريخ هذه الحروب الأنجلو أفغانية الثلاثة ، والصراعات على السلطة الإمبريالية التي أدت إلى الصراع والتجارب المعذبة للرجال على الأرض. ويختتم الكتاب بنظرة عامة موجزة عن خلفية الصراع الحالي في أفغانستان ، ويرسم أوجه التشابه التاريخية.
من مقعده في Xanadu ، كان الإمبراطور المغولي العظيم للصين ، كوبلا خان ، قد خطط لفترة طويلة لغزو اليابان. ومع ذلك ، فقط مع الاستحواذ على كوريا ، حصل خان على الموارد البحرية اللازمة لمثل هذه العملية البرمائية الكبرى. يروي هذا الكتاب ، الذي كتبه خبير الحرب الشرقية ستيفن تورنبول ، القصة الدرامية للغزوتين المغول لليابان اللذين حرضا سادة السهوب ضد الساموراي النبيل. باستخدام الخرائط التفصيلية والرسوم التوضيحية والأعمال الفنية التي تم التكليف بها حديثًا ، يرسم تورنبول تاريخ هذه الحملات العظيمة ، والتي تضمنت العديد من الغارات الدموية على الجزر اليابانية ، وانتهت بالرياح الإلهية كامي كايز الشهيرة التي دمرت الأسطول المغولي وستعيش. في الوعي الياباني وتشكيل تفكيرهم العسكري لقرون قادمة.
خدم رينجرز في أمريكا الشمالية في حروب القرنين السابع عشر والثامن عشر بين المستعمرين وقبائل الأمريكيين الأصليين. لم يكن الجنود العاديون معتادين على حرب الحدود ، لذلك تم تطوير شركات رينجر. كان رينجرز جنودًا متفرغين وظفتهم الحكومات الاستعمارية للقيام بدوريات بين التحصينات الحدودية الثابتة في الاستطلاع ، مما وفر إنذارًا مبكرًا للغارات. في العمليات الهجومية ، كانوا كشافة ومرشدين ، يحددون القرى والأهداف الأخرى لفرق العمل المأخوذة من الميليشيات أو القوات الاستعمارية الأخرى. [ بحاجة لمصدر ]
والد طائفة الأمريكيين هو العقيد بنيامين تشيرش (1639-1718). [2] كان كابتن أول رينجر فورس في أمريكا (1676). [3] كلف حاكم مستعمرة بليموث يوشيا وينسلو الكنيسة بتشكيل أول شركة حارس لحرب الملك فيليب. وظف الشركة لاحقًا لمداهمة أكاديا خلال حرب الملك ويليام وحرب الملكة آن.
صمم بنيامين تشيرش قوته في المقام الأول لمحاكاة أنماط الحرب الأمريكية الأصلية. لتحقيق هذه الغاية ، سعى إلى التعلم من عند الهنود الحمر كيف يقاتلون مثل الهنود الحمر. [2] أصبح الأمريكيون حراسًا تحت وصاية الحلفاء الهنود حصريًا. (حتى نهاية الفترة الاستعمارية ، اعتمد الحراس على الهنود كحلفاء ومعلمين.) الأمريكيون الأصليون المعادين في التضاريس حيث كانت وحدات الميليشيا العادية غير فعالة.
خدم في عهد الكنيسة والد وجد اثنين من الحراس المشهورين في القرن الثامن عشر: جون لوفويل وجون جورهام ، على التوالي. [5] تم تأسيس روجرز رينجرز في عام 1751 [6] من قبل الرائد روبرت روجرز ، الذي نظم تسع شركات رينجرز في المستعمرات الأمريكية. كانت هذه الوحدات المشاة الخفيفة الأمريكية المبكرة التي تم تنظيمها خلال الحرب الفرنسية والهندية تسمى "رينجرز" وغالبًا ما تُعتبر المكان الروحي لحراس الجيش الحديث.
تم رفع القوات الإقليمية من قبل الحكام الاستعماريين والهيئات التشريعية لعمليات ممتدة خلال الحروب الفرنسية والهندية. اختلفت القوات الإقليمية عن الميليشيا ، من حيث أنها كانت منظمة عسكرية متفرغة تنفذ عمليات ممتدة. اختلفوا عن الجيش البريطاني النظامي ، حيث تم تجنيدهم لموسم حملة واحد فقط في ذلك الوقت. تم تجنيد هذه القوات في كثير من الأحيان من خلال نظام الحصص المطبق على الميليشيات. تم تعيين الضباط من قبل حكومات المقاطعات. خلال القرن الثامن عشر ، كان يُنظر إلى خدمة الميليشيات بشكل متزايد على أنها امتياز اجتماعي واقتصادي راسخ ، بينما تم تجنيد القوات الإقليمية من أفراد مختلفين وأقل جذورًا في المجتمع. [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
تم تنظيم القوات الإقليمية الأولى في أمريكا الشمالية البريطانية في سبعينيات القرن السابع عشر ، عندما رفعت عدة حكومات استعمارية شركات حراس مقابل خدمة مدفوعة الأجر لمدة عام واحد لحماية حدودها (انظر أعلاه). [17] العمليات الرئيسية خلال حرب الملك ويليام نفذتها القوات الإقليمية من خليج ماساتشوستس. خلال حرب الملكة آن ، شكلت القوات الإقليمية من خليج ماساتشوستس وكونيتيكت ونيوهامبشاير الجزء الأكبر من القوات الإنجليزية. [18] خلال حرب الملك جورج ، تم تزويد القوات البرية التي استولت على لويسبورغ بالكامل من قبل ماساتشوستس وكونيتيكت ونيو هامبشاير ورود آيلاند. [19] خلال الحرب الفرنسية والهندية ، أخذت الحكومة البريطانية في لندن دورًا قياديًا متزايدًا ، حيث قامت بإحالة القوات الإقليمية إلى دور غير قتالي ، إلى حد كبير كرواد وقوات نقل ، في حين تم تنفيذ الجزء الأكبر من القتال من قبل القوات النظامية. الجيش البريطاني. ومع ذلك ، كانت مساهمات كناتيكت وخليج ماساتشوستس ونيو هامبشاير ورود آيلاند ضرورية. [20]
تكمن بداية جيش الولايات المتحدة في الحكومات المحلية التي أنشأت ميليشيات ضمت جميع الرجال البيض الأحرار تقريبًا. لم يتم استخدام الميليشيا كقوة مقاتلة في عمليات كبيرة خارج نطاق الولاية القضائية المحلية. وبدلاً من ذلك ، طلبت المستعمرة (ودفعت) متطوعين يخدمون في الحارس والقوات الإقليمية الأخرى (انظر أعلاه) ، وكان العديد منهم أيضًا أعضاء في الميليشيات. انتهى التهديد الهندي المحلي بحلول عام 1725 في معظم الأماكن ، وبعد ذلك لم يتم استخدام نظام الميليشيات كثيرًا باستثناء الأدوار الاحتفالية المحلية. [21]
تم إحياء نظام الميليشيات في نهاية الحقبة الاستعمارية ، مع اقتراب الثورة الأمريكية ، تراكمت الأسلحة وبدأ التدريب المكثف. لعبت الميليشيا دورًا قتاليًا رئيسيًا في الثورة ، خاصة في طرد البريطانيين من بوسطن عام 1776 والاستيلاء على قوة الغزو البريطاني في ساراتوجا عام 1777. ومع ذلك ، تم التعامل مع معظم القتال من قبل الجيش القاري ، المكون من جنود نظاميين. [21]
كانت الأعمال العسكرية في المستعمرات نتيجة للصراعات مع الأمريكيين الأصليين في فترة الاستعمار من قبل المستوطنين ، مثل حرب بيكوت عام 1637 ، وحرب الملك فيليب عام 1675 ، وحرب سسكويهانوك في 1675-1677 ، [22] حرب ياماسي عام 1715. حدثت حرب الأب رايل (1722-1725) في مين ونوفا سكوشا. حدثت أيضًا انتفاضات العبيد ، مثل تمرد ستونو عام 1739. أخيرًا ، كانت هناك حرب الأب لو لوتري ، والتي شارك فيها الأكاديون أيضًا ، في الفترة التي سبقت الحرب الفرنسية والهندية. [ بحاجة لمصدر ]
كانت حرب كيفت نزاعًا بين المستوطنين الهولنديين والهنود في مستعمرة نيو نذرلاند من 1643 إلى 1645. اشتمل القتال على غارات وغارات مضادة. لقد كانت دموية بالنسبة لعدد السكان قتل أكثر من 1600 من السكان الأصليين في وقت كان عدد سكان نيو أمستردام الأوروبيين 250 فقط.
قاتل البريطانيون الإسبان في حرب جنكينز إير ، 1739-1748. بعد عام 1742 ، اندمجت الحرب في حرب الخلافة النمساوية الأكبر التي ضمت معظم قوى أوروبا. صدت جورجيا الغزو الإسباني لجورجيا عام 1742 ، واستمر القتال المتقطع على الحدود. اندمجت الحرب في حرب الملك جورج ، التي انتهت بمعاهدة إيكس لا شابيل في عام 1748.
ابتداءً من عام 1689 ، تورطت المستعمرات بشكل متكرر في سلسلة من أربع حروب كبرى بين إنجلترا (لاحقًا بريطانيا) وفرنسا للسيطرة على أمريكا الشمالية ، وأهمها حرب الملكة آن ، التي فاز فيها البريطانيون بأكاديا الفرنسية (نوفا). سكوتيا) ، والحرب الفرنسية والهندية الأخيرة (1754-1763) ، عندما خسرت فرنسا كل كندا. أعطت هذه الحرب الأخيرة الآلاف من المستعمرين الخبرة العسكرية ، بما في ذلك جورج واشنطن ، والتي استخدموها خلال الثورة الأمريكية.
خاضت بريطانيا وفرنسا سلسلة من أربع حروب فرنسية وهندية ، تلتها حرب أخرى عام 1778 عندما انضمت فرنسا إلى الأمريكيين في الثورة الأمريكية. كان المستوطنون الفرنسيون في فرنسا الجديدة يفوق عدد المستوطنين الفرنسيين 15-1 من قبل 13 مستعمرة أمريكية ، [23] لذلك اعتمد الفرنسيون بشدة على الحلفاء الهنود.
كانت الحروب طويلة ودموية ، تسببت في معاناة هائلة لكل من شارك فيها. على المدى الطويل ، كان الهنود أكبر الخاسرين الذين كان الكثير منهم في الجانب الخاسر ، حيث هُزمت إسبانيا وفرنسا ، وبالتالي لم يتمكنا من تقديم المزيد من الدعم لهما. تعرض المستوطنون على الحدود لغارات هندية مفاجئة قُتل أو أُسر العديد منهم ، بل وأجبر عدد أكبر على العودة من الحدود. كان أحد الأشكال المربحة للنشاط في زمن الحرب الذي انخرط فيه المستعمرون هو القرصنة - القرصنة الشرعية ضد السفن التجارية المعادية. وكان آخر يطارد الهنود الأعداء بغرض سلطتهم والمطالبة بالمكافأة النقدية التي قدمتها الحكومات الاستعمارية. [24]
حرب الملك ويليام: 1689–1697 تحرير
كانت حرب الملك ويليام (1689-1697) (المعروفة أيضًا باسم "حرب التسع سنوات") [25] مرحلة من الصراع الأنجلو-فرنسي الأكبر الذي حدث في الهند وكذلك أمريكا الشمالية. وحدت فرنسا الجديدة واتحاد واباناكي قواهما لشن عدة غارات على مستوطنات نيو إنجلاند جنوب ولاية ماين الحالية ، التي تعرف حدودها بفرنسا الجديدة باسم نهر كينبيك في جنوب ولاية مين. [26]
انتقل السير ويليام بيبس مع ميليشيا نيو إنجلاند عام 1690 للاستيلاء على المعاقل الفرنسية في بورت رويال وفي كيبيك ، وكان الأخير بقيادة كونت دي فرونتناك ، حاكم فرنسا الجديدة. غزا Phips عاصمة أكاديا ومختلف المجتمعات الأخرى في المستعمرة (على سبيل المثال ، معركة Chedabucto). (ظل ماين ونيو برونزويك في الوقت الحاضر من الأراضي المتنازع عليها بين نيو إنجلاند ونيو فرنسا.) دفع إنذار بيبس الخطي الذي يطالب باستسلام فونتيناك في كيبيك فرونتيناك ليقول إن رده لن يأتي إلا "من أفواه مدفعتي وبنادقي".
كان على ميليشيا نيو إنجلاند أن تحسب حسابًا لدفاعات كيبيك الطبيعية الهائلة ، وعدد جنودها المتفوق ، وقدوم الشتاء ، وأبحر بيبس أخيرًا إلى بوسطن بقوته الجائعة والمصابة بالجدري والمحبطة. يظهر فشله اعترافًا متزايدًا بالحاجة إلى تكرار تقنيات القتال الأوروبية والاقتراب من سياسة الحرب في لندن من أجل تحقيق النجاح العسكري. [27]
عانى الإيروكوا بشدة في حرب الملك ويليام وتم ضمهم إلى شبكة التجارة الفرنسية ، إلى جانب الهنود الغربيين الآخرين. أدت معاملة المستعمرين للقبائل الهندية بعد حرب الملك فيليب مباشرة إلى تورط قبيلة واباناكي في الحرب. احتفظت بسلطة كبيرة بالنسبة للمستعمرين ، على عكس القبائل في جنوب نيو إنجلاند ، ورفضت محاولات لممارسة السلطة عليهم. تضمنت المعاهدات التي أبرمت خلال 1678-1684 تنازلات للسيادة الهندية ، ولكن تم تجاهل هذه التنازلات إلى حد كبير في الممارسة العملية. [ بحاجة لمصدر أدى توسيع المستوطنات إلى تأجيج التوترات وأدى إلى التهديدات الهندية بتكرار أعمال العنف في حرب الملك فيليب ، كما أتاح فرصة للفرنسيين ، الذين شكلوا عدة تحالفات جديدة. أدى الافتقار إلى الاستقرار والسلطة الذي ظهر من خلال سجن الحاكم أندروس عام 1689 جنبًا إلى جنب مع المظالم القائمة والتشجيع الفرنسي إلى هجمات واباناكي على المستوطنات على الساحل الشمالي الشرقي ، وهو نمط تكرر حتى انسحاب الفرنسيين في عام 1763. [28]
تحرير حرب الملكة آن
كانت حرب الملكة آن (1702-1713) الجانب الاستعماري لحرب الخلافة الإسبانية التي خاضت في المقام الأول في أوروبا حول القضايا الأوروبية ، كما شارك في الصراع عدد من القبائل الهندية الأمريكية وإسبانيا المتحالفة مع فرنسا. [29]
قاد حاكم ولاية كارولينا جيمس مور هجومًا فاشلاً في عام 1702 على سانت أوغسطين ، عاصمة فلوريدا الإسبانية ، وقاد واحدة من عدة حملات مداهمة في 1704-6 قضت على الكثير من سكان فلوريدا الهنود. خطط توماس نايرن ، الوكيل الهندي لمقاطعة كارولينا ، بحملة استكشافية لميليشيا كارولينان وحلفائهم الهنود لتدمير المستوطنة الفرنسية في موبايل والمستوطنة الإسبانية في بينساكولا. لم تتحقق الحملة أبدًا ، لكن الكارولينيين قاموا بتزويد حلفائهم بالأسلحة النارية ، والتي استخدمها تالابوساس في حصارهم لبينساكولا. أثبت هؤلاء المحاربون فعاليتهم في الجمع بين التكتيكات المحلية والأسلحة الأوروبية ، لكن المستعمرين فشلوا في تعويضهم بشكل كافٍ وقللوا من أهميتهم كمفتاح لتوازن القوى في الداخل الجنوبي الشرقي. وبالتالي ، فإن قبائل تالابوساس والقبائل الأخرى قد حولوا ولائهم للجانب الآخر بحلول عام 1716 واستعدوا لاستخدام ما تعلموه ضد مستوطنات ساوث كارولينا. [30]
سعت الكونفدرالية الفرنسية و Wabanaki إلى إحباط توسع نيو إنجلاند في أكاديا ، التي حددت حدودها فرنسا الجديدة باسم نهر كينبيك في جنوب ولاية مين. [26] لتحقيق هذه الغاية ، نفذوا غارات على أهداف في ولاية ماساتشوستس (بما في ذلك ماين الحالية) ، بدءًا من حملة الساحل الشمالي الشرقي.
في عام 1704 ، هاجمت القوات الفرنسية والهندية عددًا من القرى وكانت ديرفيلد بولاية ماساتشوستس مستعدة للهجوم. جاء الهجوم في ليلة 28 فبراير 1704 ، حيث احترق جزء كبير من القرية ، وقتل الكثيرون ، وأسر آخرون. قُتل 17 من الأسرى على طول الطريق إلى كندا ، حيث أصيبوا ولم يتمكنوا من المواكبة ، وتسبب الجوع في إزهاق أرواح إضافية.
انتقم الرائد بنيامين الكنيسة من خلال مداهمة أكاديا (انظر غارة على غراند بري) وأسر السجناء للحصول على فدية ، وأشهر الأسير الأكاديين هو نويل دويرون. في النهاية ، عاد 53 أسيرًا من نيو إنجلاند إلى ديارهم ، بما في ذلك أحد أهداف الغزاة ، القس جون ويليامز. جعلته رواياته عن التجربة مشهورًا في جميع أنحاء المستعمرات. [31] كانت ساوث كارولينا معرضة للخطر بشكل خاص ، وصد تشارلستون محاولة غارة من قبل الأسطول الفرنسي والإسباني في صيف عام 1706.
تسبب القراصنة الفرنسيون في خسائر فادحة في صناعات الصيد والشحن في نيو إنجلاند. تم كبح القرصنة أخيرًا في عام 1710 عندما قدمت بريطانيا الدعم العسكري لمستعمريها الأمريكيين مما أدى إلى الغزو البريطاني لأكاديا (التي أصبحت شبه جزيرة نوفا سكوتيا) ، القاعدة الرئيسية التي استخدمها القراصنة. [32] انتهت الحرب بانتصار البريطانيين في عام 1713. وبموجب معاهدة أوترخت ، اكتسبت بريطانيا أكاديا وجزيرة نيوفاوندلاند ومنطقة خليج هدسون وجزيرة سانت كيتس الكاريبية. كان مطلوبًا من فرنسا الاعتراف بالنفوذ البريطاني في منطقة البحيرات العظمى.
بعد حرب الملكة آن ، تدهورت العلاقات بين كارولينا والسكان الهنود القريبين ، مما أدى إلى حرب ياماسي عام 1715. بعد ذلك ببضع سنوات ، تحولت السلطة في الشمال الشرقي.
تحرير حرب الأب رايل
ومع ذلك ، استمرت الحرب في أكاديا. كانت حرب الأب رال (1722-1725) ، والمعروفة أيضًا باسم حرب دومير ، عبارة عن سلسلة من المعارك بين نيو إنجلاند واتحاد واباناكي ، اللذين تحالفا مع فرنسا الجديدة. بعد غزو نيو إنجلاند لأكاديا في عام 1710 ، كان البر الرئيسي لنوفا سكوشا تحت سيطرة نيو إنجلاند ، ولكن كلا من نيو برونزويك الحالية وكل ما يُعرف اليوم بولاية ماين ظلت منطقة متنازع عليها بين نيو إنجلاند ونيو فرنسا. أنشأت فرنسا الجديدة بعثات كاثوليكية بين أكبر ثلاث قرى محلية من أجل تأمين مطالبتها بالمنطقة: واحدة على نهر كينبيك (نوريجيووك) ، وواحدة أخرى شمالًا على نهر بينوبسكوت (بينوبسكوت) ، وواحدة على نهر سانت جون ( ميدوكتيك). [33] [34]
بدأت الحرب على جبهتين عندما توسعت نيو إنجلاند عبر ولاية ماين وعندما أنشأت نيو إنجلاند مستوطنة في كانسو ، نوفا سكوشا. سقطت مين في يد نيو إنجلاندز بهزيمة الأب سيباستيان رايل في نوريجيووك والتراجع اللاحق للهنود من نهري كينبيك وبينوبسكوت إلى سانت فرانسيس وبيكانكور ، كيبيك. [35]
تحرير حرب الملك جورج
كانت حرب الملك جورج (1744-1748) مرحلة أمريكا الشمالية من حرب الخلافة النمساوية. في عام 1745 ، استولت القوات البحرية والبرية من ماساتشوستس على القاعدة الفرنسية الاستراتيجية في جزيرة كيب بريتون في حصار لويسبورغ. خلال الحرب ، قام الفرنسيون بأربع محاولات لاستعادة أكاديا من خلال الاستيلاء على العاصمة أنابوليس رويال ، وأشهر محاولة كانت رحلة دوك دانفيل الفاشلة. استعادوا حصن لويسبورغ في معاهدة السلام.
قاد الفرنسيون الحلفاء الهنود في العديد من الغارات ، مثل تلك التي حدثت في 28 نوفمبر 1745 والتي دمرت قرية ساراتوجا بنيويورك وقتلت وأسر أكثر من مائة من سكانها. اندمجت الحرب في حرب أذن جنكينز ضد إسبانيا وانتهت بمعاهدة إيكس لا شابيل في عام 1748.
تحرير حرب الأب لو لوتري
داخل أكاديا ونوفا سكوشا ، بدأت حرب الأب لو لوتر (1749-1755) عندما أسس البريطانيون هاليفاكس. خلال حرب الأب لو لوتري ، أنشأت فرنسا الجديدة ثلاثة حصون على طول حدود نيو برونزويك الحالية لحمايتها من هجوم نيو إنجلاند من نوفا سكوشا. استمرت الحرب حتى انتصار البريطانيين في حصن بوسيجور ، مما أدى إلى طرد الأب لو لوتري من المنطقة ، وبذلك أنهى تحالفه مع الماليسيت والأكاديين والميكماك. [36]
الحرب الفرنسية والهندية: 1754-1763 تحرير
تم رفع القوات الإقليمية ، المتميزة عن الميليشيات ، من قبل الحكومات الاستعمارية الثلاثة عشر ردًا على الحصص السنوية التي وضعها القادة العسكريون البريطانيون. شهدت هذه القوات الخدمة في معظم الحملات والتوظيف في جميع أنحاء أمريكا الشمالية خلال حرب السنوات السبع.
تحرير بنسلفانيا
بدأت الحرب في عام 1754 عندما تقدمت ميليشيا فرجينيا بقيادة العقيد جورج واشنطن إلى الأراضي التي تسيطر عليها فرنسا بالقرب من بيتسبرغ الحديثة. تم القبض على واشنطن في Fort Necessity بعد نصب كمين لشركة فرنسية وإطلاق سراحها. عاد مع 2100 من النظاميين البريطانيين والمستعمرين الأمريكيين تحت قيادة الجنرال البريطاني إدوارد برادوك ، والتي دمرت بشكل حاسم في معركة مونونجاهيلا في يوليو 1755. [37] [38]
أكاديا / نوفا سكوتيا تحرير
على الرغم من الغزو البريطاني لأكاديا في عام 1710 ، ظلت أكاديا / نوفا سكوشا تحت سيطرة الأكاديين الكاثوليك و Mi'kmaq. لم يبذل البريطانيون جهدًا عسكريًا منسقًا للسيطرة على المنطقة حتى عام 1749 عندما أسسوا مدينة هاليفاكس ، مما أشعل حرب الأب لو لوتري. امتدت الحرب الفرنسية والهندية إلى المنطقة بانتصار البريطانيين في معركة حصن بوسيجور (1755). مباشرة بعد هذه المعركة انخرطت القوات البريطانية وقوات نيو إنجلاند في العديد من الحملات العسكرية بهدف تأمين سيطرتهم على المنطقة. [ بحاجة لمصدر ]
نيويورك تحرير
مقاطعة نيويورك العليا: 8 سبتمبر 1755 ، قاد القائد ويليام جونسون معركة بحيرة جورج (المعروفة سابقًا باسم لاك دو سانت ساكرمينت) معركة بحيرة جورج.
المدافعون البريطانيون في فورت ويليام هنري (في الطرف الجنوبي لبحيرة جورج) حاصرهم قوة فرنسية ساحقة وحلفاؤهم الهنود من العديد من القبائل في أغسطس 1757. استسلم البريطانيون للفرنسيين بعد أن عرض عليهم شروط تشمل الحماية من الهنود. ومع ذلك ، سمحت عادات المحاربين الهنود باستعباد بعض جنود الأعداء الأسرى ومضاربة الآخرين ، وتجاهلوا الجهود الفرنسية لمنع المذبحة. قتلوا أو أسروا المئات من القوة المستسلمة ، بمن فيهم النساء والأطفال. كان بعض هؤلاء مصابين بالجدري ، وتم إحضار فروة الرأس إلى العديد من القرى الهندية كجوائز ، حيث تسببوا في وباء قتل الآلاف من الهنود. [ بحاجة لمصدر ]
في أوائل يوليو 1758 ، هاجم الجنرال البريطاني جيمس أبيركرومبي بقوة تزيد عن 15000 جندي الجنرال لويس جوزيف دي مونتكالم وحاميته المكونة من 3500 جندي فرنسي وكندي في فورت كاريلون ، التي تطل على بحيرة شامبلين. كان لدى البريطانيين 44 مدفعًا ، أثقل وزنها يزيد عن 5000 رطل. أطلق البريطانيون على الحصن اسم تيكونديروجا ، وسيطرت على الوصول إلى كندا الفرنسية. تضمنت قوة أبيركرومبي 5825 جنديًا بريطانيًا مغطى باللون الأحمر ، بما في ذلك رويال هايلاندرز. كان لديه 9000 جندي استعماري من ماساتشوستس وكونيتيكت ونيويورك ورود آيلاند ونيو هامبشاير ونيوجيرسي. انضم حوالي 400 من محاربي الموهوك. أصبح هجوم أبيركرومبي غير منظم وعانى من أسوأ هزيمة بريطانية في الحرب ، حيث قتل أكثر من 2000 شخص. تراجع وانتهت الحملة بالفشل. [ بحاجة لمصدر ]
تحرير Louisbourg
في هذه الأثناء ، استولى اللورد جيفري أمهيرست على المعقل الفرنسي العظيم لويسبورغ في جزيرة كيب بريتون (الآن جزء من نوفا سكوشا). تعرضت القوة البحرية البريطانية الكبيرة في أمهيرست والمكونة من أكثر من 170 سفينة و 13000 رجل لهجوم غاضب من قبل المدافعين الفرنسيين حتى وجد الجنرال البريطاني جيمس وولف بقعة هبوط آمنة بعيدًا عن أنظار الفرنسيين. استمر الحصار الناجح في النهاية سبعة أسابيع. مع سقوط لويسبورج ، سرعان ما طُرد الأكاديون من أكاديا إلى أماكن مثل فرنسا ولويزيانا. [ بحاجة لمصدر ]
كندا تحرير
في لندن ، عيّن رئيس الوزراء ويليام بيت أمهيرست قائداً أعلى للقوات المسلحة لأمريكا الشمالية لعام 1759. أدى انتصار لويسبورغ إلى فتح نهر سانت لورانس أمام البريطانيين ، وابتكر أمهيرست هجومًا ثلاثي الأبعاد ضد كندا الفرنسية: فوق نهر سانت لورانس لمهاجمة كيبيك ، وغزو آخر شمالًا من ألباني عن طريق البحيرات جورج وشامبلان ، والضغط على الفرنسيين في الغرب في فورت نياجرا. خاضت معركة مدينة كيبيك عام 1759 في سهول أبراهام وقررت مستقبل كندا ، حيث هزمت القوات البريطانية بقيادة الجنرال جيمس وولف الجيش الفرنسي بقيادة الجنرال لويس جوزيف مونتكالم. كلا الجنرالات قُتلا.
تحرير موروث
يشير أندرسون (2006) إلى أن الحرب لعبت دورًا محوريًا في تعجيل الثورة الأمريكية. وهو يعتقد أن الولايات المتحدة تمكنت من أن تصبح أمة من خلال تأثير هذه الحرب ، ويقترح أنها ربما ينبغي أن تُعرف باسم "الحرب التي صنعت أمريكا".
شكلت مذبحة فورت ويليام هنري المواقف الثقافية الأمريكية تجاه الهنود. لقد كانت واحدة فقط من العديد من حلقات إراقة الدماء العشوائية وأخذ الأسر والعلاقات المشوشة بين الهنود والمستعمرين الأمريكيين. حتى في بنسلفانيا ، المستعمرة التي لم تكن تعرف حربًا هندية قبل عام 1755 ، أصبح الاستياء من الهنود أشبه بمشاعر الأغلبية بحلول عام 1764. انحازت معظم الجماعات الهندية إلى جانب البريطانيين في الحرب الثورية ، وتزايد العداء فقط. [39]
كتب الروائي الأمريكي جيمس فينيمور كوبر آخر الموهيكيين في عام 1826 ، رواية مقروءة على نطاق واسع تم تكييفها مع العديد من أفلام هوليوود. يشير كوبر إلى "المتوحشين" الخطرين ويظهر استعدادهم للقتل. يخلق الكتاب انطباعًا دائمًا عن عدم جدارة وخطورة الهنود بشكل عام ، وفقًا لمايكل هيلجر. تصور أحد الموضوعات القديمة في الثقافة الشعبية الأمريكية الهنود على أنهم متوحشون يسعون للانتقام ويتطلعون إلى ضرب أعدائهم. [40]
كان انتصار وولف على مونتكالم لحظة حاسمة في تشكيل الصورة الذاتية للكنديين الإنجليز ، بينما رفضت كندا الناطقة بالفرنسية السماح بإحياء الذكرى. [41]
في عام 1760 ، أنهى القائد البريطاني اللورد أمهيرست فجأة توزيع الهدايا من الحديد والأسلحة والذخيرة على الهنود ، وهي ممارسة فرنسية أصبح الهنود يعتمدون عليها. كان الزعيم بونتياك (1720-1769) زعيمًا لقبيلة أوتاوا الذي تولى القيادة في منطقة ديترويت ووجه زعماء آخرون في اتحاد القبائل الفضفاض هجمات على جميع الحصون البريطانية في منطقة البحيرات العظمى في ربيع عام 1763. تم اجتياح ثمانية بؤر استيطانية ، وانقطعت خطوط الإمداد البريطانية عبر بحيرة إيري ، وفشل الحصار الهندي في حصن ديترويت وفورت بيت. عند هذه النقطة ، وصلت أنباء عن الاستسلام الفرنسي الكامل والانسحاب من أمريكا الشمالية ، وسرعان ما انهارت المبادرة الهندية. شارك عدد قليل من الوحدات العسكرية الأمريكية ، حيث تعامل النظامي البريطاني مع العمل. أصدر التاج البريطاني إعلانًا في أكتوبر 1763 يمنع المستوطنين الأمريكيين من دخول الأراضي الهندية غرب جبال الأبلاش ، على أمل تقليل الصراع المستقبلي ووضع خطط لدولة تابعة للهند في منطقة البحيرات العظمى. [42]
من خلال طرد الفرنسيين من أمريكا الشمالية ، جعل الانتصار البريطاني من المستحيل على الإيروكوا والجماعات الأصلية الأخرى مواجهة القوى الأوروبية المتنافسة ضد بعضها البعض. أدرك الهنود الذين كانوا متحالفين مع فرنسا وضعهم الضعيف عندما ألغى أمهيرست تقديم الهدايا. وكان رد فعلهم سريعًا على التغييرات البريطانية المفاجئة في شروط التجارة وتعليق تقديم الهدايا الدبلوماسية ، وشنوا هجومًا يهدف إلى إخراج القوات البريطانية من حصونها وإرسال الأطراف المهاجمة التي تسببت في حالة من الذعر مع فرار اللاجئين الأمريكيين إلى الشرق. أجبر التحالف الهندي السلطات البريطانية على إلغاء السياسات المخالفة وتجديد تقديم الهدايا. بحلول عام 1764 ، تعاملت القبائل المختلفة مع بريطانيا ، وأدرك القادة الهنود أن قدرتهم على التنظيم وشن الحرب لم تكن قوية كما كانت من قبل. بدون قوة أوروبية متنافسة لتسليحهم وتزويدهم ، لم يتمكنوا ببساطة من الاستمرار في القتال بمجرد نفاد البارود والإمدادات. [43]
أثار إعلان عام 1763 غضب المستوطنين الأمريكيين المتحمسين للتحرك غربًا وتجاهلوه إلى حد كبير ، ورأوا الحكومة البريطانية كحليف للهنود وعقبة أمام أهدافهم. كما يجادل ديكسون (2007) ، "استنتج المستوطنون في البلد الخلفي ، المحبطين من عجز حكومتهم عن التعامل مع الهنود ، أن أفضل طريقة لتأمين الأمن هي الاعتماد على أجهزتهم الخاصة". دفعتهم هذه الإجراءات في نهاية المطاف إلى صراع مباشر مع الحكومة البريطانية وأثبتت في النهاية أنها إحدى القوى الرئيسية التي أدت إلى دعم البلاد للثورة الأمريكية. [44]
140 فوج المشاة
تجمع في: 13 سبتمبر 1862
حشدها: 3 يونيو 1865
ما يلي مأخوذ من نيويورك في حرب التمرد، الطبعة الثالثة. فريدريك فيسترر. ألباني: شركة جي بي ليون ، 1912.
8 أغسطس 1862 ، تلقى الكابتن حيرام سميث سلطة تجنيد هذا الفوج ، تم تنظيمه في روتشستر مع باتريك هـ. O & # 39 رورك كعقيد ، وحشد هناك في خدمة الولايات المتحدة لمدة ثلاث سنوات في 13 سبتمبر 1862. 26 يونيو عام 1863 ، الثلاثة أعوام و 39 رجلاً من المشاة الثالثة عشرة ، و 6 أكتوبر 1864 ، أعضاء الفرقة 44 المشاة ، الذين لم يتم حشدهم مع أفواجهم ، تم نقلهم إليها. في 3 يونيو 1865 ، تم نقل الرجال الذين لم يتم حشدهم معها إلى فرقة المشاة المخضرم الخامسة.
تم تجنيد الشركات بشكل أساسي: A في Brockport B و C و E و F و K في Rochester D في Rochester و Brighton و Gates و Penfield و West Webster G في Rochester و Churchville H في Rochester و Brockport و Fairport وأنا في تشيلي ، اليونان و Penfield و Rochester و Ogden و Henrietta و Parma.
غادر الفوج الولاية في 19 سبتمبر 1862 ، خدم في اللواء المؤقت ، فرقة كيسي & # 39 ، دفاعات واشنطن ، من سبتمبر 1862 في اللواء 2d ، الفرقة 2d ، الفيلق 12 ، من أكتوبر 1862 في اللواء ثلاثي الأبعاد ، 2d الفرقة ، الفيلق الخامس ، من نوفمبر 1862 في اللواء الأول ، الفرقة الأولى ، الفيلق الخامس ، من مارس 1864 في اللواء الأول ، الفرقة الثانية ، الفيلق الخامس ، اعتبارًا من 6 يونيو 1864 ، وتحت قيادة الكولونيل و. خرجت بشرف وحشدت في 3 يونيو 1865 ، بالقرب من الإسكندرية ، فيرجينيا.
خلال خدمته ، فقد الفوج بالوفاة ، وقتل في المعارك ، تلقى 4 ضباط ، 86 مجندًا مصابًا بجروح أثناء القتال ، 4 ضباط ، 46 مجندًا للأمراض وأسباب أخرى ، ضابطان ، 169 مجندًا ، مجموعهم 10 ضباط ، 301 مجندًا في المجموع 311 منهم ضابط واحد و 78 مجندًا قتلوا بأيدي العدو.
ما يلي مأخوذ من جيش الاتحاد: تاريخ الشؤون العسكرية في الولايات الموالية ، 1861-1865 - سجلات الأفواج في جيش الاتحاد - موسوعة المعارك - مذكرات القادة والجنود. ماديسون ، ويسكونسن: Federal Pub. شركة ، 1908. المجلد الثاني.
مائة وأربعون مشاة. & mdashCols.، Patrick H. O & # 39 Rorke، George Ryan، Elwell S. جرانت سينيه ، دبليو جيمس كلارك ماجس ، ميلو إل ستاركس ، بنيامين إف هارمان ، ويليام جيه كلارك ، ويلارد أبوت ، إشعياء إف فورس. تم تجنيد 140th ، the & quotRochester Racehorses ، & quot في مقاطعة مونرو ، التي تم تنظيمها في روتشستر ، وهناك حشدت في خدمة الولايات المتحدة في 13 سبتمبر 1862 ، لمدة ثلاث سنوات. في يونيو 1863 ، استقبلت عن طريق النقل الرجال الثلاثة عشر من شمال نيويورك ، وفي أكتوبر 1864 ، قدامى المحاربين والمجندين من الفرقة 44. غادر الفوج الولاية في 19 سبتمبر 1862 ، وتوجه إلى واشنطن وانضم إلى جيش بوتوماك في نوفمبر ، حيث تم تعيينه في اللواء ثلاثي الأبعاد (وارن & # 39) ، الفرقة الثانية (سايكس & # 39) ، الفيلق الخامس. مع هذا الأمر ، تعرضت لإطلاق النار لأول مرة في معركة فريدريكسبيرغ ، حيث فقدت عددًا قليلاً من الرجال الجرحى والمفقودين. شارك الفيلق الخامس جزئيًا فقط في Chancellorsville ، على الرغم من أن I40 خسر 21 قتيلًا وجريحًا ومفقودًا في تلك المعركة الكارثية. يصف الكولونيل فوكس وصفًا لهذا الفوج القتالي الشجاع: & quotCol. ، O & # 39 ، قُتل رورك في جيتيسبيرغ بينما كان يقود رجاله إلى العمل في Little Round Top ، حيث ساعد عملهم الفوري إلى حد كبير في الاستيلاء على هذا المنصب المهم ، حيث خسر الفوج هناك 26 قتلى وجرح 89 وفقد 18. وكان 140 بعد ذلك في قسم ايريس & # 39 و [مدش] قسم النظاميين. في عام 1864 ، تم تجميع اللواء النظامي في قيادة واحدة تحت قيادة أيريس ، وتم وضع اللواء 140 في نفس اللواء بقيادة الجنرال تشارلز جريفين. لكن في يونيو 1864 ، تم نقل الفوج إلى اللواء الأول من أيريس & # 39 (2) الفرقة. قاد هذا اللواء بدوره العقيد غريغوري ، والجنرال جوزيف هايز ، والعقيد أوتيس ، والجنرال وينثروب. وقد سقط الضابط الأخير بجروح قاتلة في فايف فوركس. The regiment was in the hottest of the fighting at the Wilderness and suffered severely there, losing 23 killed, 118 wounded and 114 captured or missing total, 255. Three days later it was engaged in the first of the series of battles at Spbttsylvania, in which action Col. Ryan and Maj. Starks were killed. At Spottsylvania the casualties in the regiment were 12 killed and 48 wounded and at the Weldon railroad, 4 killed, 19 wounded and 51 captured or missing. The regiment was composed of exceptionally good material the men were a neat, clean lot, and in their handsome Zouave costume attracted favorable attention wherever they appeared." The 140th took part in nearly all the great engagements of the Army of the Potomac from Fredericks-burg to the close of the war. It was actively engaged at Chancellorsville, Gettysburg, Wilderness, Spottsylvania, Bethesda Church, siege of Petersburg, Weldon railroad, Poplar Spring Church, Hatcher's run, White Oak road and Five Forks, It was present at Fredericksburg, Bristoe Station, Rappahannock Station, in the Mine Run campaign, North Anna, Totopotomy, White Oak swamp and Appomattox. Other important losses incurred besides those above detailed were, 60 wounded and missing at Bethesda Church 22 killed, wounded and missing in the first assault on Petersburg 23 killed and wounded at Hatcher's run and 57 killed, wounded and missing during the final Appomattox campaign. Col. O'Rorke, when he was killed at Gettysburg, was mounted on a rock at Little Round Top, cheering on his men. He graduated at the head of his class at West Point in 1861 and was only 25 years of age when killed. The regiment was mustered out June 3, 1865, near Alexandria, Va., under Col. Grantsyne. Its total enrollment during service was 1,707, of whom 533 were killed and wounded 8 officers and 141 men were killed and died of wounds 2 officers and 168 men died of disease and other causes total deaths, 319, of whom 77 died in Confederate prisons.
140th Regiment NY Volunteer Infantry | Regimental Color | حرب اهلية
In September 1862 the 140th Regiment NY Volunteer Infantry received this painted silk regimental color from a group of young ladies from Rochester.…
Colonial and Revolutionary War (Virginia)
Check the online catalog under the subject headings Virginia–History–Colonial period, ca. 1600-1775 و Virginia–History–Revolution, 1775-1783 for more publications on these eras.
Reprint of 1929 edition. Compiled from the land bounties filed in the Virginia Land Office for land grants issued in Kentucky and Ohio as reward for military service in the Revolutionary War. The claims of heirs as well as soldiers are listed therefore some family relationships can be traced. Index for vols. 1-2 in vol. 2, for vol. 3 in vol. 3.
Also available as v. 2 of Virginia colonial records. Regiment rosters, land bounty certificate lists, militia officers, and miscellaneous lists of militia men serving in the wars from 1651 to 1776. Comprehensive index.
Abstracts of Revolutionary War pension applications. Information includes name of soldier, summary of service, list of supportive documents registered with the applications, and number and date of certificate issued. Index in each volume.
Briefly identifies each soldier and gives the source of the service record. Key to sources: p. الثالث عشر.
Describes the services of each company in the war. List of officers, by county lists of pensioners. فهرس.
Reprint of the 3d ed. of 1894. Index of Virginia revolutionary soldiers given by W.T.R. Saffell in the third edition of his work published in Baltimore in 1894 index to officers in the 1st, 2nd, 3rd, 4th, 5th, 6th, and 11th Virginia regiments as given in volume I. of Palmer’s Calendar of Virginia state papers …”: p. 39-43.
Abstracts of pension applications, including supportive depositions. Information about the family usually included. Index in each volume.
Includes “Roster of the Virginia Navy of the Revolution”: pp. 187-271.
A reprint with additions of the genealogical sections initiated in the second issue of the magazine, Sons of the revolution in the state of Virginia. Includes genealogies of colonial and revolutionary Virginians.
Extracted from documents accompanying Virginia General Assembly, House of Delegates, Journal, 1833-1834. Lists name of soldier, rank, line and time of service, number of acres granted, and date of warrant.
Part 1: list of members of the Virginia chapter of the DAR, with reference to each member’s patriot ancestor(s). Part 2: A list of ancestors officially recognized by the DAR as patriots. Each entry includes the patriot’s birth and death dates place, date, and rank of Revolutionary service and reference to DAR members.
UNCENSORED HISTORY: Dark Chapters Of History: Images Of War, History , WW2
The bombing of Dresden was a great tragedy none can deny. It is not so much this or the other means of making war that is immoral or inhumane. What is immoral is war itself. Once full-scale war has broken out it can never be humanized or civilized, and if one side attempted to do so it would be most likely to be defeated. That to me is the lesson of Dresden.
In Europe, the American Eighth Air Force conducted its raids in daylight. USAAF leaders firmly held to the claim of "precision" bombing of military targets for much of the war, and dismissed claims they were simply bombing cities. However the Eighth received the first H2X radar sets in December 1943. Within two weeks of the arrival of these first six sets, the Eighth command gave permission for them to area bomb a city using H2X and would continue to authorize, on average, about one such attack a week until the end of the war in Europe.
In reality, the day bombing was "precision bombing" only in the sense that most bombs fell somewhere near a specific designated target such as a railway yard. Conventionally, the air forces designated as "the target area" a circle having a radius of 1000 feet around the aiming point of attack. Survey studies show, In the fall of 1944, only seven per cent of all bombs dropped by the Eighth Air Force hit within 1,000 feet of their aim point.
-----------------------
WAS THE ALLIED BOMBING OF GERMANY SUCCESSFUL?
Peter Hinchliffe OBE
قيادة القاذفة
-----------------------------
مصدر
-Richard G Davis American Bombardment Policy against Germany, 1942-1945, Air Power Review, Volume 6 Number 3, pp. 49. (see p. 54 (PDF 63). http://www.raf.mod.uk/rafcms/mediafi. 62250E094B.pdf
-United States Strategic Bombing Survey
During the Second World War, the Allied aerial forces performed air raids civilian populations in Europe and over Japan. These actions were not only defined crimes in retrospect, but were also viewed as such by the leaders of the Axis Powers during the war itself, despite the fact they themselves did likewise. On June 6, 1944, at a conference of top Nazi leaders in Klessheim, the German Minister of Foreign Affairs Joachim von Ribbentrop tried to introduce a resolution to define air raids on civilians as acts of terror, but his motion was rejected.
Source Trial of German Major War Criminals, vol. 10, pp. 382-383.
Nearing the end of the War, shelter accommodation was available for only about eight million German people. The remainder sheltered in basements, and casualties in these places of refuge were heavy.
 |
| Dresden after the American and British bombers had done their job |
As the flames subsided, the residents of Dresden discovered that 24,866 out of the 28,410 houses in the inner city were destroyed - an area of total destruction extending over eleven square miles. As for the death toll, German authorities gave up trying to work out the precise total after some 35,000 bodies had been recognized, labeled, and buried while hundreds of cellars and air raid shelters remained unopened.
There was far too great a risk for the spread of disease to allow the proper identification of the dead. So, a massive funeral pyre was constructed in the Altmarkt where thousands more were burned.
 |
| Mass cremation of German civilians killed |
'Bomber Command was the only weapon we possessed. Bomber Command was available and had to be used every day and every night, weather permitting. Had that force been available and Churchill had got up and said, in the House of Commons, "Well, we have this large bomber force available, but I'm afraid we mustn't use it because as it operates at night we can't be sure of hitting specific targets, and women and children may get killed", the British people would have been outraged and they would have said, "Not attack them because civilians might get killed? Have you gone mad? Hitler's been killing civilians all over Europe, including England." If Churchill had said that he wouldn't have survived as Prime Minister. Morality is a thing you can indulge in an environment of peace and security, but you can't make moral judgements in war, when it's a question of national survival.'
معلومات عنا
Marine Military Academy is a college-preparatory boarding school for young men in grades 7-12 with an optional postgraduate year. Since 1965, MMA is the only private school in the world based on the traditions and values of the U.S. Marine Corps. Located in Harlingen, Texas, MMA has been home to thousands of young men from across the world and is home to the historic Iwo Jima Monument.
Review: Volume 43 - Military History - History
- Susan B. Anthony - On Women's Right to Vote (1873)
- Tony Blair - To the Irish Parliament (1998)
- Napoleon Bonaparte - Farewell to the Old Guard (1814)
- George Bush - Announcing War Against Iraq (1991)
- George W. Bush - After September 11th (2001)
- Jimmy Carter - Tribute to Hubert Humphrey (1977)
- Jimmy Carter - "A Crisis of Confidence" (1979)
- Neville Chamberlain - On the Nazi Invasion of Poland (1939)
- Winston Churchill - Blood, Toil, Tears and Sweat (1940)
- Winston Churchill - Their Finest Hour (1940)
- Winston Churchill - "Iron Curtain" (1946)
- Bill Clinton - "I Have Sinned" (1998)
- Bill Clinton - "I Am Profoundly Sorry" (1998)
- Edouard Daladier - Nazis' Aim is Slavery (1940)
- Frederick Douglass - The Hypocrisy of American Slavery (1852)
- Edward VIII - Abdicates the throne of England (1936)
- Dwight D. Eisenhower - On the Military-Industrial Complex (1961)
- Elizabeth I of England - Against the Spanish Armada (1588)
- William Faulkner - On Accepting the Nobel Prize (1950)
- Gerald R. Ford - On Taking Office (1974)
- Gerald R. Ford - Pardoning Richard Nixon (1974)
- Gerald R. Ford - "A War That is Finished" (1975)
- St. Francis of Assisi - Sermon to the Birds (1220)
- Cardinal Clemens von Galen - Against Nazi Euthanasia (1941)
- Giuseppe Garibaldi - Encourages His Soldiers (1860)
- William Lloyd Garrison - On the Death of John Brown (1859)
- Lou Gehrig - Farewell to Yankee Fans (1939)
- Richard Gephardt - "Life Imitates Farce" (1998)
- Al Gore - Concedes the 2000 Election (2000)
- Patrick Henry - Liberty or Death (1775)
- Harold Ickes - What is an American? (1941)
- Lyndon B. Johnson - We Shall Overcome (1965)
- Lyndon B. Johnson - Decides Not to Seek Re-election (1968)
- Chief Joseph of the Nez Perce - On Surrender to US Army (1877)
- John F. Kennedy - Inaugural Address (1961)
- John F. Kennedy - "We choose to go to the Moon" (1962)
- John F. Kennedy - Cuban Missile Crisis (1962)
- John F. Kennedy - "Ich bin ein Berliner" (1963)
- Robert F. Kennedy - On the Death of Martin Luther King (1968)
- Edward M. Kennedy - "The Cause Endures" (1980)
- Edward M. Kennedy - Tribute to John F. Kennedy Jr. (1999)
- Abraham Lincoln - The Gettysburg Address (1863)
- Abraham Lincoln - Second Inaugural Address (1865)
- Nelson Mandela - "I am Prepared to Die" (1964)
- George C. Marshall - The Marshall Plan (1947)
- Vyacheslav Molotov - On the Nazi Invasion of the Soviet Union (1941)
- Richard M. Nixon - "Checkers" (1952)
- Richard M. Nixon - Resigning the Presidency (1974)
- Richard M. Nixon - White House Farewell (1974)
- Daniel O'Connell - Justice for Ireland (1836)
- William Lyon Phelps - The Pleasure of Books (1933)
- Pope John Paul II - At Israel's Holocaust Memorial (2000)
- Pope Benedict XVI - "In This Place of Horror" (2006)
- Ronald Reagan - Address to British Parliament (1982)
- Ronald Reagan - On the 40th Anniversary of D-Day (1984)
- Ronald Reagan - On the Challenger Disaster (1986)
- Ronald Reagan - "Tear Down this Wall" (1987)
- Maximilien Robespierre - Festival of the Supreme Being (1794)
- Franklin D. Roosevelt - First Inaugural Address (1933)
- Franklin D. Roosevelt - Third Inaugural Address (1941)
- Franklin D. Roosevelt - For a Declaration of War (1941)
- Franklin D. Roosevelt - D-Day Prayer (1944)
- Gerhard Schröder - "I Express My Shame" (2005)
- Elizabeth Cady Stanton - The Destructive Male (1868)
- George Graham Vest - Tribute to Dogs (c1855)
- George Washington - Prevents the Revolt of his Officers (1783)
- Elie Wiesel - The Perils of Indifference (1999)
- Woodrow Wilson - The Fourteen Points (1918)
Copyright © 1996-2021 The History Place™ All Rights Reserved
Terms of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.
Review: Volume 43 - Military History - History
Faculty of Humanities and Social Sciences
University of Ruhuna
Department of History and Archaeology
The Department of History was one of six departments established in the Faculty of Humanities and Social Sciences when the University came into being in 1978. Archaeology was introduced in 1998, consequently renaming it as the Department of History and Archaeology. The department offers Special and General Degree Programs in both disciplines.
Quick Info
Field Training Programs in Archaeology
Third year Special Degree Program students just returned after concluding an intense Field Training Program in Archaeological Excavation at Ilukkumbura cave site in Balangoda.
Department of History and Archaeology
University of Ruhuna
Matara
سيريلانكا
Tel : +94 412222681/82 Ext: 3401
Fax : +94 412227010
Email : [email protected]
Vision
بعثة
Head's Message
Gamage, G.C.L. (Dr.)
Welcome to the Department of History and Archaeology!
We offer Degree Programs in two sister disciplines, History and Archaeology, which feed each other giving students and staff a unique opportunity to interact and debate on related but distinct issues. These Degree Programs are offered both Sinhala and English mediums and designed to produce graduates with a broader and critical understating of the past.
Department provides maximum contributions to enhance external degree programs and post – graduate educations.
In-course internship training programs are integrated to Special Degree Programs in both disciples in order to enhance the employability of our graduates. Being a field-oriented discipline, Archaeology Special Degree Program has compulsory field training courses in addition to museum and laboratory training in the department. The Department houses an Archaeological Museum, Archaeological Filed Unit cum Conservation Lab and a Reference Library. Avalokana is the bi-annual journal of the Department where both staff and students can publish their research work.
We have an excellent academic environment within the department where our students grow as competent graduates who can take up challenges with confidence.
Imperial Period
In the imperial legion, beginning with Augustus, the organization is thought to have been:
- 10 squads (contubernia - a tent group of generally 8 men) = a century, each commanded by a centurion = 80 men [note that the size of a century had diverged from its original, literal meaning of 100]
- 6 centuries = a cohort = 480 men
- 10 cohorts = a legion = 4800 men.
Roth says the هيستوريا أوغوستا, an unreliable historical source from the late 4th century A.D., may be right in its figure of 5000 for imperial legion size, which works if you add the 200 cavalry figure to the product above of 4800 men.
There is some evidence that in the first century the size of the first cohort was doubled:
* M. Alexander Speidel ("Roman Army Pay Scales," by M. Alexander Speidel مجلة الدراسات الرومانية المجلد. 82, (1992), pp. 87-106.) says the term تورما was only used for the auxiliaries:
Albert, J. W. , and P. A. Guadal . 1941. The journal of Lieutenant J. W. Albert, from Bent’s Fort to St. Louis in 1845. Panhandle-Plains Historical Society, Canyon, Texas. خريطة.
Arnold, L. W. 1942. Notes on the life history of the sand pocket mouse. Jour. Mam.23: 339–341.
Bartlett, J. R. 1854a. Personal narrative of explorations and incidents in Texas, New Mexico, California, Sonora and Chihuahua. المجلد. I.
-----. 1854b. Personal narrative of explorations and incidents in Texas, New Mexico, California, Sonora and Chihuahua. المجلد. ثانيًا.
Bauer, H. L. 1936. Moisture relations in the chaparral of the Santa Monica Mountains, California. Ecol. Monog.6: 404–454.
Bayer, A. W. 1938. An account of the plant ecology of the coast-belt and midlands of Zululand. آن. Natal Mus.8: 371–455.
Bell, H. M. , and E. J. Dyksterhuis . 1943. Fighting the mesquite and cedar invasion on Texas ranges. Soil Cons.9: 111–114.
Benson, Lyman . 1941. The mesquites and screwbeans of the United States. Am. Jour. بوت.28: 748–754.
Bentley, H. L. 1898. Grasses and forage plants of Central Texas. U. S. Dept. Agr., Div. Agros. ثور. 10.
Bews, J. W. 1912. The vegetation of Natal. آن. Natal Mus.2: 253–331.
Bogusch, E. R. 1950. A bibliography on mesquite. Texas Jour. علوم.2: 528–538.
————— 1951. Climatic limits affecting distribution of mesquite (Prosopis juliflora) in Texas. Texas Jour. علوم.3: 554–558.
————— 1952. Brush invasion in the Rio Grande plain of Texas. Texas Jour. علوم.4: 85–91.
Bourne, A. 1820. On the prairies and barrens of the West. Am. Jour. علوم.2: 30–34.
Bowman, I. 1914. Forest Physiography—Physiography of the United States and principles of soils in relation to forestry.
Bracht, Viktor . 1848. Texas im Jahre 1848. [Trans. from the German by C. F. Schmidt]. 1931.
Branscomb, B. L. 1956. Shrub invasion of a southern New Mexico desert grassland range. M. S. Thesis, Univ. Ariz. 43 pp.
Bray, W. L. 1901. The ecological relations of the vegetation of western Texas. بوت. Gaz.32: 99–123, 195–217, 262–291.
-----. 1904a. Forest resources of Texas. U. S. Dept. Agr., For. ثور. 47. 71 pp.
-----. 1904b. The timber of the Edwards Plateau of Texas its relation to climate, water supply, and soil. U. S. Bur. For., Bull. 49.
-----. 1906. Distribution and adaptation of the vegetation of Texas. ثور. جامعة. Tex. 82, Sci. Ser. 10.
Brown, A. L. 1950. Shrub invasion of southern Arizona desert grassland. Jour. Range Mgt.3: 172–177.
Browne, J. Ross 1950. A tour through Arizona, 1864 or, adventures in the Apache country. Arizona Silhouettes, Tucson, Arizona.
Bryan, Kirk . 1925. Date of channel trenching (arroyo cutting) in the arid Southwest. Science (n.s.)62: 338–344.
Buechner, H. K. 1944. The range vegetation of Kerr County, Texas, in relation to livestock and white-tailed deer. Am. Mid. نات.31: 698–743.
Busse, W. 1908. Die Periodischen Grasbrände im tropischen Afrika, ihr Einfluss auf die Vegetation und ihre Bedeuting für Landeskultur. Mitt deutsch. Schutzgebieten2: 113–139. 21, H. 2.
Campbell, R. S. 1929. Vegetative succession in the Prosopis sand dunes of southern New Mexico. Ecology10: 392–398.
————— and E. H. Bomberger . 1934. The occurrence ofGutierrezia sarothrae تشغيلBouteloua eriopoda ranges in southern New Mexico. Ecology15: 49–61.
Castaneda, Pedrode . 1907. Account of the expedition to Cibola.في: Hodge, F. W., [ed]. Spanish explorers in the southern United States, 1528–1543.
Catlin, George . 1926. North American Indians their manners, customs and conditions . 1832–1839. [Assembled by John Grant]. المجلد. 2.
Christy, M. 1892. Why are the prairies treeless? بروك. Royal Geog. شركة & Mont. Rec. Geog.14: 78–100.
Clarke, A. B. 1852. Travels in Mexico and California.
Clements, F. E. 1920. Plant indicators. The relation of plant communities to process and practice. Carnegie Inst. Wash.
————— 1934. The relict method in dynamic ecology. Jour Ecol.22: 39–68.
----- and V. E. Shelford . 1939. Bio-ecology.
Cook, O. F. 1908. Change of vegetation on the south Texas prairies. U. S. Dept. Agr., Bur. Plant Ind., Cir. 14.
Cooke, P. St. George . 1938. Journal of the march of the Mormon Battalion, 1846–47.في: Bieber, R. P. and A. B. Bender. [editors]. Exploring Southwestern Trails 1846–54. Southwest Historical Ser., Vol. 7.
Cooper, W. S. 1922. The broad-sclerophyll vegetation of California. Carnegie Inst. Wash., Pub. 319
Cox, Wm. T. 1936. Do droughts explain the prairies? Am. For.42: 556–557.
Cully, Matt . 1952. The Santa Rita Experimental Range. جنوب غرب. For. & Range Exp. Sta. 8 pp. [mimeo.]
Dameron, W. H. 1939. Prickly pear eradication and control. Texas Agr. السابق. Sta., Bull. 575.
Dana, J. D. 1865. On the origin of prairies. Am. Jour. علوم. & Arts. ثانيًا.40: 293–304.
Darrow, R. A. 1944. Arizona range resources and their utilization. I. Cochise County. جامعة. Ariz. Agr. Exp. Sta., Tech. ثور.103: 311–366. خريطة.
Dorroh, J. H. Jr. 1946. Certain hydrologic and climatic characteristics of the Southwest. جامعة. New Mex., Pub. Eng. 1.
Emory, W. H. 1848. Notes of a military reconnaissance from Ft. Leavenworth in Missouri, to San Diego, in California. Senate Ex. Doc. No. 41, 30th Cong., 1st Session.
Fisher, C. E. 1947. Present information on the mesquite problem. Texas Agr. Expt. Stat., Prog. Rep. 1056. [Processed].
Foreman, Grant . 1939. Marcy and the goldseekers.
Foster, J. H. 1917. The spread of timbered areas in central Texas. Jour. For.15: 442–445.
-----, H. B. Krausz , and A. H. Leidigh . 1917. General survey of Texas woodlands, including a study of the commercial possibilities of mesquite. A. and M. Coll. Texas, Bull. 3.
Froebel, Julius . 1859. Seven years travel in Central America, northern Mexico and the far west of the United States.
Galpin, E. E. 1926. Botanical survey of the Springbok Flats. بوت. Survey Mem. No. 12. Union So. Afr. Govt.
Gardner, J. L. 1951. Vegetation of the creosotebush area of the Rio Grande Valley in New Mexico. Ecol. Mon.21: 379–403.
Gleason, H. A. 1922. The vegetational history of the middle west. آن. مساعد. Am. Geog.12: 39–85.
Glendening, G. E. , and H. A. Paulsen , Jr. 1950. Recovery and viability of mesquite seeds fed to sheep receiving 2, 4-D in drinking water. بوت. Gaz.111: 486–491.
————— 1952. Some quantitative data on the increase of mesquite and cactus on a desert grassland range in southern Arizona. Ecology33: 319–328.
----- and H. A. Paulsen, Jr. 1955. Reproduction and establishment of velvet mesquite as related to invasion of semidesert grasslands. U. S. Dept. Agr., Tech. ثور. 1127.
Gray, A. B. 1856. Survey of a route for the Southern Pacific Railroad on the 32nd parallel for the Texas Western R. R. Co.
Gregg, Josiah . 1844. Commerce of the prairies: or, The journal of a Santa Fe trader.
Griffith, David . 1910. A protected stock range in Arizona. U. S. Dept. Agri., Plant Ind., Bull. 177. 28 pp.
Hanson, H. C. 1939. Fire in land use and management. عامر. Midl. نات.21: 415–434.
Haskett, Bert . 1935. Early history of the cattle industry in Arizona. Ariz. Hist. Rev.6: 3–42.
Henkel, J. S. 1928. The relation of vegetation to water supply in South Rhodesia. وبالتالي. Afr. Jour. علوم.25: 38–51.
Hill, R. R. 1928. The war against the desert. Jour. For.26: 91–93.
Hinton, Richard J. 1878. The handbook to Arizona.
Horne, Cecil . 1941. Mesquite eradication research at Texas Tech. Sheep and Goat Raiser22: 24.
Humphrey, R. R. 1949. Fire as a means of controlling velvet mesquite, burroweed and cholla on southern Arizona ranges. Jour. Range Mgt.2: 173–182.
————— 1953. The desert grassland, past and present. Jour. Range Mgt.6: 159–164.
International Boundary Commission (U. S. & Mexico) . 1899. Report of the Boundary Commission upon the survey and re-marking of the boundary between the United States and Mexico west of the Rio Grande 1891–1896.
Jaeger, F. 1911. Das Hoekland der Reisenkrater. Mitt. ثانيًا. د. deutsch. Schultzgeb. Erganz 5.
Jardine, J. T. , and C. L. Forsling . 1922. Range and cattle management during drought. U. S. Dept. Agr., Bull. 1031.
Jepson, W. L. 1910. The silva of California.
Johnson, R. H. 1931. The natural regions of Texas. جامعة. Texas, Bull. 3113.
Kearney, T. H. and R. H. Peebles . 1951. Arizona flora.
Kendall, Geo. W. 1856. A narrative of the Texan Santa Fe expedition. Vol I. 7th Ed.
Kolbe, Peter . 1727. Beschrijving Van de Kaap de Goede Hoop.
Lutz, H. J. 1934. Ecological relations in the pitch pine barrens of southern New Jersey. Yale Univ., School For., Bull. 38. 80 pp. Illus.
Malin, J. C. 1953. Soil, animal and plant relations of the grassland, historically reconsidered. علوم. Mo.76: 207–220.
Marcy, R. B. 1866. Thirty years of life on the border.
Mehrhoff, L. A., Jr. 1955. Vegetation changes on a southern Arizona grassland range—An analysis of causes. M. S. thesis, Univ. Ariz. 48 pp. [Processed].
Michaux, F. A. 1805. Travels to the West of the Alleghany Mountains, etc.في: Thwaites, R. G. (Ed.) 1909. Early western travels 1748–1846. المجلد. ثالثا.
Norris, J. J. 1950 The effect of rodents, rabbits and cattle on two vegetation types in semidesert range land. New Mex. Agr. Exp. Sta., Bull. 353.
Nunez, Cabeza de Vaca . 1905. The journey of Alvar Nuñez Cabeza de Vaca and his companions from Florida to the Pacific. 1528–1536. [Edited with an introduction by A. F. Bandelier].
Obst, C. K. 1923. Das abflusslose Rumpfschollenland im Nordostlichen Deutsch-Ost-Afrika. Teil II, Mitt. Geogr. Ges., 35.
Parke, J. G. 1857. Report of explorations for railroad routes. Pacific Railroad Report Vol. 7 Part 1 of general report. Sen. Ex. Doc. No. 78. 33rd Cong. 2nd Sess.
Parker, K. W. 1938. Effect of jackrabbits on the rate of recovery of deteriorated rangeland. New Mex. Agr. Exp. Stat., Press Bull. 839. 3 pp. [mimeo].
-----. and S. C. Martin . 1952. The mesquite problem on southern Arizona ranges. U. S. Dept., Cir. 908.
Parry, C. C. 1859.في: Emory, W. H., Report of the United States and Mexican Boundary survey. House Exec. Doc. No. 135. Vol. 2, Pt. 1.
Phillips, J. F. V. 1926.Virgilia capensis, Lamk. A contribtion to its ecology. وبالتالي. Afr. Jour. علوم.23: 435–454.
————— 1930. Fire: its influence on biotic communities and physical factors in south and east Africa. وبالتالي. Afr. Jour. علوم.27: 352–367.
————— 1931. A sketch of the floral regions of Tanganyika Territory. Trans. روي. شركة وبالتالي. Afr.19: 363–372.
————— 1935a. Some problems presented by South African grasses and grass communities. Jour. وبالتالي. Afr. بوت.1: 47–63.
————— 1935b. Succession, development, the climax and the complex organism: an analysis of concepts. Jour. Ecol.23: 210–246.
Price, W. A. , and G. Gunter . 1942. Certain recent geological and biological changes in south Texas, with consideration of probable causes. بروك. & Trans. Tex. Acad. علوم.26: 138–156.
Reynolds, H. G. , and G. E. Glendening . 1949. Merriam kangaroo rat a factor in mesquite propagation on southern Arizona range lands. Jour. Range Mgt.2: 193–197.
————— 1950. Relation of kangaroo rats to range vegetation in southern Arizona. Ecology31: 456–463.
————— and J. W. Bohning . 1956. Effects of burning on a desert grass-shrub range in southern Arizona. Ecology37: 769–777.
Sampson, H. C. 1921. An ecological survey of the prairie vegetation of Illinois. Ill. Dept. Reg. & Educ., Div. نات. Hist., Bull.13 (16): 523–577.
Sauer, C. O. 1950. Grassland climax, fire, and man. Jour. Range Mgt.3: 16–21.
Schaffner, J. H. 1926. Observations on the grasslands of the Central United States. Ohio State Univ. Studies No. 178.
Schmieder, O. 1927. The Pampa—A natural or culturally induced grassland? جامعة. Calif., Pub. in Geog.2: 255–270.
Schulman, Edmund . 1945. Tree-ring hydrology of the Colorado River Basin. جامعة. Ariz., Lab. Tree-ring Res., Bull. 2.
-----. 1955. Unpublished data on tree-ring indices in the southwest.
-----. 1956. Dendroclimatic changes in semi-arid America.
Shantz, H. L. 1911. Natural vegetation as an indicator of the capabilities of land for crop production in the Great Plains area. U. S. Dept. Agr., Bur. Plant Ind., Bull. 201.
----- and Raphaei Zon . 1924. Atlas of American Agriculture. Natural vegetation.
Shimek, B. 1911. The prairies. Iowa State Univ., Bull. [New Series]35: 169–240.
Show, S. B. , and E. I. Kotok . 1929. Cover type and fire control in the national forests of northern California. United States Department of Agriculture. ثور. 1945.
Shreve, Forest . 1917. A map of the vegetation of the United States. Geog. Rev.3: 119–125. خريطة.
-----. 1951. Vegetation of the Sonoran Desert. Carnegie Inst. Wash., Pub. 591.
Smith, H. V. 1956. The climate of Arizona. Ariz. Agr. Exp. Sta., Bull. 279.
Smith, J. G. 1899. Grazing problems in the southwest and how to meet them. United States Department of Agriculture Div. Agros., Bull. 16.
Staples, R. R. 1930. Studies in veld management. Union So. Afr., Dept. Agr., Sci. ثور. 91.
Stewart, O. C. 1951. Burning and natural vegetation in the United States. Geog. Rev.41: 317–320.
————— 1953. Why the great plains are treeless. Colo. Quart.2: 40–50.
-----. 1954. The forgotten side of ethno-geography. Reprint from method and perspective in Anthropology. pp. 221–310. جامعة. Minn. Press.
————— 1955a. Forest and grass burning in the mountain west. Southwestern Lore21: 5–8.
————— 1955b. Why were the prairies treeless? Southwestern Lore20: 59–64.
Taylor, W. P. 1934. Significance of extreme or intermittent conditions in distribution of species and management of natural resources, with a restatement of Liebig’s law of minimum. Ecology15: 374–379.
Tharp, B. C. 1952. Texas range grasses.
Thompson, J. W. 1942. A history of livestock raising in the United States, 1607–1860. United States Department of Agriculture, Agr. اصمت. Ser. 5.
Thornber, J. J. 1907. Ariz. Agr. Exp. Sta., 18th Ann. اعادة عد.
-----. 1910. The grazing ranges of Arizona. Ariz. Agr. Exp. Sta., Bull. 65.
Timmons, F. L. 1942. The dissemination of prickly pear seed by jackrabbits. Jour. Am. شركة Agron.34: 513–520.
U. S. Congress . 1850. Senate Ex. Doc. No. 64, 31st Cong., 1st Session. [Includes R. B. Marcy’s route from Fort Smith to Santa Fe, the report of Lieut. J. H. Simpson of an expedition into the Navajo Country, and the report of W. H. C. Whiting’s reconnaissances of the Western Frontier of Texas].
U. S. Dept. Agriculture . 1941. Climate and man. Yearbook of agriculture.
U. S. Forest Service . 1952. Annual report of the Southwestern Forest and Range Experiment Station Calendar year 1952. [Mimeo].
Upson, Arthur, W. J. Cribbs , and E. B. Stanley . 1937. Occurrence of shrubs on range areas in southeastern Arizona. A condensed report of the results of a cooperative survey by the Ariz. Agr. Expt. Sta., SW Forest and Range Expt. Sta., Agr. Adjustment Administ. and Bureau of Agr. Econ. Issued by Ariz. Agr. Expt. Sta. March 1953.
Vorhies, C. T. , and W. P. Taylor . 1933. Life history and ecology of jackrabbits,Lepus alleni and Lepus californicus , ssp. in relation to grazing in Arizona. Ariz. Agr. Exp. Sta., Tech. ثور. 49.
Wagoner, J. J. 1952. History of the cattle industry in southern Arizona. جامعة. Ariz., Soc. علوم. ثور. 20.
Weaver, J. E. , and F. E. Clements. 1929. Plant ecology.
Webster’s Unabridged Dictionary . Second Ed. 1954.
Wells, R. W. 1819. On the origin of prairies. Am. Jour. علوم.1: 331–336.
West, O. 1951. The vegetation of Weenen County. Union So. Afr., Dept. Agr. بوت. Surv., Mem. 23.
Whitfield, C. J. , and H. L. Anderson . 1938. Secondary succession in the desert plains grassland. Ecology19: 171–180.
—————, and E. L. Beutner . 1938. Natural vegetation in the desert plains grassland. Ecology19: 26–37.
Wislizenus, A. 1848. Memoir of a tour to northern Mexico, connected with Col. Doniphan’s expedition, in 1846 and 1847. Sen. Misc. Doc. No. 26, 30th Cong., 1st Sess.
Wooton, E. O. 1915. Factors affecting range management in New Mexico. United States Department of Agriculture Bull. 211.
-----. 1916. Carrying capacity of grazing ranges in southern Arizona. United States Department of Agriculture Bull. 367.
Young, V. A., F. R. Anderwald and W. G. McCully . 1948. Brush problems on Texas ranges. Tex. Agr. Exp., Stat., Misc. Pub. 21.
