تاريخ التصويت في تكساس - التاريخ

تاريخ التصويت في تكساس - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

184817,000زاكاري تايلور5,28131.1لويس كاس11,64468.5
185220,223فرانكيلين بيرس14,85773.5وينفيلد سكوت5,35626.5
185648,005جيمس بوكان31,99566.6جون فريمونت1601033.4
186062,855ابراهام لنكون47,45475.5ستيفن دوجلاس15,38324.5
1864ابراهام لنكونجورج ماكليلان
1868يوليسيس جرانتهوراشيو سيمور
1872115,700يوليسيس جرانت47,91041.4هوراس جريلي67,67558.5
1876151,431رذرفورد هايز45,01329.7صموئيل تيلدن106,37270.2
1880233,632جيمس جارفيلد50,21721.5وينفيلد سكوت156,01066.8
1884321,242جروفر كليفلاند223,20969.5جيمس بلين91,23428.4
1888354,412بنيامين هاريسون88,60425جروفر كليفلاند232,18965.5
1892410,860جروفر كليفلاند236,97957.7بنيامين هاريسون70,98217.3
1896541,018وليام ماكينلي163,89430.3وليام براينت370,30868.4
1900424,334وليام ماكينلي131,17430.9وليام براينت267,94563.1
1904233,609ثيو. روزفلت51,30722ألتون باركر167,08871.5
1908292,913وليام تافت65,60522.4وليام براينت216,66274
1912300,961وودرو ويلسون218,92172.7ثيو. روزفلت26,7158.9
1916373,310وودرو ويلسون287,41577تشارلز هيوز64,99917.4
1920486,109وارن هاردينغ114,65823.6جيمس كوكس287,92059.2
1924657,054كالفين كوليدج130,79419.9جون ديفيس483,38173.6
1928717,733هربرت هوفر372,32451.9ألفريد سميث344,54248
1932717,733فرانكلين روزافيلت372,32451.9هربرت هوفر344,54248
1936849,701فرانكلين روزافيلت739,95287.1ألفريد لاندون104,66112.3
19401,124,437فرانكلين روزافيلت909,97480.9ويندل ويل212,69218.9
19441,150,334فرانكلين روزافيلت821,60571.4توماس ديوي191,42316.6
19481,249,577هاري ترومان824,23566توماس ديوي303,46724.3
19522,075,946دوايت ايزنهاور1,102,87853.1أدلاي ستيفنسون969,22846.7
19561,955,168دوايت ايزنهاور1,080,61955.3أدلاي ستيفنسون859,95844
19602,311,084جون ف. كينيدي1,167,56750.5ريتشارد نيكسون1,121,31048.5
19642,626,811ليندون جونسون1,663,18563.3باري جولدووتر958,56636.5
19683,079,216ريتشارد نيكسون1,227,84439.9هوبير همفري1,266,80441.1
19723,471,281ريتشارد نيكسون2,298,89666.2جورج ماكجفرن1,154,28933.3
19764,071,884جيمي كارتر2,082,31951.1جيرالد فورد1,953,30048
19804,541,636رونالد ريغان2,510,70555.3جيمي كارتر1,881,14741.4
19845,397,571رونالد ريغان3,433,42863.6والتر مونديل1,949,27636.1
19885,427,410جورج بوش3,036,82956مايكل دقيس2,352,74843.3
19926,154,018بيل كلينتون2,281,81537.1جورج بوش2,496,07140.6
19965,565,263وليام كلينت2,455,73544.13بوب دول2,731,99849.09%
2000640,637جورج دبليو بوش3,799,63959.3آل غور2,433,74638
20047,410,765جورج دبليو بوش4,526,91761.1جون كيري2,832,70438.2
20088,069,291باراك اوباما3,528,63343.7%جون ماكين4,479,32855.5%

اتجاهات التصويت الرئاسي في ولاية تكساس

أ الريادة هو أي مؤشر أو تنبؤ بشيء ما. في السياسة الانتخابية الرئاسية ، يمكن اعتبار الولايات رائدة للنتائج الانتخابية المستقبلية بسبب عدد المرات التي صوتت فيها للمرشح أو الحزب الفائز. فيما يلي تحليل لسجل التصويت في تكساس في الانتخابات الرئاسية من عام 1900 إلى عام 2020 صحة يعتمد على عدد المرات التي صوتت فيها الدولة لمرشح الرئاسة الفائز. غالبية البيانات الإحصائية مأخوذة من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية وتم تجميعها هنا بواسطة Ballotpedia ، ما لم يُذكر خلاف ذلك.


ماذا لو أجروا انتخابات وجاء الجميع؟

كيف أوصلنا تاريخ تكساس الممتد على مدى 150 عامًا من قمع الناخبين إلى هذه اللحظة - وما يمكننا القيام به لإنقاذ انتخاباتنا.

إذا كان من الممكن قياس صحة الديمقراطية من خلال عدد المواطنين المشاركين في العملية السياسية ، فإن تكساس مصابة بمرض الذئبة الحمراء. تتراوح معدلات إقبال الناخبين هنا من سيئ للغاية إلى سيئ للغاية. في عام 2014 ، أدلى 28 في المائة فقط من الناخبين المؤهلين في تكساس بأصواتهم ، وهو رقم قياسي منخفض ، مما جعل الولاية الثامنة والأربعين في الترتيب الوطني. (شكرًا لك ، إنديانا. شكرًا لك ، نيويورك). ازداد الإقبال منذ ذلك الحين ، بمعدل صدم العديد من المراقبين. ومع ذلك ، حتى منتصف العام 2018 المزدحم بشكل غير عادي أدى إلى ارتفاعنا. . . إلى الثانية والأربعين في الأمة.

إذا كان هذا يجرح كبريائك في تكساس ، فاعلم أن الانتخابات المزدهرة لم تكن أبدًا مصدر قلق خاص لقادة الولايات. بدلاً من ذلك ، تعد معدلات المشاركة السيئة ميزة وليست خطأً. يعمل النظام تمامًا كما يريد من هم في السلطة أن يعمل. في بعض الدول ، تكون الانتخابات مقدسة ، وتبذل الحكومات قصارى جهدها لتشجيع التصويت بل وتفويضه. في أستراليا ، التي تديرها حكومة يمين الوسط ، تبلغ نسبة المشاركة في الانتخابات الفيدرالية 90 بالمائة.

من خلال أفعالهم ، أظهر قادة الدولة منذ فترة طويلة أنهم يعتقدون أن عددًا كبيرًا جدًا من سكان تكساس يصوتون وليس قلة منهم وأن التصويت مريح للغاية وآمن وليس مرهقًا ومحفوفًا بالمخاطر. لقد اتخذت هذه المحاولة الطويلة الأمد لإصلاح مشكلة الكثير من الديمقراطية أشكالًا عديدة و [مدش] كثيرة لدرجة أنه قد يكون من الصعب مواكبة كل هذه الأشكال. لكن النشاط تكثف في السنوات القليلة الماضية. حاول الجمهوريون في تكساس تطهير قوائم الناخبين ، وأجبروا أماكن الاقتراع على الإغلاق ، وحاربوا للحفاظ على صعوبة تسجيل الناخبين ، وعاقبوا الانتهاكات الطفيفة لقانون الانتخابات بأحكام شديدة القسوة بالسجن.

لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن قادة الولايات عملوا بلا كلل هذا العام لضمان أن معظم الناخبين سيضطرون إلى الإدلاء بأصواتهم بأنفسهم ، خلال جائحة يحدث مرة واحدة في القرن والذي قتل بالفعل أكثر من 16000 من سكان تكساس. في وقت مبكر من أزمة COVID-19 ، سعى بعض مديري الانتخابات المحليين إلى إتاحة بطاقات الاقتراع عبر البريد على نطاق واسع ، بما يتماشى مع توصيات جميع خبراء الصحة العامة الموثوق بهم. مع مرور أشهر ، كان بإمكان حكومة الولاية العمل مع المسؤولين المحليين لمعرفة كيفية معالجة القضايا الثانوية نسبيًا المتعلقة بأمن الاقتراع. بدلاً من ذلك ، ناضل المدعي العام كين باكستون والحزب الجمهوري في تكساس في كل خطوة على الطريق لوقف التوسع في التصويت عبر البريد إلى ما بعد كبار السن والمعوقين وأولئك في السجن و [مدش] مع العلم أن السقوط قد يشهد ارتفاعًا كبيرًا آخر في الإصابات. في الأوقات الجيدة ، يسعى المسؤولون في حكومة تكساس إلى جعل التصويت صعبًا. في هذه السنة السيئة للغاية ، قاموا بجعلها عملاً يتحدى الموت.

كل هذه الإجراءات صاغها الحزب الجمهوري كمحاولة لإبقاء الانتخابات نزيهة والقضاء على التزوير والتزوير. إذا كان هناك & rsquos تزوير على نطاق واسع في انتخابات تكساس ، فقد يعتقد المرء أنهم & rsquod قد وجدوها الآن & mdashand أصلحها. لكنهم يزعمون أنهم لم يحرزوا أي تقدم في القضاء على التهديد. كما هو الحال مع chupacabra ، يخشى تزوير الناخبين إلى حد كبير ولكن نادرًا ما يتم رؤيته.

يبدو أن انتخابات 2020 هي واحدة من أقسى اختبارات الإجهاد التي واجهتها الديمقراطية الأمريكية على الإطلاق و mdasand it & rsquos هي أكثر الانتخابات شهرة في تكساس منذ عقود ، مع السيطرة على الهيئة التشريعية ومجموعة كبيرة من دوائر الكونغرس التنافسية في اللعب و مرشح الرئاسة الديموقراطي الاقتراع هنا ضمن هامش الخطأ. من الضروري أن تكون آلية الديمقراطية غير مفهومة ، وأن يمكن الوثوق بالنتائج ، وأن يتم اتباع الإرادة الشعبية. وبدلاً من ذلك ، تعرضت تكساس ، مثلها مثل معظم أنحاء البلاد ، إلى طوفان من الجدل القانوني والكلام المزدوج والحيلة التي تهدد بظلالها على النتائج وتقويض الثقة في العملية. كيف وصلنا إلى هنا بحق الجحيم؟

كاتبة الانتخابات في مقاطعة هاريس ، نورا مارتينيز ، إلى اليسار ، تساعد ناخبًا أثناء التصويت المبكر لجولات الإعادة التمهيدية في تكساس في هيوستن في 29 يونيو 2020. David J. Phillip / AP

ينص إعلان الاستقلال على أن الحكومة شرعية فقط إذا كانت تتمتع بموافقة المحكومين. & rdquo ولكن بالنسبة للكثير من تاريخ الولايات المتحدة ، لم تعمل الحكومة بهذه الطريقة. وبدلاً من ذلك ، كان على الناس السعي للحصول على موافقة الحزب السياسي الحاكم للمشاركة. عندما يتم رفض الموافقة ، فإننا نطلق على ذلك قمع الناخبين. يمكن أن يتخذ هذا الحرمان عدة أشكال. يمكن أن تكون ضريبة استطلاع علنية و mdasha أو اختبار محو الأمية و mdashor يمكن أن تكون أكثر دقة ، مثل الطريقة التي قام بها المسؤولون المحليون في مقاطعة Waller الريفية بتقييد ساعات التصويت والحد من عدد أماكن الاقتراع لتقليل تأثير الطلاب في Black Prairie View A & ampM تاريخيًا جامعة.

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

تلبية اثنين من اللاتينيات من وادي ريو غراندي توجيه استراتيجية بايدن و rsquos السياسية

هل أصلح المشرعون شبكة تكساس ورسكووس الكهربائية؟

2021: أفضل وأسوأ المشرعين

حاكم تآمر دون هافينز يدير دور & ldquoTrump Guy. & rdquo ثم أيد ترامب جريج أبوت.

واجه المشرعون في تكساس أزمتين للتعامل معها. تجاهلوها لصالح عروض جانبية.

داخل المسيرة الديمقراطية في تكساس التي خرجت عن مسار مجلس الشيوخ بيل 7

نحدد قمع الناخبين من خلال تأثيره ، وليس شكله الدقيق: فهو يمنع من هم في أسفل هذا البلد و rsquos التسلسل الهرمي الاجتماعي المعقد و [مدش] والملونين والطبقة العاملة والشباب و [مدش] من ممارسة أهم الحقوق الممنوحة لهم من قبل الجنسية الأمريكية. قمع الناخبين والأساليب الأخرى للتأرجح في نتائج الانتخابات ، من الاحتيال المباشر إلى التلاعب في توزيع الدوائر الانتخابية ، لم تعد سمة عرضية لسياسة تكساس. إنهم يشكلون خيطًا مستمرًا. لم تكن الدولة خالية منهم أبدًا.

ربما تعرف كيف تبدأ القصة. في السنوات التي أعقبت الحرب الأهلية ، منح التعديل الخامس عشر وجيش الاتحاد الرجال السود لفترة وجيزة حق التصويت. لبعض الوقت ، كان للحزب الجمهوري أبراهام لينكولن ورسكووس اليد العليا في ولاية تكساس ، حيث انتخب الأمريكيون الأفارقة لتولي المنصب في السنوات التي أعقبت نهاية الحرب الأهلية. ردا على ذلك ، بنى الديمقراطيون في تكساس نظامًا قانونيًا لحرمان المعتقلين من حقوقهم. تضمنت الأدوات الصارخة للحرمان من حق الاقتراع ضرائب الاقتراع وقوانين & ldquowhite الابتدائية & rdquo ، التي منعت الأمريكيين الأفارقة والأسبان من المشاركة في مسابقة الترشيح الديموقراطية الهامة.

لكن بحلول عام 1965 ، شهد النظام الحزبي تحولًا جذريًا. كان ليندون جونسون ، الديموقراطي عن ولاية تكساس ، هو الذي ترأس هزيمة جيم كرو في حجرة التصويت ، أو هكذا كان مأمولًا ، بتوقيع قانون حقوق التصويت. أنشأ مشروع القانون شيئًا يقترب من الاقتراع العام في الولايات المتحدة لأول مرة في تاريخها ، وأعطى الحكومة الفيدرالية الأسنان لفرضه. ولكن لم يكن الانقطاع النظيف عن الماضي الذي كان يأمله المدافعون عنه. لقد تحور المرض بالفعل ، وشكل نوع جديد من قمع الناخبين ليحل محل النوع الذي جعله الكونجرس غير قانوني.

في عام 1964 ، نظمت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري توسعًا على الصعيد الوطني لحملة مراقبة استطلاعات الرأي تسمى عملية عين النسر ، بناءً على مبادرات & ldquoballot security & rdquo التي تحمل الاسم نفسه والتي تديرها الأحزاب الجمهورية المحلية في السنوات السابقة. كان الجمهوريون مقتنعين ، ليس بشكل غير معقول ، بأن الانتخابات الرئاسية لعام 1960 قد سُرقت من ريتشارد نيكسون ، بفضل آلة ريتشارد دالي ورسكووس شيكاغو السياسية وتأثير ليندون جونسون ورسكووس تحت الطاولة في ولايته. كانت هذه ، بعد كل شيء ، الولاية التي ساعد فيها زعيم سياسي في جنوب تكساس يُعرف باسم دوق دوفال في سرقة انتخابات مجلس الشيوخ لعام 1948 لجونسون.

من هذا الخوف المشروع جاءت عين النسر و mdashor و ldquoEvil Eye ، و rdquo كما أسماها نائب الرئيس الديمقراطي هوبير همفري. زعم الجمهوريون أنهم وضعوا 100000 مراقبي اقتراع في دوائر انتخابية في جميع أنحاء البلاد في عام 1964 ، وركزوا على المدن الكبيرة ذات التركيزات العالية من ناخبي الأقليات والطبقة العاملة. ال انديانابوليس ستار ذكرت أن & ldquopert ربة منزل جمهوري & rdquo كانت في متناول اليد للإشراف الصارم على تصويت LBJ & rsquos الخاص في مدينة جونسون. ال نيويورك تايمز ذكرت أن مدير العملية ، تشارلز بار ، توقع أن يتحدى بنجاح أو يثني عن التصويت لـ 1،250،000 شخص & rdquo ونقل عن بار أنه نفى وجود & ldquo أي شيء تمييزي في & lsquoEagle Eye & rsquo ضد أي عرق أو عقيدة أو وضع اقتصادي. & rdquo

أثناء عملية تثبيت المحكمة العليا بالولايات المتحدة ، اتُهم رئيس المحكمة العليا المستقبلي ويليام رينكويست بتخويف الناخبين في مقاطعة أريزونا ورسكووس ماريكوبا كجزء من عين النسر خلال انتخابات عام 1962 ، حيث كتب قاضٍ فيدرالي لاحقًا ، وتم تحدي كل شخص أسود أو مكسيكي لقراءة الدستور باللغة الإنجليزية ثم تفسيره. وبحسب ما ورد أجرى رينكويست الاختبار بنفسه.

نظم الحزب الجمهوري ما يقدر بـ 10000 مراقبي استطلاع في تكساس في عام 1964 ، أو واحد من كل عشرة من الرقم الوطني وشخصية مدشا رائعة ، بالنظر إلى أن الحزب الجمهوري لا يزال غير ذي صلة تقريبًا في تكساس. في ذلك العام ، حذرت المنشورات التي ألفتها "جمعية حماية الزنوج في مقاطعة هاريس" ، الناخبين السود من أنه يمكن اعتقالهم بسبب التصويت إذا تم استجوابهم من قبل الشرطة بسبب أي مخالفة ، بما في ذلك مخالفات المرور. اتهم رئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة هاريس الحزب بالعثور على أكثر من ألف تسجيل انتخابي للناخبين. في مقاطعة ترافيس ، قال الجمهوريون إنهم عثروا على مائة ناخب وهمي ينشرون صورًا لمقبرة ومساحة خالية حيث تم تسجيلهم على ما يبدو. عندما أوستن أمريكان نظرت الصحيفة في المزاعم ، ووجدت أخطاء كتابية بسيطة و [مدشِن] في كل حالة ، كان العنوان مغلقًا برقم واحد. سيتكرر النمط الذي تم تحديده في تلك السنة مرارًا وتكرارًا في تكساس.

كاثرين إنجلبريخت ، مؤسسة King Street Patriots ، تدلي بشهادتها في Capitol Hill ، في واشنطن العاصمة ، في فبراير 2014. Pablo Martinez Monsivais / AP

بغض النظر عن ثروات الحزب الديمقراطي و rsquos في ازدياد ، فإن الخوف من تزوير الناخبين يميل إلى التزايد. كان هذا هو الحال في عام 1964 ومرة ​​أخرى في عام 2008. في العام الأخير ، كاد الديمقراطيون من تكساس السيطرة على مجلس الولاية ، وفاز باراك أوباما بمقاطعة هاريس بهامش ضئيل ، وهو حدث فاصل بالنسبة للديمقراطيين الذين يحاولون شق طريقهم إلى الوراء.

كانت كاثرين إنجلبريخت من أكثر المراقبين قلقًا ، وهي امرأة بيضاء من هيوستن شاركت في ملكية شركة آلات لحقول النفط وأسست مجموعة كينج ستريت باتريوتس ، وهي مجموعة حفلات شاي. بعد فوز أوباما ورسكووس ، أخبرت نيويورك تايمز لاحقًا ، & ldquosomed click ، ​​& rdquo ورأت مستقبلًا للولايات المتحدة & ldquoten [ed] مستقبل أطفالنا. & rdquo لذا في انتخابات المدينة البلدية لعام 2009 ، تطوعت هي وعشرات من النشطاء ذوي التفكير المماثل للعمل كعاملين في الاقتراع ، على وجه الخصوص في الأجزاء غير البيضاء من المدينة. تقول إنجلبريخت إنها شهدت احتيالًا واسع النطاق. لكن العديد من الأنشطة التي تدعي أنها شاهدتها كانت في الواقع مطلوبة قانونًا و mdashs مثل مساعدة العاملين في الاقتراع الناخبين على ملء بطاقات الاقتراع عند الطلب.

ومع ذلك ، فإن حساب Engelbrecht & rsquos جعلها من المشاهير بين عشية وضحاها. مع المزيد من المتطوعين والمزيد من الدعم ، قام King Street Patriots بمسح قوائم الناخبين في الأجزاء ذات الأغلبية السوداء من هيوستن وتوصلوا إلى قائمة بما أطلقوا عليه استمارات التسجيل المزورة. لفت ذلك انتباه مقدر الضرائب في مقاطعة هاريس وجامع الضرائب ومسجل الناخبين ليو فاسكيز ، وهو جمهوري. في 24 أغسطس 2010 ، عقد فاسكويز مؤتمرًا صحفيًا صادمًا في غرفة مليئة بأعضاء مبتهجين من مجموعة Engelbrecht & rsquos الجديدة ، True the Vote. أعلن فاسكيز أن نماذج التسجيل الخاطئة جاءت من هيوستن فوتس 2010 ، وهي منظمة غير ربحية كانت تحاول تسجيل 100000 ناخب جديد في مقاطعة هاريس قبل انتخابات نوفمبر.

وقال فاسكويز إن نزاهة قائمة الناخبين في مقاطعة هاريس بولاية تكساس تتعرض لهجوم منظم ومنهجي من قبل هيوستن فوتس. وزعم أن نحو خمسة آلاف من استمارات تسجيل الناخبين التي قدمتها المجموعة كانت مزورة. وقال إن غير المواطنين والقصر كانوا يحاولون التسجيل للتصويت. قد تكون الجرائم قد ارتكبت.

لكن الادعاءات المتفجرة لم تضيف سوى القليل. هيوستن فوتس ، كما اتضح فيما بعد ، كانت الضحية الحقيقية الوحيدة. كان بعض أعضاء فريق rsquos المدفوعين الذين قاموا بفحص الأعمال يقومون بتسليم نماذج تسجيل الأعمال غير المرغوب فيها و mdash التي كانت غير مكتملة أو مكررة. في النهاية ، كانت مهمة فاسكيز ورسكووس هي استبعاد الناخبين غير المؤهلين. كل ما كان عليه فعله هو التخلص من التطبيقات المعيبة ، والتي كان من السهل اكتشافها. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك تلك الطلبات المقدمة من غير المواطنين ، والتي ظهرت بشكل بارز في التغطية الإخبارية. & rsquos مربع في النموذج يسأل عما إذا كان مقدم الطلب مواطنًا. كان المتقدمون قد فحصوا & ldquono. & rdquo دوق دوفال لم يكونوا كذلك.

ولكن مع انتشار شبح تزوير الناخبين خلال انتخابات عام 2010 ، قام عملاء مسلحون من مكتب جريج أبوت ، المدعي العام للولاية آنذاك ، بمداهمة مقر هيوستن فوتس وصادروا كل ما في وسعهم وأجهزة الكمبيوتر والسجلات المالية والأوراق. لقد ركبوا المنظمة. لقد فشل في تحقيق أهداف التسجيل الخاصة به وتم حله بعد فترة وجيزة ، غير قادر على جمع الأموال. في غضون ذلك ، أرسل برنامج True The Vote مجموعة أكبر من مراقبي الاقتراع إلى دوائر الأقليات ، حيث بدأوا في إزعاج المواطنين.

بعد أن دفعت حصة في قلب Houston Votes ، قرر مكتب AG & rsquos بهدوء أنه لم يرتكب أي شخص أي جرائم على الإطلاق. بدلاً من إصدار اعتذار صادق ، قام المحققون بتدمير جميع ممتلكات المجموعة و rsquos وقوائم mdashvoter وأجهزة الكمبيوتر والسجلات المالية. كما تجاهل محامو Abbott & rsquos إخبار قادة المجموعة و rsquos بأنه قد تم تبرئتهم.

تلقت ملحمة Houston Votes القليل من الاهتمام في ذلك الوقت. كما هو الحال في هذا العام ، كان هناك عدد كبير جدًا من الخدع الانتخابية التي تحدث في الحال حتى لا تحظى الحلقة باهتمام كبير. لكنها كانت حالة فظيعة بشكل خاص حتى بالنسبة لتكساس: إذا كانت الحادثة قد حدثت في أوكرانيا ، فإن وزارة الخارجية الأمريكية (على الأقل قبل عام 2017) كانت ستدينها بصوت عالٍ. في السنوات التي تلت ذلك ، ازدهرت True the Vote ، حيث تلقت ملايين الدولارات من التمويل من مانحين يمينيين لتوسيع عملياتها.

هذا العام ، تهدف Engelbrecht إلى حشد 10000 مراقبي استطلاع الرأي و [مدش] مع التركيز بشكل خاص على تجنيد قدامى المحاربين العسكريين. وكثيرا ما اتهم مراقبو الاقتراع بالتحرش. كما أوضحت وراء الأبواب المغلقة في تجمع أخير لليمين الديني في مقاطعة أورانج بولاية كاليفورنيا ، فهي تريد متطوعين يبدو عليهم التخويف. & ldquo تحصل على بعض [البحرية] الأختام في تلك الاستطلاعات ، وسيقولون: & lsquo لا ، لا ، هذا ما تقوله. هذه هي الطريقة التي سنلعب بها هذا العرض ، & # 8202 & rdquo قالت.

إن إنجلبريخت ومن هم مثلها يتصرفون بطريقة عقلانية. في حالة نادراً ما تحتفل أو تحمي عملية التصويت ، من المنطقي منع أعدائك من ممارسة حقهم في التصويت. هم أيضا يتبعون التقاليد. في اجتماع عام 1980 للمحافظين المسيحيين في دالاس ، حيث تحدث الرئيس المستقبلي رونالد ريغان ، سخر الناشط والمنظم البارز بول ويريش من المسيحيين الذين أصيبوا بما أسماه متلازمة ldquogoo-goo ، وهذا يعني أنهم يؤمنون بالحكومة الجيدة. مثل دفع المزيد من الأمريكيين إلى التصويت.

& ldquo أنا لا أريد أن يصوت الجميع ، & rdquo قال. & ldquo يزداد نفوذنا في الانتخابات مع انخفاض عدد الناخبين. & rdquo لم يكن ويريش مهذبًا: لقد كان أحد مؤسسي الأغلبية الأخلاقية ، ومؤسسة التراث ، ومجلس التبادل التشريعي الأمريكي ، من بين مجموعات أخرى. أصبحت ALEC لاحقًا مفيدة في مساعدة الهيئات التشريعية في الولاية على وضع عوائق جديدة للتصويت ، بما في ذلك قانون Texas & rsquos 2011 لتعريف الناخبين ، وهو أحد أكثر القوانين صرامة في البلاد. تحتفظ مؤسسة هيريتيج بقاعدة بيانات لما تسميه & ldquoproven حالات تزوير الانتخابات. & rdquo يبلغ إجمالي عدد الحالات 1،298 حالة على مدى عقدين من الزمن ، ويتعلق الكثير منها بالتعامل غير السليم مع اقتراع واحد أو مخالفات غير متعلقة بالتصويت مثل جمع الالتماسات وعدد صغير مثير للضحك من مدشا في بلد ما حيث يتم الإدلاء بـ 130 مليون بطاقة اقتراع في كل انتخابات رئاسية.

يشعر العديد من النشطاء المحافظين كما شعر ويريش. في عام 2013 ، سُئل زعيم حزب الشاي في تكساس كين إيمانويلسون في حدث للحزب الجمهوري في مقاطعة دالاس عن كيفية وصول الحزب الجمهوري إلى الناخبين السود. & ldquoI & rsquom سأكون صادقًا معك ، & rdquo قال إيمانويلسون. & ldquo لا يريد الحزب الجمهوري أن يصوت السود إذا كانوا سيصوتون تسعة إلى واحد للديمقراطيين. & rdquo (في عام 2017 ، أخبر الرئيس المنتخب دونالد ترامب مجموعة من قادة الحقوق المدنية أن & ldquomany Blacks لم يخرجوا للتصويت لصالح هيلاري ، أعجبني. كان ذلك جيدًا مثل الحصول على التصويت. & rdquo)

في 10 أغسطس / آب 2006 ، كانت امرأة سوداء تبلغ من العمر 69 عامًا تدعى جلوريا ميكس تنشف بعد الاستحمام في منزلها في فورت وورث عندما قالت إن رجلين ودخلا إلى نافذة حمامي ليس مرة واحدة بل مرتين. سوف تعلم أن الرجال الذين يراقبون منزلها كانوا محققين من مكتب المدعي العام في تكساس أبوت ورسكووس ، وهو جزء من فريق يبحث في ما وصفته أبوت بأنه & ldquoepidemic & rdquo لتزوير الناخبين. Meeks & rsquos الجريمة؟ كانت قد ساعدت جارتها البالغة من العمر 79 عامًا في المنزل على ملء بطاقة الاقتراع بالبريد ثم نقلتها إلى صندوق البريد على بعد كتلتين من الأبراج. من خلال إرسال بطاقة الاقتراع بالبريد إلى جارتها دون التوقيع على ظهر الظرف ، تكون ميكس قد انتهكت القانون. في سياق التحقيق ، الذي لم يؤد إلى أي تهم ، أصيبت ميكس بسكتة دماغية ، ألقى أصدقاؤها باللوم فيها جزئيًا على الإجهاد.

في ذلك العام ، بينما كانت أرقام استطلاعات الرأي الجمهوري تتراجع ، قام فريق Abbott & rsquos ، بتمويل من منحة اتحادية بقيمة 1.5 مليون دولار صرفها الحاكم آنذاك ريك بيري ، بتعقب العشرات من المحتالين المزعومين في الاقتراع عبر البريد ، وخاصة الديمقراطيين والأشخاص الملونين. وكانوا في الغالب من كبار السن الذين ولدوا في سن & ldquowhite الابتدائية & rdquo وضريبة الرأس.

هل كان ذلك عن طريق التصميم؟ عرض PowerPoint الذي استخدمه مكتب Abbott & rsquos لإطلاع أصحاب المكاتب على "الاحتيال الانتخابي" وتضمن صورة للناخبين السود في سطر تحت العنوان & ldquoPoll Place Violations. & rdquo ، يجب على محققي الاحتيال البحث عن طوابع ldquounique وأوراق الاقتراع المرفقة بالبريد. المثال المعطى هو ختم عام 2004 بالكلمات & ldquoTest Early for Sickle Cell، & rdquo فوق صورة لامرأة سوداء تقبل رضيعًا. (فقر الدم المنجلي شائع بشكل غير متناسب بين الأشخاص من أصل أفريقي.)

يكفي أن يجعل المرء يتساءل عما إذا كان الخوف من تزوير الناخبين صادقًا.

لقد شهدت السنوات القليلة الماضية ، مرة أخرى ، ارتفاع ثروات الحزب الديمقراطي مقارنة بالحزب الجمهوري في تكساس. جزء من السبب هو زيادة إقبال الناخبين. لذلك ، بطبيعة الحال ، فإن المخاوف من & ldquovoter الاحتيال & rdquo ومحاولات خفض نسبة المشاركة آخذة في الارتفاع. في عام 2019 ، أصدر وزير خارجية تكساس ، ديفيد وايتلي ، تعليمات للمسؤولين المحليين بالتحقيق مع حوالي 100 ألف من تكساس اقترح مكتبه أنهم صوتوا بشكل غير قانوني. (انهارت عملية التطهير عندما تبين أن القائمة كانت غير مهمة وتضمنت العديد من المواطنين المجنسين الذين لديهم كل الحق في التصويت). كافحت الدولة للحفاظ على تسجيل الناخبين أصعب مما يجب ، في بعض الأحيان بما يتعارض مع القانون الفيدرالي. في أغسطس / آب ، قام قاضٍ فيدرالي بتوبيخ تكساس و mdashyet مرة أخرى و mdash لخرقها قوانين الناخبين الفيدرالية و ldquomotor ، الأمر الذي يتطلب من إدارة المركبات الآلية تقديم تسجيل الناخبين عند تجديد رخص القيادة و rsquos.

في عام 2019 ، حظرت الهيئة التشريعية فعليًا استخدام مواقع التصويت المؤقتة أثناء التصويت المبكر ، والتي كانت ذات استخدام خاص في حرم الجامعات. كما واصل المشرعون حملة شرسة لمعاقبة الانتهاكات الطفيفة لقانون الانتخابات بأحكام صارمة. أكثر هذه القضايا شهرة هي كريستال ماسون ، وهي أم سوداء لثلاثة أطفال من فورت وورث ، والتي كانت تحت الإشراف بتهمة الاحتيال الضريبي عندما أدلت بصوت مؤقت في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. دون علمها ، كان ذلك غير قانوني و [مدششة] كان عليها الانتظار حتى نهاية الإفراج الخاضع للإشراف للتصويت. تم رفض بطاقة اقتراعها ولم يتم احتسابها. ومع ذلك ، فقد أدينت بالتصويت بشكل غير قانوني وحُكم عليها بالسجن خمس سنوات في جاي إل.

هنا & rsquos الأخبار السيئة: عادة تبلغ من العمر 150 عامًا سيكون من الصعب على تكساس التخلص منها. ولكن هناك أخبار جيدة أيضًا. على عكس مرض الذئبة ، يمكن علاج قمع الناخبين.

حتى حاكم الامتياز الوحيد الذي قدمه أبوت لتسهيل التصويت خلال COVID-19 و mdashextending المبكر التصويت لمدة أسبوع و [مدش] كان أكثر من اللازم بالنسبة للحزب الجمهوري. جنبا إلى جنب مع قائمة طويلة من المسؤولين الجمهوريين ، رفع الحزب دعوى قضائية لمنع صناديق الاقتراع من الانفتاح في وقت مبكر ، بحجة أن الحاكم كان مطلوبًا للتشاور مع الهيئة التشريعية قبل منح الناخبين مزيدًا من الوقت للإدلاء بأصواتهم. ربما رداً على ذلك ، في الأول من أكتوبر ، أمر أبوت مقاطعات تكساس بأن تقتصر على موقع واحد لتوصيل بطاقات الاقتراع بالبريد ، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة ، خاصة في المقاطعات الحضرية ، بالنسبة للناخبين القلقين من تلاعب ترامب ورسكووس بمكتب البريد الأمريكي تسليم أوراق الاقتراع شخصيًا. بينما يمكن للحزب الجمهوري أن يدعي على الأقل أن بطاقات الاقتراع عبر البريد معرضة لتزوير الناخبين ، لا يوجد مبرر لمنع التصويت الشخصي المبكر بخلاف خفض نسبة الإقبال.

من ناحية أخرى ، يقاتل الحزب الجمهوري للولاية في المحاكم لمنع مسؤولي الانتخابات المحليين من إرسال طلبات الاقتراع بالبريد إلى الجمهور. من ناحية أخرى ، ترسل طلبات الاقتراع عبر البريد إلى ناخبيها ، مصحوبة بأدبيات الحملة الانتخابية التي تعرض صورة كبيرة للرئيس ترامب. في الوقت الذي بدأت فيه الطلبات بالخروج ، شجع ترامب مؤيديه على محاولة التصويت مرتين و mdashonce عن طريق البريد ، ومرة ​​واحدة شخصيًا و mdash لمعرفة ما إذا كان الاقتراع عبر البريد قد تم & ldquocounted. كلمات ، هناك & rsquos على وجه التحديد مسؤول منتخب رئيسي واحد في أمريكا أيد تزوير الناخبين هذا العام ، وهو & rsquos الرئيس.


27 يوليو 1918: صوتت النساء لأول مرة في تاريخ تكساس

تسجل نساء مقاطعة ترافيس للتصويت. صورة من مجموعة W.D. Hornaday ، مجموعة المطبوعات والصور الفوتوغرافية ، قسم خدمات المحفوظات والمعلومات ، مكتبة ولاية تكساس ولجنة المحفوظات.

اللحظة: 27 يوليو 1918
المكان: مواقع الاقتراع عبر ولاية تكساس

حدثت لحظة فاصلة في الكفاح من أجل التصويت لنساء تكساس في 26 مارس 1918 ، عندما وقع الحاكم ويليام هوبي مشروع قانون يمنح النساء حق التصويت في الانتخابات التمهيدية في تكساس.

تمت الموافقة على مشروع القانون خلال جلسة تشريعية خاصة استُدعيت بعد محاكمة الحاكم المناهض للاقتراع جيمس "با" فيرغسون ، والتي ساعد القادة المناهضون لحق الاقتراع في تحقيقها. خلال الجلسة ، نظمت الجماعات المناصرة لحقوق المرأة وحلفاؤها حملة عريضة تضمن توقيعات غالبية الأعضاء التشريعيين ، مما أدى إلى إقرار القانون في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ في تكساس.

لقد كان انتصارًا مثيرًا لنساء تكساس اللائي عملن بجد لتحقيق حقوق تصويت متساوية - ولكن لم يكن هناك سوى القليل من الوقت للاحتفال. تم تمرير مشروع القانون في غضون أقل من شهر من الموعد النهائي للتسجيل في الانتخابات التمهيدية ، مما يعني أنه يتعين على قادة الاقتراع التصرف بسرعة. من خلال "مدارس المواطنة" المنظمة على عجل وأكشاك المعلومات التي أقيمت في المتاجر الكبرى والمحاكم وغيرها من الأماكن العامة ، أجرت مجموعات الاقتراع والمنظمات الأخرى حملة توعية عامة ونظمت انتخابات وهمية لتثقيف النساء حول أساسيات المشاركة في الانتخابات. والمثير للدهشة أنهم تمكنوا من تسجيل ما يقدر بنحو 386000 امرأة في 17 يومًا فقط.

على اليسار: كان على قادة حق الاقتراع العمل بسرعة لنشر الكلمة عن فرصة نساء تكساس للتصويت لأول مرة في التاريخ. صور من من أرشيف كاري سي شوارت النسائي ومجموعة الأبحاث في جامعة هيوستن ومكتبة أوستن العامة.

من المهم ملاحظة أن قانون تكساس في هذا الوقت سمح بممارسة "الانتخابات التمهيدية للبيض" ، وهو أسلوب لقمع الناخبين يُستخدم في جميع أنحاء الجنوب لإبقاء الأمريكيين من أصل أفريقي والأمريكيين المكسيكيين والأقليات الأخرى بعيدًا عن صناديق الاقتراع.

وهذا يعني أنه على الرغم من أن العديد من النساء الأميركيات من أصل أفريقي سجلن للتصويت في الانتخابات التمهيدية التاريخية ، فقد حُرمن من حقوقهن في يوم الانتخابات - على الرغم من أن العديد من النساء الأميركيات من أصل أفريقي في تكساس أيدن حق الاقتراع. في عام 1944 ، وبفضل دعوى مرفوعة من قبل فرع NAACP في هيوستن (نيابة عن طبيب الأسنان في هيوستن ، لوني سميث) وجهود نشطاء فرديين مثل كريستيا أدير من تكساس ، ألغت المحكمة العليا الانتخابات التمهيدية البيضاء وجاءت الممارسة إلى نهاية ، وبالتالي القضاء على واحدة من العديد من الحواجز أمام الاقتراع الكامل التي استمرت في ولاية تكساس لعقود.


1980 ثانية وواصلة 2010 ثانية

إعادة تقسيم مجلس الشيوخ في تكساس
الدورة التشريعية الثانية والثمانون
أقرت الدورة العادية رقم 82 والفاصلة للجلسة التشريعية والفاصلة خطة مجلس الشيوخ لإعادة تقسيم الدوائر و lparans148 & rpar في مايو 2011 والفاصلة التي تم توقيعها من قبل الحاكم والفترة

تكساس ضد وفترة الولايات المتحدة & الواصلة دعوى التخليص المسبق
في تموز (يوليو) 2011 ، قدم المدعي العام في تكساس التماسًا إلى محكمة مقاطعة كولومبيا والفترة الزمنية لمحكمة مقاطعة كولومبيا لإصدار حكم تفسيري بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت & lparتكساس ضد وفترة الولايات المتحدة& rpar تسعى إلى الإيضاح المسبق لخطة مجلس الشيوخ التشريعية للولاية و lparPLANS148 & rpar & period. استمعت محكمة مقاطعة D & periodC & period إلى القضية في كانون الثاني (يناير) 2012 وأصدرت رأيًا ينفي التخليص المسبق لولاية تكساس في أغسطس 2012 على أساس أن الولاية فشلت في إثبات أن الخطة لم يتم تفعيلها لغرض تمييزي وفترة استأنفت الدولة الحكم إلى المحكمة العليا والفترة الزمنية في يونيو 2013 وفاصلة قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة والفترة في قضية مختلفة بأن صيغة التغطية المستخدمة لتحديد الولايات والحكومات المحلية التي تندرج تحت متطلبات التخليص المسبق لقانون حقوق التصويت كانت غير دستورية.Shelby County v & period هولدر& rpar & period بعد ذلك ، أبطلت المحكمة العليا قرار محكمة المقاطعة D & الفترة C والفترة الزمنية وحكم الفصل القاضي برفض الموافقة المسبقة لخطة مجلس الشيوخ التي تم سنها تشريعيًا وأعادت القضية لمزيد من الدراسة في ضوء مقاطعة شيلبي الحكم والفترة وجدت محكمة المقاطعة D & periodC & period أن دعوى تكساس و Apos للتخليص المسبق قد تمت مناقشتها من قبل مقاطعة شيلبي وقدم مذكرة وأمرًا برفض الدعوى في ديسمبر 2013 وفترة

ديفيس ضد & فترة بيري & الواصلة القسم 2 من قانون حقوق التصويت والتعديل الرابع عشر لدعوى الدستور الخاصة بالفترة والفترة
في سبتمبر 2011 وقدم المدعون فاصلة ديفيس ضد & فترة بيري في U & periodS & period محكمة المقاطعة للمنطقة الغربية من تكساس وفاصلة شعبة سان أنطونيو وفاصلة تدعي أن الخطة التي وضعها المجلس التشريعي و lparPLANS148 & rpar خففت قوة تصويت الأقلية في منطقة دالاس ومقاطعة تارانت وانتهكت قاعدة الصوت الواحد والفاصلة الفردية والفترة تم تعيين لجنة تحكيم ثلاثة وواصلة إلى الاستماع إلى القضية كما هو منصوص عليه في القانون الفيدرالي والفترة نظرًا لأن خطة مجلس الشيوخ الخاصة بالهيئة التشريعية لم يتم توضيحها مسبقًا بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت والفاصلة ، أمرت محكمة سان أنطونيو بخطة مجلس الشيوخ المؤقتة للولاية & lparPLANS164 & rpar في نوفمبر 2011 والفترة طلبت الولاية وقف استخدام المحكمة والمحكمة الخطة المؤقتة والفاصلة التي منحتها المحكمة العليا والفترة الزمنية في ديسمبر 2011 وفترة ما بعد جلسة الاستماع ديفيس ضد & فترة بيري في كانون الثاني (يناير) 2012 وفاصلة ، أخلت المحكمة العليا والفترة التابعة للولايات المتحدة أمر محكمة المقاطعة وأمر aposs بتنفيذ خطة مؤقتة على أساس أن الخطة المؤقتة للمحكمة و aposs انحرفت دون داعٍ عن الخطة التي تم سنها تشريعيًا وأعادت القضية لمزيد من الإجراءات والفترة في فبراير 2012 وأمرت محكمة المقاطعة في سان أنطونيو بأمر جديد خطة مجلس الشيوخ المؤقتة للولاية و LparPLANS172 & Rpar التي اتبعت عن كثب الهيئة التشريعية وخطة aposs لانتخابات 2012 وفترة

الدورة التشريعية الثالثة والثمانون
في يونيو 2013 & فاصلة ، مرت الهيئة التشريعية الثالثة والثمانين والفاصلة الجلسة الأولى التي تم استدعاؤها والفاصلة S & الفترة B والفترة 2 بسن المحكمة وخطتها المؤقتة لمجلس الشيوخ و lparPLANS172 & rpar كخطة مجلس الشيوخ الدائمة والمدعين والولاية نصحت محكمة سان أنطونيو بأن جميع الأطراف في القضية الفيدرالية وافقت على الخطة التشريعية التي تم سنها حديثًا باعتبارها الخطة التشريعية النهائية. خطة مجلس الشيوخ التصحيحية وفاصلة وأدخلت المحكمة حكمًا نهائيًا على خريطة مجلس الشيوخ في سبتمبر 2013 والفترة

إيفنويل v & فترة بيري & واصلة One & hyphenPerson & comma One & hyphenVote Challenge
في أبريل 2014 ، قدم مشروع التمثيل العادل فاصلة إيفنويل v & فترة بيري& فاصلة تتحدى خطة إعادة تقسيم مجلس الشيوخ في تكساس التي سنتها الهيئة التشريعية في 2013 & lparPLANS172 & rpar & period. سعت الدعوى إلى إلزام تكساس بإجراء انتخابات أخرى لمجلس الشيوخ وفقًا للخطة وطلبت من المحكمة مطالبة المجلس التشريعي بإعادة تقسيم مناطق مجلس الشيوخ لتتوافق مع بناء المدعين المفضل لـ شرط & واصلة وفاصلة واحدة & واصلة من التعديل الرابع عشر والفترة. جادلت الدعوى بأنه يجب رسم مناطق مجلس الشيوخ في ولاية تكساس بأعداد متساوية تقريبًا من الناخبين المؤهلين بدلاً من إجمالي عدد السكان والفترة المتساوية تقريبًا في نوفمبر 2014 & فاصلة ثلاثة & لوحة قاضية من U & periodS & period المحكمة الجزئية للمنطقة الغربية لتكساس وقسم فاصلة أوستن رفض طعن المدعين لفشلهم في ذكر مطالبة صحيحة تشكل انتهاكًا معترف به للتعديل الرابع عشر والفترة. المحكمة العينية والفترة في 4 أبريل 2016 & فاصلة أيدت المحكمة العليا حكم محكمة المقاطعة وحكم الفصل والفاصلة بأن الولايات والمحليات قد تمتثل لمبدأ واحد & واصلة & فاصلة واحد & واصلة من خلال تبني دوائر ذات إجمالي عدد سكان متساوٍ وفترة تركت المحكمة دون حل مسألة ما إذا كان يجوز للولاية أن ترسم مقاطعات لمعادلة الناخبين والسكان المؤهلين للواصلة بدلاً من ذلك من إجمالي عدد السكان لإرضاء مبدأ واحد & واصلة & فاصلة واحد & واصلة.

إعادة تقسيم البيت في تكساس
الدورة التشريعية الثانية والثمانون
أقرت الدورة العادية رقم 82 والفاصلة للجلسة التشريعية والفاصلة خطة إعادة تقسيم المنزل و lparPLANH283 & rpar في مايو 2011 والفاصلة التي تم توقيعها من قبل الحاكم والفترة

تكساس ضد وفترة الولايات المتحدة & الواصلة دعوى التخليص المسبق
قدم المدعي العام في تكساس التماسًا إلى محكمة مقاطعة كولومبيا وفترة U & period لمقاطعة كولومبيا للحصول على حكم تفسيري بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت & lparتكساس ضد وفترة الولايات المتحدة& rpar التحقق من صحة خطة منزل الولاية التي تم سنها تشريعيًا و lparPLANH283 & rpar في يوليو 2011 والفترة ، استمعت محكمة المقاطعة D & periodC & period إلى القضية في يناير 2012 ، وأصدرت & comma في أغسطس & comma رأيًا يرفض الإذن المسبق لـ Texas & فترة. كانت صيغة التغطية المستخدمة لتحديد الولايات والحكومات المحلية التي تندرج تحت متطلبات التخليص المسبق لقانون حقوق التصويت غير دستورية.Shelby County v & period هولدر& rpar & period بعد ذلك ، أبطلت المحكمة قرار المحكمة الجزئية D & periodC & period و apos الذي يرفض الموافقة المسبقة لخطة المنزل التي تم سنها تشريعيًا وأعادت القضية لمزيد من الدراسة في ضوء حكم مقاطعة Shelby وفترة D & periodC & period وجدت أن محكمة المقاطعة D & periodC & apos قد تم طرحها من قِبل مقاطعة Shelby وقدمت مذكرة ورفض مطالبات Texas & apos في ديسمبر 2013 وفترة

بيريز v & فترة بيري & الواصلة القسم 2 من قانون حقوق التصويت والتعديل الرابع عشر لدعوى الدستور الخاصة بالفترة والفترة
في سبتمبر 2011 & فاصلة بدأت المحكمة الجزئية U & periodS & period للمنطقة الغربية من تكساس وفاصلة قسم سان أنطونيو & فاصلة جلسات الاستماع بشأن الدعاوى القضائية الفيدرالية الموحدة في بيريز v & فترة بيري وأمرت بخطة منزل الدولة المؤقتة & lparPLANH302 & rpar في نوفمبر والفترة منحت المحكمة العليا والفترة الزمنية طلب الولاية & aposs للبقاء على استخدام خطة منزل الولاية المؤقتة و & فاصلة بعد سماع القضية في يناير 2012 وأخلت فاصلة محكمة سان أنطونيو وأمر أبوس بتنفيذ الخطة المؤقتة وأعيد الحبس الاحتياطي قضية لمزيد من الإجراءات والفترة في فبراير & فاصلة أمرت محكمة سان أنطونيو بخطة منزل الدولة المؤقتة الجديدة & lparPLANH309 & rpar لانتخابات 2012 وفترة
في سبتمبر 2013 & فاصلة رفضت محكمة سان أنطونيو طلبًا من الدولة لرفض المطالبات المتعلقة بخريطة المنزل لعام 2011 على أساس السخرية والفترة. انتخابات 2014 وأمرت باستخدام خريطة منزل تكساس لعام 2013 & lparPLANH358 & rpar كخطة مؤقتة للانتخابات والفترة 2014.لم تقم المحكمة بإجراء أي تغييرات على الجدول الزمني للانتخابات لعام 2014 والفترة
في يوليو 2014 & comma استمعت محكمة سان أنطونيو إلى الأدلة في بيريز v & فترة بيري فيما يتعلق بخطة المنزل التي تم سنها تشريعيًا لعام 2011 و lparPLANH283 & rpar & period

الدورة التشريعية الثالثة والثمانون
في يونيو 2013 وفاصلة ، مرت الدورة الثالثة والثمانين من الهيئة التشريعية والفاصلة للجلسة الأولى والفاصلة S & الفترة B والفترة 3 & فاصلة خطة منزل جديدة و lparPLANH358 & rpar التي أجرت تغييرات على 14 مقاطعة في دالاس وفاصلة Harris & comma Tarrant & comma and Webb المقاطعات والفترة كانت المناطق الأخرى في الولاية متطابقة مع المقاطعات في خطة منزل الولاية المؤقتة. محكمة سان أنطونيو والفترة

الكونجرس إعادة تقسيم الدوائر
استنادًا إلى الإحصاء الفيدرالي العشري لعام 2010 ، تم تقسيم ولاية تكساس إلى 36 منطقة في الكونغرس وفترة زمنية

الدورة التشريعية الثانية والثمانون
تأجلت الجلسة العادية للهيئة التشريعية الثانية والثمانين دون اعتماد مشروع قانون إعادة تقسيم الدوائر والكونغرس ، وأقرت الجلسة الثانية والثمانين للهيئة التشريعية والفاصلة مشروع قانون إعادة تقسيم الدوائر بالكونغرس في يونيو 2011 & lparPLANC185 & rpar & period

تكساس ضد وفترة الولايات المتحدة & الواصلة دعوى التخليص المسبق
قدم المدعي العام في تكساس التماسًا إلى محكمة مقاطعة كولومبيا وفترة U & period لمقاطعة كولومبيا للحصول على حكم تفسيري بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت & lparتكساس ضد وفترة الولايات المتحدة& rpar المصادقة على خطة الكونجرس التي تم سنها تشريعيًا والفترة الزمنية و lparPLANC185 & rpar في يوليو 2011 والفترة ، استمعت محكمة المقاطعة D والفترة C والفترة إلى القضية في يناير 2012 ، وأصدرت الفاصلة في أغسطس وفاصلة رأيًا ينفي التصفية المسبقة لتكساس والفترة. كانت صيغة التغطية المستخدمة لتحديد الولايات والحكومات المحلية التي تندرج تحت متطلبات التخليص المسبق لقانون حقوق التصويت غير دستورية.Shelby County v & period هولدر& rpar & period بعد ذلك ، أبطلت المحكمة قرار محكمة المقاطعة D & periodC & period و aposs الذي ينفي الموافقة المسبقة لخطة الكونغرس التي تم سنها تشريعيًا وأعادت القضية لمزيد من الدراسة في ضوء حكم مقاطعة Shelby وفترة D & periodC & period وجدت أن محكمة مقاطعة تكساس و Apos قد تم طرحها من قبل مقاطعة شيلبي وقدمت مذكرة ورفض مطالبات Texas & apos في ديسمبر 2013 وفترة

بيريز v & فترة بيري & الواصلة القسم 2 من قانون حقوق التصويت والتعديل الرابع عشر لدعوى الدستور الخاصة بالفترة والفترة
في سبتمبر 2011 & فاصلة بدأت المحكمة الجزئية U & periodS & period للمنطقة الغربية من تكساس وفاصلة قسم سان أنطونيو & فاصلة جلسات الاستماع بشأن الدعاوى القضائية الفيدرالية الموحدة في بيريز v & فترة بيري وأمرت بخطة الكونغرس المؤقتة & lparPLANC220 & rpar في نوفمبر والفترة. منحت المحكمة العليا U & periodS طلب الولاية و aposs بوقف استخدام خطة الكونغرس المؤقتة و & فاصلة بعد سماع القضية في يناير 2012 وألغيت فاصلة محكمة سان أنطونيو وأمرها بتنفيذ خطة الكونغرس المؤقتة وأعادت قضية لمزيد من الإجراءات والفترة في فبراير وفاصلة أمرت محكمة سان أنطونيو بخطة الكونغرس المؤقتة الجديدة & lparPLANC235 & rpar لانتخابات 2012 وفترة

في سبتمبر 2013 & فاصلة رفضت محكمة سان أنطونيو طلبًا من الدولة لرفض المطالبات المتعلقة بخريطة الكونغرس لعام 2011 على أساس السخرية والفترة. انتخابات 2014 وأمرت باستخدام خارطة الكونغرس لعام 2013 والواصلة والفترة الزمنية & lparPLANC235 & rpar كخطة مؤقتة لانتخابات 2014 والفترة. لم تقم المحكمة بإجراء أي تغييرات على الجدول الزمني للانتخابات لعام 2014 والفترة

في أغسطس 2014 ، استمعت محكمة سان أنطونيو إلى الأدلة في بيريز v & فترة بيري فيما يتعلق بخطة الكونجرس التي تم سنها تشريعيًا لعام 2011 و lparPLANC185 & rpar & period.

الدورة التشريعية الثالثة والثمانون
أقرت الهيئة التشريعية الثالثة والثمانين والفاصلة ، الجلسة الأولى التي تم استدعاؤها والفاصلة ، مشروع قانون إعادة تقسيم الدوائر بالكونغرس وفاصلة S والفترة B والفترة 4 والفاصلة باعتماد المحكمة وخطة الكونغرس المؤقتة ذات الترتيب الواصلة و LparPLANC235 & rpar كخطة الكونغرس الدائمة في يونيو 2013 والفترة

مجلس الدولة للتعليم إعادة تقسيم الدوائر
أقرت الدورة الثانية والثمانين للهيئة التشريعية والفاصلة مشروع قانون إعادة تقسيم الدوائر التعليمية بولاية مجلس التعليم وفاصلة H والفترة B والفترة 600 & lparPLANE120 & rpar & comma في 5 مايو وفاصلة 2011 والفترة في 22 سبتمبر 2011 وفاصلة منحت محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية لمقاطعة كولومبيا موافقتها على الخطة بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت والفترة

مجلس الشيوخ في ولاية تكساس وإعادة تقسيم مجلس النواب في تكساس
تم تأجيل الجلسة العادية للمجلس التشريعي 77th في 28 مايو وفاصلة 2001 وفاصلة دون اعتماد مجلس الشيوخ والفاصلة والكونغرس والفاصلة أو مجلس التعليم في الولاية خطة إعادة تقسيم الدوائر والفترة مجلس ترسيم الدوائر التشريعية lparLRB & rpar المنعقد في 6 يونيو واعتمد خططًا لمجلس الشيوخ والولاية في 24 يوليو و PLAN01188 تم تقديم الخطط إلى U & periodS & period Department of Justice & lparDOJ & rpar للتخليص المسبق بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت لعام 1965 والفترة

نظرت محكمة مقاطعة مقاطعة ترافيس في الدعاوى المرفوعة ضد LRB & aposs House وخطط إعادة تقسيم مجلس الشيوخ قبل التأجيل إلى محكمة مقاطعة U & periodS & period للمنطقة الشرقية من تكساس والفترة أقرت وزارة العدل مسبقًا خطة مجلس LRB في 15 أكتوبر وفاصلة وفي 28 نوفمبر أيدت محكمة المقاطعة الفيدرالية قانون LRB خطة مجلس الشيوخ والفترة

عقدت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة والفترة الزمنية للمنطقة الشرقية من تكساس جلسات استماع بشأن مختلف التحديات القانونية لخطة إعادة تقسيم منزل LRB في 13 نوفمبر والواصلة 15 والفترة رفضت وزارة العدل الموافقة المسبقة لخطة منزل LRB في 16 نوفمبر وفاصلة وفي 28 نوفمبر وضعت محكمة المقاطعة الفيدرالية مخطط حي جديد للمنزل و lparPLAN01369H & comma الذي قام بتعديل خطة منزل LRB & rpar لمعالجة اعتراضات وزارة العدل & aposs والنقطة

الكونجرس إعادة تقسيم الدوائر
في كانون الأول (ديسمبر) 2000 ، تم تقديم ثلاثة طعون قانونية في محكمة مقاطعة ترافيس بشأن إعادة تقسيم الدوائر بالكونغرس في تكساس وفترة تأجيل الجلسة العادية للهيئة التشريعية السابعة والسبعين في 28 مايو وفاصلة 2001 وفاصلة دون اعتماد خطة الكونغرس وفاصلة ولم يدعو الحاكم إلى جلسة خاصة للنظر في إعادة تقسيم الدوائر بالكونغرس والمدة في سبتمبر 17 & comma 2001 & comma بدأت محكمة مقاطعة ترافيس في الاستماع إلى ملف ديل ريو v & فترة بيري و Cotera ضد & فترة بيري قضايا الكونغرس والفاصلة وفي 10 أكتوبر وفاصلة أصدرت المحكمة أمرًا بتبني مقاطعات الكونغرس الجديدة و lparPLAN01089C & rpar & period. تم إبطال هذه الخطة من قبل المحكمة العليا في تكساس في 19 أكتوبر & lparديل ريو v & فترة بيري& rpar نظرًا لانتهاء صلاحية محكمة مقاطعة الولاية ووقت aposs & فاصلة وبدأت محكمة مقاطعة U & periodS & period للمنطقة الشرقية من تكساس الإجراءات في قضية الكونغرس الخاصة بـ Balderas v & period State of Texas. بالديراس ضد وفترة ولاية تكساس في 22 أكتوبر والفترة في 14 نوفمبر ، أصدرت محكمة المقاطعة الفيدرالية أمرًا باعتماد دوائر الكونغرس و lparPLAN01151C & rpar لانتخابات 2002 وفترة

نظرت الهيئة التشريعية الثامنة والسبعون في إعادة تقسيم الدوائر في الكونغرس في جلستها العادية وثلاث جلسات ودعوة لاحقة في 12 أكتوبر وفاصلة 2003 وفاصلة في الجلسة الثالثة المسماة والفاصلة ، تبنت الهيئة التشريعية رقم 78 الخطة PLAN01374C والفترة. تم تقديم الخطة إلى وزارة العدل في 20 أكتوبر وفاصلة 2003 وفاصلة وتم مسحها مسبقًا في 19 ديسمبر وفاصلة 2003 وفترة

بعد مرور المجلس التشريعي وخطة الكونغرس aposs وفاصلة أربعة إجراءات محكمة فدرالية وفاصلة مدمجة باسم الدورة الخامسة والفترة بيري& فاصلة تم رفعها في منتصف وواصلة أكتوبر 2003 طلبًا للإعفاء من الخطة والفترة استمعت المحكمة الجزئية U & periodS & period للمنطقة الشرقية من تكساس إلى القضية في أواخر ديسمبر ، وأيدت الفاصلة في 6 يناير وفاصلة 2004 صحة خطة الكونغرس التي أقرتها الهيئة التشريعية في تكساس وفترة استأنف المدعون الدائرة الفيدرالية قرار المحكمة إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة والفترة والفترة

في 18 أكتوبر وفاصلة 2004 ، أعادت المحكمة العليا حبسًا احتياطيًا في الولايات المتحدة والفترة الدورة الخامسة والفترة بيري، بما في ذلك خطة الكونجرس في تكساس ، إلى محكمة مقاطعة الولايات المتحدة والفترة الزمنية للمنطقة الشرقية من تكساس لمزيد من الدراسة في ضوء حكم المحكمة العليا في يونيو 2004 U والفترة Vieth v & period Jubelirer& فاصلة قضية تلاعب حزبي من ولاية بنسلفانيا وفترة استمعت محكمة المقاطعة إلى المرافعات الشفوية في 21 يناير & فاصلة 2005 & فاصلة وفي 25 يناير أصدرت قرارًا في الحبس الاحتياطي لـ الدورة الخامسة والفترة بيري بالالتزام بحكم المحكمة و aposs السابق بأنه لا يوجد أساس لإعلان أن الخطة غير صالحة والمدة في 12 ديسمبر & فاصلة 2005 & فاصلة ، حددت المحكمة العليا في الولايات المتحدة والفترة الطعن لعام 2003 في إعادة رسم تكساس & apos لمقاطعات الكونغرس & lparnow على غرار LULAC ضد & فترة بيري& rpar للمرافعة الشفوية أمام المحكمة وتم الاستماع إلى حجة الفترة في 6 مارس وفاصلة 2006 & فاصلة وفي 28 يونيو & فاصلة أصدرت المحكمة قرارًا يفيد بأن حكم محكمة المقاطعة والمحكمة كان صحيحًا جزئيًا وجزئيًا في الخطأ والفاصلة وأعاد القضية إلى محكمة المقاطعة لمزيد من الإجراءات والفترة وجدت المحكمة أن منطقة الكونغرس 23 انتهكت القسم 2 من قانون حقوق التصويت وأن إنشاء منطقة 25 جديدة لم يعالج المشكلة والفترة

في 4 أغسطس وفاصلة 2006 وفاصلة ، أصدرت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة والفترة للمنطقة الشرقية من تكساس رأيًا في الحبس الاحتياطي LULAC ضد & فترة بيري الأمر بإجراء تغييرات على خمس مقاطعات للكونغرس & lparPLAN01438C & rpar لمعالجة انتهاك قانون حقوق التصويت وفترة إجراء انتخابات خاصة لهذه الدوائر الخمس بالتزامن مع الانتخابات العامة في نوفمبر 2006 وفترة المحكمة الخمس والمقاطعات ذات الترتيب الواصل من PLAN01438C تم دمجها في المجلس التشريعي وخطة عام 2003 وخطة الخطة العامة والفترة الزمنية 4014 لإنشاء قانون

مجلس الدولة للتعليم إعادة تقسيم الدوائر
تم تأجيل الجلسة العادية للهيئة التشريعية السابعة والسبعين في 28 مايو وفاصلة 2001 وفاصلة دون اعتماد مجلس التعليم في الولاية وخطة إعادة تقسيم الدوائر وفترة الطعون القانونية التي تم رفعها ضد مقاطعات وفاصلة SBOE القديمة وفي 2 نوفمبر وفاصلة 2001 وأصدرت المحكمة الجزئية للمنطقة الشمالية من تكساس أمرًا بتبني الفاصلة مناطق SBOE الجديدة بناءً على التعداد الفيدرالي لعام 2000 & lparPLAN01018E & rpar لانتخابات 2002 والفترة

مجلس الشيوخ في ولاية تكساس وإعادة تقسيم مجلس النواب في تكساس
أقرت الدورة العادية للهيئة التشريعية الثانية والسبعين مشاريع قوانين تعيد رسم حدود مجلس الشيوخ ومجلس النواب في الدورة العادية لعام 1991 والفاصلة التي تم توقيعها من قبل الحاكم والفترة

خلال عام 1991 ، تم رفع دعاوى فاصلة في محكمة مقاطعة الولاية ومحكمة المقاطعة الفيدرالية لتأكيد انتهاكات مختلفة لحقوق التصويت ضد خطط وفترة إعادة تقسيم مجلس الشيوخ والمنازل المعتمدة بعد سلسلة من إجراءات المحاكم الفيدرالية والولائية واعتماد خطط مجلس النواب الجديد ومجلس الشيوخ في جلسة خاصة في يناير 1992 وفاصلة أُجريت انتخابات مجلس النواب ومجلس الشيوخ لعام 1992 في نهاية المطاف بموجب خطط محكمة فدرالية وشُرِطت بواصلة والتي غيرت 30 من 31 منطقة مجلس الشيوخ و 37 من أصل 150 منطقة منزلية تم تبنيها من قبل المجلس التشريعي خلال الدورة العادية لعام 1991 والفترة

أُجريت انتخابات 1994 في إطار الدوائر التي أقرها المجلس التشريعي في جلسة وفترة يناير 1992 الخاصة ، وكانت دوائر مجلس الشيوخ مختلفة اختلافًا كبيرًا عن الدوائر القضائية والمقاطعات ذات الترتيب الواصل المستخدمة في انتخابات 1992 والفترة.

في 25 يناير 1995 & فاصلة توماس الخامس وفترة بوش تم رفعها في محكمة اتحادية للطعن في 13 منطقة بمجلس الشيوخ و 54 منطقة منزلية على أنها غير دستورية تم التلاعب بالعنصرية والفترة في 15 سبتمبر 1995 & فاصلة ، أمرت المحكمة بتسوية متفق عليها بموجبها تم تغيير 8 مقاطعات بمجلس الشيوخ و 36 منطقة منزلية لمعالجة التلاعبين المزعومين وفاصلة شروط مجلس الشيوخ المتداخلة التي تم رسمها بالقرعة في كانون الثاني (يناير) 1993 ، سُمح لها بالبقاء سارية المفعول والفاصلة وتم التنازل عن شرط الإقامة السابقة لمدة عام واحد للمقاطعات التي تم تغييرها بحيث يمكن للمرشح الترشح إما في نفس المنطقة المرقمة التي يقيم فيها المرشح بموجب الخطة السابقة أو في المنطقة الجديدة التي أقام المرشح والفترة خلال الدورة العادية لعام 1997 وفاصلة ، سن المجلس التشريعي في تكساس دون تغيير مناطق مجلس الشيوخ التي تمت الموافقة عليها في عام 1995 توماس الخامس وفترة بوش التسوية والفترة ، تم استخدام هذه الخطة لاحقًا لانتخابات 1998 وفترة ، كما أصدر المجلس التشريعي مشروعين قانونين يؤثران على مقاطعات مجلس الولاية وفاصلة واحدة والتي وافقت على مقاطعات مجلس الولاية في عام 1995 توماس الخامس وفترة بوش التسوية مع تغييرات طفيفة إضافية على ست مقاطعات وفاصلة والأخرى التي أدخلت تغييرات طفيفة على ثماني مقاطعات منزلية أخرى والفترة ، قامت وزارة العدل والفترة الزمنية بإلغاء التغييرات على مناطق المنزل والفاصلة وتم استخدام خطة المنزل التي تتضمن هذه التغييرات لانتخابات 1998 وإجراءات المحكمة في الصيف في عام 1997 وضع حدًا فعليًا للإجراءات المطلوبة من قبل الهيئة التشريعية في عام 1991 فترة إعادة تقسيم الدوائر

الكونجرس إعادة تقسيم الدوائر
بموجب التعداد الفيدرالي لعام 1990 وفاصلة ، تم تقسيم تكساس لثلاث مناطق كونغرس جديدة وفاصلة لما مجموعه 30 وفترة. تأجلت الهيئة التشريعية الثانية والسبعون في مايو 1991 دون اعتماد خطة للكونغرس خلال الجلسة العادية والفاصلة ، لكنها قامت بسن خطة جديدة في الجلسة الثانية التي تم استدعاؤها في أغسطس والفترة

خلال أوائل عام 1991 ، تم رفع دعاوى فاصلة في محكمة مقاطعة الولاية ومحكمة المقاطعة الفيدرالية لتأكيد انتهاكات مختلفة لحقوق التصويت ضد مقاطعات الكونغرس السابقة غير المعدلة وفترة ما بعد جلسة أغسطس الاستثنائية وعدد من الإجراءات القانونية والفاصلة ، أجريت انتخابات منطقة الكونغرس لعام 1992 بموجب الخطة التي أقرها المجلس التشريعي في جلسة وفترة أغسطس الخاصة

في 26 يناير & فاصلة 1994 & فاصلة تم رفع دعوى في محكمة المقاطعة الفيدرالية في هيوستن للطعن في مقاطعات الكونجرس في تكساس حيث تم التلاعب بالعنصرية بشكل غير دستوري في إطار قضايا المحكمة العليا الأخيرة في الولايات المتحدة والفترة شو ضد & فترة رينو و هايز ضد وفترة ولاية لويزيانا& الفترة في صيف 1994 & فاصلة قضت المحكمة في ثلاث مقاطعات غير دستورية وفترة استأنفت الدولة القضية إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة والفترة الزمنية وشرعت في إجراء الانتخابات التمهيدية لعام 1996 في إطار خطة الدولة و aposs والفترة في يونيو 1996 وفاصلة أيدت المحكمة العليا قرار محكمة المقاطعة وفترة الحكم وألغت المحكمة المقاطعة نتائج الانتخابات التمهيدية لعام 1996 في 13 ولاية و 30 مقاطعة للكونغرس وأمرت بإجراء انتخابات خاصة في تلك المقاطعات الـ 13 المتزامنة مع الانتخابات العامة في نوفمبر 1996 باستخدام خطة مؤقتة رسمتها المحكمة والفترة أعطت محكمة المقاطعة الهيئة التشريعية حتى يونيو 30 & فاصلة 1997 & فاصلة لسن خطة دائمة وفاصلة لكن المجلس التشريعي 75 لم يتبن خطة خلال تلك الفترة الزمنية في 15 سبتمبر & فاصلة 1997 & فاصلة رفضت المحكمة جميع الاقتراحات المعلقة وأمرت المحكمة والخطة الواصلة حيز التنفيذ لانتخابات الكونجرس 1998 والفترة

مجلس الدولة للتعليم إعادة تقسيم الدوائر
تم تأجيل الدورة الثانية والسبعين للهيئة التشريعية في مايو 1991 دون اعتماد مجلس الدولة للتعليم وخطة إعادة تقسيم الدوائر الحكومية LparSBOE & rpar في الجلسة العادية والفاصلة ، لكنها سنت خطة جديدة في الجلسة المطلوبة الثانية في أغسطس 1991 وفترة

خلال عام 1991 ، تم رفع دعاوى فاصلة في محكمة مقاطعة الولاية ومحكمة المقاطعة الفيدرالية لتأكيد انتهاكات مختلفة لحقوق التصويت ضد مقاطعات وفترة SBOE السابقة غير المعدلة بعد جلسة أغسطس الاستثنائية وعدد من الإجراءات القانونية والفاصلة ، أجريت انتخابات SBOE لعام 1992 بموجب الخطة التي وضعها المجلس التشريعي في جلسة وفترة شهر أغسطس الخاصة

إعادة تقسيم مجلس الشيوخ في تكساس
أقرت الهيئة التشريعية رقم 67 في جلسة عادية لمجلس الشيوخ خطة إعادة تقسيم الدوائر والفاصلة ، ولكن تم رفض الخطة من قبل الحاكم وفترة انعقاد مجلس الترسيم التشريعي & lparLRB & rpar في 30 أغسطس وفاصلة 1981 وفاصلة للنظر في إعادة تقسيم مجلس الشيوخ واعتمدت خطة جديدة لمجلس الشيوخ في 28 أكتوبر والفترة. العدل & lparDOJ & rpar للتخليص المسبق والفترة

في أكتوبر وفاصلة Upham v & period White تم رفعه في محكمة مقاطعة الولاية ، مع التأكيد على أنه كان يجب وضع خطة LRB & aposs لمجلس الشيوخ على أساس & quot؛ الناخبين المؤهلين & quot كما هو مطلوب بموجب دستور تكساس وأن أنماط النمو السكاني يجب أن تؤخذ في الاعتبار والفترة التي رفضت فيها المحكمة الحجج وأيدت الفاصلة خطة مجلس الشيوخ والفاصلة ولم يصدر حكمًا محددًا بشأن نصوص الدستور المؤهلين للناخبين والمدة التي لم ينشر فيها رأي والمدة

توحيد الدعاوى ضد LRB & aposs خطط مجلس الشيوخ والمنزل والفاصلة تيرازاس v & فترة كليمنتس& فاصلة في محكمة اتحادية في أواخر عام 1981 وفترة ادعت الدعوى أن خطة مجلس الشيوخ انتهكت التعديلين الرابع عشر والخامس عشر لدستور الفترة والفترة من خلال إضعاف قوة تصويت السود والفاصلة من أصل إسباني وفاصلة والجمهوريين وتجاهل المجتمعات ذات الأهمية في جميع أنحاء الولاية والفترة

في 25 كانون الثاني (يناير) وفاصلة 1982 وفاصلة ، أصدرت وزارة العدل اعتراضًا على خطة وفترة إعادة تقسيم LRB ومجلس الشيوخ المفوض. مددت المحكمة الفيدرالية الموعد النهائي لتقديم المرشح للانتخابات التمهيدية والفاصلة لعام 1982 ، واعتمدت خطة LRB & aposs senate دون تغيير للاستخدام في انتخابات 1982 فقط وفاصلة ووجهت المجلس التشريعي بتبني خطط دائمة من خلال 1 سبتمبر & فاصلة 1983 & الفترة

في 16 مايو & فاصلة 1983 & فاصلة ، تبنى مجلس الشيوخ قرارًا يطالب المحكمة بتبني خطة محددة لتغيير ثماني مقاطعات وفترة. كان الغرض من الاقتراح هو تجنب إعادة تقسيم مجلس الشيوخ الجديد لانتخابات 1984 التي كانت ستنهي الفترات المتداخلة لأعضاء مجلس الشيوخ المنتخبين في عام 1982 و تطلبت انتخاب مجلس الشيوخ بأكمله في عام 1984 والفترة. لم يتم تقديم أي اعتراضات على الخطة من قبل وزارة العدل أو مجموعات أخرى وفترة.

إعادة تقسيم البيت في تكساس
أقرت الجلسة العادية للهيئة التشريعية رقم 67 خطة إعادة تقسيم المنزل والفاصلة التي تم توقيعها من قبل الحاكم والفترة في 31 أغسطس وفاصلة 1981 فاصلة ألغت المحكمة العليا في تكساس خطة إعادة تقسيم المنزل لأنها قسمت المقاطعات في انتهاك لدستور تكساس وفاصلة واعتمدت LRB خطة منزل جديدة في 28 أكتوبر وفترة تقديم مخطط منزل LRB إلى وزارة العدل من أجل التخليص المسبق والفترة

الدعاوى الموحدة ضد LRB & aposs خطط مجلس الشيوخ والمنزل والفاصلة تيرازاس v & فترة كليمنتس& فاصلة أن خطة المنزل انتهكت التعديلين الرابع عشر والخامس عشر ، وخففت الفاصلة من قوة التصويت للأقليات العرقية ، وتدخلت الفاصلة في حقوق التعديل الأول لجمهوريي تكساس في الارتباط بالمجتمعات ذات الاهتمام والفاصلة المقسمة سياسيًا وفاصلة واكتظت مناطق معينة كان من المتوقع أن تنمو بشكل كبير مما أدى إلى نقص تمثيل الناس في تلك المناطق والفترة

في 25 كانون الثاني (يناير) وفاصلة 1982 وفاصلة ، أصدرت وزارة العدل اعتراضًا على خطة وفترة إعادة تقسيم LRB و aposs House. مددت المحكمة الفيدرالية الموعد النهائي لتقديم المرشح لـ 1982 ، واعتمدت الفاصلة خطة LRB & aposs House والفاصلة مع التغييرات في بعض مناطق Bexar و El Paso County والفاصلة للاستخدام في انتخابات 1982 فقط وفاصلة و وجه المجلس التشريعي بتبني مخطط منزل دائم بحلول 1 سبتمبر & فاصلة 1983 & الفترة

في 10 مايو وفاصلة 1983 وفاصلة ، أقرت الهيئة التشريعية رقم 68 في جلسة عادية مشروع قانون يتبنى دون تغيير خطة المحكمة الفيدرالية ومجلس النواب لانتخابات عام 1982 وفاصلة ووافقت المحكمة على الخطة في 4 يناير وفاصلة 1984 وفترة

الكونجرس إعادة تقسيم الدوائر
تم تأجيل الجلسة العادية للهيئة التشريعية السابعة والستين في 1 يونيو وفاصلة 1981 وفاصلة دون اعتماد خطة وفترة الكونجرس. اجتمع المجلس التشريعي في جلسة خاصة وأقر خطة الكونجرس في 10 أغسطس وفاصلة والتي تم تقديمها إلى وزارة العدل للموافقة المسبقة بموجب القسم 5 من قانون حقوق التصويت لعام 1965 والفترة أصدرت وزارة العدل اعتراضا على الخطة والفترة

تم الطعن في خطة الكونغرس في محكمة المقاطعة الفيدرالية في شيمون الخامس وفترة أبهام& الفترة: اعترضت وزارة العدل على مقاطعتين في جنوب تكساس في المجلس التشريعي وخطة aposs وقررت المحكمة أن هذه الاعتراضات أبطلت الخطة والفترة بأكملها. كان لها تأثير كبير ولكن لم يتم استئناف أغلبية التصويت ، ووجدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة والفترة الزمنية أن محكمة المقاطعة قد أخطأت وأعادت القضية إلى محكمة المقاطعة وفترة لأن القرار صدر في أبريل وكان من المقرر عقد الانتخابات التمهيدية في مايو وفاصلة محكمة المقاطعة الفيدرالية ومقاطعة الكونغرس تم السماح لخطة الترشح لانتخابات عام 1982 والفترة

تركت الهيئة التشريعية رقم 68 في مكانها المحكمة الفيدرالية وخطة الكونجرس مع منطقتي التأثير الأسود في مقاطعة دالاس وفاصلة ، لكنها أجرت تغييرات على المقاطعات الأخرى في منطقة دالاس وفي مقاطعات بيكسار وفال فيردي والفترة

مجلس الدولة للتعليم إعادة تقسيم الدوائر
في عام 1984 وفاصلة ، أنشأ المجلس التشريعي رقم 68 والفاصلة الجلسة الثانية التي تم استدعاؤها وفاصلة مجلسًا جديدًا مكونًا من 15 عضوًا وواصلة وفاصلة تخدم أربع فترات متداخلة وفاصلة مع عضو واحد منتخب من كل من المقاطعات الخمسة عشر التي تم سنها حديثًا والفترة. انتخب & فترة


تأثرت ثقافة الولاية في القرن التاسع عشر بشدة بثقافة المزارع في الجنوب القديم تعتمد على عمل العبيد الأمريكيين من أصل أفريقي ، وكذلك كفيل كان النظام سائدًا (ولا يزال موجودًا إلى حد ما) في شمال المكسيك وجنوب تكساس. في هذه المجتمعات ، كان يُنظر إلى الدور الأساسي للحكومة على أنه الحفاظ على النظام الاجتماعي. كان يُنظر إلى حل المشكلات الفردية في المجتمع على أنه مشكلة محلية مع توقع أن الفرد صاحب الثروة يجب أن يحل مشكلاته الخاصة. [1] تستمر هذه التأثيرات في التأثير على تكساس اليوم. في كتابهم ، سياسة تكساس اليوم 2009-2010 ، يعزو المؤلفون ماكسويل وكرين وسانتوس إقبال الناخبين المنخفض تقليديًا في تكساس بين البيض إلى هذه التأثيرات. [1] ولكن ابتداءً من أوائل القرن العشرين ، انخفض إقبال الناخبين بشكل كبير بسبب حرمان الهيئة التشريعية للولاية من معظم السود والعديد من البيض الفقراء واللاتينيين. [2]

الهيمنة الديمقراطية: 1848 حتي 1960

من عام 1848 حتى فوز دوايت دي أيزنهاور في عام 1952 ، صوتت تكساس للمرشح الديمقراطي للرئاسة في كل انتخابات باستثناء عام 1928 ، عندما لم تدعم الكاثوليكية آل سميث. كان الديمقراطيون مؤيدين للعبودية قبل الحرب الأهلية ، حيث كان أبراهام لنكولن جمهوريًا في الشمال. كان معظم الجمهوريين من دعاة إلغاء الرق. في انتخابات منتصف القرن العشرين 1952 و 1956 ، انضم ناخبو الولاية إلى الانهيار الأرضي لصالح دوايت أيزنهاور. (لم تصوت تكساس في عامي 1864 و 1868 بسبب الحرب الأهلية وإعادة الإعمار). [3]

في حقبة ما بعد الحرب الأهلية ، كان اثنان من أهم الشخصيات الجمهورية في تكساس هما الأمريكان من أصل أفريقي جورج تي روبي ونوريس رايت كوني. كان روبي منظمًا للمجتمع الأسود ، ومديرًا في مكتب Freedmen الفيدرالي ، وزعيم اتحاد Galveston Union League. كان تلميذه كوني شخصًا من أصول مختلطة الأعراق ، أطلقه والده الزارع الأبيض الثري هو وإخوته قبل الحرب الأهلية ورتب لتعليمه في ولاية بنسلفانيا. عاد كوني واستقر في جالفستون ، حيث أصبح ناشطًا في رابطة الاتحاد والحزب الجمهوري الذي ارتقى إلى قيادة الحزب. أصبح مؤثرًا في سياسات جالفستون وتكساس ، ويُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أكثر القادة السود نفوذاً في الجنوب خلال القرن التاسع عشر.

من عام 1902 حتى عام 1965 ، حرمت تكساس فعليًا معظم السود والعديد من اللاتينيين والبيض الفقراء من خلال فرض ضريبة الاقتراع والانتخابات التمهيدية للبيض. عبر الجنوب ، سيطر الديمقراطيون على تقسيم الكونجرس على أساس إجمالي السكان ، على الرغم من أنهم حرموا السكان السود من حق التصويت. مارس الجنوب الصلب سلطة هائلة في الكونجرس ، واكتسب الديمقراطيون رئاسات لجان مهمة بالأقدمية. لقد حصلوا على تمويل فيدرالي لمشاريع البنية التحتية في ولاياتهم والمنطقة ، بالإضافة إلى دعم العديد من القواعد العسكرية ، كمثالين على كيفية جلب الاستثمار الفيدرالي إلى الولاية والمنطقة.

في فترة ما بعد إعادة الإعمار ، بحلول أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، أصبح الحزب الجمهوري غير قادر على المنافسة في الجنوب ، بسبب حرمان الهيئات التشريعية التي يهيمن عليها الديمقراطيون من السود والعديد من البيض الفقراء واللاتينيين. في تكساس ، استبعدهم المجلس التشريعي الذي يهيمن عليه الديموقراطيون من خلال تمرير ضريبة الاقتراع والانتخابات التمهيدية للبيض. انخفض إقبال الناخبين في تكساس بشكل كبير بعد إجراءات الحرمان هذه ، وكانت نسبة التصويت في الجنوب أقل بكثير من المتوسط ​​الوطني. [2]

على الرغم من أن السود كانوا يشكلون 20 في المائة من سكان الولاية في مطلع القرن ، فقد تم استبعادهم بشكل أساسي من السياسة الرسمية. [4] استند الدعم الجمهوري في تكساس بشكل حصري تقريبًا إلى مجتمعات السود الحرة ، لا سيما في جالفستون ، وفي المقاطعات الألمانية في ريف تكساس هيل كونتري التي يسكنها المهاجرون الألمان وأحفادهم ، الذين عارضوا العبودية في فترة ما قبل الحرب. واصلت المقاطعات الألمانية تشغيل المرشحين الجمهوريين. تم انتخاب هاري إم فورزباخ من الدائرة الرابعة عشرة من عام 1920 إلى عام 1926 ، حيث تنافس وفاز في انتخابات عام 1928 ، وأعيد انتخابه في عام 1930.

بعض أهم الشخصيات السياسية الأمريكية في القرن العشرين ، مثل الرئيس ليندون جونسون ، ونائب الرئيس جون نانس غارنر ، ورئيس مجلس النواب سام رايبورن ، والسيناتور رالف ياربورو كانوا من الديمقراطيين في تكساس. لكن نادرًا ما كان الديمقراطيون في تكساس متحدين ، حيث تم تقسيمهم إلى فصائل محافظة ومعتدلة وليبرالية تتنافس مع بعضها البعض على السلطة.

زيادة القوة الجمهورية: 1960 إلى 1990 تحرير

وابتداءً من أواخر الستينيات ، ازدادت قوة الجمهوريين في تكساس ، ولا سيما بين سكان "ضواحي النوادي الريفية" المتوسعة حول دالاس وهيوستن ، وانتخاب الجمهوريين مثل جون تاور (الذي تحول من الحزب الديمقراطي) إلى الكونجرس. جورج بوش الأب في عامي 1961 و 1966 ، على التوالي ، عكس هذا الاتجاه. على الصعيد الوطني ، خارج الجنوب ، دعم الديمقراطيون حركة الحقوق المدنية وحققوا تمريرًا مهمًا للتشريعات الفيدرالية في منتصف الستينيات. ومع ذلك ، في الجنوب ، عارض القادة الديمقراطيون التغييرات لإحداث تصويت السود أو إلغاء الفصل العنصري في المدارس والمرافق العامة وفي العديد من الأماكن مارسوا المقاومة. بعد إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، بدأ الناخبون البيض الجنوبيون في الانحياز إلى الحزب الجمهوري ، وهي حركة تسارعت بعد العام التالي ، عندما أقر الكونجرس قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، الذي ينص على التنفيذ الفيدرالي للحق الدستوري للأقليات في التصويت. . ازداد تسجيل الناخبين والإقبال بين السود واللاتينيين في تكساس وولايات أخرى.

على عكس بقية الجنوب ، لم يكن الناخبون في تكساس أبدًا داعمين بشكل خاص للترشيحات المختلفة للأحزاب الثالثة للديمقراطيين الجنوبيين. كانت الدولة الوحيدة في الكونفدرالية السابقة التي دعمت الديموقراطي هوبرت همفري في الانتخابات الرئاسية عام 1968. خلال الثمانينيات ، انشق عدد من الديمقراطيين المحافظين إلى الحزب الجمهوري ، بما في ذلك السناتور فيل غرام ، وعضو الكونغرس كينت هانس ، والحاكم الجمهوري ريك بيري ، الذي كان ديمقراطيًا خلال فترة عمله كمشرع للولاية.

جعله انتخاب جون تاور عام 1961 لمجلس الشيوخ الأمريكي أول نائب للحزب الجمهوري على مستوى الولاية منذ إعادة الإعمار وحرمان الجمهوريين السود من حق التصويت. تم انتخاب الحاكم الجمهوري بيل كليمنتس والسناتور فيل غرام (وهو أيضًا ديمقراطي سابق) بعده. أصبح الجمهوريون مهيمنين بشكل متزايد في الانتخابات الوطنية في تكساس ذات الأغلبية البيضاء. كان آخر مرشح ديمقراطي رئاسي يفوز بالولاية هو جيمي كارتر في عام 1976. في السابق ، كان على الديمقراطي أن يفوز بتكساس للفوز بالبيت الأبيض ، ولكن في انتخابات عام 1992 ، فاز بيل كلينتون بالمكتب البيضاوي بينما خسر الأصوات الانتخابية في تكساس. قللت هذه النتيجة بشكل كبير من سلطة ديمقراطيي تكساس على المستوى الوطني ، حيث اعتقد قادة الحزب أن الولاية أصبحت غير قابلة للفوز.

الهيمنة الجمهورية: 1990 حتى الوقت الحاضر

نتائج الانتخابات الرئاسية
عام الجمهوريون الديموقراطيون
2020 52.06% 5,890,347 46.48% 5,259,126
2016 52.23% 4,685,047 43.24% 3,877,868
2012 57.19% 4,555,799 41.35% 3,294,440
2008 55.48% 4,467,748 43.72% 3,521,164
2004 61.09% 4,526,917 38.30% 2,832,704
2000 59.30% 3,799,639 38.11% 2,433,746
1996 48.80% 2,736,166 43.81% 2,459,683
1992 40.61% 2,496,071 37.11% 2,281,815
1988 56.01% 3,036,829 43.41% 2,352,748
1984 63.58% 3,433,428 36.18% 1,949,276
1980 55.30% 2,510,705 41.51% 1,881,148
1976 47.97% 1,953,300 51.14% 2,082,319
1972 66.20% 2,298,896 33.24% 1,154,291
1968 39.87% 1,227,844 41.14% 1,266,804
1964 36.49% 958,566 63.32% 1,666,185
1960 48.52% 1,121,130 50.52% 1,167,567

على الرغم من زيادة القوة الجمهورية في الانتخابات الوطنية ، بعد تعداد عام 1990 ، لا يزال الديمقراطيون في تكساس يسيطرون على مجلسي المجلس التشريعي للولاية ومعظم المكاتب على مستوى الولاية. ونتيجة لذلك ، وجهوا عملية إعادة تقسيم الدوائر بعد التعداد العشري. على الرغم من أن أعضاء الكونغرس الديمقراطيين في تكساس حصلوا على متوسط ​​45 في المائة من الأصوات ، إلا أن الديمقراطيين كانوا يتمتعون بأغلبية ثابتة في وفد الولاية ، كما حصلوا في كل انتخابات منذ نهاية إعادة الإعمار على الأقل.

في عام 1994 ، خسرت الحاكمة الديمقراطية آن ريتشاردز محاولتها لإعادة انتخابها ضد الجمهوري جورج دبليو بوش ، منهية حقبة سيطر فيها الديمقراطيون على منصب الحاكم طوال السنوات الـ120 الماضية باستثناء ثماني سنوات. لقد فاز الجمهوريون بالحاكم منذ ذلك الحين. في عام 1998 ، فاز بوش بإعادة انتخابه بانتصار ساحق ، حيث حقق الجمهوريون انتصارًا في جميع السباقات على مستوى الولاية.

بعد تعداد عام 2000 ، سعى مجلس شيوخ الولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون لرسم خريطة منطقة في الكونغرس تضمن أغلبية جمهورية في وفد الولاية. أراد مجلس الدولة الذي يسيطر عليه الديمقراطيون الإبقاء على خطة مماثلة للخطوط الحالية. كان هناك طريق مسدود. مع عدم قدرة الهيئة التشريعية على التوصل إلى حل وسط ، تمت تسوية الأمر من قبل لجنة من قضاة المحكمة الفيدرالية ، الذين حكموا لصالح خريطة المقاطعة التي احتفظت إلى حد كبير بالوضع الراهن.

ولكن ، سيطر الجمهوريون على مجلس الترسيم التشريعي ، الذي يحدد الدوائر التشريعية للولاية ، بأغلبية أربعة مقابل واحد. استخدم الجمهوريون في هذا المجلس قوة تصويتهم لاعتماد خريطة لمجلس شيوخ الولاية كانت أكثر ملاءمة للجمهوريين بالإضافة إلى خريطة لمجلس الولاية الذي فضلهم أيضًا بقوة ، كما فعل الديموقراطيون من قبلهم أيضًا.

في عام 2002 ، سيطر جمهوريو تكساس على مجلس النواب في تكساس لأول مرة منذ إعادة الإعمار. انخرط المجلس التشريعي الجمهوري المنتخب حديثًا في خطة غير مسبوقة في منتصف العقد لإعادة تقسيم الدوائر. قال الديموقراطيون إن إعادة تقسيم الدوائر كانت بمثابة تغيير حزبي صارخ ، بينما جادل الجمهوريون في أن ذلك كان تصحيحًا تمس الحاجة إليه للخطوط الحزبية المرسومة بعد تعداد عام 1990. لكن الجمهوريين تجاهلوا آثار ما يقرب من مليون مواطن جديد في الولاية ، وأسسوا إعادة تقسيم الدوائر على بيانات تعداد عام 2000. وكانت النتيجة فوز الجمهوريين بستة مقاعد في انتخابات عام 2004 ، مما منحهم أغلبية وفد الدولة لأول مرة منذ إعادة الإعمار.

في ديسمبر 2005 ، وافقت المحكمة العليا الأمريكية على الاستماع إلى استئناف طعن في شرعية خطة إعادة تقسيم الدوائر. بينما أيدت الخريطة إلى حد كبير ، حكمت المنطقة 23 إل باسو إلى سان أنطونيو ، والتي كانت منطقة ذات أغلبية لاتينية محمية حتى إعادة تقسيم الدوائر في عام 2003 ، تم رسمها بشكل غير دستوري. أجبر الحكم تقريبًا إعادة تشكيل كل منطقة في ممر إل باسو-سان أنطونيو. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حصول الديمقراطيين على مقعدين في الولاية في انتخابات عام 2006. هزم الجمهوري شاغل الوظيفة 23 في هذه الانتخابات. كانت هذه هي المرة الأولى التي يطيح فيها متحدٍ ديمقراطي في مجلس النواب بشاغل منصب جمهوري من تكساس منذ 10 سنوات. في عام 2020 ، فاز الجمهوري توني غونزاليس من سان أنطونيو بأكثر من 4٪ ، وهو فوز كبير لمنطقة متأرجحة في الانتخابات الرئاسية.

في عام 2018 ، خسر عضو الكونجرس الديمقراطي بيتو أورورك محاولته في مجلس الشيوخ أمام تيد كروز الحالي بحوالي 200 ألف صوت. دفع أداء أورورك في عام 2018 المحللين إلى توقع مكاسب أكبر للديمقراطيين في العقد القادم. في انتخابات 2020 ، صوتت تكساس للمرشح الجمهوري للرئيس دونالد ترامب والمرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ جون كورنين ، الذي فاز الأخير بإعادة انتخابه بأكثر من مليون صوت. [5] على الرغم من الانتصارات الجمهورية المستمرة على المستوى الفيدرالي ، لا تزال الهوامش الجمهورية في الولاية تشهد انخفاضًا مستدامًا في فوز ترامب بولاية تكساس بمقدار 5.5 نقطة في عام 2020 ، بينما فاز ميت رومني بالولاية بأكثر من 15 نقطة في عام 2012.

تشتهر تكساس بأحكام "القانون والنظام" الصارمة. وفقًا لمبادرة سياسة السجون ، من بين 21 مقاطعة في الولايات المتحدة حيث أكثر من خُمس سكانها من نزلاء السجون ، يوجد 10 في تكساس. تتصدر ولاية تكساس الأمة في عمليات الإعدام ، مع 464 إعدامًا من 1974 إلى 2011. [6] ثاني أعلى ولاية هي فرجينيا ، مع 108. A 2002 هيوستن كرونيكل وجد استطلاع رأي من تكساس أنه عندما سئل "هل تؤيد عقوبة الإعدام؟" 69.1٪ أجابوا بأنهم فعلوا ذلك ، و 21.9٪ لم يؤيدوا و 9.1٪ غير متأكدين أو لم يعطوا إجابة.

تكساس لها تاريخ طويل مع الانفصال. كانت في الأصل مقاطعة إسبانية انفصلت عام 1821 عن إسبانيا وساعدت في تشكيل أول إمبراطورية مكسيكية. في عام 1824 أصبحت تكساس ولاية في الجمهورية المكسيكية الجديدة. في عام 1835 ، تولى أنطونيو لوبيز دي سانتا آنا السيطرة الديكتاتورية على الدولة وتمردت عدة ولايات علانية ضد التغييرات: كواهويلا إي تيخاس (التي سيصبح الجزء الشمالي منها جمهورية تكساس) ، سان لويس بوتوسي ، كويريتارو ، دورانجو ، جواناخواتو ، ميتشواكان و Yucatán و Jalisco و Nuevo León و Tamaulipas و Zacatecas. شكلت العديد من هذه الدول حكوماتها الخاصة: جمهورية ريو غراندي ، ال جمهورية يوكاتان ، و ال جمهورية تكساس. فقط تكساس هزم سانتا آنا واحتفظ باستقلاله.

يعتقد بعض سكان تكساس أنه نظرًا لانضمامها إلى الولايات المتحدة كدولة ، فإن دستور ولاية تكساس يتضمن الحق في الانفصال. [7] ومع ذلك ، لا مرسوم ضم تكساس لعام 1845 [8] ولا ضم قرار تكساس المشترك الصادر عن الكونغرس في 1 مارس 1845 [9] تضمنت أحكامًا تمنح ولاية تكساس الحق في الانفصال. احتفظت تكساس أصلاً بحق التقسيم إلى ما يصل إلى خمس دول مستقلة ، [10] وكجزء من تسوية عام 1850 تواصل الاحتفاظ بهذا الحق بينما تتنازل عن المطالبات السابقة غربًا وشمالًا على طول طول نهر ريو غراندي بالكامل في مقابل 10 مليون دولار من الحكومة الفيدرالية. [11] انظر تقسيم تكساس.

تضمن الحكم الأولي للمحكمة العليا للولايات المتحدة بشأن شرعية الانفصال قضية رفعتها تكساس تتعلق بنقل سندات حقبة الحرب الأهلية. [12] عند الفصل في قضية تكساس ضد وايت عام 1869 ، تناولت المحكمة العليا أولاً مسألة ما إذا كانت تكساس قد انفصلت بالفعل عندما انضمت إلى الكونفدرالية. في تصويت 5 - 3 ، قررت المحكمة "كمسألة تتعلق بالقانون الدستوري ، أنه لا يمكن لأي دولة مغادرة الاتحاد ، متبرئة صراحةً من موقف الولايات الكونفدرالية بأن الولايات المتحدة كانت ميثاقًا طوعيًا بين دول ذات سيادة". [13] في كتابة رأي الأغلبية ، رأى رئيس القضاة سالمون تشيس أن:

لذلك ، عندما أصبحت تكساس واحدة من الولايات المتحدة ، دخلت في علاقة لا تنفصم. جميع التزامات الاتحاد الدائم ، وجميع ضمانات الحكومة الجمهورية في الاتحاد ، المرفقة فورًا بالدولة. كان الفعل الذي أكمل انضمامها إلى الاتحاد شيئًا أكثر من مجرد ميثاق ، بل كان انضمام عضوة جديدة إلى الجسم السياسي. وكانت نهائية. كان الاتحاد بين تكساس والولايات الأخرى كاملاً ودائمًا وغير قابل للانفصال مثل الاتحاد بين الولايات الأصلية. ولم يكن هناك مكان لإعادة النظر أو الإلغاء إلا بالثورة أو بموافقة الدول. [14]

ومع ذلك ، نظرًا لأن قضية الانفصال في حد ذاتها لم تكن مطروحة على المحكمة ، فقد تمت مناقشة ما إذا كان هذا المنطق مجرد إملاء أو حكم ملزم بشأن هذه المسألة. [15] ومن الجدير بالذكر أيضًا أن Salmon Chase رشحه أبراهام لنكولن وكان مناهضًا قويًا للانفصال. من غير المحتمل أن يوافق هو أو محكمته المعينة من قبل الجمهوريين على اختيار الكونفدرالية وتكساس للانضمام إليها.

تتنامى الحركة الانفصالية المنظمة للدولة ، مع وجود أقلية بارزة من تكساس لديها مشاعر انفصالية. [16] أظهر استطلاع عام 2009 أن 31٪ من سكان تكساس يعتقدون أن تكساس لديها الحق القانوني في الانفصال وتكوين دولة مستقلة و 18٪ يعتقدون أن عليها القيام بذلك. [17] تعمل حركة تكساس القومية من أجل استقلال تكساس لمدة 15 عامًا. في يناير 2021 ، قدم ممثل الولاية كايل بيدرمان HB 1359 ، والتي ستجلب التصويت لاستقلال تكساس لمواطني تكساس في نوفمبر 2021. [18]

حتى عام 2010 ، كانت تكساس قد نجت من الركود العظيم بشكل جيد إلى حد ما ، حيث عززتها صناعات النفط والغاز الضخمة. لقد نجت من الانهيار في صناعة الإسكان ولا يزال معدل البطالة فيها دون المستوى الوطني. وقد استفادت من وجود دورة ميزانية مدتها سنتان ، مما أتاح للمسؤولين وضع خطط ميزانية مع مزيد من الوقت للتركيز على القضايا ذات الأهمية. ومع ذلك ، تأثرت ولاية تكساس بالانكماش الاقتصادي تمامًا مثل العديد من الولايات الأخرى ، وبحلول عام 2011 كانت تعاني من عجز في الميزانية يبلغ عشرات المليارات من الدولارات. من أجل التعامل مع هذا العجز ، أدت الغالبية العظمى من الجمهوريين إلى فورة كبيرة في خفض التكاليف. [19] من أجل جذب أعمال جديدة إلى الولاية ، طورت تكساس برنامجًا للحوافز الضريبية للشركات الراغبة في الانتقال إلى هناك. [20] أدت هذه الجهود ، جنبًا إلى جنب مع تركيز تكساس على تطوير موارد الطاقة الطبيعية ، إلى فائض حيث تبدأ تكساس دورة الميزانية التالية التي تبلغ عامين. [21] [22]

بالنسبة للسنة المالية 2011 ، كانت أهم مصادر إيرادات تكساس حسب الفئة تقريبًا: [23] الدخل الفيدرالي: 42،159،665،863.56 دولارًا أمريكيًا ضريبة المبيعات: 21،523،984،733.17 دولارًا أمريكيًا الاستثمارات: 10،406،151،499.48 دولارًا أمريكيًا الإيرادات الأخرى: 8،569،805،443.66 دولارًا أمريكيًا التراخيص والرسوم والغرامات والعقوبات: 7،0741،750 دولارًا أمريكيًا

اعتبارًا من عام 2008 ، دفع سكان تكساس ما مجموعه 88،794 مليون دولار كضرائب على الدخل. [24] هذا لا يشمل الضرائب الفيدرالية التي تدفعها شركات تكساس.

إلى جانب ضريبة المبيعات ، تشمل الضرائب الأخرى ضرائب الامتياز والتأمين والغاز الطبيعي والكحول والسجائر والتبغ. لا تفرض ولاية تكساس ضريبة دخل شخصية.

فئات الإنفاق الرئيسية

بالنسبة للسنة المالية 2011 ، كانت أعلى فئات إنفاق وكالة ولاية تكساس تقريبًا: [25] مدفوعات المساعدة العامة: 26،501،123،478.54 دولارًا أمريكيًا المدفوعات الحكومية الدولية: 21،014،819،852.52 دولارًا أمريكيًا التحويلات بين الصناديق / أخرى: 12،319،487،032.40 الرواتب والأجور: 8،595،912،992،07.61 دولارًا أمريكيًا استحقاقات الموظفين:


تاريخ التصويت في تكساس - التاريخ

فاز كل من السناتور جون كورنين وممثل مجلس النواب الأمريكي رالف هول في إعادة انتخابهما. إذا كان هذان المسؤولان المنتخبان يمثلان تكساس بدقة ، فيبدو أن المحافظين المتشددين هم ما يفوز بقلوب تكساس. لا يبدو من المعقول أن الحزب الديمقراطي سيكون قادرًا على التغلب على TX-04 أو تكساس كدولة في أي وقت قريب. قد يضطر الديمقراطيون الليبراليون إلى تخزين المدفعية السياسية إذا كانوا يعتزمون أن يكونوا قوة معترف بها في ساحة المعركة السياسية في تكساس. تاريخ التصويت في تكساس ولاية لون ستار: جمهوري موثوق "أنت لست من دول ساحة المعركة ، على الرغم من أن هذا سيتغير قريبًا". هذه الكلمات قالها الرئيس أوباما ، وهو ديمقراطي ، أثناء مخاطبته للتكساس في حدث لجمع التبرعات في يوليو 2012 (باركر ، 2013).

لقد مر أكثر من 30 عامًا منذ أن غزا الديمقراطيون تكساس في انتخابات رئاسية (باركر ، 2013). إذا كانت نتائج استطلاع الرأي السابقة في تكساس مؤشرًا لنتائج الانتخابات المستقبلية ، فقد يتبين أن توقعات الرئيس أوباما غير دقيقة. في آخر أربع انتخابات رئاسية ، لم تتراجع تكساس في دعمها لمرشحين جمهوريين بهامش واحد إلى صفر بين فوز الجمهوريين وخسائر الديمقراطيين. في السنوات الأخيرة ، أثبتت ولاية لون ستار أنها جمهورية موثوقة. تاريخ تكساس: الأحزاب السياسية كان الديمقراطيون الحزب الرئيسي حتى الستينيات (الأحزاب السياسية ، 2013). بدأت تكساس في اتخاذ منعطف نحو الحزب الجمهوري عندما تولى جون جي تاور ، الديمقراطي السابق (D) ، الجمهوري (يمين) ، مقعد مجلس الشيوخ في عام 1961.

كان أول عضو جمهوري في مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس منذ إعادة الإعمار عام 1870. حدث تغيير مهم آخر بعد 17 عامًا عندما حدث ويليامز ب.أصبح كليمنتس أول حاكم جمهوري لتكساس منذ عام 1870. خسر كليمنتس مقعده بعد أربع سنوات في عام 1982 أمام ديمقراطي لكنه ترشح وفاز مرة أخرى في عام 1986 (Texas Politics ، 2013). قبل عام 1980 كان هناك عدد محدود من انتصارات الجمهوريين. كانت المكاسب القليلة في الغالب في الانتخابات الرئاسية.

دعم تكساس المرشحين الجمهوريين في أعوام 1952 و 1956 و 1972 ، ولكن بعد 1980 فاز الجمهوريون بنجاح في كل انتخابات رئاسية في تكساس (Texas Politics ، 2013). نما الحزب الجمهوري بشكل مطرد خلال الثمانينيات والتسعينيات. في عام 1994 ، احتل الجمهوريون كلا المقعدين في مجلس الشيوخ (الأحزاب السياسية ، 2013). استمر الحزب الجمهوري في الصعود باستمرار ويمكنه حاليًا المطالبة بتكساس على أنها تابعة له ، ويشغل الجمهوريون حاليًا جميع المناصب المنتخبة على مستوى الولاية ، سواء على مستوى الولاية أو المجالس التشريعية الفيدرالية ، وكلا مقاعد مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة (وزير الخارجية ، تكساس ، 2013). تُظهر بيانات الانتخابات الرئاسية في بوليتيكو لتكساس هامشًا ضيقًا في عام 1996 بنسبة 49٪ من الأصوات لـ Dole (R) و 44٪ لكلينتون (D) (Election Central ، 2012).

اتسع الهامش عندما كان المرشح الجمهوري جورج دبليو بوش ، وهو مواطن من تكساس ، على التذكرة. في عام 2000 حصل بوش على 59.3٪ من الأصوات بينما حصل المرشح الديمقراطي غور على 38٪. في عام 2004 ، حصل فوز بوش في تكساس على 61.٪ من الأصوات المدلى بها في تكساس ، مقارنة بكيري (D) بـ 38.

3٪. في عام 2008 ، تقلص انتصار الجمهوريين في تكساس بشكل طفيف مع بطاقة ماكين (يمين) و 8211 أوباما (ديم) عندما تم الإدلاء بـ 55.5٪ من الأصوات لصالح ماكين مقابل 43.8٪ لأوباما. في الانتخابات الرئاسية الأخيرة لعام 2012 ، حصل رومني (يمين) على 57.2٪ بينما حصل أوباما (ديم) على 41.

4٪ (تقويم تكساس السياسي ، 2013). من المهم ملاحظة أنه "على الرغم من سيطرة الحزبين الوطنيين الرئيسيين على السياسة الانتخابية في ولاية تكساس ، فقد ولّدت أيضًا أطرافًا ثالثة مهمة أثرت في السياسة الوطنية" (Texas Politics ، 2013). حزب الإصلاح ، الذي أسسه الملياردير روس بيرو في التسعينيات ، حصل على دعم مع عدد صغير من الناخبين في تكساس.

شهد الحزب الليبرتاري والأخضر نموًا في تكساس (سياسة تكساس ، 2013). وقد أثر المرشحون من هذه الأحزاب على السباقات على مستوى الولاية بنحو 20٪. في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، تأهل كل من الحزب الليبرالي وحزب الخضر إلى اقتراع عام 2012 وأسفر عن تلقي ما يقرب من 2 ٪ من أصوات تكساس (Texas Politics ، 2013). ومع ذلك ، في انتخابات عام 2012 ، انتصر الجمهوريون في حين لم يتمكن الديمقراطيون من الحصول إلا على عدد قليل من المقاعد ، وفي الدورة التشريعية لعام 2013 ، يجلس الديمقراطيون في 55 مقعدًا فيما يتعلق بـ 95 مقعدًا التي يشغلها الجمهوريون (Texas Politics ، 2013). السناتور الأمريكي جون كورنين السناتور جون كورنين يشغل منصبًا عامًا منذ 28 عامًا. يوصف كورنين بأنه "صوت قوي للقيم المحافظة في واشنطن" (السيرة الذاتية: جون كورنين ، رقم د.

). يبدو أن نتائج التصويت الليبرالية والمحافظة لكورنين تثبت صحة هذا البيان. السيرة السياسية جون كورنين خريج جامعة ترينيتي وكلية سانت ماري للقانون ، وكلاهما في سان أنطونيو ، تكساس. حصل كورنين على درجة الماجستير في القانون من كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا في عام 1995. بدأ كورنين حياته المهنية كمقاطعة قاضي محكمة مقاطعة بيكسار ، تكساس 1984-1990. شغل منصب عضو في المحكمة العليا في تكساس 1991-1997. تم انتخاب كورنين لمنصب المدعي العام في تكساس في عام 1998 وتولى هذا المنصب حتى عام 2002 عندما تم انتخابه لمجلس الشيوخ (Project Vote Smart ، 2013).

تم انتخاب كورنين لولايته الثانية بـ 67.1٪ من الأصوات في عام 2008 (Texas Political Almanac ، 2013) وما زال يقضي حاليًا فترة ولايته. عمل كورنين كعضو في فريق Vice Whip بعد عام واحد فقط في المنصب ، وهو حاليًا عضو في قيادة مجلس الشيوخ الجمهوري ويشغل منصب منذ عام 2006. تم انتخاب كورنين في عام 2012 ليكون بمثابة سوط الأقلية للكونغرس الـ 113 من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ (السيرة الذاتية: جون كورنين ، بدون تاريخ).

شاركت كورنين في رعاية وإطلاق إصلاح قانون حرية المعلومات (FOIA) المعروف باسم قانون الحكومة المفتوحة لعام 2007 (أرشيف الأمن القومي ، 2008). حصل كورنين على العديد من الجوائز خلال فترة توليه لمنصبه ، وهو حاليًا عضو في اللجنتين المالية والقضائية بمجلس الشيوخ ، كما أنه عضو في العديد من اللجان الأخرى ، التشريعية وغير التشريعية (Project Vote Smart ، 2013). تم تصنيف البطل المحافظ كورنين باعتباره ثاني أكثر الأعضاء تحفظًا في مجلس الشيوخ لعام 2012 برصيد 93.

8٪ من National Journal (Terris ، 2013). هناك تباين كبير في درجات التصويت الليبرالية والمحافظة لكورنين. يمنحه هذا الكونغرس درجة العمل الليبرالي من 0/100 ودرجة الإجراء المحافظ 40/100 (2013). تتمتع تصنيفات مجموعة المصالح الأعلى الليبرالية والمحافظة لشركة Cornyn بهامش كبير تقريبًا ، حيث منح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) كورنين درجة 25٪ لعام 2010-2011. وسجلت منظمة أمريكيون من أجل العمل الديمقراطي (ADA) عضو مجلس الشيوخ بنسبة 10٪ لعام 2011. وفي عام 2012 ، صنف اتحاد المحافظين الأمريكي (ACU) كورنين بدرجة مدى الحياة بلغت 93٪ مع درجة 88٪ في عام 2012. منح التحالف المسيحي الأمريكي (CC) كورنين تصنيفًا بنسبة 100٪ من 2003-2010 (Project Vote Smart ، 2013).

تشير نتائج التصويت المحافظة هذه بوضوح إلى أن السناتور جون كورنين يحمل أيديولوجية سياسية محافظة. نحن.

نائب رئيس مجلس النواب رالف هول شغل الكونغرس رالف هول منصبًا عامًا لمدة 63 عامًا ، حيث خدم في مقاطعة تكساس للكونغرس 4 كممثل لمجلس النواب الأمريكي لمدة 23 عامًا. توصف قاعة عضو الكونغرس بأنها محافظة مدى الحياة (رالف هول ، 2013).

تعد درجات التصويت والجوائز التي حصل عليها Hall أكثر من كافية لدعم هذا الادعاء. يبدو أن ناخبي هول في TX-04 راضون عن تمثيله لهم في واشنطن ويبدو أن قاعة أعضاء الكونجرس تجعل احترامهم له ، كممثل لهم ، أولوية. السيرة السياسية انضم رالف م هول إلى البحرية الأمريكية في عام 1942 ، وخدم في الحرب العالمية الثانية حتى عام 1945 ، ثم التحق هول بجامعة تكساس المسيحية في عام 1943 بالإضافة إلى جامعة تكساس ، أوستن من عام 1946 إلى عام 1947. تخرج هول من جامعة Southern Methodist وحصل على إجازة في القانون عام 1951 ومارس القانون الخاص في مسقط رأسه Rockwall ، (Ralph Hall ، 2013).

بدأ عضو الكونجرس هول حياته المهنية في منصب قاضي مقاطعة روكوول ، تكساس حتى عام 1962. من 1958 إلى 1959 شغل منصب رئيس جمعية قضاة ومفوضي الولاية. تم انتخاب Hall في عام 1962 كعضو في مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس وشغل هذا المنصب حتى عام 1972 ، حيث شغل منصب الرئيس Pro Tempore خلال الفترة من 1968 إلى 1969 (Project Vote Smart ، 2013). تم انتخاب كونغرسمان هول لأول مرة لخدمة المنطقة الرابعة من تكساس في الولايات المتحدة.

S. مجلس النواب في عام 1980 وأعيد انتخابه في كل انتخابات منذ ذلك الحين. يبلغ رالف هول حاليًا 90 عامًا ، وهو أقدم عضو يخدم في مجلس النواب الأمريكي في التاريخ المسجل.

في نوفمبر من عام 2012 ، أصبح هول أكبر عضو في مجلس النواب الأمريكي يدلي بصوته (Ralph Hall ، 2013). محافظ على النواة ليس هناك مجال للشك في أن عضو الكونجرس هول قد حافظ على وجهة نظر محافظة طوال حياته السياسية ، وهذا هو My Congress الذي يمنح Hall درجة العمل الليبرالي من 0/100 ودرجة العمل المحافظ 71/100 (2013). تصنيفات مجموعة المصالح الليبرالية والمحافظة لـ Hall يسجل سجل تصويته وفقًا لوجهة نظر متحفظة. سجلت كل من مجموعات المصالح الليبرالية ACLU و ADA عضو الكونغرس بنسبة 0 ٪ عن 2011-2012.

قامت مجموعة المحافظين ACU بتصنيف Hall بدرجة 85 ٪ لعام 2011-2012 ، وقد منحت CC Hall تصنيفًا بنسبة 100 ٪ من 2007-2010 (Project Vote Smart ، 2013). في فبراير 2013 ، حصل رالف هول على جائزة تصنيف الاتحاد الأمريكي المحافظ. فاز الكونجرس هول بهذه الجائزة 32 مرة. في خطاب قبول القاعة قال & # 8220 ناخبي يؤمنون بالمبادئ التأسيسية لأمريكا ويدعمون دستورنا ، وسأواصل الكفاح من أجل الأولويات والقيم المحافظة المهمة لمن أمثلهم "(رالف هول ، 2013). يتمتع الكونجرس هول بسمعة طيبة في البقاء على اتصال مع احتياجات منطقته ووجهات نظرهم حول القضايا ذات الصلة. يُعرف هول بأنه الرجل الذي "يفضل أن يحظى بالاحترام في المنزل بدلاً من أن يحظى بالاحترام في واشنطن. & # 8221 (رالف هول ، 2013).

يبدو أن انتخابه للعمل كممثل للولايات المتحدة في منطقة الكونجرس 4 على مدار الـ 23 عامًا الماضية يشير إلى أنه حصل على احترام TX-04. كانت المنطقة 4 (TX-04) 698488 ، والتي تشكل 2. 7 بالمائة من إجمالي سكان تكساس (مكتب الإحصاء الأمريكي ، 2013).

يعكس تاريخ التصويت في المنطقة الرابعة في تكساس نفس الولاء للمرشحين الجمهوريين مثل ولاية تكساس. ومع ذلك ، فإن التصويت في TX-04 يعكس هامشًا أعلى من الأصوات لمرشحي الرئاسة الجمهوريين مقارنة بإجمالي الأصوات المدلى بها على مستوى الولاية. في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، كانت نتائج الاقتراع على مستوى الولاية رومني (يمين) 57.٪ أوباما (د) 41. 4٪ ومع ذلك ، كانت نتائج TX-04 رومني 74٪ ، أوباما 24.8٪ (نير ، n. د).

تعكس هوامش الانتخابات الرئاسية لعامي 2008 و 2004 نفس النسبة المئوية تقريبًا. في عام 2008 ، كانت أصوات TX-04 ماكين (يمين) 68. 9٪ ، أوباما 30.1٪ وفي عام 2004 كانت الحصيلة النهائية لبوش (يمين) 70.4٪ ، كيري (ديم) 29.6٪ (تقويم تكساس السياسي ، 2013).


التاريخ العنصري لتسجيل الناخبين

في معظم الولايات ، يعد التخطيط لحملة تسجيل الناخبين بمثابة التخطيط لبيع المخبوزات. في تكساس ، هو & rsquos مثل التخطيط لعملية سرقة.

بدأت حياتي الإجرامية منذ ما يقرب من عام ، في تاكو كابانا في شمال غرب هيوستن ، حيث قادت امرأة أتصل بها ليا ورسكول عصابة من المتطوعين المتوترين من خلال قائمة طويلة من الطرق التي قد يخالفون بها القانون عن غير قصد. تسجيل ناخب دون الحصول أولاً على ترخيص مسجل رسمي؟ بطريق الخطأ عبر خطوط المقاطعة لتسجيل شخص ما؟ نسخ أي معلومات من أي نوع & mdasheven مجرد رقم هاتف ، حتى مع إذن الناخب & rsquos و mdash من استمارة التسجيل؟ في ولاية لون ستار ، هذا & rsquos يخالف القانون.

سيكون من السهل إلقاء نظرة على أرقام إقبال الناخبين الكئيبة في تكساس ورسكووس و mdash باستمرار بين الأمة و rsquos الأدنى و mdashand يستنتجون أن نظام تسجيل الناخبين الخاص بهم لا يعمل. في الواقع ، يعمل النظام بالطريقة التي صُمم بها بالضبط. لأنه على مدار التاريخ الأمريكي ، لم يكن تسجيل الناخبين يتعلق فقط بتتبع الناخبين. كما كان الأمر يتعلق بمنع بعض هؤلاء الناخبين من التصويت. وفي تكساس ، يعد تسجيل الناخبين إرثًا مباشرًا لجيم كرو.

لنبدأ & rsquos في البداية. عندما تم التصديق على دستور الولايات المتحدة ، لم يكن هناك ما يسمى بتسجيل الناخبين. لم يدلي أي ناخبين مسجلين بأصواتهم لصالح جورج واشنطن أو جون آدامز. المفهوم لم & rsquot موجود. حتى عندما وصلت قوائم الناخبين ، في بداية القرن التاسع عشر ، كانت في الغالب مقتصرة على نيو إنجلاند ، وكانت إضافة الأسماء المؤهلة إلى القوائم مسؤولية الحكومة و rsquos.

لكن حتى هذه المحاولات غير المزعجة للتسجيل كانت مثيرة للجدل. وصل هذا الجدل إلى ذروته في عام 1831 في بوسطن ، عندما وصل رجل يُدعى جوشيا كابين للتصويت واكتشف أنه ترك عن طريق الخطأ في القائمة. رفع دعوى قضائية ضد مسؤول انتخابات محلي وحاول إلغاء نظام تسجيل الناخبين في ولاية ماساتشوستس.

خسر كابين. والأهم من ذلك ، أن قضيته شكلت سابقة استمرت حتى يومنا هذا: حتى عندما يكون حق التصويت محمي ، المعقد الخدمات اللوجستية من التصويت متروك للمشرعين لاتخاذ القرار. من الناحية العملية ، هذا يعني أنه طالما أن السياسيين يعتقدون ، أو يمكنهم الادعاء بشكل معقول بأنهم يؤمنون ، بأنهم يطالبون بحماية نزاهة انتخاباتنا ، فيمكنهم إصدار قوانين تجعل التصويت أكثر صعوبة.

سوف يمر أكثر من قرن قبل أن تتبنى كل ولاية نظام تسجيل الناخبين على مستوى الولاية. ولكن بعد قضية Capen & rsquos مباشرة تقريبًا ، أصبح التسجيل أداة لمنع الناخبين المؤهلين قانونًا من الاقتراع. في عام 1836 ، أنشأ المشرعون في ولاية بنسلفانيا نظام التسجيل الأول للولاية و rsquos ، والذي اعتمد على المقيّمين لجمع المعلومات من الباب إلى الباب. تم تطبيق القانون على فيلادلفيا و [مدش] وليس في أي مكان آخر. & ldquo على الرغم من أن الهدف المعلن للقانون هو الحد من الاحتيال ، كتب ألكسندر كيسار في The Right to Vote ، & ldquo أصروا على أن هدفه الحقيقي هو الحد من مشاركة الفقراء ، الذين لم يكونوا في كثير من الأحيان في المنزل عندما جاء المحققون.

في العقود التي سبقت الحرب الأهلية ، ابتكر السياسيون اليمينيون الريفيون طرقًا أخرى لتقليل الإقبال على التصويت في المناطق الحضرية. استهدفت شروط الإقامة الجديدة سكان المدن الذين تنقلوا أكثر من سكان الريف. في لويزيانا ، على سبيل المثال ، تمت إزالتك من قوائم التصويت إذا تركت أبرشية منزلك لمدة تزيد عن 90 يومًا. في ولايات أخرى ، ابتكر المشرعون اختبارات معرفة القراءة والكتابة لاستبعاد الفقراء والأقل تعليما ، أو اختبارات اللغة الإنجليزية لمنع المهاجرين الجدد. كان تأثير القوانين الجديدة واضحًا ، ولكن نظرًا لأنها كانت على الأقل من الناحية النظرية تدابير لمكافحة الاحتيال ، فقد تم تأييدها في المحكمة.

لم تكن أنظمة التسجيل الأولى هذه من بين الأشكال الأولى لقمع الناخبين وأصبحت مخططا لجيم كرو. بعد الحرب الأهلية ، تم إعادة توجيه اختبارات معرفة القراءة والكتابة ومتطلبات الإقامة لاستهداف الناخبين السود. إلى هؤلاء ، أضاف المشرعون الجنوبيون أدوات قمعية جديدة خاصة بهم. تم إنشاء أكثرها ضررًا في تسعينيات القرن التاسع عشر ، عندما جمعت ثورة شعبوية الناخبين السود وذوي الدخل المنخفض في جميع أنحاء الجنوب ، ورد الديموقراطيون الحاكمون من خلال إنشاء ما أصبح يُعرف باسم & ldquothe ضريبة الاقتراع ، & rdquo أساسًا رسم للتصويت.

وهو ما يعيدنا إلى لون ستار ستيت. في تكساس ، حيث أبقى النظام الاقتصادي الدخل غير الأبيض أقل بكثير من المتوسط ​​، حتى ضريبة الاقتراع الصغيرة نسبيًا أغلقت العديد من ناخبي الأقليات ، ناهيك عن البيض ذوي الدخل المنخفض ، خارج النظام. والأفضل من ذلك كله ، عندما يتعلق الأمر بالتمييز العنصري ، يمكن فرض الضريبة بشكل انتقائي. كان مقيمو الضرائب يتمتعون بالسيطرة الكاملة على قوائم الناخبين لأنهم يستطيعون التحقق من أو إنكار أنك دفعت ضريبتك.

إذا كان سياسيو جيم كرو قد شقوا طريقهم ، فستظل ضريبة الرأي سارية. ومع ذلك ، بحلول منتصف القرن العشرين ، كانت حركة الحقوق المدنية تكتسب زخمًا تدريجيًا ، وتعرض أنصار الفصل العنصري والأداة الأكثر فاعلية لتقليص نسبة المشاركة للهجوم. ونتيجة لذلك ، أقر المشرعون في تكساس في عام 1949 نوعًا من بوليصة التأمين. إذا اختفت ضريبة الاقتراع لأي سبب من الأسباب ، فسيظهر نظام جديد ليحل محلها: تسجيل الناخبين على مستوى الولاية.

هذه هي القصة الحقيقية لكيفية وصول تسجيل الناخبين على مستوى الولاية إلى تكساس. في عام 1964 ، تم إلغاء ضريبة الاقتراع عن طريق التعديل الدستوري ، وبدأت خطة Texas & rsquos Plan B. التجسيدات القليلة الأولى لتسجيل الناخبين و mdash بما في ذلك شرط يتطلب من الناخبين إعادة التسجيل كل عام و [مدش] اعتبرت شائنة لدرجة أن المحاكم ألغتها. لكن مع مرور الوقت ، حسنت تكساس نظامها لتسجيل الناخبين ، مما قد يخلق ربما النظام الأكثر صعوبة والذي لا يزال قانونيًا في البلاد.

إذا كنت تريد أن تعرف سبب اضطرار المتطوعين الذين ظللتهم إلى بذل مثل هذه الجهود الكبيرة لمنح حق الاقتراع لمواطنيهم ، فقط تذكر هذا. في تكساس ، تم تصميم تسجيل الناخبين بشكل صريح كخطة احتياطية للفصل العنصري. لا يزال شبح جيم كرو يطارد مسجلي الناخبين في ولاية لون ستار.

ولكن لا يجب أن يكون الأمر كذلك. يمكن لولاية واحدة أو قانون فيدرالي أن يجعل تسجيل الناخبين تلقائيًا ، ويزيل جزءًا صغيرًا من العنصرية المتضمنة في العملية السياسية الأمريكية. بالنسبة إلى ليا وبقية عصابتها التي تخطط للسرقة ، قد يكون اليوم الجيد هو 20 أو 30 تسجيلًا جديدًا. ولكن يوم جيد حقًا و [مدش] سيكون أفضل يوم و [مدش] هو اليوم الذي يعلقون فيه حافظاتهم للأبد.


9 أشياء قد لا تعرفها عن ولاية تكساس

1. كل شيء أكبر بالفعل في ولاية تكساس.
تبلغ مساحة تكساس 268.596 ميلًا مربعًا ، وهي ثاني أكبر ولاية بعد ألاسكا فقط. يبلغ عدد سكانها 25.1 مليون نسمة ، وفقًا لإحصاء الولايات المتحدة لعام 2010 ، وهي ثاني أكبر عدد من السكان بعد كاليفورنيا فقط. يوجد في تكساس أكبر مبنى في الكابيتول في الولاية وأعلى حد للسرعة (85 ميلًا في الساعة على امتداد طريق حصيلة بين أوستن وسان أنطونيو) وهي أيضًا أكبر منتج للأبقار والقطن والنفط في البلاد. & # x201CSize يتماشى دائمًا مع مفتول العضلات ، & # x201D أوضح ريتشارد ب. ماكاسلين ، أستاذ التاريخ في جامعة شمال تكساس. & # x201CIt & # x2019s كلها جزء من فخر تكساس هذا & # x2014 أن تصبح أكبر وأقوى وأفضل وأسرع وأكثر ثراءً. & # x201D بالطبع ، الأكبر ليس دائمًا أفضل: يبلغ معدل السمنة لدى البالغين في تكساس أكثر من 30 بالمائة ، وهو تنبعث منها أكثر من ضعف غازات الاحتباس الحراري مثل أي دولة أخرى.

2. رفعت ستة أعلام فوق ولاية تكساس.
عاش الأمريكيون الأصليون في تكساس منذ آلاف السنين ، لكنها لم تصبح جزءًا من بلد بالمعنى الحديث حتى وصل المستكشفون الإسبان في عام 1519. ثم تجاهلها الإسبان أساسًا حتى ثمانينيات القرن السادس عشر ، عندما أنشأ الفرنسيون موقعًا استيطانيًا بالقرب من خليج ماتاجوردا . & # x2019 التي حفزت الإسبان ، [من قال] ، & # x2018 قد لا يكون هناك أي شيء هناك ، لكن ملعونًا إذا & # x2019re سنترك الفرنسيين يحصلون عليه ، & # x2019 & # x201D قال مكاسلين. على الرغم من أن حرب استقلال المكسيك و # x2019 قد طردت إسبانيا في عام 1821 ، إلا أن تكساس لم تظل ملكية مكسيكية لفترة طويلة. وأصبحت دولتها الخاصة ، التي تسمى جمهورية تكساس ، من عام 1836 حتى وافقت على الانضمام إلى الولايات المتحدة في عام 1845. بعد ستة عشر عامًا ، انفصلت مع 10 ولايات أخرى لتشكيل الكونفدرالية. أجبرتها الحرب الأهلية على العودة إلى الاتحاد ، حيث بقيت منذ ذلك الحين. الأعلام المختلفة التي رفعت فوق تكساس و # x2014 تلك من إسبانيا وفرنسا والمكسيك وجمهورية تكساس والولايات المتحدة والكونفدرالية & # x2014 إلهام اسم سلسلة ملاهي Six Flags ، والتي نشأت في تكساس في عام 1961.

3. كان من الممكن أن تكون تكساس أكبر.
خلال فترة وجودها كدولة مستقلة ، حاولت تكساس التوسع جنوبًا وغربًا إلى ما كان يعرف آنذاك بالمكسيك. & # x201C كانت هناك سلسلة كاملة من الحملات الاستكشافية والبعثات المضادة والمناوشات والمعارك ، & # x201D قال بوب برينكمان ، منسق برنامج العلامات التاريخية في لجنة تكساس التاريخية ، وهي وكالة تابعة للولاية. حتى بعد انضمامها إلى الولايات المتحدة ، تمسكت تكساس بفكرة أن الأمر سيستغرق جزءًا كبيرًا من إقليم نيو مكسيكو. ولكن كجزء من تسوية عام 1850 ، التي حافظت على توازن القوى بين الدول الحرة والعبودية ، تخلت عن مطالبات بحوالي 67 مليون فدان مقابل 10 ملايين دولار لسداد ديونها.

4. استضافت تكساس ما يمكن القول أنه آخر معركة في الحرب الأهلية.
استسلم الجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي في أبوماتوكس كورت هاوس في أبريل 1865. ومع ذلك ، على الرغم من إدراكها التام لذلك ، تربعت القوات الشمالية والجنوبية في الشهر التالي في معركة بالميتو رانش. & # x201C لا بد أنها كانت مجرد معركة جماهيرية عملاقة ، & # x201D قال مكاسلين في وصف المعركة ، التي وقعت في مرج ساحلي شرق براونزفيل ، تكساس. ومن المفارقات أن الكونفدراليات فازت بما يعتبر & # x2014in تكساس ، على الأقل & # x2014 آخر عمل بري في الحرب الأهلية.باستخدام سلاح الفرسان والمدفعية ، قتل الكونفدراليون أو جرحوا حوالي 30 معارضًا ، وأسروا أكثر من 100 آخرين وأجبروا الباقين على العودة إلى قاعدة بالقرب من مصب نهر ريو غراندي. كان انتصارًا قصير الأجل ، حيث وافقوا على إلقاء أسلحتهم بعد أسبوعين.

5. وقعت أعنف كارثة طبيعية في تاريخ الولايات المتحدة في تكساس.
جالفستون ، تكساس ، وهي مدينة تقع على جزيرة تقع على بعد حوالي 50 ميلاً جنوب شرق هيوستن ، كانت ذات يوم أكبر ميناء للقطن في البلاد ، وملعبًا لأصحاب الملايين وبوابة رئيسية للمهاجرين الوافدين. ولكن في الثامن من سبتمبر عام 1900 ، ضرب إعصار من الفئة الرابعة المنطقة بعاصفة بلغت 15 قدمًا ورياحًا تصل سرعتها إلى 140 ميلًا في الساعة. تم إجلاء عدد قليل نسبيًا من السكان ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن خبراء الأرصاد الجوية الأمريكيين قللوا من أهمية تحذيرات نظرائهم الكوبيين ، وتوفي ما يقدر بنحو 8000 شخص. & # x201C لقد تم القبض علينا بأقدام مسطحة ، & # x201D قال مكاسلين. & # x201C كان الأمر مروعًا. اجتاحت المياه فعليًا الجزيرة. & # x201D في أعقاب الإعصار & # x2019s ، شيدت Galveston جدارًا بحريًا ورفعت ارتفاعها بالرمال من خليج المكسيك. على الرغم من أن 48000 شخص يعيشون هناك حاليًا ، إلا أنها لم تستعد مجدها السابق.

6. ولد رئيسان في ولاية تكساس (ولم يُسمّى أي منهما بوش).
ولد دوايت دي أيزنهاور في دينيسون بولاية تكساس عام 1890 ، وانتقل إلى كانساس عندما كان طفلًا صغيرًا ولم يعد إلى ولاية لون ستار حتى تمركز هناك كملازم ثان في الجيش. من ناحية أخرى ، كان ليندون جونسون من تكساس طوال الوقت. ولد في بلدة واحدة من مدينة جونسون ، التي ساعد أقاربه على الاستقرار فيها ، وترعرع وذهب إلى الكلية ، ثم عمل لاحقًا كممثل للولايات المتحدة وعضو في مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس. صعد إلى البيت الأبيض بعد أقل من ثلاث سنوات من تركه أيزنهاور. أسس رئيسان آخران ، جورج دبليو بوش وجورج دبليو بوش ، وظائف سياسية في تكساس ، لكن كلاهما وُلدا في نيو إنغلاند.

7. & # x201CDon & # x2019t الفوضى مع تكساس & # x201D بدأت كرسالة لمكافحة القمامة.
في الثمانينيات من القرن الماضي ، أنفقت تكساس حوالي 20 مليون دولار سنويًا في تنظيف القمامة على طول طرقها السريعة. & # x201C لم يكن من غير المألوف رؤية رعاة البقر يقودون سياراتهم في الشارع وهم يرمون علبة بيرة من النافذة ، وقال مارك إس. ساكا ، أستاذ التاريخ في جامعة ولاية سول روس. نتيجة لذلك ، استأجرت وزارة النقل بالولاية وكالة إعلانات للمساعدة في حملتها لمكافحة القمامة. توصلت الوكالة إلى عبارة & # x201CDon & # x2019t mess with Texas، & # x201D التي تم بثها لأول مرة على شاشة التلفزيون خلال عام 1986 Cotton Bowl وتحولت منذ ذلك الحين إلى شعار غير رسمي لفخر تكساس. & # x201CIt اشتعلت ، & # x201D قال ساكا. & # x201CI لديها بالفعل ملصق ممتص الصدمات يقول ذلك. & # x201D

8. كانت تكساس ذات يوم مجالًا للديمقراطيين.
دفع انتخاب أبراهام لينكولن في عام 1860 كأول رئيس جمهوري تكساس لمغادرة الاتحاد. ظل الجمهوريون المناهضون للعبودية ، المؤيدون لإعادة الإعمار ، لعنة هناك لعقود قادمة ، وخسروا كل انتخابات رئاسية باستثناء واحدة حتى عام 1952. وكان هذا شائعًا في جميع أنحاء الجنوب ، كما قال ساكا. وأضاف أنه على الرغم من أن تكساس تتحد أحيانًا مع الغرب الأمريكي ، فإن هذه ولاية جنوبية تاريخيًا وثقافيًا وسياسيًا واقتصاديًا. جون تاور ، الجمهوري ، فاز بمقعد ليندون جونسون في مجلس الشيوخ عام 1961 ، وفي عام 1979 أصبح وليام كليمنتس أول حاكم جمهوري منذ إعادة الإعمار. اليوم ، يسيطر الجمهوريون على كل مكتب على مستوى الولاية ، وكلا مجلسي المجلس التشريعي للولاية وثلثي مقاعد مجلس النواب الأمريكي. لم يخسر أي مرشح رئاسي جمهوري الولاية منذ عام 1976. ومع ذلك ، يأمل الديمقراطيون أن تصبح تكساس ذات يوم زرقاء. & # x201D سيكون التحول الكبير هنا هو ارتفاع عدد السكان المكسيكيين الأمريكيين وتقلص وشيخوخة السكان الأنجلو ، & # x201D Saka.

9. يمكن تقسيم تكساس إلى خمس ولايات.
خلافًا للاعتقاد السائد ، ليس لتكساس الحق في الانفصال أكثر من أي ولاية أخرى. لكن اتفاقية الضم لعام 1845 تسمح بتقسيمها إلى ما يصل إلى خمس ولايات دون موافقة فيدرالية. & # x201D المزحة هي أنه إذا كانت هناك خمس ولايات ، فمن سيحصل على ألامو؟ & # x201D قال برينكمان. & # x201COr هل ستكون سلسلة من التلال تشع من هذا الموقع؟ & # x201D لم يتم إجراء أي محاولة جادة لتقسيم تكساس منذ إعادة الإعمار ، ولم يتم اختبار الفكرة مطلقًا في المحاكم. ومع ذلك ، لا يزال القسم الافتراضي الخاص بالولاية & # x2019s يتعرض للركل من حين لآخر. في عام 1969 ، على سبيل المثال ، اقترح أحد أعضاء مجلس الشيوخ الولاية رقم 51 داخل ولاية تكساس التي ستكون مفتوحة للمراهنة على parimutuel ، بينما في عام 1991 قدم ممثل الولاية مشروع قانون لتحويل الشجرة إلى ولاية تسمى & # x201COld Texas. & # x201D


آسف حالة حقوق التصويت في ولاية تكساس

التصويت هو حجر الزاوية لديمقراطيتنا والحق الأساسي الذي تستند إليه جميع حرياتنا المدنية ، ونحن في ACLU في تكساس نعمل على حماية وتوسيع حرية الأمريكيين في التصويت.

على الرغم من جهودنا ، يواصل السياسيون في جميع أنحاء البلاد الانخراط في قمع الناخبين ، والجهود التي تشمل عقبات إضافية للتسجيل ، وخفض الاقتراع المبكر ، ومتطلبات صارمة لتحديد هوية الناخبين. في تكساس ، لا يزال هناك عدد من العقبات الهامة التي تحول دون الممارسة الحرة والعادلة لحق التصويت.

تعد إعادة تقسيم الدوائر قضية رئيسية ، على سبيل المثال ، مع موافقة المحكمة العليا مؤخرًا على الاستماع إلى قضية (أبوت ضد بيريز) يتضمن ترسيم الدوائر الانتخابية في تكساس التي وجدت محكمة المقاطعة الأمريكية أنها قد تم ترسيمها بقصد تمييز عنصري ، وذلك لتقليل قوة أصوات الأقليات.

بالإضافة إلى ذلك ، وجدت ثلاث محاكم اتحادية أن قوانين تحديد هوية الناخبين في تكساس تثقل كاهل الناخبين الملونين بشكل غير متناسب في انتهاك لقانون حقوق التصويت (فيسي ضد أبوت). على الرغم من هذه النتائج ، لا تزال القوانين سارية المفعول انتظارًا لمزيد من التقاضي والاستئناف.

ناخب تكساس آي. وجدت ثلاث محاكم اتحادية أن القوانين أثقلت بشكل غير متناسب الناخبين الملونين في انتهاك لقانون حقوق التصويت.

وجدت المحاكم الفيدرالية أيضًا أن تكساس تنتهك قانون حقوق التصويت بسبب بند في قانون الانتخابات للولاية والذي يفرض قيودًا على قدرة الناخب الأقلية اللغوية على الحصول على مترجم من اختيارهم لمساعدتهم في عملية التصويت (منظمة للأمريكيين الصينيين هيوستن الكبرى ضد تكساس).

على المستوى المحلي ، تهدد البلديات في جميع أنحاء الولاية باستمرار الممارسة الحرة والعادلة لحق التصويت. في شهر مايو الماضي فقط ، أجرت مدينتي باسادينا ، تكساس انتخابات على مستوى المدينة ومقاطعة مدرسية أثارت عددًا كبيرًا من القضايا ، بناءً على المعلومات المقدمة إلى اتحاد الحريات المدنية ، والتي شملت تخويف الناخبين ، ومشاكل الوصول إلى اللغة ، وتوفير معلومات غير كافية أو مضللة إلى الناخبين حول مواقع الاقتراع ، وكلها كان لها تأثير متباين على المجتمع اللاتيني. على سبيل المثال ، أفاد مرشح لاتيني كان على ورقة الاقتراع لشغل منصب في مجلس إدارة المدرسة أنه تم استبعاده من قوائم الناخبين في دائرته الخاصة وقدم أعذارًا عن سبب اضطره للتصويت في مكان آخر أثناء التصويت المبكر ، حتى سُمح له أخيرًا بالتصويت بعد أكثر من 15 دقيقة. كان المرشح يعرف ما يكفي ليكون مثابرًا على حقه في التصويت وطالب موظفي الاقتراع بالاتصال بمسؤولي المقاطعة للتحقق من معلوماته ، لكن الناخبين اللاتينيين في دوائر أخرى في باسادينا أصيبوا بالإحباط وغادروا دون تصويت. وفي الوقت نفسه ، ورد أن الناخبين البيض استغرقوا أقل من خمس دقائق في مراكز الاقتراع للدخول والخروج للإدلاء بأصواتهم. لاحظ المراقبون في انتخابات باسادينا فظاعة أساليب ترهيب الناخبين ، حيث علق مراقب وزارة العدل الأمريكية مجهول الهوية بأن وزارة العدل لم تر أي شيء قريب من هذا المستوى منذ الستينيات. ولا يزال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي يحقق في هذه الحوادث وغيرها في جميع أنحاء الولاية.

ليس من المستغرب أن يكون لمدينتي نصيبها من القضايا العرقية ، معتبرةً أنها خدمت لسنوات عديدة كمقر رئيسي للولاية لـ KKK. ماضي باسادينا التمييزي باقٍ في بنيته التحتية السياسية ويتجلى في نظامها الانتخابي. في الآونة الأخيرة ، وجدت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من تكساس أن تغيير باسادينا في خطة تقسيم الدوائر من ثماني مقاطعات فردية إلى خريطة مختلطة مع ست مقاطعات فردية من منطقة واحدة ومقاطعتين شاملتين ، مما أدى إلى القضاء على منطقة لاتينية ، كان الدافع وراءه نية تمييزية وانتهك قانون حقوق التصويت والتعديل الرابع عشر. لم يطعن باسادينا في حكم الاستئناف واختار التسوية بدلاً من ذلك ، تاركًا فعليًا نظام المقاطعة المكون من عضو واحد كما هو.

أحد التهديدات الرئيسية لحقوق التصويت للمجتمعات الضعيفة في تكساس هو ترهيب الناخبين بجميع أشكاله. قد يشمل ذلك استجواب الناخبين بقوة حول جنسيتهم ، أو سجلهم الجنائي ، أو مؤهلاتهم الأخرى للتصويت ، بطريقة تهدف إلى التدخل في حقوق الناخبين ، وتقديم نفسه كاذبًا على أنه مسؤول انتخابات ينشر معلومات كاذبة حول متطلبات الناخب مثل القدرة على التحدث باللغة الإنجليزية ، أو الحاجة إلى تقديم أنواع معينة من بطاقات الهوية التي تحمل صورًا تظهر إشارات كاذبة أو مضللة حول تزوير الناخبين والعقوبات الجنائية ذات الصلة المضايقات تجاه غير الناطقين باللغة الإنجليزية والناخبين ذوي الإعاقة والناخبين الملونين وتغيير مواقع الاقتراع إلى مناطق غير ملائمة أو مهددة.

تهديد آخر لحقوق التصويت في تكساس هو الجهد المبذول لجعل التصويت عبر البريد أكثر عبئًا. على سبيل المثال ، يواصل المجلس التشريعي لولاية تكساس تقديم تشريعات تؤثر على قدرة سكان تكساس على ممارسة حق التصويت ، بما في ذلك التشريع الذي يجرم وضع علامة غير مقصودة على أي جزء من ورقة الاقتراع وأي سلوك يمكن تفسيره على أنه يؤثر على تصويت الناخبين. آخر ، في وجود ورقة اقتراع بالبريد.

علاوة على ذلك ، على المستوى الكلي ، لا تسمح أنظمة التصويت في تكساس عمومًا للناخبين بالتحقق من أصواتهم بالورق. في حين أن قانون ولاية تكساس لا "يحظر" تقديم إيصال التصويت ، والمعروف باسم سجل التدقيق الورقي الذي تم التحقق منه للناخب (VVPAT) ، فإن الأقسام ذات الصلة من قانون الانتخابات لا تتطلب من أنظمة التصويت تقديم مثل هذا الإيصال. يعني عدم وجود ورقة يمكن التحقق منها للناخبين أن عمليات تدقيق ما بعد الانتخابات في معظم المقاطعات في تكساس محدودة أو غير موثوقة أو لا يمكن أن تحدث على الإطلاق. من أجل تدقيق نتائج الانتخابات بشكل صحيح ، يحتاج المسؤولون إلى الوصول إلى بطاقات الاقتراع الورقية أو سجلات الناخبين التي يمكن التحقق منها. علاوة على ذلك ، إذا لم يتم استبدال نظام التصويت على مستوى الولاية أو صيانته بانتظام ، تزداد احتمالية فشل الجهاز. كلما أصبحت الأخطاء أكثر شيوعًا ، ستتراجع ثقة الجمهور في العملية الانتخابية.

توضح العقبات التي حددناها ، جنبًا إلى جنب مع الأحكام الأخرى الحالية والمقترحة لقوانين الانتخابات في تكساس ، الحاجة إلى اليقظة والعمل المستمر للدفاع عن حقوق التصويت لجميع الأشخاص في تكساس وحمايتها من تجاوز التشريعات.

يلتزم اتحاد الحريات المدنية في تكساس بمواصلة يقظته واتخاذ الإجراءات القانونية حيثما أمكن لحماية حقوق التصويت لجميع سكان تكساس ، وندعو جميع سكان تكساس للانضمام إلينا في جهودنا لحماية حقوق التصويت في ولاية لون ستار.


شاهد الفيديو: НАСТОЯЩАЯ история России на ЕВРОВИДЕНИИ неизвестные подробности!