Panzerkampfwagen III (فلوريدا)

Panzerkampfwagen III (فلوريدا)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Panzerkampfwagen III (فلوريدا)

كان Panzerkampfwagen III (Fl) خزانًا مجهزًا بقاذف اللهب على أساس Panzer III Ausf M. نشأت فكرة تحويل Panzer III لحمل قاذف اللهب في نوفمبر 1942 ، عندما كان من المفترض إرسالها إلى Stalingrad للمشاركة في قتال شوارع في المدينة ، لكن لم يكن أي منها جاهزًا في الوقت المناسب.

تم تسليم مائة Panzer III Ausf Ms التي بناها MIAG في براونشفايغ إلى Wegmann Waggonfabrik من كاسل ، الذي أجرى التحويلات. تمت إزالة مسدس Ausf M مقاس 5 سم واستبداله بجهاز عرض زيت لهب 14 سم بطول برميل 1.5 متر. تم حمل 1000 لتر من زيت اللهب ، وهو ما يكفي لـ 80 رشقة لمدة ثانيتين إلى ثلاث ثوانٍ. يبلغ أقصى مدى لألسنة اللهب 60 ياردة ، لكن نطاقها الفعال يقترب من 40 ياردة. تم تركيب محرك مساعد ثنائي الأشواط في الهيكل لتشغيل قاذف اللهب.

على الرغم من وصول Panzerkampfwagen II (Fl) بعد فوات الأوان بالنسبة إلى Stalingrad ، شارك واحد وأربعون في معركة كورسك ، انقسمت بين قسمي بانزر السادس والحادي عشر وقسم بانزر جروديوتشلاند.

الأسماء
Panzerkampfwagen III (فلوريدا)
فلامبانزر
سد Kfz 141/3

احصائيات
عدد المنتجين: 100
تم الإنتاج: فبراير - أبريل 1943
الطول: 6.41 م
عرض البدن: 2.95 م / 9 قدم 8 بوصة
الارتفاع: 2.50 م / 8 قدم 2 بوصة
الطاقم: 3 (قائد ، سائق ، مشغل راديو)
الوزن: 23 طن
المحرك: مايباخ HL120TRM
السرعة القصوى: 40 كم / ساعة / 24 ميلاً في الساعة
أقصى مدى: 155 كم / 96 ميل
التسلح: Flammenwerfer مقاس 14 مم ، بالإضافة إلى برج MG 34 مقاس 7.92 مم وواحد أمام الهيكل العلوي

درع


درع

أمام

الجانب

مؤخرة

أسفل العلوي

برج

57 ملم / 2.25 بوصة

30 ملم / 1.2 بوصة

30 ملم / 1.2 بوصة

10 ملم / 0.4 بوصة

البنية الفوقية

50 مم / 2 بوصة

30 ملم / 1.2 بوصة

50 مم / 2 بوصة

18 ملم / 0.66 بوصة

هال

50 مم / 2 بوصة

30 ملم / 1.2 بوصة

50 مم / 2 بوصة

16 ملم / 0.62 بوصة

عباءة البندقية

50 مم / 2 بوصة

ضع علامة على هذه الصفحة: لذيذ موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك StumbleUpon


تاريخ فلوريدا

ال تاريخ فلوريدا يمكن إرجاعها إلى الوقت الذي بدأ فيه الأمريكيون الأصليون الأوائل في العيش في شبه الجزيرة منذ 14000 عام. [1] تركوا وراءهم القطع الأثرية والأدلة الأثرية. يبدأ تاريخ فلوريدا المكتوب مع وصول الأوروبيين ، قام المستكشف الإسباني خوان بونس دي ليون في عام 1513 بعمل أول تسجيلات نصية. استمدت الدولة اسمها من ذلك الفاتحالذي دعا شبه الجزيرة لا باسكوا فلوريدا تقديراً للمناظر الطبيعية الخضراء ولأنه كان موسم عيد الفصح الذي أطلق عليه الإسبان باسكوا فلوريدا (مهرجان الزهور). [2] [3] [4]

كانت هذه المنطقة هي أول مملكة في البر الرئيسي للولايات المتحدة يتم توطينها من قبل الأوروبيين. وهكذا ، يمثل عام 1513 بداية الحدود الأمريكية. منذ ذلك الوقت ، شهدت فلوريدا العديد من موجات الاستعمار والهجرة ، بما في ذلك الاستيطان الفرنسي والإسباني خلال القرن السادس عشر ، بالإضافة إلى دخول مجموعات جديدة من الأمريكيين الأصليين المهاجرة من أماكن أخرى في الجنوب ، وتحرير السود والعبيد الهاربين ، الذين في القرن التاسع عشر أصبحوا متحالفين مع الأمريكيين الأصليين مثل السيمينول الأسود. كانت فلوريدا تحت الحكم الاستعماري من قبل إسبانيا من القرن السادس عشر إلى القرن التاسع عشر ، ولفترة وجيزة من قبل بريطانيا العظمى خلال القرن الثامن عشر (1763 - 1783) قبل أن تصبح إقليمًا للولايات المتحدة في عام 1821. بعد عقدين ، في عام 1845 ، كانت فلوريدا تم قبوله في الاتحاد باعتباره الولاية الأمريكية السابعة والعشرين.

يطلق على فلوريدا لقب "ولاية الشمس المشرقة" نظرًا لمناخها الدافئ وأيامها المشرقة ، والتي جذبت المهاجرين الشماليين والمصطافين منذ عشرينيات القرن الماضي. سوف يتطور سكان متنوعون واقتصاد حضري خلال القرن العشرين. في عام 2011 ، تجاوزت ولاية فلوريدا مع أكثر من 19 مليون نسمة ، نيويورك وأصبحت ثالث أكبر ولاية من حيث عدد السكان في البلاد. [5]

تطور اقتصاد فلوريدا بمرور الوقت ، بدءًا من استغلال الموارد الطبيعية في قطع الأشجار والتعدين وصيد الأسماك والغوص الإسفنجي وكذلك تربية الماشية والزراعة وزراعة الحمضيات. ستتبع شركات السياحة والعقارات والتجارة والمصارف ووجهة التقاعد في وقت لاحق.


Vývoj [تحرير | تحرير زدروي]

دبابة Pz III měl představovat hlavní bitevní tank německých vojsk válce válce. Jeho původní verze byly vyzbrojeny 37mm kanonem، předpokládalo se، že by časem mohly býezbrojeny na 50mm kanony. Tank se v prvních taženích osvědčil، byť jeho relativně slabá výzbroj se ukazovala jako problematická، pokud se setkal s odolnějšími francouzskými nebo britskými tanky. V roce 1940 حده الأولي الذي تم عرضه على شاشة عرض كرتونية 50 مم. Stroje s 50mm kanony (Panzer III J) بواسطة například použity německými vojsky v bitvě o Gazalu.

Původní koncepce tanku byla přehodnocena během zahájení أوبرا بارباروسا. Tanky Pz III se začaly setkávat s masami tanků T-34 a KV-1، na něž jejich kanony vůbec nestačily. Urychleně proto byly vyvinuty nové typy vyzbrojené dlouhými 50mm kanony (5 & # 160cm KwK 39 L / 60) a starší tanky byly přezbrojovány. Ačkoliv tak došlo ke značnému zvýšení úderné síly، Pz III stále ještě nepředstavovaly adekvátní prostředek pro boj s ruskými protějšky. Nakonec nezbylo než akceptovat skutečnost، že Pz III byl příliš malý a lehký a neumožňoval instalaci dostatečně silné zbraně. بروتو بيلا جيهو výroba v roce 1943 ukončena.

Hned v počátku se kolem tohoto stroje objevil konflikt mezi zbrojním úřadem a inspektorátem motorizovaných vojsk týkající se hlavní výzbroje nového tanku. زاتيمكو زبروجني سعد (وافينامت) považoval za dostatečný kanon ráže 37 & # 160mm ، druhá strana trvala na rái 50 & # 160mm. Nakonec byl vybrán kanon menšího kalibru protože i ostatní vojsko již bylo vyzbrojeno protitankovými kanony 3،7 & # 160cm ، díky čemuž stačila výroba pouze jednoho druhu munice. Dle požadavku inspektorátu byla však alespoň věž tanku konstruována tak، aby umožňovala případné pozdější osazení kanonem větší ráže.

V roce 1934 formuloval zbrojní úřad konečně požadované charakteristiky nového stroje a předal je firmám MAN، Daimler-Benz، Rheinmetall-Borsig a Krupp spolu s objednávkou na vývoj prototypu. Hmotnost vozidla neměla podle specifikací překročit 15 & # 160tun. Požadovaná maximální rychlost stroje byla 40 & # 160km / h a posádku mělo tvořit pět mužů - velitel، střelec a nabíječ umístění ve věži، idič a radista v přední části trupu. Stroj měl být samozřejmě plně pásový s výzbrojí soustředěnou v otočné věži.

Pouze Firmy Krupp a Daimler-Benz však vvoj až k postavení prototypu. Stroj Firmy Krupp، označovaný MKA، spočíval na podvozku složeném ze šesti plných pojezdových kol، loukoťového kola napínacího a kola hnacího s kruhovými odlehvoryovací. V horní části dosedal pás na tři podpůrné kladky. Trup tanku byl tvořen rovnými pancéřovými deskami، které byly spojeny většinou svárem. za prudce skosenou čelní deskou se zvedala nástavba v jejíž přední stěně se nalevo nacházel průzor řidiče. Další průzory byly na obou bocích. Levým vyhlížel opět idič، pravý sloužil radistovi، který měl v této ásti stroje své stanoviště.

Na ploché desce nástavby byla zhruba v polovině délky stroje umístěna plně otočná věž. V zádi trupu byl potom motorový prostor. Přední spodní rohy věže byly skosené، což se stalo pro věže pozdějších tanků standardem. V elním štítu věže byla instalována hlavní zbraň، kanon ráže 37 & # 160mm a doplňkový kulomet ráže 7،92 & # 160mm.

نموذج أولي للاختبار مع أوبلاستي Kummersdorfu a Ulmu na přelomu Let 1936 a 1937. Jako vítěz z nich vzešel jednodušší النموذج الأولي الثابت لشركة Daimler-Benz vedený pod označením ZW neboli زوغفهرر واغن (vozidlo velitele čety). Další osud neúspěšného prototypu MKA není znám، ale zřejmě dosloužil jako cvičné vozidlo.

Základní konstrukce prototypu Daimler-Benz byla shodná s to od firmy Krupp. Podvozek sestával z pěti relativně velkých pojezdových kol s kruhovými odlehčovacími otvory a gumovou obručí po obvodu. Každé kolo bylo uchyceno i odpruženo samostatně. Vpředu se dále nacházelo rovněž perforované kolo hnací a zcela vzadu kolo napínací، obě zvednutá nad úroveň terénu. Shora dosedal pás na dvě podpůrné kladky s gumovou bandáí. Trup byl svařen a snýtován z rovných pancéřových desek o síle 14،5 & # 160mm. Pouze dno vany mělo tloušťku jen 5 & # 160mm.

za samotnou čelní deskou podvozkové vany následovala rovná plošina، ve které se nalézaly průlezy řidiče a radisty، uzavřené dvoudílnými poklopy. Z této plošiny se zvedala čelní stěna nástavby. V její levé části byl odklopný průzor řidiče، v pravé potom korbový kulomet MG 34 ráže 7،92 & # 160mm uchycený v kruhovém střelišti. Kulomet obsluhoval radista sedící v trupu tanku hned vedle idiče. Rovněž v obou bočních stěnách nástavby se nacházely odklopné průzory sloužící idiči a radistovi k výhledu do stran.

Zbylí tři členové posádky، velitel، střelec a nabíječ، měli svá stanoviště ve věži. Věž byla umístěna na horní ploše nástavby zhruba v polovině délky celého stroje. V jejích bočních stěnách byly průlezy pro střelce a nabíječe، oba opatřené jednodílnými dvířky otvíranými do strany. Dvířka byla opatřena jednoduchými štěrbinovými průzory. Další dva průzory se nacházely na bocích věže před těmito dvířky. Tyto průzory byly stejného typu jako již zmíněné boční průzory řidiče a radisty. Daly se odklopit směrem nahoru pro lepší výhled. Během pobytu v bojové oblasti ale zůstávaly uzavřené a výhled zajišťovaly pouze štěrbiny v jejich krytech.

Ze zádi věže vystupovala st oblouku velitelské věžičky، pod kterou bylo stanoviště velitele tanku. Věžička měla po svém obvodu osm symetricky rozmístěných pozorovacích otvorů، kterými velitel sledoval okolí vozu. Po stranách tubusu velitelské věžičky byly v zadní stěně věže umístěny malé obdélníkové střílny pro ruční zbraně opatřené kryty. Tloušťka pancéřování věže inila 14،5 & # 160mm na všech stěnách kromě stropu، ten byl tlustý pouze 10 & # 160mm. elní stěna věže nesla ve vnějším úchytu hlavní zbraň tanku - kanon KwK 36 L / 46،5 ráže 37 & # 160mm. Po jeho pravé straně se potom nacházely dva spřažené kulomety MG 34. Celková zásoba munice na palubě stroje činila 120 & # 160nábojů pro kanon a 4425 & # 160nábojů pro všechny tři kulomety.


الوحدات

الأبراج

محركات

تعليق

أجهزة الراديو

المعدات المتوافقة

المواد الاستهلاكية المتوافقة

رأي اللاعب

إيجابيات وسلبيات

  • نفس DPM مثل مسدس Pz4H عيار 75 ملم. أكثر من DPM من Hydrostat و T-25
  • نطاق عرض جيد (متوسط ​​المستوى الألماني ، "متوسط" للمستوى)
  • قيمة HP عالية
  • تصنيف جيد للتمويه
  • اكتئاب جيد للأسلحة النارية
  • سعة ذخيرة منخفضة جدًا ، 9 جولات فقط أكثر من Turán III PT!
  • أسوأ التعامل مع المدفع لجميع وسائط المستوى 5. دقة القاعدة المسببة للقيء لوسط هش.
  • ضعف السرعة القصوى والتسارع ، والسرعة العكسية الرهيبة
  • درع شامل ضعيف ، سيكون هو لعنة هذه الدبابة.
  • سيجبرك اختراق القذيفة القياسي المتوسط ​​على استخدام جولات متميزة لاختراق الأعداء بشكل شبه موثوق.

أداء

يعاني الدبابة Panzer III K ، وهي دبابة متواضعة ، كثيرًا جدًا مقارنة بالدبابات المتوسطة الأخرى من المستوى 5. لديها درع ضعيف للغاية ، بل إنها أسوأ من نظيرتها من المستوى 4 Panzer III ، عند 50 مم فقط على الأكثر باستثناء عباءة البندقية وقبة القائد. في حين أن الخزان يحتوي على انخفاض لطيف للمسدس عند 10 درجات ، فإن غطاء المدفع صغير ولا يغطي سوى جزء صغير من البرج ، مما يعني أن معظم الطلقات التي يتم إطلاقها على هيكل Panzer III K سوف تخترق. ينعم الخزان بكمية كبيرة من HP عند 790 نقطة إصابة ، لذلك يمكنه امتصاص قدر لا بأس به من الطلقات قبل النزول. إن قابليتها للتنقل هي أيضًا أسوأ بكثير من Panzer III القياسي ، ومتوسط ​​بمعايير المستوى 5. لا تكفي مقاوماته الأرضية فوق المتوسط ​​لتعويض محركه الضعيف وسرعته القصوى المنخفضة ، مما يترك الخزان متجاوزًا لمعظم الدبابات المتوسطة الأخرى ، ما لم يكن مجهزًا بمعدات الشاحن التوربيني الجديد ، حتى في هذه الحالة ستظل متأخرة بت مقارنة مع أقرانها.

تتمتع الدبابة بمدى رؤية لائق ، لكن لا تحاول أبدًا تحديد الأعداء إذا لم يكن لديك نسخ احتياطية أو طريق هروب قريب ، حيث إن حركتها باهتة إلى حد ما. القنص في هذا الشيء هو خيار مشكوك فيه للغاية ، وهو ممارسة عبثية في أحسن الأحوال ، بسبب قيم التعامل مع السلاح الرهيبة للدبابة ، والتي تعد من بين الأسوأ في المستوى على الورق ، وعمليًا ال الأسوأ في مستواه مع الأخذ بعين الاعتبار عقوبة التشتت أثناء التنقل. تفتقر البندقية أيضًا إلى الاختراق ، مما يجعل التعامل مع خصوم من المستوى الأعلى - والتي يمكن أن تشمل المستوى 7 نظرًا لافتقارها إلى التوفيق بين التفضيلات - أمرًا صعبًا بدون الذخيرة الممتازة. على هذا النحو ، من الأفضل لعب Panzer III K على أنه خزان دعم أكثر من وسيط معاصر مثل DS PZInż أو T-34 أو M4 ، حيث تصل إلى نطاقات بعيدة بما يكفي للتأكد من أنك لن تتعرض للفناء في غضون 10 ثوانٍ ، لكن قريبة بما يكفي للتأكد من أن بندقيتك ستعمل بشكل شبه موثوق. بشكل عام ، دبابة لا يجب أن تحصل عليها إلا إذا كنت معتادًا على التعامل مع الأسلحة السيئة ، وهدية عيد الميلاد لأحد أفراد العشيرة أو صديق تكرهه كثيرًا.


في الأنمي

في Izetta the Last Witch ، شهد Mk III القتال أثناء غزو ليفونيا وغزو Thermidor مثل نظيره في العالم الحقيقي. وشهدت أيضًا قتالًا في الجولات الافتتاحية لغزو Eylstadt حيث أثبتت فعاليتها في اختراق خنادق Eylstadt.

تم استخدام Mk III أيضًا خلال معركة Coenenburg حيث قاتلت Eylstadt Renault FT-17s دون وقوع إصابات ، واختراق أول دفاعي في Coenenburg قبل أن يتم إيقافه بواسطة الضربات المدفعية الدقيقة. ومع ذلك ، لم يكن لـ Mk IIIs أي تأثير أثناء قتال Izetta ، فقد تم إلقاء معظمهم في الهواء وتم طباشيرهم لأن الحركة تقتل.


بانزركامب فاجن الثالث

بانزركامب فاجن الثالث - нямецкі сярэдні танк асоў Другой сусветнай вайны ، які серыйна выпускаўся з 1938 إلى 1943 год. Скарочанымі назвамі гэтага танка з'яўляліся PzKpfw الثالث, بانزر الثالث, Pz III. У ведамасным рубрыкатары ваеннай тэхнікі нацысцкай Германіі гэты танк меў абазначэнне sd.kfz. 141 (Sonderkraftfahrzeuge 141 - машына спецыяльнага прызначэння 141). У савецкіх гістарычных дакументах папулярнай літаратуры PzKpfw III называўся як «Тып 3», Т-III ці Т-3.

بانزركامب فاجن الثالث
PzKpfw III Ausf. ح
Panzerkampfwagen III Ausf. ه
Тып сярэдні танк
Баявая маса، т 19,5
Кампанавальная схема маторнае аддзяленне ззаду، трансмісійнае спераду، баявое і кіравання пасярэдзіне
кіпаж، чал. 5
Гісторыя
ады распрацоўкі 1935-1937
Гады вытворчасці 1939—1943
Гады эксплуатацыі 1939—1945
Асноўныя аператары
Габарыты
Даўжыня، мм 5380
Шырыня، мм 2910
Вышыня، мм 2500
Дарожны прасвет، мм 385
раніраванне
бып брані стальная романікелевая катаная، паверхнева загартаваная
Лоб корпуса (верх)، мм / град. 30 / 9°
Лоб корпуса (сярэдзіна)، мм / град. 25 / 87°
Лоб корпуса (ніз)، мм / град. 30 / 21—52° — 25 / 75°
Борт корпуса، мм / град. 30 / 0°
армы корпуса (верх)، мм / град. 20 / 30°
армы корпуса (сярэдзіна)، мм / град. 20 / 10°
Кармы корпуса (ніз)، мм / град. 20 / 65°
Дах корпуса، мм 16 / 75—90°
Лоб вежы، мм / град. 30 / 15°
Борт вежы، мм / град. 30 / 25°
Дах вежы، мм 10 / 83—90°
збраенне
Калібр і марка гарматы 37-мм KwK 36، 50-мм KwK 38 / KwK 39، 75-мм KwK 37
Тып гарматы наразная
Даўжыня ствала، калібраў 46,5 / 42 / 60 / 24
Боекамплект гарматы 125
Вуглы ВН، град. -10…+20°
рыцэлы тэлескапічны T.Z.F.5a
Рухомасць
Тып рухавіка V-падобны 12-ыліндравы карбюратарны вадкаснага ахаладжэння
уткасць па перасечанай мясцовасці، км / г <<<хуткасць па="" перасечанай="" мясцовасці="">>>
Тып падвескі ндывідуальная тарсіённая، з гідраўлічнымі амартызатарамі

тыя баявыя машыны выкарыстоўваліся вермахтам з першага другой сусветнай вайны. Апошнія запісы пра баявое ўжыванне PzKpfw III у штатным саставе падраздзяленняў вермахта датуюцца сярэдзінай 1944 года، адзіночныя танкі ваявалі аж да капітуляцыі Германіі. сярэдзіны З 1941 да пачатку 1943 года PzKpfw III быў асновай бранетанкавых войскаў вермахта (панцэрвафэ) і، нягледзячы на ​​адносную слабасць у параўнанні з сучаснымі яму танкамі краін антыгітлераўскай кааліцыі، унёс значны ўнёсак у поспехі вермахта таго перыяду. анкі гэтага тыпу пастаўляліся арміям краін-саюзнікаў ерманіі па осі. ахопленыя PzKpfw III з добрымі вынікамі выкарыстоўваліся Чырвонай арміяй. а базе PzKpfw III у Германіі і ССР ствараліся самаходна-артылерыйскія ўстаноўкі (САУ) розга прызначэн


الوحدات

الأبراج

محركات

تعليق

أجهزة الراديو

المعدات المتوافقة

المواد الاستهلاكية المتوافقة

رأي اللاعب

إيجابيات وسلبيات

  • تنقل رائع: تسارع عالي وسرعة قصوى
  • Jack-of-All-Trades ، متفوق مباشرة على Pz.IV H مع نفس مسدس 7.5 سم L / 48
  • درع الهيكل مائل بشكل لائق ، واللوحة العلوية أكثر سمكًا من بعض الدبابات الثقيلة من المستوى 5
  • يعد اختراق المدافع أكثر موثوقية بشكل كبير لالتقاط الأعداء ، مقارنة بالأضعف 50 مم L / 60 في المستوى IV.
  • درع البرج المتباعد يكاد يكون منيعًا تمامًا تقريبًا من الحرارة ويقلل من ضرر HE
  • دقة متواضعة ، يصعب إلى حد ما إصابة الأهداف البعيدة
  • حجرة ناقل حركة أمامية كبيرة ، معرضة لتلف المحرك ولقطات إلغاء التعقب
  • ضعف الجانب البدني وبرج الدرع ، لا يمكن أن تكون زاوية فعالة
  • البرج هو نقطة ضعف عملاقة بحجم 50 مم ، على الرغم من أن شاشات الدروع المتباعدة يمكن أن تخدع أعدائك لإطلاق النار عليهم ولا تسبب أي ضرر
  • نطاق العرض المتوسط ​​لا يتيح الكشف النشط الفعال للغاية

أداء

كما في مقدمة الصفحة ، فإن ملف Pz.Kpfw. III / IV خزان فريد من نوعه إلى حد ما من المستوى 5. إنه في مكان ما بين الإصدار ونصف المستكشف ، ويجمع بين الحركة العالية ، والتسارع الجيد ، وخفة الحركة ، ودرع بدن قوي إلى حد ما بسعر بعض نقاط الضعف الصارخة. والجدير بالذكر أن هذه الدقة متوسطة ، ودروع ضعيفة على جوانب الهيكل والبرج ، كما أنها تفتقر إلى حد ما إلى ضرر ألفا مما يمنحها قدرة هجومية محدودة. فيما يتعلق بالتكتيكات ، استخدم القدرة على التنقل لوضع نفسك في المواقع الحيوية على الخريطة ، مثل نقاط الحد الأقصى وعلى أجنحة أعدائك ، طالما بقيت بعيدًا بما يكفي لتكون مختبئًا بمسار هروب. حاول الرد والدفاع من الغطاء أو الضربة بدقة من بعيد ، بدلاً من الهجوم والهجوم.

أولا، إمكانية التنقل. ولعبت لأول مرة مع جميع الوحدات النمطية ، فقد تشعر بخيبة أمل بسبب حركتها غير المتقنة لأنها بعيدة كل البعد عن Pz.Kpfw. III ، ولكن مع محرك علوي قوي يبعث على السخرية ونظام تعليق مطور ، ستتمكن من تجاوز جميع الدبابات غير الكشفية تقريبًا التي ستواجهها. أفضل استخدام للسرعة العالية هو الالتفاف حول خطوط التلال ، وتحديد العدو بحثًا عن بنادق أثقل وكسب بضع لقطات سريعة بنفسك. أجيليتي ممتازة ومناسبة تمامًا للدوران ، مع سرعة اجتياز منقطعة النظير للبرج ، على الرغم من أنه لا يضر أبدًا بكونك يقظًا من تعزيزات العدو التي ربما تخطط للتغلب عليك.

من ناحية البقاء على قيد الحياة، 80 مم من درع glacis العلوي المنحدر يتفوق بشكل مباشر على 70 مم على PzKpfw III ، على الرغم من أنه يواجه أيضًا خصومًا بمدافع أكبر. الأجزاء السفلية والجوانب تركت الكثير مما هو مرغوب فيه ، بالكاد تم تحسينها عند 60 مم و 30 مم على التوالي. من حيث الحجم ، فإن الخزان طويل إلى حد ما وله تمويه متوسط. إذا تمكنت من إضافة زاوية خاصة بك إلى هذا المزيج ، فقد تحصل على إنجاز Steel Wall عن طريق الحظ. لاحظ أيضًا أن جزءًا كبيرًا من جانب بدنك غير مغطى بدروع متباعدة ، لذا فإن ضربة واحدة من مدفع هاوتزر عيار 105 ملم ستشلك على الأرجح.

ال بندقية هي واحدة من أبرز قضايا Pz.Kpwf. III / IV. لا يمكن تركيب هاوتزر عيار 105 ملم مثل Pz.Kpfw. IV أو M4 Sherman ، و 7،5 سم ليست مثيرة للإعجاب حقًا ، مع دقة متوسطة واختراق و RoF مقبول. إذا كنت تستخدمه ، فمن الأفضل تجنب الاشتباكات طويلة المدى للحفاظ على الذخيرة. عادة إذا كنت تستخدم أصولك بشكل صحيح ، فستظل على رأس المبارزات (أي بسبب الدروع وخفة الحركة). في الاشتباك الفردي ، ألق نظرة خاطفة على الزوايا باستخدام درع بزاوية واقترب منها بشكل شخصي وأجبرها على الدوران بلا حول ولا قوة في مكانها واستغلال عملية إعادة التحميل البطيئة.

يُنصح بالذهاب إلى التعليق قبل أي شيء آخر ، لأن المخزون لديه سرعة اجتياز ومقاومة للتضاريس حتى مع تثبيت المحرك العلوي. كن على علم بأن البندقية التي تمت ترقيتها لها قدر هامشي من الاختراق والدقة على البندقية ، وليست بالضرورة الخيار الأول للبحث. بالإضافة إلى ذلك ، يمنحك البرج قدرًا جيدًا من الصحة ، لذلك سيزيد هذا من قدرتك على البقاء بشكل عام ، وربما يكون أيضًا أكثر فائدة من الذهاب مباشرة إلى البندقية.

يُنصح مهارات الطاقم بالتركيز على تعظيم القدرة على التنقل المتميزة بالفعل ، بالإضافة إلى تعويض قدرة الاكتشاف المتواضعة وكفاءة القوة النارية. يمكن للودر الذي لا يمكنه المساعدة في ذلك أن يأخذ Safe Stowage لمنع تلف حامل الذخيرة من الجوانب الضعيفة (أو الإصلاحات إذا كنت لا تميل إلى تلقي ضربات كبيرة). تعد GLD و Optics و Gun Rammer معدات جيدة لمساعدة هاتين السمتين على التوالي - تعتبر البصريات بشكل خاص ضرورية للدبابة التالية ، VK 3001D.


بيلي باولجز الثالث له اسم له تاريخ

استخدمت بعض السيمينول أسماء ناطق باللغة الإنجليزية. في بعض الأحيان أخذوا أسماء عائلات الرجال البيض كعلامة على الشرف. في أوقات أخرى ، اختلق الرجال البيض أسماء لهم.

كان اسم & quotBilly Bowlegs & quot قليلا من كل منهما ، وامتد إرث Bowlegs لثلاثة أجيال.

كان أول Bowlegs هو زعيم سيمينول بوليك ، الذي كان يتهجى أحيانًا Boleck أو Bolechs.

اللواء. يشير كتاب هوارد في أوائل القرن العشرين عن رؤساء هنود مشهورين عرفتهم إلى أن Bowlegs الأصليون حصلوا على اسمه لأنه ركب الخيول الإسبانية بقدر ما كان طفلًا تنحني ساقيه. أطلق عليه والده لقب Piernas Curvas ، مما يعني الساقين المنحنية. تم توسيعه لاحقًا إلى Guillermito a las Piernas Curvas أو Little Willie of the Bowed Legs.

والنسخة الأخرى هي أنه أخذ اسمه من رجل أبيض يُدعى بوليك ، تاجر من الحقبة التي أسس فيها التجار البريطانيون وقباطنة السفن مراكز تجارية في فلوريدا الإسبانية.

أول Bowlegs كان شقيق الملك باين ، الذي حصل على اسمه بينيس بريري ، الأرض المفتوحة جنوب غينزفيل. كان الأخوان من أوائل الملوك السيمينول لعشيرة الأفعى. كلاهما كان من الزعماء الذين منعوا الجورجيين من الوصول إلى

هذا هو الأخير من ثلاثة أعمدة في Billy Bowlegs III. اليوم: تراث Bowlegs. إلى فلوريدا الإسبانية والقبض على العبيد الأفارقة الهاربين في أوائل القرن التاسع عشر. عندما توفي كينغ باين حوالي عام 1812 ، أصبح شقيقه الرئيس الذي سيقاوم غزو أندرو جاكسون لفلوريدا ، مما أدى إلى اندلاع أول حروب سيمينول الثلاثة وأجبر إسبانيا على التخلي عن فلوريدا.

كانت Bowlegs الثانية هي أسطورة Seminole لآخر الحروب ، والتي تسمى أحيانًا حرب Billy Bowlegs. بدأ هذا بعد عقد من السلام النسبي عندما سرق الجنود المشاغبون الموز وسحقوا القرع في حديقة Bowlegs. أصبح Bowlegs ، زعيم المقاومة ، أحد حفظة السلام في الوقت الذي بدأ فيه وزير الحرب جيفرسون ديفيس ، الذي أصبح فيما بعد رئيس الكونفدرالية ، في الضغط على الجيش من أجل سياسة أكثر عدوانية لتخليص الدولة من القبائل.

عندما دمر مهندسو الجيش في رحلة استطلاعية حديقة الرئيس ، سعى Bowlegs للحصول على المال والاعتذار. سخروا منه. كانت استجابة بيلي باولجز سريعة وحاسمة. قبل الفجر بقليل في أحد أيام ديسمبر 1855 ، قاد القائد هجومًا على معسكر المهندسين. قُتل رجلان وأصيب أربعة آخرون. أدى إراقة الدماء إلى اشتباكات استمرت عامين ، تميزت في الغالب بغارات سيمينول على مستوطنات رائدة واشتباكات مع قوات الجيش والميليشيات.

أنهى استسلام بيلي باولجز الثاني في عام 1858 حروب سيمينول في فلوريدا. تم إرساله غربًا إلى أراضي أركنساس ، ولكن بقي 100 أو أكثر من السيمينول في فلوريدا ، بما في ذلك العديد من أقاربه.

مثل اسمه نفسه ، كان بيلي بولجز الثالث يعتني بحديقته.

& quot؛ مخيمه محاط بقطع من البطاطا الحلوة والكسافا وقصب السكر والقرع التي لا يزال يعتني بها & quot؛ يكتب جورج ألبرت ديفان في كتاب DeVane المبكر عن تاريخ فلوريدا.

غالبًا ما كانت السيمينول معروفة بأسماء عديدة ، أحدها منذ الولادة ، والآخر خلال طفولتهم ، والثالث بمجرد نضجهم. كان اسم ميلاد بيلي باولجز الثالث مو بول فاه-جي. في شبابه كان يُدعى Cho-fee-hadjo ، أي الأرنب ، وأحيانًا يتم تهجئة Co-charge-hat-co أو Cofehatke.

في رقصة الذرة الخضراء عندما كان عمره 15 عامًا ، تم تغيير اسم Cho-fee-hadjo إلى Billy Bowlegs III.

& quotBilly كان واحدًا من الفرقة التي يرأسها الكابتن توم تايجر ، الذي التقى بأول قطار وصل إلى مدينة كيسيمي [في عام 1882). بترتيبات مسبقة من السيد بلانت ولتسلية ضيوفه ، أعطى الكابتن توم تايجر الحرب صيحة.

شاهد بيلي أيضًا تفريغ محرك قطار من الباخرة وايت سيتي في كوكب المشتري. سحب المحرك القطار فوق السكة الحديدية السماوية من كوكب المشتري إلى كوكب الزهرة والمريخ. (تقع كوكب الزهرة على الجانب الشرقي من بحيرة أوكيشوبي ، ولكن لم يعد المريخ محددًا لخرائط فلوريدا).

عندما وصل قطار فلاجلر الأول إلى بالم بيتش ، كان بيلي هناك.

عندما كان بيلي يبلغ من العمر 100 عام ، انضم إليه ديفان في أول رحلة طيران في سيمينول. بعد عدة دورات في الرحلة ، كان بيلي يستمتع بالمنظر عندما سأله ديفان عن حالته ، وأجاب مثل بيلي ، "حسنًا ، حلّق مثل الطيور."


نداء إلى علم الجنة

خلال الأيام الأولى للحرب من أجل الاستقلال - بينما كان الدخان لا يزال يغطي الحقول في ليكسينغتون وكونكورد ، ولا يزال صدى المدافع في بونكر هيل - واجهت أمريكا صعوبات لا حصر لها ومجموعة من القرارات الصعبة. مما لا يثير الدهشة ، ظل اختيار العلم الوطني دون إجابة لعدة أشهر بسبب القضايا الأكثر إلحاحًا مثل ترتيب الدفاع وتشكيل الحكومة.

ومع ذلك ، كان الجيش لا يزال بحاجة إلى العلم من أجل التمييز بين القوات الأمريكية المشكلة حديثًا وتلك الخاصة بالبريطانيين القادمين. تم استخدام العديد من الأعلام المؤقتة بسرعة من أجل تلبية الحاجة. واحدة من أكثر المعايير شهرة وانتشارًا التي تم تسريعها على سارية العلم على كل من البر والبحر كانت "Pinetree Flag،" أو تسمى في بعض الأحيان نداء إلى الجنة علم.

كما يوحي الاسم ، تميز هذا العلم بوجود شجرة (يُعتقد في الغالب أنها صنوبر أو سرو) وقراءة الشعار "نداء إلى الجنة." عادة ، كانت تُعرض في حقل أبيض ، وغالبًا ما كانت تستخدمها القوات ، خاصة في نيو إنغلاند ، حيث كانت شجرة الحرية رمزًا شماليًا بارزًا لحركة الاستقلال. [i]

في الواقع ، قبل إعلان الاستقلال ولكن بعد بدء الأعمال العدائية ، كان علم Pinetree أحد أكثر الأعلام شعبية بالنسبة للقوات الأمريكية. في الواقع، "هناك العديد من الأمثلة المسجلة في تاريخ تلك الأيام لاستخدام علم شجرة الصنوبر بين أكتوبر 1775 ويوليو 1776".[الثاني]

خاضت بعض المعارك والانتصارات الأمريكية المبكرة تحت لافتة معلنة "نداء إلى الجنة." يوثق بعض المؤرخين أن قوات الجنرال إسرائيل بوتنام في بونكر هيل استخدمت علمًا يحمل شعارًا عليه ، وخلال معركة بوسطن ، كانت البطاريات العائمة (المراكب العائمة المسلحة بالمدفعية) ترفع بفخر علم Pinetree الأبيض الشهير. عام 1776 ، رفع العميد البحري صموئيل تاكر العلم بينما استولى بنجاح على نقل القوات البريطانية الذي كان يحاول تخفيف القوات البريطانية المحاصرة في بوسطن.

تم استخدام علم Pinetree بشكل شائع من قبل البحرية الاستعمارية خلال هذه الفترة من الحرب. عندما كلف جورج واشنطن بأول سفن عسكرية معاقبة رسميًا لأمريكا في عام 1775 ، كتب العقيد جوزيف ريد إلى القباطنة يطلب منهم:

يرجى تحديد لون معين للعلم ، وإشارة يمكن من خلالها لسفننا أن تعرف بعضها البعض. ما رأيك في علم بأرضية بيضاء ، شجرة في المنتصف ، شعار "نداء إلى الجنة"؟ هذا هو علم بطارياتنا العائمة. [v]

في الأشهر التالية ، انتشرت الأخبار إلى إنجلترا بأن الأمريكيين كانوا يستخدمون هذا العلم على سفنهم البحرية. كشف تقرير عن سفينة تم الاستيلاء عليها ، "العلم مأخوذ من مقاطعة [أمريكي] يتم إيداع القرصان الآن في الأميرالية ، الحقل عبارة عن رايات بيضاء ، مع شجرة خضراء منتشرة شعار ، "نداء إلى الجنة".[السادس]

عندما تكشفت المناوشات في حرب شاملة بين المستعمرين وإنجلترا ، أصبح علم Pinetree مع صلاته إلى الله مرادفًا للنضال الأمريكي من أجل الحرية. عكست خريطة مبكرة لبوسطن ذلك من خلال إظهار صورة جانبية لمعطف أحمر بريطاني يحاول نزع هذا العلم من أيدي المستعمر (انظر الصورة على اليمين). [vii] الشعار الرئيسي ، "نداء إلى الجنة ،" ألهمت أعلام أخرى مماثلة بشعارات مثل "نداء إلى الله" والتي غالبًا ما ظهرت أيضًا على الأعلام الأمريكية المبكرة.

بالنسبة للعديد من الأمريكيين المعاصرين ، قد يكون من المدهش معرفة أن أحد الشعارات والأعلام الوطنية الأولى كانت كذلك "نداء إلى الجنة." من أين نشأت هذه العبارة ، ولماذا عرف الأمريكيون أنفسهم بها؟

لفهم المعنى الكامن وراء علم Pinetree ، يجب أن نعود إلى تأثير John Locke الرسالة الثانية للحكومة (1690). في هذا الكتاب ، يشرح الفيلسوف الشهير أنه عندما تصبح الحكومة قمعية واستبدادية لدرجة أنه لم يعد هناك أي علاج قانوني للمواطنين ، يمكنهم مناشدة الجنة ثم مقاومة تلك الحكومة الاستبدادية من خلال الثورة. لجأ لوك إلى الكتاب المقدس ليشرح حجته:

إن تجنب حالة الحرب هذه (حيث لا يوجد مناشدة إلا الجنة ، وحيث يكون من الممكن إنهاء كل فارق صغير ، حيث لا توجد سلطة للاختيار بين المتنافسين) هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الرجال يضعون أنفسهم في المجتمع ويتخلى عنهم. [ترك] حالة الطبيعة ، لأنه حيثما توجد سلطة - قوة على الأرض - يمكن الحصول منها على الراحة من خلال الاستئناف ، هناك استبعاد استمرار حالة الحرب ، ويتم الفصل في الجدل من قبل تلك القوة. Had there been any such court—any superior jurisdiction on earth—to determine the right between Jephthah and the Ammonites, they had never come to a state of war, but we see he was forced to appeal to Heaven. The Lord the Judge (says he) he judge this day between the children of Israel and the children of Ammon, Judg. xi. 27.[viii]

Locke affirms that when societies are formed and systems and methods of mediation can be instituted, armed conflict to settle disputes is a last resort. When there no longer remains any higher earthly authority to which two contending parties (such as sovereign nations) can appeal, the only option remaining is to declare war in assertion of certain rights. This is what Locke calls an appeal to Heaven because, as in the case of Jephthah and the Ammonites, it is God in Heaven Who ultimately decides who the victors will be.

Locke goes on to explain that when the people of a country “have no appeal on earth, then they have a liberty to appeal to Heaven whenever they judge the cause of sufficient moment [importance].”[ix] However, Locke cautions that appeals to Heaven through open war must be seriously and somberly considered beforehand since God is perfectly just and will punish those who take up arms in an unjust cause. The English statesman writes that:

he that appeals to Heaven must be sure he has right on his side and a right to that is worth the trouble and cost of the appeal as he will answer at a tribunal that cannot be deceived [God’s throne] and will be sure to retribute to everyone according to the mischiefs he hath created to his fellow subjects that is, any part of mankind.[x]

The fact that Locke writes extensively concerning the right to a just revolution as an appeal to Heaven becomes massively important to the American colonists as England begins to strip away their rights. The influence of his Second Treatise of Government (which contains his explanation of an appeal to Heaven) on early America is well documented. During the 1760s and 1770s, the Founding Fathers quoted Locke more than any other political author, amounting to a total of 11% and 7% respectively of all total citations during those formative decades.[xi] Indeed, signer of the Declaration of Independence Richard Henry Lee once quipped that the Declaration had been largely“copied from Locke’s Treatise on Government.”[xii]

Therefore, when the time came to separate from Great Britain and the regime of King George III, the leaders and citizens of America well understood what they were called upon to do. By entering into war with their mother country, which was one of the leading global powers at the time, the colonists understood that only by appealing to Heaven could they hope to succeed.

For example, Patrick Henry closes his infamous “give me liberty” speech by declaring that:

If we wish to be free—if we mean to preserve inviolate those inestimable privileges for which we have been so long contending—if we mean not basely to abandon the noble struggle in which we have been so long engaged, and which we have pledged ourselves never to abandon—we must fight!—I repeat it, sir, we must fight!! An appeal to arms and to the God of Hosts, is all that is left us![xiii]

Furthermore, Jonathan Trumbull, who as governor of Connecticut was the only royal governor to retain his position after the Declaration, explained that the Revolution began only after repeated entreaties to the King and Parliament were rebuffed and ignored. In writing to a foreign leader, Trumbull clarified that:

On the 19 th day of April, 1775, the scene of blood was opened by the British troops, by the unprovoked slaughter of the Provincial troops at Lexington and Concord. The adjacent Colonies took up arms in their own defense and the Congress again met, again petitioned the Throne [the English king] for peace and settlement and again their petitions were contemptuously disregarded. When every glimpse of hope failed not only of justice but of safety, we were compelled, by the last necessity, to appeal to Heaven and rest the defense of our liberties and privileges upon the favor and protection of Divine Providence and the resistance we could make by opposing force to force.[xiv]

John Locke’s explanation of the right to just revolution permeated American political discourse and influenced the direction the young country took when finally being forced to appeal to Heaven in order to reclaim their unalienable rights. The church pulpits likewise thundered with further Biblical exegesis on the importance of appealing to God for an ultimate redress of grievances, and pastors for decades after the War continued to teach on the subject. For example, an 1808 sermon explained:

War has been called an appeal to Heaven. And when we can, with full confidence, make the appeal, like David, and ask to be prospered according to our righteousness, and the cleanness of our hands, what strength and animation it gives us! When the illustrious Washington, at an early stage of our revolutionary contest, committed the cause in that solemn manner. “May that God whom you have invoked, judge between us and you,” how our hearts glowed that we had such a cause to commit![xv]

Thus, when the early militiamen and naval officers flew the Pinetree Flag emblazoned with its motto “An Appeal for Heaven,” it was not some random act with little significance or meaning. Instead, they sought to march into battle with a recognition of God’s Providence and their reliance on the King of Kings to right the wrongs which they had suffered. The Pinetree Flag represents a vital part of America’s history and an important step on the journey to reaching a national flag during the early days of the War for Independence.

Furthermore, the Pinetree Flag was far from being the only national symbol recognizing America’s reliance on the protection and Providence of God. During the War for Independence other mottos and rallying cries included similar sentiments. For example, the flag pictured on the right bore the phrase “Resistance to Tyrants is Obedience to God,” which came from an earlier 1750 sermon by the influential Rev. Jonathan Mayhew. [xvi] In 1776 Benjamin Franklin even suggested that this phrase be part of the nation’s Great Seal.[xvii] The Americans’ thinking and philosophy was so grounded on a Biblical perspective that even a British parliamentary report in 1774 acknowledged that, “If you ask an American, ‘Who is his master?’ He will tell you he has none—nor any governor but Jesus Christ.” [xviii]

This God-centered focus continued throughout our history after the Revolutionary War. For example, in the War of 1812 against Britain, during the Defense of Fort McHenry, Francis Scott Key penned what would become our National Anthem, encapsulating this perspective by writing that:

Blest with vict’ry and peace may the heav’n rescued land

Praise the power that hath made and preserv’d us a nation!

Then conquer we must, when our cause it is just,

And this be our motto: “In God is our trust.”[xix]

In the Civil War, Union Forces sang this song when marching into battle. In fact, Abraham Lincoln was inspired to put “In God we Trust” on coins, which was one of his last official acts before his untimely death.[xx] And after World War II, President Eisenhower led Congress in making “In God We Trust” the official National Motto,[xxi] also adding “under God” to the pledge in 1954.[xxii]

Throughout the centuries America has continually and repeatedly acknowledged the need to look to God and appeal to Heaven. This was certainly evident in the earliest days of the War for Independence with the Pinetree Flag and its powerful inscription: “An Appeal to Heaven.”

[i] “Flag, The,” Cyclopaedia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States، محرر. John Lalor (Chicago: Melbert B. Cary & Company, 1883), 2.232, here.

[ii] Report of the Proceedings of the Society of the Army of the Tennessee at the Thirtieth Meeting, Held at Toledo, Ohio, October 26-17, 1898 (Cincinnati: F. W. Freeman, 1899), 80, here.

[iii] Schuyler Hamilton, Our National Flag The Stars and Stripes Its History in a Century (New York: George R. Lockwood, 1877), 16-17, here

[iv] Report of the Proceedings of the Society of the Army of the Tennessee at the Thirtieth Meeting, Held at Toledo, Ohio, October 26-17, 1898 (Cincinnati: F. W. Freeman, 1899), 80, here.

[v] Richard Frothingham, History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Buner Hill (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1849), 261, here.

[vi] Richard Frothingham, History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Buner Hill (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1849), 262, here.

[vii] Richard Frothingham, History of the Siege of Boston, and of the Battles of Lexington, Concord, and Buner Hill (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1849), 262, here.

[viii] John Locke, Two Treatises of Government (London: A. Millar, et al., 1794), 211, here.

[ix] John Locke, Two Treatises of Government (London: A. Millar, et al., 1794), 346-347, here

[x] John Locke, Two Treatises of Government (London: A. Millar, et al., 1794), 354-355, here.

[xi] Donald Lutz, The Origins of American Constitutionalism (Baton Rouge: Louisiana State University, 1988), 143.

[xii] Thomas Jefferson, The Writings of Thomas Jefferson, Andrew A. Lipscomb, editor (Washington, D.C.: The Thomas Jefferson Memorial Association, 1904), Vol. XV, p. 462, to James Madison on August 30, 1823.

[xiii] William Wirt, The Life of Patrick Henry (New York: McElrath & Bangs, 1831), 140, here

[xiv] Jonathan Trumbull quoted in James Longacre, The National Portrait Gallery of Distinguished Americans (Philadelphia: James B. Longacre, 1839), 4.5, here.

[xv] The Question of War with Great Britain, Examined upon Moral and Christian Principles (Boston: Snelling and Simons, 1808), 13, here.

[xvi] Jonathan Mayhew, A Discourse Concerning Unlimited Submission and Non-Resistance to the Higher Powers (Boston: D. Fowle, 1750) [Evans # 6549] see also, John Adams, Letters of John Adams, Addressed to His Wife، محرر. Charles Francis Adams (Boston: Charles C. Little and James Brown, 1841), 1:152, to Abigail Adams on August 14, 1776.

[xvii] “Benjamin Franklin’s Great Seal Design,” The Great Seal (accessed September 2, 2020), here.

[xviii] Hezekiah Niles, Principles and Acts of the Revolution in America (Baltimore: William Ogden Niles, 1822), 198.

[xix] Francis Scott Key, “The Defence of Fort M’Henry,” The Analectic Magazine (Philadelphia: Moses Thomas, 1814) 4.433-444.

[xx] B. F. Morris, Memorial Record of the Nation’s Tribute to Abraham Lincoln (Washington, DC: W. H. & O. H. Morrison, 1866), 216, here.

[xxi] D. Jason Berggan, “In God We Trust,” The First Amendment Encyclopedia (2017), here.

[xxii] Rachel Siegel, “The Gripping Sermon that Got ‘Under God’ Added to the Pledge of Allegiance on Flag Day,” واشنطن بوست (June 14, 2018), here.