We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
السناتور جوزيف مكارثي يبدأ جلسات الاستماع للتحقيق في جيش الولايات المتحدة ، الذي يتهمه بأنه "لين" مع الشيوعية. أعطت هذه الجلسات المتلفزة للجمهور الأمريكي وجهة نظرهم الأولى عن مكارثي في العمل ، وسرعان ما أدى تهوره وتكتيكاته السخطية والتنمر إلى سقوطه من الصدارة.
في فبراير 1950 ، اتهم السناتور مكارثي بوجود أكثر من 200 "شيوعي معروف" في وزارة الخارجية. وهكذا بدأ صعوده المذهل إلى الشهرة باعتباره الصياد الشيوعي الأكثر شهرة وخوفًا في الولايات المتحدة. لقد تلاعب مكارثي ببراعة بوسائل الإعلام ، وروى المزيد من القصص المشينة المتعلقة بالمؤامرة الشيوعية في الولايات المتحدة ، وشوه أي معارضين بأنهم "متعاطفون مع الشيوعية" ليحتفظ باسمه في العناوين الرئيسية لسنوات. بحلول عام 1954 ، بدأت قوته تتضاءل. بينما كان مفيدًا للحزب الجمهوري خلال سنوات الإدارة الديمقراطية للرئيس هاري س. ترومان ، فإن هجماته المستمرة على "الشيوعيين في الحكومة" بعد أن تولى الجمهوري دوايت أيزنهاور رئاسة البيت الأبيض في عام 1953 أصبحت التزامات سياسية.
في محاولة لتنشيط شعبيته المتدهورة ، وجه مكارثي اتهامًا دراماتيكيًا كان خطأً فادحًا: في أوائل عام 1954 ، اتهم جيش الولايات المتحدة بأنه "لين" مع الشيوعية. كان مكارثي غاضبًا لأن ديفيد شين ، أحد محققيه السابقين ، قد تم تجنيده ورفض الجيش ، الأمر الذي أثار دهشة مكارثي كثيرًا ، المعاملة الخاصة التي طالب بها مساعده السابق. في أبريل 1954 ، افتتح مكارثي ، رئيس لجنة العمليات الحكومية في مجلس الشيوخ ، جلسات استماع متلفزة حول تهمه ضد الجيش.
كانت الجلسات إخفاقًا تامًا لمكارثي. كان يقاطع باستمرار بأسئلة وجوانب غير ذات صلة ؛ صاح "نقطة نظام" كلما كانت الشهادة لا ترضيه ؛ وهاجم الشهود ومحامي الجيش وزملائه أعضاء مجلس الشيوخ شفهياً. وجاءت الذروة عندما قام مكارثي بإهانة أحد مساعدي كبير مستشاري الجيش ، جوزيف ويلش. أصلح ويلش مكارثي بنظرة ثابتة وأعلن بالتساوي ، "حتى هذه اللحظة ، أيها السناتور ، أعتقد أنني لم أقم حقًا بقياس قسوتك أو تهورك ... ألا تشعر باللياقة يا سيدي ، أخيرًا؟" استمع مكارثي المذهول بينما انفجر الجمهور المزدحم في الهتافات والتصفيق. لقد ولت أيام مكارثي كقوة سياسية فعليًا. بعد بضعة أسابيع ، تراجعت جلسات الاستماع للجيش حتى نهايتها مع القليل من الضجة ، ولم تؤيد اللجنة أي تهم ضد الجيش. في ديسمبر 1954 ، صوت مجلس الشيوخ على لوم مكارثي على سلوكه. وبعد ثلاث سنوات توفي متأثرا بمضاعفات تليف الكبد.
اقرأ المزيد: الذعر الأحمر: الحرب الباردة ، المكارثية والحقائق
قضية اللوم لجوزيف مكارثي من ويسكونسن (1954)
خلفية
في 22 أبريل 1954 ، افتتحت اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات التابعة للجنة العمليات الحكومية في مجلس الشيوخ ، برئاسة جوزيف آر مكارثي (R-WI) ، جلسات استماع في جوانب الأمن في جيش الولايات المتحدة. كان مكارثي قد تنحى مؤقتًا عن رئاسة اللجنة بعد أن اتهمه الجيش بالسعي للحصول على معاملة خاصة لأحد الموظفين السابقين ، وقررت اللجنة النظر في هذه الشكوى أيضًا. ومع ذلك ، استمر عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ويسكونسن في لعب دور نشط في جلسات الاستماع ، مع القدرة على استجواب الشهود. وأظهرت جلسات الاستماع بين الجيش ومكارثي ، التي تمت تغطيتها بالكامل على التلفزيون الوطني ، مكارثي في ضوء غير جذاب على نحو متزايد ، حيث كان يزعج الشهود بينما يتجاهل الإجراءات البرلمانية وقواعد المجاملة العامة. بحلول الوقت الذي انتهت فيه جلسات الاستماع في يونيو ، كان قد أضر بصورة كبيرة بصورته مع الشعب الأمريكي.
بدا جوزيف مكارثي لا يقهر عندما استجوبته لجنة فرعية تابعة لمجلس الشيوخ في عام 1952 ، ولكن بحلول عام 1954 كان قد ذهب بعيدًا في النهاية ، حيث أقنع زملائه في مجلس الشيوخ بأنه يجب تقليص سلطته.
بيان الحالة
في 30 يوليو 1954 ، قدم رالف فلاندرز (جمهوري في فاتو) قرارًا يدعو إلى لوم زميل له كان يهيمن على الصحافة الأمريكية ومجلس الشيوخ الأمريكي على مدار السنوات الأربع الماضية. أعلن فلاندرز أن سلوك جوزيف مكارثي كرئيس للجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات في مجلس الشيوخ كان "مخالفًا لتقاليد مجلس الشيوخ" وأضر بسمعة الجسم كله. لذلك دعا زملائه إلى إدانة سلوك مكارثي. في وقت سابق ، في 11 يونيو ، عرضت فلاندرز قرارًا بتجريد مكارثي من رئاسته ، لكن التشاور مع أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين أشار إلى أن اللوم سيكون أسهل ، لأن العديد من الأعضاء اعترضوا على تقويض نظام الأقدمية لاختيار رؤساء اللجان.
في مناقشة قرار فلاندرز ، أظهر مجلس الشيوخ أنه على الرغم من أنه سئم من تصرفات مكارثي الغريبة المحرجة ، إلا أنه يرغب في إجراء التحقيق بطريقة منظمة. بشكل عام ، لم يحاول زملاء مكارثي الجمهوريون الدفاع عن أفعاله ولكن ركزوا بدلاً من ذلك على المخاوف الإجرائية ، حيث أضاف أعضاء مجلس الشيوخ 46 تهمة محددة لسوء السلوك إلى قرار اللوم الأصلي. في 2 أغسطس ، قرر مجلس الشيوخ إحالة الأمر إلى لجنة منتقاة من الحزبين ، كان أعضاؤها معروفين بسمعتهم التي لا تشوبها شائبة وخبراتهم القانونية ، وطلب تقريرًا قبل نهاية المؤتمر الثالث والثمانين في أواخر عام 1954. المجموعة المكونة من ثلاثة جمهوريين وثلاثة ديمقراطيين ، بقيادة رئيس مجلس الإدارة آرثر ف.واتكينز (جمهوري عن ولاية يوتا) ، ضمت ثلاثة قضاة سابقين و [مدش واتكينز] ، جون ستينيس (دي-إم إس) ، وسام إرفين (دي-نورث كارولاينا) ، حاكمان سابقان و [مدش] ، إدوين جونسون (دي-كو) وفرانك كارلسون (R-KS) وناشر صحيفة ومحرر وقضية mdashFrancis (R-SD). فقط جوزيف مكارثي اشتكى من تشكيل اللجنة.
رد مجلس الشيوخ
أدركت اللجنة المختارة أن حالات اللوم القليلة السابقة قد تعاملت مع حوادث محددة من الإجراءات غير المقبولة ، وليس نمطًا كاملًا للسلوك على مدى سنوات كما في قضية مكارثي. حرصًا على استعادة الشعور بالكرامة الذي غاب بشدة في جلسات الاستماع الأخيرة للجيش ، خططت اللجنة لكل خطوة بعناية. ووافقت على استبعاد كاميرات التليفزيون من جلسات الاستماع ، من أجل تعزيز الأجواء القضائية وتجنب تكرار العرض غير اللائق الذي قدم للجمهور من خلال الكارثة الأخيرة مع مكارثي والجيش. نظرًا لأن جلسات الاستماع ستكون قضائية في الشكل وليس الخصومة ، فإن اللجنة لن تستدعي فلاندرز وأنصار اللوم الآخرين كشهود ، وبالتالي لا تعرض على مكارثي أي أهداف للهجمات الشخصية. ومع ذلك ، سيكون له الحق في أن يكون حاضرًا وأن يمثله محامٍ ، على الرغم من أن فردًا واحدًا فقط و mdasheither مكارثي أو محاميه و [مدش] سيسمح له بإجراء استجواب أو استجواب حول موضوع معين. كما سُمح لمكارثي بالإدلاء ببيان افتتاحي.
بعد مراجعة 46 تهمة لسوء السلوك ، خفضت اللجنة التهم إلى خمس فئات: "ازدراء مجلس الشيوخ أو لجنة مجلس الشيوخ" تشجيع موظفي الحكومة الفيدرالية على انتهاك القانون من خلال تزويده بمواد سرية "استلام أو استخدام وثيقة سرية أو سرية "الإساءة إلى زملائه في مجلس الشيوخ وإساءة معاملة العميد رالف و. زويكر خلال جلسات الاستماع للجيش. نظرًا لأن كل من هذه الاتهامات كانت تستند إلى مجموعة ضخمة من الوثائق الموجودة بالفعل تحت تصرف اللجنة ، بما في ذلك المواد من تحقيق عام 1952 من قبل اللجنة الفرعية المعنية بالامتيازات والانتخابات ، فقد احتاج عدد قليل جدًا من الشهود إلى استدعاء.
عُقدت جلسات الاستماع بعد توقف مجلس الشيوخ للسماح للأعضاء بالحملة الانتخابية لانتخابات نوفمبر ، التي افتتحت في 31 أغسطس 1954 ، واستمرت حتى 13 سبتمبر. شعرت اللجنة قريبًا بالدفع الكامل لهجوم مكارثي الخطابي ، لكن الرئيس واتكينز مارس رقابة صارمة و استبعد العديد من مقاطعات مكارثي وتحويلاته عن النظام. لم تتأثر اللجنة باعتراضات عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ويسكونسن ، وأكملت جلسات الاستماع وشرعت في صياغة تقريرها ، الذي أصدرته للصحافة في 27 سبتمبر (على الرغم من أنه لم يُطبع رسميًا حتى انعقد مجلس الشيوخ مرة أخرى في 8 نوفمبر).
أوصت اللجنة المختارة بالإجماع بتوجيه اللوم لجوزيف مكارثي على أفعاله في فئتين من الفئات الخمس: (1) رفضه المثول أمام اللجنة الفرعية للامتيازات والانتخابات للإجابة على أسئلة حول شخصيته ، وعرقلة عامة لعمله. اللجنة أثناء التحقيق معه في عامي 1951 و 1952 و (2) سلوكه في 18 فبراير 1954 ، عندما أساء علنًا إلى الجنرال زويكر وتشويه سمعته أثناء مثوله أمام جلسات استماع الجيش. كما شجبت اللجنة بشدة تصرفات مكارثي في الفئات الثلاث الأخرى ووصفتها بأنها غير لائقة وغير مسؤولة لكنها قررت أنها لا "تشكل أساسًا للرقابة".
في 8 نوفمبر 1954 ، عندما انعقد مجلس الشيوخ في جلسة نادرة بعد الانتخابات (& ldquolame duck & rdquo) للتعامل مع قضية مكارثي ، نشأ نقاش طويل ومتشابك. هاجم مكارثي أعضاء اللجنة وعملها بضراوة لدرجة أن كل عضو في مجلس الشيوخ وجد أنه من الضروري مواجهة اعتداءه بالحجج القانونية. للحفاظ على المناقشة بين الحزبين قدر الإمكان ، حث زعيم الأقلية ليندون جونسون (ديمقراطي من تكساس) الليبراليين الديمقراطيين على التزام الصمت والسماح للجمهوريين المعتدلين والمحافظين بمواجهة مكارثي.
أولئك الذين دافعوا عن جوزيف مكارثي وسعى إلى هزيمة التوصية جادلوا بأن اللوم من شأنه أن يفرض مدونة سلوك غير حكيمة للمستقبل و mdasht أنه لا ينبغي لوم مكارثي على سلوكه في الكونغرس السابق ، وأن تصويت اللوم من شأنه أن يتعارض مع ضمانات حرية التعبير . وبينما كان يستعد للقتال ، أطلق مكارثي على اللجنة المختارة "خادمة الحزب الشيوعي عن غير قصد" ، وهاجم آرثر واتكينز بـ "الجبانة" ، وأشار إلى الإجراء برمته على أنه "حزب الإعدام خارج نطاق القانون". ورد الرئيس واتكينز بخطاب عاطفي حول كرامة مجلس الشيوخ أثار هتافات صالات العرض.
عندما دخل مكارثي المستشفى بإصابة في المرفق ، استراحة مجلس الشيوخ لمدة 10 أيام حتى يتمكن من الحضور مرة أخرى. أخيرًا ، في 2 ديسمبر 1954 ، بعد ثلاثة أيام أخرى من النقاش ، أنهى مجلس الشيوخ القضية وأجلها للعام. تبادل التهمة المتعلقة بالجنرال زويكر لواحد فيما يتعلق بسلوكه إلى لجنة واتكينز ، مجلس الشيوخ ، بأغلبية 67 صوتًا مقابل 22 ، وجه اللوم إلى جوزيف مكارثي "لعدم تعاونه مع اللجنة الفرعية للامتيازات والانتخابات وإساءة استخدامه.... في عام 1952 "و" لإساءة استخدام اللجنة المختارة لدراسة اللوم "لعام 1954.
بعد أربع سنوات من السلطة السياسية دون منازع تقريبًا ، سقط جوزيف مكارثي أمام مطالبة مجلس الشيوخ بأن يلتزم أعضائه بقواعد المجاملة والكياسة في الهيئة.
استنتاج
اعتقد العديد من المراقبين أن لجنة واتكينز أرادت حقًا تجنب اللوم غير السار من اللوم واتخذت كل الإجراءات الممكنة لاستيعاب مكارثي ، لكن سلوكه الصاخب وهجماته على أعضاء اللجنة دفعتهم أخيرًا بعيدًا. ومع ذلك ، استندت اللجنة في توصياتها إلى انتهاك مكارثي للمعايير السلوكية لمجلس الشيوخ ولم تتخذ أي موقف من حملته الصليبية ضد الشيوعية.
حاول مكارثي أن يبدو غير متأثر باللوم ، لكن اتضح أن تصويت مجلس الشيوخ سلبه سلطته ومكانته. مع تضاؤل حظوظه السياسية ، تدهورت صحته أيضًا. توفي عام 1957.
مصدر: مقتبس من Anne M. Butler و Wendy Wolff. انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي ، والطرد ، وقضايا اللوم ، 1793-1990. S. Doc. 103-33. واشنطن ، GPO ، 1995.
جلسات استماع الجيش مكارثي
بحلول عام 1953 ، أصبح السناتور الجمهوري جوزيف مكارثي أحد أشهر السياسيين في أمريكا من خلال حملاته للكشف عن المخربين في العمليات الحكومية. أدت هجماته على الجيش الأمريكي في خريف عام 1953 إلى جلسات الاستماع التليفزيونية الأولى في تاريخ الولايات المتحدة ، وجلسات الاستماع للجيش مكارثي عام 1954. وشاهد الجمهور الأمريكي مكارثي وهو يعيش في العمل ، ولم يهتموا كثيرًا بما رأوه. تآكلت الموافقة الشعبية لمكارثي خلال جلسات الاستماع وأصبح سقوطه من السلطة في نهاية المطاف مسألة وقت. في خريف عام 1953 ، أجرى مكارثي تحقيقًا في فيلق إشارة الجيش. كان نيته المعلنة هي تحديد مكان عصابة تجسس مزعومة ، لكنه لم يكتشف شيئًا. ومع ذلك ، فإن معاملة مكارثي للجنرال رالف دبليو زويكر خلال هذا التحقيق أغضبت الكثيرين. أهان مكارثي ذكاء زويكر وعلق بأنه لم يكن لائقًا لارتداء زيه العسكري. في 9 آذار (مارس) 1954 ، بث تلفزيون سي بي إس برنامج إدوارد آر مورو انظر اليه الان البرنامج الذي كان بمثابة هجوم على مكارثي وأساليبه. بعد ذلك ، أصدر الجيش تقريرًا يتهم فيه مكارثي ومساعده روي كوهن بالضغط على الجيش لمنح معاملة تفضيلية لجي ديفيد شين ، أحد مساعدي مكارثي السابق الذي تمت صياغته. قال مكارثي إن الجيش كان يستخدم شين كرهينة لممارسة الضغط على مكارثي حتى لا يفضح الشيوعيين داخل صفوفه. قررت اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات في مجلس الشيوخ عقد جلسات استماع أصبحت تُعرف باسم جلسات الاستماع بين الجيش ومكارثي ، والتي يتم بثها عبر التلفزيون من غرفة الاجتماع بمجلس الشيوخ. تخلى مكارثي عن منصبه الرئاسي للجمهوري كارل موندت من ولاية ساوث داكوتا حتى تبدأ جلسات الاستماع. تم بث كلا الجانبين من هذا النزاع على التلفزيون الوطني بين 22 أبريل و 17 يونيو 1954 ، لمدة 188 ساعة من وقت البث أمام 22 مليون مشاهد. مقاطعات مكارثي المتكررة للإجراءات ودعواته لـ & # 34 نقطة نظام & # 34 جعلته موضع سخرية ، واستمرت معدلات موافقته في استطلاعات الرأي العام في الانخفاض الحاد. في 9 يونيو ، وصلت جلسات الاستماع إلى أعظم لحظة مأساوية ، عندما كانت نقطة النظام.
المكارثية
نشأ مصطلح "المكارثية" عندما ألقى السناتور جوزيف مكارثي خطابًا في عام 1950 زعم فيه أن مئات الشيوعيين كانوا يعملون في الحكومة. ما أعقب ذلك كان سنوات من التحقيقات وجلسات الاستماع التي طرد فيها الناس من وظائفهم في وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية وكذلك الجامعات وغيرها من المهن ، في كثير من الأحيان دون أي دليل على أي انتماءات شيوعية.
جاءت معارضة مكارثي الرئيسية من الصحفيين. كان المراسل موري ماردر من صحيفة واشنطن بوست واحدًا من العديد ممن كتبوا ضد مكارثي. بعد التغطية الإخبارية من قبل المراسلين مثل ماردير ، تم لوم مكارثي من مجلس الشيوخ بعد أن صوت عدد كافٍ من الأعضاء للتنصل منه رسميًا وإدانته.
مساهم
عالم الناس هو صوت للتغيير التدريجي والاشتراكية في الولايات المتحدة. إنه يوفر الأخبار والتحليلات عن الحركات العمالية والديمقراطية من أجل ومن أجل قرائنا في جميع أنحاء البلاد وحول العالم. عالم الناس يتتبع نسبه إلى عامل يومي صحيفة ، أسسها شيوعيون واشتراكيون وأعضاء نقابيون ونشطاء آخرون في شيكاغو عام 1924.
جلسات الاستماع بين الجيش ومكارثي
ال جلسات الاستماع بين الجيش ومكارثي كانت سلسلة من جلسات الاستماع التي عقدتها اللجنة الفرعية للتحقيقات التابعة لمجلس الشيوخ الأمريكي بين أبريل 1954 ويونيو 1954. وعقدت الجلسات لغرض التحقيق في الاتهامات المتضاربة بين جيش الولايات المتحدة والسيناتور جوزيف مكارثي. واتهم الجيش رئيس اللجنة روي كوهن بالضغط على الجيش لمنح معاملة تفضيلية لجي ديفيد شين ، أحد مساعدي مكارثي السابق وصديق كوهن. ووجه مكارثي اتهامات مضادة بأن هذا الاتهام جاء بسوء نية وانتقامًا من تحقيقاته العدوانية الأخيرة مع الشيوعيين المشتبه بهم والمخاطر الأمنية في الجيش.
برئاسة السناتور كارل موندت ، عقدت الجلسات في 16 مارس 1954 ، وحظيت باهتمام صحفي كبير ، بما في ذلك تغطية تلفزيونية مباشرة من المطرقة إلى المطرقة على ABC و DuMont من 22 أبريل إلى 17 يونيو. ساهمت التغطية الإعلامية ، وخاصة التلفزيون ، بشكل كبير إلى تراجع شعبية مكارثي وتوجيه اللوم له في نهاية المطاف من قبل مجلس الشيوخ في كانون الأول (ديسمبر) التالي.
يجب أن نرى جلسات الاستماع في الكونجرس تعود إلى عقود
شاهد ما يقرب من 20 مليون شخص مشاهدة مدير مكتب التحقيقات الفدرالي السابق جيمس كومي يدلي بشهادته أمام مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر. لكن الأحداث الأخرى في التاريخ كانت دراماتيكية بالقدر نفسه.
منذ خمسة وأربعين عامًا ، كانت هناك عملية سطو. انت من الممكن انك سمعت عنة. لقد اشتمل على فندق ووترغيت - أولاً ، الاقتحام ، ثم التستر السياسي ، وفي النهاية استقالة الرئيس. كانت جلسات الاستماع في الكونجرس بشأن فضيحة ووترغيت عبارة عن تلفزيون لا بد منه ، مما جعل نجومًا من أعضاء مجلس الشيوخ ومدمنين سياسيين لجيل كامل.
وكان الظهور الأخير في مبنى الكابيتول هيل للمدعي العام جيف سيشنز ومدير مكتب التحقيقات الفدرالي جيمس كومي المطرود من هذا التقليد. عندما نريد القليل من التاريخ ، نذهب إلى الأستاذ رون. أنت تعرفه على أنه رون إلفينج من NPR ، كبير المحررين والمراسل في مكتبنا بواشنطن.
رون إلفينج ، بيلين: لم تبدأ مع ووترجيت. حدثت أولى جلسات الاستماع المتلفزة في مبنى الكابيتول هيل لصنع التاريخ عندما كان التلفزيون لا يزال في مهده. كان ذلك عام 1954 ، وكان السناتور جوزيف مكارثي من ولاية ويسكونسن في ذروة حملته الصليبية التي نصبها بنفسه ضد الشيوعيين في الحكومة الفيدرالية ، سواء كانت حقيقية أو متخيلة.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
جوزيف مكارثي: أنا لا أعطي لعنة العبث مدى ارتفاع أو انخفاض الناس في أي من الحزبين الجمهوري أو الديموقراطي - أي من الحزبين - غير راضين عن أساليبنا. ستستمر هذه المعركة ما دمت عضوًا في مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة.
إلفينج: حتى أن يتم استدعاؤك أمام لجنة التحقيق التابعة لمكارثي يمكن أن يدمر مهنة الفرد. قرب نهاية الجلسات ، واجه مكارثي الجيش الأمريكي واقترح أن أحد المحامين الذين يمثلون الجيش لديه علاقات يسارية. كان هذا كثيرًا بالنسبة لجوزيف ويلش ، رئيس فريق الدفاع. قاطع مكارثي وأجرى معه هذا الحوار.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
جوزيف ويلش: ألا تمتلك حسًا من اللياقة يا سيدي؟ بعد طول انتظار ، هل لم تترك أي إحساس بالآداب العامة؟
مكارثي: أعلم أن هذا يؤلمك يا سيد ويلش.
إلفينج: أصبحت تلك اللحظة نقطة حشد لمنتقدي مكارثي. وفي صيف عام 1954 ، اتخذ مجلس الشيوخ اقتراحًا بتوجيه اللوم ضده والذي سيمرر في وقت لاحق من ذلك العام. بحلول عام 1973 ، كان كل منزل أمريكي تقريبًا يحتوي على تلفزيون واحد على الأقل. لذلك عندما اختارت جميع الشبكات الثلاث عقد جلسات استماع في مجلس الشيوخ بشأن ووترغيت في ذلك الصيف ، أصبحت القصة تسيطر على الحياة اليومية.
في النهاية ، تم بث 319 ساعة من الجلسات على التلفزيون. وشاهد 85 في المائة من جميع الأسر الأمريكية على الأقل بعض تلك التغطية. ومن بين الشهود الذين ظهروا جون دين ، الذي كان مستشارًا للبيت الأبيض وشارك بشكل وثيق في التستر على الاتصالات بين لصوص ووترغيت وحملة إعادة انتخاب الرئيس ريتشارد نيكسون.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
جون دين: حسنًا ، أنا لست هنا كخاطيء يبحث عن اعتراف. لكن طُلب مني أن أكون هنا لأقول الحقيقة. وقد خططت دائمًا في أي وقت قبل أي منتدى ، عندما يُطلب مني ، أن أقول الحقيقة.
إلفينج: أدت الوحي من جلسات الاستماع في النهاية إلى استقالة نيكسون.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
ريتشارد نيكسون: سأستقيل من الرئاسة ، اعتبارًا من ظهر الغد. نائب الرئيس فورد سوف يؤدي اليمين كرئيس في تلك الساعة في هذا المكتب.
ELVING: منذ ذلك الوقت ، لم يستخف أحد بقوة جلسة الاستماع التليفزيونية في كابيتول هيل ، والتي عُرضت مرة أخرى في عام 1987. وذلك عندما عقدت لجنة مشتركة بين مجلسي النواب والشيوخ أكثر من ثلاثة أشهر من جلسات الاستماع على غرار ووترغيت في فضيحة أثرت الرئيس رونالد ريغان.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
مراسل غير محدد: معلومات جديدة الليلة حول التورط العميق لوكالة المخابرات المركزية مع الكونترا.
إلفينج: بيعت أسلحة سرا إلى إيران مقابل إطلاق سراح بعض الرهائن ، حيث ذهبت عائدات هذه المبيعات سرا إلى المتمردين المناهضين للشيوعية في نيكاراغوا. الشخصية الرئيسية هنا كانت الكولونيل البحري أوليفر نورث ، الذي نفذ معظم العملية. لقد قام بعمل جيد بالكذب على الكونجرس في الماضي لدرجة أن محامي اللجنة سأل عما إذا كان الشمال لا يزال يكذب أثناء إدلائه بشهادته.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
أوليفر نورث: أنا لا أكذب لحماية أي شخص يا محامي. جئت إلى هنا لأقول الحقيقة. أخبرتك أنني سأخبرها لك - الجيد والسيئ والقبيح. كان بعضها قبيحًا بالنسبة لي. لا أعرف عدد الشهود الآخرين الذين مروا بالمحنة التي مررت بها قبل وصولي إلى هنا ورؤية أسمائهم ملطخة في جميع أنحاء الصحف وبعض أعضاء هذه اللجنة.
إلفينج: أصبح نورث فيما بعد متحدثًا شعبيًا وشخصية إذاعية ، بل إنه ترشح لمجلس الشيوخ الأمريكي.
(الصوت المتزامن مع التسجيل المؤرشف)
الشمال: أنا أترشح لمجلس الشيوخ لأن واشنطن خارجة عن السيطرة. ونحتاج إلى إجراء بعض التغييرات.
ELVING: قدمت جلسات استماع التأكيد لقضاة المحكمة العليا لحظات درامية موثوقة أخرى ، ليس أكثر من روبرت بورك وكلارنس توماس. ساعدت جلسات استماع بورك في عام 1987 في قلب الرأي العام ضده. ظهرت جلسات استماع توماس بعد أربع سنوات على مزاعم أنيتا هيل المتفجرة بالتحرش الجنسي. ومع ذلك ، نجح توماس في ذلك ، ولم يفعله بورك.
بخلاف ذلك ، كان هناك بعض الهدوء في السنوات الأخيرة لجلسات الاستماع التلفزيونية الضخمة في كابيتول هيل. ولكن بعد ذلك جاءت جلسات الاستماع لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام جيف سيشنز هذا الشهر. شاهد ما يقرب من 20 مليون مشاهد شهادة كومي وحدها. كان ذلك أكثر من مشاهدة نهائيات كرة السلة في الدوري الاميركي للمحترفين. قد يكون هذا الاتجاه قصير الأجل. أو ربما تعود ذروة جلسة الاستماع المتلفزة من جديد. ابقوا متابعين. رون إلفينغ ، أخبار NPR ، واشنطن.
حقوق النشر والنسخ 2017 NPR. كل الحقوق محفوظة. قم بزيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات الخاصة بموقعنا على www.npr.org للحصول على مزيد من المعلومات.
يتم إنشاء نصوص NPR في موعد نهائي مستعجل بواسطة شركة Verb8tm، Inc. ، إحدى مقاولي NPR ، ويتم إنتاجها باستخدام عملية نسخ ملكية تم تطويرها باستخدام NPR. قد لا يكون هذا النص في شكله النهائي وقد يتم تحديثه أو مراجعته في المستقبل. قد تختلف الدقة والتوافر. السجل الرسمي لبرمجة NPR & rsquos هو السجل الصوتي.
ملحوظة المحرر: كتب المؤرخ لاري تاي للتو سيرة ذاتية نهائية للسيناتور المثير للجدل عن الصيد الأحمر ، جو مكارثي ، الديماغوجي: الحياة والظل الطويل للسيناتور جو مكارثي. طلبنا منه أن يقدم لنا معاينة لبعض المواد الرائعة التي وجدها في الملفات التي تعذر الوصول إليها سابقًا.
في سلسلة من جلسات الاستماع المتلفزة في مجلس الشيوخ الأمريكي بين أبريل ويونيو 1954 ، تشاجر مكارثي (يمين) مع مسؤولي الجيش حول اتهامات بالمعاملة التفضيلية وسوء النية. في التاسع من حزيران (يونيو) ، شهدت إحدى أكثر الجلسات إثارة في تلك الجلسات اتهام مكارثي لمحامي الجيش جوزيف وولش (يسار) بعلاقات شيوعية ، والتي اشتهرت بتوبيخها: "ألا تتمتع بالآداب يا سيدي؟" (مجلس الشيوخ)
سيكون من السهل الافتراض أنه لا يوجد شيء جديد يمكن قوله عن السناتور جو مكارثي بعد أكثر من 60 عامًا على وفاته ، وبوجود مكتبة من الكتب توثق حياته وحركته. سهل ، لكن غير صحيح.
هذا لأنه ، ولأول مرة ، لدينا إمكانية الوصول إلى مخزون أوراق جو الشخصية والمهنية التي تبرعت بها أرملته في عام 1961 إلى جامعته ، جامعة ماركيت ، والتي تم توفيرها حصريًا لهذا المؤلف. الآن ، أخيرًا ، يمكننا قراءة كتاباته ومراسلاته غير المسجلة ، والسجلات العسكرية والمخططات الطبية في زمن الحرب ، ورسائل الحب ، والملفات المالية ، وحتى النصوص الأكاديمية.
وهناك المزيد. فقط ثلث جلسات الاستماع التي أساء فيها مكارثي الشهود في بحثه عن مؤامرات خيالية حدثت في جلسة علنية. تم الاحتفاظ بالدليل الباقي ، الذي يملأ ما يقرب من 9000 صفحة من النصوص ، مقفلًا ومفتاحًا لمدة نصف قرن.
تمنحنا هذه الوثائق الأساسية تقديرًا جديدًا ودقيقًا لـ "Low Blow" Joe ، أحد أكثر الشخصيات مكروهًا في تاريخ الولايات المتحدة. ليس غالبًا أن يصبح اسم الرجل "مذهبًا" - في هذه الحالة مرادف للاتهام الطائش والذنب بالارتباط والترويج للخوف والتعامل السياسي المزدوج. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، وعد السناتور من ولاية ويسكونسن أمريكا بشن حرب مقدسة ضد "مؤامرة شيوعية هائلة وشائنة للغاية بحيث تقزم أي مشروع سابق من هذا القبيل في تاريخ الإنسان".
في حين أن المؤامرة والادعاءات المشينة كانت مبالغًا فيها ، كان عدد الجثث قابلاً للقياس: مذيع تلفزيوني ، ومهندس حكومي ، وأعضاء حاليون وسابقون في مجلس الشيوخ الأمريكي ، وآخرون لا يحصى عددهم ممن انتحروا هربًا من مكارثي ومحاربيه مئات آخرين ممن سحق حياتهم المهنية وسمعتهم ومئات الآلاف من الناس صمت لسانه. تعلم جميع أهدافه عدم جدوى مواجهة طاغية لا يدرك أي قيود ويفعل أي شيء - أي شيء - للفوز.
"لأولئك منكم الذين يقولون إنك لا تحب التكتيكات الخشنة - يمكن لأي فتى مزرعة أن يخبرك أنه لا توجد طريقة رائعة لضرب الأنياب عن حشرجة الموت أو قتل الظربان. . . لقد كانت مهمة عارية. سوف يستمر على هذا النحو ، "الجندي الذي تربى في المزرعة والذي تحول إلى سناتور مسرور بإخبار الجماهير عن مطاردة بينكوس والريدز. "أخشى أنني سأضطر إلى إلقاء اللوم على بعض القسوة في محاربة العدو إلى تدريبي في سلاح مشاة البحرية. لم نتعلم ارتداء سراويل الدانتيل والقتال باستخدام مناديل الدانتيل ".
أطلق مكارثي على نفسه اسم "Tailgunner Joe" على الرغم من أنه كان ضابط مخابرات خلال الحرب وتطوع للقيام باثنتي عشرة مهمة قتالية كمراقب.
لكن قصة جو مكارثي هي أكثر من مجرد سيرة ذاتية لأحد المتنمرين. سلالة أمريكية فريدة من الديماغوجية تنبض في عروق الأمة منذ أيام تأسيسها. على الرغم من أن تكتيكات السناتور مكارثي الصارمة واللامبالاة الأخلاقية تجعله حالة استثنائية ، إلا أنه لم يكن أصليًا. لقد كان مدينًا بالكثير لمجموعة من المتعصبين والمتهربين الذين سبقوه - من Huey "The Kingfish" Long إلى رئيس بلدية بوسطن "Rascal King" جيمس مايكل كيرلي وخطيب الإذاعة اليهودي في ميشيغان الأب تشارلز كوغلين - وأصبح بدوره نموذجًا يحتذى به تقريبا كل المتنمرين الذين تبعوا. قام حاكم ولاية ألاباما جورج والاس ، ووزير أمة الإسلام لويس فاراخان ، وساحر كو كلوكس كلان الكبير ديفيد ديوك باستغلال نموذج مكارثي ، مناشدًا مخاوف مواطنيهم من التخريب المتخيل حتى وهم يحاولون الهروب من تسمية المكارثية. كان لدى الجميع خطط كبيرة ورؤى مجيدة لعبوا فيها أدوار التتويج.
الآن بعد أن أصبح لدينا الوصول إلى المسح الكامل للسجلات المتعلقة بانتهاكات جو مكارثي ، يمكننا أن نرى أن صعوده وحكمه يقطعان أيضًا شوطًا طويلاً نحو شرح قائمة انتظار الحزبين من المتعصبين وباعة الكراهية الذين يواصلون الاستفادة من أعمق حالات انعدام الأمن في أمريكا. بدلاً من الحلول ، يشير الديماغوجيون بأصابع الاتهام. عند مهاجمتهم ، يصوبون كرة تحطيم إلى مهاجميهم. عندما يتم الكشف عن تهمة واحدة ضد عدو مصطنع على أنها جوفاء ، فإنها تطلق قنبلة جديدة. لم يكن مكارثي الأول ولا الأخير. لكنه كان النموذج الأصلي ، وكان كتاب قواعد اللعبة الذي وضعه هو النموذج.
في الوقت الذي كتب فيه مكارثي نصه السام ، قلة من الناس يعرفون القصة الكاملة لمواطن ويسكونسن. تلقت أمريكا أفضل نظرة على السناتور ذا التفكير المنفرد في جلسات الاستماع العلنية التي عُرضت على نطاق واسع ، عندما استهدف التسلل السوفيتي المزعوم للخدمة الخارجية ، وصوت أمريكا ، وفي خطوة بعيدة جدًا ، الجيش الأمريكي الجبار. "أليس لديك حس اللياقة ، سيدي ، بعد طول انتظار؟" سأله المستشار الخاص للجيش على الهواء مباشرة في ربيع عام 1954 ، مرددًا ما كان يفكر فيه الكثير من الأمة بحلول ذلك الوقت. كان الأمريكيون سيسألون كثيرًا في وقت أقرب ، ووصلوا إلى نقطة تحول أسرع ، إذا كانوا قد شهدوا الجلسات السرية التي عقدها مكارثي.
هذه السجلات ، التي كشف عنها مؤرخ مجلس الشيوخ مؤخرًا ولم يتم فحصها عن كثب من قبل ، تكشف بتفاصيل مزعجة أنه عندما أغلقت أبواب اللجان الفرعية ، جاء الرئيس مكارثي مفككًا بطريقة لا يمكن تخيلها لمعظم الأمريكيين. لقد توقف حتى عن التظاهر بالاهتمام بحقوق المتهم ، الذي أعلن أنه مذنب بإيجاز. عقد جلسات استماع فردية ، في انتهاك لتقاليد مجلس الشيوخ القديمة. عندما كان غائبًا ، قفز موظفوه غير المدربين تدريبًا جيدًا إلى شهود الغرير نيابة عنه.
كانت الجلسات التنفيذية عبارة عن مخطط غير صحي وسهل الفهم للمكارثية. وبقدر الجنون المشهور الذي ظهر فيه السناتور الهرطقي في جلسات الاستماع العامة ، فإن مقارنة الجلسات المفتوحة والمغلقة توضح أن كاميرات التلفزيون والمعارض العامة كانت بمثابة تقييد للنفس بدلاً من ترخيصها لكثير من السياسيين. هنا على انفراد ، أخيرًا ، نحصل على جو الحقيقي - مخترق وسريع الذكاء في لحظات ، ولكن غالبًا ما يكون سريع الغضب وغير مسؤول ولا يمكن كبته.
سعى مكارثي إلى البحث عن متعاطفين مع الشيوعيين في جميع أركان المجتمع الأمريكي ، بما في ذلك الجامعات وصناعة السينما والحكومة الأمريكية. (ويكيميديا كومنز)
لم يكن ذلك أكثر وضوحًا من جهوده لكشف اكتشافات محرجة عن أحداث في شباب الشاهد ، أو حتى قبل ولادته. كانت المعتقدات السياسية للزملاء والجيران وأفراد الأسرة لعبة عادلة. أولئك الذين أقسموا بأنهم لم ينضموا أبدًا إلى الحزب الشيوعي أو انخرطوا في التجسس تعرضوا للمساءلة عن الالتماسات المنسية منذ فترة طويلة التي وقعوا عليها أو للانضمام إلى المنظمات التي ذكرها المدعي العام لاحقًا على أنها جبهات شيوعية. كان الهدف هو تمييزهم بأنهم مذنبون من خلال الطيش المبكر. مذنب بالصداقات. أو مذنب من قبل أبوين مشبوهين. أيا كان السبب ، تم افتراض الجرم ، في حين كان لا بد من إثبات البراءة.
في هذه العملية أعاد تعريف مفهوم ما هو الشاهد. لم يكن معظم الذين تم استدعاؤهم من قبل جو هناك لتقديم أدلة يمكن أن تلقي الضوء على سؤال معين قيد التحقيق ، والطريقة التي كانوا سيظهرون بها في قاعة المحكمة أو أمام معظم لجان الكونغرس. في أغلب الأحيان كانوا هم أنفسهم موضوع تحقيق جو. قام فريقه أو جحافل المسربين بتزويده بالأسماء. استدعاهما لأنه اعتبرهم مذنبين وسعى لفضح أخطائهم أو آثام الآخرين. إن وصفهم بأنهم شهود مغلف بالسكر حقيقة وجودهم أمام المحكمة ، كما سرعان ما علم الكثير ممن كانوا بلا لوم وكذلك ساذجين.
برز شيء أخير حول جلسات الاستماع الصامتة: بدا أن رئيسهم أصبح أكثر رقة في ساعات بعد الظهر ، إذا كانت استراحة منتصف النهار طويلة بما يكفي للاستمتاع بغداء مشحم بالمارتيني كان معيارًا للعديد من المشرعين في تلك الحقبة.
ماذا عن ادعاءاته بامتلاكه قوائم بالشيوعيين في وزارة الخارجية وفي جميع أنحاء الحكومة؟ صحيح أنه قضى على حفنة من اليساريين ، لكن معظمهم تعرض للاتهام بسبب المثالية الشبابية والسذاجة السياسية أكثر من اتهامهم بالفتنة والخيانة. لقد بحث عبثًا عن سمكة كبيرة - ألجير هيس أو جوليوس روزنبرغ - واستهدف زملائه المشرعين الذين تجرأوا على تحدي اعتراضاته.
إذا كان هذا هو الجانب الأكثر قتامة مما كنا نعرفه لجوزيف ريمون مكارثي ، فهناك أيضًا قصة لا توصف عن السحر الخادع الذي أغوى به ولاية بادجر وجزءًا كبيرًا من أمريكا. مقتطفات من جو الخاص - المتملق الذي لا هوادة فيه ، والذي لا هوادة فيه ، والذي يتسم بالسخاء بشكل غير لائق مع أولئك الذين سبق لهم توبيخهم علنًا - تم ترشيحها على مدى عقود ، لكنها جاءت عمومًا من مصادر غير موثوقة عازمة على حماية عضو مجلس الشيوخ أو مهاجمته.
تكشف هذه الوثائق الجديدة عن شخصية أكثر تراكبًا وتناقضًا للحدس من الشخصية الديماغوجية ثنائية الأبعاد المتجسدة في التاريخ. Just three years before he launched his all-out crusade against Russian-style communism, McCarthy was taking courses in the Russian language and assuring his instructors they were playing a role “in the furtherance of peace and understanding among the people of the world.” Later, when his Red-baiting was going full-steam and his favorite target was Harvard University – McCarthyites called it “Kremlin on the Charles” – Joe and his wife Jean were troubled by the beating that Harvard physicist Norman Ramsey was taking on the Sunday morning TV show “Meet the Press,” as reporters goaded the professor into defending the university against Joe’s brickbats.
As soon as the show was over, the McCarthys invited Ramsey to a dinner party he came and stayed for three-and-a-half hours while McCarthy feted him, charmed him, and offered him a job that he declined. “I’m not sure that we convinced him,” Jean McCarthy recalled of their evening with the scientist, who three decades later won a Nobel Prize in Physics. “But I’m sure he left agreeing that Joe doesn’t have horns.” Ramsey himself volunteered a different takeaway: “At that time there was some speculation that McCarthy might become president or even a dictator. After our evening together I concluded this was no threat from McCarthy alone but might be with him and his wife together.”
Even as I was poring through reminiscences like those and all the other collections – along with everything ever written on Joe in books, newspapers, magazines, and yellowing government files – I was racing to reach aging McCarthy friends and colleagues, as well as his enablers and casualties. They, together with their survivors, helped me unwind his tangle of contradictions.
Months before Leon Kamin died, the 89-year-old psychology professor explained that being targeted by McCarthy “left me unemployable in the United States.” Reed Harris, a Voice of America executive whom McCarthy denounced for his campus activism and leftist politics two decades before, wrote in a journal he left to his children that his days testifying before the Wisconsin senator were “the toughest and saddest week of my life, but in a way it also was the finest. For I was able to stand up to McCarthy.” And Bronson La Follette told me that his father, former Senator Robert “Young Bob” La Follette, “committed suicide instead of being called before McCarthy’s committee . . . he was very, very agitated.”
During the Army-McCarthy hearings, the firebrand senator (left) was forced to defend himself against accusations that he and his chief council, Roy Cohn (right), had pressured the Army to give preferential treatment to Private G. David Schine, a former McCarthy aide and friend of Cohn's.
Yet Ethel Kennedy, who got to know the Wisconsinite after he gave her husband Robert his first real job, saw a very different side of the senator. The public may have thought McCarthy a monster, but he actually “was just plain fun,” she told me. “He didn’t rant and roar, he was a normal guy.” Sometimes she and Bobby would visit Joe at his Capitol Hill apartment, bringing along their toddler Kathleen. Joe “just wanted to hold her. We’d be talking and then he’d say something to her,” remembers Ethel. “I have had that kind of bond with somebody else’s baby and so I understand that it can happen. It’s like falling in love.”
Examining the fresh evidence of McCarthy’s official excesses, and his behind-the-scenes humanity, makes him more authentic, if also more confounding. Today, every schoolchild in America is introduced to Joe McCarthy, but generally as a caricature, and their parents and grandparents recall the senator mainly with catch phrases like witch hunter or with a single word: evil.
The newly disclosed records let us shave away the myths and understand how the junior senator from Grand Chute rose to become powerful enough to not just intimidate Dwight Eisenhower, our most popular postwar president, but to provoke senators and others to take their own lives. Pulling open the curtain, Senator McCarthy is revealed as neither the Genghis Kahn his enemies depicted, nor the Richard the Lionheart rendered by friends. Somewhere between that saint and sinner lies the real man. He was in fact more insecure than we imagined, more undone by his boozing, more embracing of friends and avenging of foes, and more sinister.
These documents and testimony tell us one more thing that is unsettling, at least to McCarthy’s most zealous foes: they borrowed too many of his techniques, too eagerly accepting as truth things they couldn’t have known or that they simply got wrong. The gay-bashing senator was not, as rumor had it, himself gay, nor did he skim from his patrons to make himself rich. And despite repeated claims that he never exposed a single Communist in the government, he did — although nearly all were small-time union organizers or low-level bureaucrats and there weren’t nearly as many as he boasted. Most twenty-four carat spies had slipped away long before Joe joined the hunt.
Some call it proper punishment that McCarthy-the-mud-slinger fell victim to his own methods of smear. I find it ironic, and sad, that this senator’s inquisitions first muzzled America’s political left, then, once he and his “ism” had themselves been blackballed, undercut legitimate questions about security and loyalty. That McCarthy crippled anti-Communism at least as much as he did Communism was the singular thing that both Communists and anti-Communists accepted as fact.
The Tydings Committee, formed in 1950 and led by Sen. Millard Tydings (D-MD) (left), spent several weeks investigating McCarthy's claims against suspected Communist sympathizers within the State Department. The resulting report labeled McCarthy's charges a "fraud and a hoax." (Senate.gov)
Although shameless opportunism may have inspired McCarthy’s anti-Communist jihad, by the end he had willed himself into becoming a true believer in the cause and even cast himself as its Messiah. He didn’t invent the dread of an enemy within that permeated the United States during its drawn-out face-off with the Soviet empire, but he did channel those suspicions and phobias more skillfully than any of his fellow crusaders. In the process, he shattered many Americans’ faith in their government, trust in their neighbors, and willingness to speak up. While his reign of repression lasted barely five years, that was longer than any other demagogue held our attention, and at the height of his power fully half of America was cheering him on.
Before this current era of our riven politics, even a groundbreaking biography of Senator McCarthy might have seemed like a chapter of American history too painful to revisit, one with little relevance to a republic that had outgrown his appeals to xenophobia and anti-establishmentarianism. An autocratically inclined Russia might unite behind the ironfisted Vladimir Putin, and an Italy that had lined up behind flag-waving Benito Mussolini could be lured in again by the anti-globalist Five Star Movement, but surely this would never happen in the judicious, eternally fair-minded United States of America. One need only read the daily headlines, however, to be reminded that this is the story of today and of us.
As gut-wrenching as their tales are, McCarthy and his fellow firebrands offer a heartening message at a moment when we are desperate for one: every one of those autocrats — James Michael Curley and George Wallace, “Radio Priest” Charles Coughlin and “Low Blow” Joe McCarthy — fell even faster than they rose, once America saw through them and reclaimed its better self. Given the rope, most demagogues eventually hang themselves.
Et Cetera: Publick and Privat Curiosities
U. S. SENATOR JOSEPH McCARTHY: THE COMMUNIST WITCH-HUNT
EDWARD R. MORROW: MEDIA PIONEER
[ON] FREEDOM :
The Secretary of the United States Army ordered two generals, who had been subpoenaed by the crusading anti-Communist Senator Joseph McCarthy, to ignore the summons. The move by Robert T. Stevens came on the first day of the hearings into communist activity in the U. S. Army. Mr. Stevens said he would speak on behalf of the Army, provided that the session was held in public.
His announcement came after a former army major, who had been summoned by Senator McCarthy, head of the Senate’s Permanent Investigations sub-committee, refused to answer questions. Senator McCarthy responded, “Either the Army will give the names of men coddling Communists or we will take it before the Senate.”
However, Mr. Steven’s stand made it seem highly unlikely that such a list would be forthcoming. It was a rare challenge to the controversial Senator who had been virtually unknown before he took up the cause of rooting out Communists, just four years earlier. In a speech in West Virginia during February 1950, Mr. McCarthy had claimed to have the names of 205 “card-carrying Communists” in the State Department. However, he later scaled the list down to 57 persons and was willing to name only four of them. His critics have stated that he was never able to produce any real evidence to back up his claims, accusing him of having conducted wild “witch hunts,” which often destroyed both the careers and public lives of those persons who were accused.
Many have said that an interview conducted by the courageous television commentator Edward R. Murrow on March 9, 1954, was a pivotal influence leading to the demise of Senator McCarthy’s career, in turn helping to end the witch-hunt that had destroyed the careers and public lives of so many people. Some have said that this courageous broadcast provided the public with an essential, intensely felt sense of relief from our increasingly painful general preoccuptions with and fears of unannounced persecution. This kind of social relief is even today at the core of the fabric that both gives birth to and provides support for our public and private freedoms.
That night Murrow, Friendly (at that time, a Vice-President of CBS) and their news team produced a 30-minute See It Now special entitled “A Report on Senator Joseph McCarthy.” Murrow used excerpts from McCarthy’s own speeches and proclamations to criticize the Senator and to point out episodes where he clearly had contradicted himself. Murrow knew full well that he was using the medium of television to attack a single man and expose him to nationwide scrutiny, and he was often quoted as having doubts about the method he used for this news report.
Murrow and his See It Now co-producer, Fred Friendly, paid for their own newspaper advertisement for the program they were not allowed to use any of CBS’s money for the publicity campaign and were prohibited from using the CBS logo in any way. Nonetheless, this 30-minute TV episode contributed to a nationwide backlash against Senator McCarthy and against the Red Scare in general. It has been viewed by many people as representing one of the most critical turning points in the history of the media.
The broadcast provoked tens of thousands of letters, telegrams and phone calls to CBS headquarters, which ran 15-to-1 in favor of Murrow. It has been reported that truck drivers would pull up to Murrow on the street in subsequent days and shout, “Good show, Ed. Good show, Ed.”
Murrow offered Senator McCarthy a chance to comment on the CBS show, and McCarthy provided his own televised response to Murrow three weeks later on See It Now. The Senator’s rebuttal contributed nearly as much to his own downfall as Murrow or any of McCarthy’s other detractors did. Edward R. Murrow had learned how to use the medium of television, but McCarthy had not.
Murrow’s conclusion to the program was truly magistral:
No one familiar with the history of this country can deny that congressional committees are useful. It is necessary to investigate before legislating, but the line between investigating and persecuting is a very fine one and the junior Senator from Wisconsin has stepped over it repeatedly. His primary achievement has been in confusing the public mind, as between internal and the external threats of Communism. We must not confuse dissent with disloyalty. We must remember always that accusation is not proof and that conviction depends upon evidence and due process of law. We will not walk in fear, one of another. We will not be driven by fear into an age of unreason, if we dig deep in our history and our doctrine, and remember that we are not descended from fearful men — not from men who feared to write, to speak, to associate and to defend causes that were, for the moment, unpopular.
This is no time for men who oppose Senator McCarthy’s methods to keep silent, or for those who approve. We can deny our heritage and our history, but we cannot escape responsibility for the result. There is no way for a citizen of a republic to abdicate his responsibilities. As a nation we have come into our full inheritance at a tender age. We proclaim ourselves, as indeed we are, the defenders of freedom, wherever it continues to exist in the world, but we cannot defend freedom abroad by deserting it at home.
The actions of the junior Senator from Wisconsin have caused alarm and dismay amongst our allies abroad, and given considerable comfort to our enemies. And whose fault is that? Not really his. He didn’t create this situation of fear he merely exploited it — and rather successfully. Cassius was right. “The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves.”
Good night, and good luck.
No Sense Of Decency: A Documentary
This video is 10 minutes in length. It is extremely well worth your time, and is a vitally important video for everyone who can obtain access to the internet to view in a deeply thoughtful manner. Please spread the word.
Who is Sen. Joe McCarthy, how did he rise to national prominence and what are his ties to Wisconsin?
CLOSE
McCarthy (Photo: File photo)
With a new book examining his life and legacy coming out next week, U.S. Sen. Joseph R. McCarthy is back in the news.
But who was Joe McCarthy, and how did he rise to national prominence?
The Appleton native is best known for his campaign against supposed Communist infiltration of America in the 1950s. One of his legacies is the term “McCarthyism,” which is used to describe demagoguery at its worst — baseless mudslinging, bullying, smear tactics, defamation of character without regard to truth, accuracy or fairness.
The word was coined in 1950 by Washington Post cartoonist Herb Block as a term of contempt, but McCarthy embraced it.
“McCarthyism is Americanism with its sleeves rolled,” he is quoted as saying.
The new book, "Demagogue: The Life and Long Shadow of Senator Joe McCarthy" is available July 7. Journalist Larry Tye, who has also penned biographies of Bobby Kennedy and Satchel Paige, was granted exclusive access to private documents McCarthy's widow donated to Marquette University.
The cover of "Demagogue: The Life and Long Shadow of Senator Joe McCarthy" which will be released July 7. (Photo: Courtesy of Larry Tye)
Whether you regard him as the most patriotic of patriots or as a self-promoting bully, you have to recognize McCarthy as one of the most famous U.S. senators of all time and the man who almost single-handedly defined America’s post-war fears of Communist subversion and Soviet sympathizers.
“Have you no sense of decency, sir, at long last?” lawyer Joseph Welch famously asked him at one of McCarthy’s subcommittee hearings. “Have you left no sense of decency?”
Well, we’re not qualified to answer that for the late senator, but here are other interesting tidbits about him.
► He was born Nov 14, 1908, in Grand Chute and died May 2, 1957, at age 48, in Bethesda Naval Hospital, Maryland. He’s buried in St. Mary’s Cemetery in Appleton.
This was Joseph McCarthy's boyhood home on McCarthy Road in the town of Grand Chute near Appleton. (January 18, 2001 photo) (Photo: Michael Sears/Milwaukee Journal Sentinel)
► He wasn’t always a famous senator. He had been a boxing coach, a chicken farmer, a grocer, a circuit court judge and a Marine.
► He got the nickname “Tail-Gunner Joe” for his years as an observer and rear gunner on a dive bomber during World War II.
► Although some called him a war hero, others believe he generated that reputation for himself and falsely doubled his number of aerial missions to get himself a Distinguished Flying Cross. He possessed a testimonial letter purportedly from Fleet Admiral Chester Nimitz praising his service, but some say McCarthy wrote it himself. In any case, his “Tail-Gunner Joe” nickname was used in praise by his supporters and sarcastically by his critics.
► When he ran for U.S. Senate in 1946, McCarthy’s longtime friend, Urban Van Susteren, served as his campaign manager. Van Susteren was the father of TV news anchor and commentator Greta Van Susteren.
► McCarthy was a Democrat before World War II but changed parties and became a Republican after the war.
► He went on to beat the famous Robert M. LaFollette, founder of the Progressive Party. And McCarthy was succeeded in 1957 by the equally famous William Proxmire.
John F. Kennedy, then a U.S. senator from Massachusetts, visited Wisconsin in 1957 to help the campaign of William Proxmire for the Senate vacancy left by the death of Joseph McCarthy. He was greeted at Milwaukee's Mitchell Field by (from left) Philieo Nash, state Democratic chairman and Rep. Clement Zablocki, D-Milwaukee. This photograph ran in the Aug. 22, 1957, edition of The Milwaukee Journal. (Photo: Milwaukee Journal Sentinel)
► McCarthy’s first three years in the Senate were spent in relative obscurity. It was only in 1950, when he claimed in a speech given to the Republican Women’s Club of Wheeling, West Virginia, that he had a list of members of the Communist Party who had infiltrated the U.S. State Department, that he suddenly appeared on everyone’s radar.
► The numbers of supposed commie infiltrators changed rapidly in following months. McCarthy told the women’s group he had 205 names. Later, he telegrammed President Harry Truman to say he had 57 names. Later still, in a speech, he said he had 81. When hearings eventually were held into his accusations, he named nine people.
► McCarthy didn’t exclusively pick on suspected Communist sympathizers. Although famous now for leading the battle in the so-called Red Scare, McCarthy was equally involved in what has come to be called the Lavender Scare, which led to witch-hunts that got scores of gay men fired from government jobs.
► You know those famous legislative hearings that led to the blacklisting of many Hollywood actors and writers, and forced many of them to turn traitor and rat each other out? Yeah, McCarthy had nothing to do with those. Those were done 10 years earlier, in the U.S. House of Representatives by the House Un-American Activities Committee. McCarthy, a senator, led the Senate Permanent Subcommittee on Investigations.
► McCarthy’s accusations of Communist infiltration started with the State Department, but in the years that followed, they expanded to include the Truman administration, Voice of America radio and eventually the U.S. Army.
► The senator from Appleton was a close friend of Joseph P. Kennedy Sr., dated Kennedy daughters Patricia and Eunice, and was on good terms with JFK and Bobby.
► McCarthy was also closely aligned with lawyer Roy Cohn, whom he hired as chief counsel for investigations involving the U.S. Army. Cohn, who had become famous as a prosecutor in the Rosenberg spy trial of 1951, went on in the 1970s to represent Donald Trump in his battles with the Justice Department over alleged violations of the Fair Housing Act.
► It was McCarthy’s accusations against the U.S. Army that eventually led to his undoing. His hearings were televised, and the public got a firsthand view of his brutal, bullying tactics. It was at one of those hearings in 1954 that McCarthy tried to fend off questioning by the Army’s special counsel, Joseph Welch, by suggesting one of Welch’s colleagues also was a Communist. That’s when Welch made his famous reply, “Have you no sense of decency, sir?”
► It was later that year that the Republicans lost their Senate majority, and McCarthy lost his position as chairman of the investigating committee. In December 1954, the Senate voted 67-22 to condemn him for his behavior.
► McCarthy wound up falling back into senatorial obscurity for his remaining years in office and ended up dying of liver problems before his term ran out.
► Some 70 senators attended McCarthy’s state funeral, and thousands filed through St. Mary’s Church in Appleton to pay their last respects. Robert F. Kennedy attended the funeral in Appleton.
The flag draped coffin of Sen. Joseph McCarthy (R-Wis.), carried by Marine pall bearers, passes between lines of Marine honor guards as it leaves the Gawler funeral parlors on May 6, 1957, for St. Matthews cathedral where a Catholic funeral mass was held. (Photo: AP (Associated Press))
► Two years later, 400 people attended a dedication ceremony for a bust of the late senator in front of the Outagamie County Courthouse. Created by sculptor Suzanne Silvercruys of Norwalk, Connecticut, the memorial was 8 feet high and weighed 3,000 pounds. “History will vindicate the adulation of the McCarthy admirers,” Outagamie County Circuit Judge Andrew Parnell told the gathering.
► The bust might have proven an attractive nuisance to protesters today, but, in what turned out to be an extraordinary moment of prescience, Outagamie County officials in 2001 removed it and dedicated it to an Appleton museum.
June 9, 1954: Joseph Welch Confronts Sen. Joseph McCarthy
On June 9, 1954, Special Counsel for the U.S. Army Joseph N. Welch confronted Sen. Joseph McCarthy. McCarthy had attacked a member of Welch’s law firm, Frederick G. Fisher, as a communist due to Fisher’s prior membership in the National Lawyers Guild. The Guild was the nation’s first racially integrated bar association.
Until this moment, senator, I think I never gauged your cruelty or recklessness . . . . Have you no sense of decency, sir? At long last, have you left no sense of decency?
The film “Where’s My Roy Cohn?” describes the backdrop to this exchange in detail. Attorney Roy Cohn served as a chief counsel to Senator Joseph McCarthy in the 1950s. (It should be noted that Cohn would later become a leading mob attorney, represented Donald Trump for years, and once claimed he considered Trump to be his best friend.)
Watch the hearing below and read the transcript of the full exchange.
Reflection Questions
Here are some suggested questions for reflection on the topic of McCarthyism:
What was the intended/actual impact of the McCarthy attacks on the labor movement and the Civil Rights Movement?
What was the role of the media and why?
Is the McCarthy era really an era or do we still live with McCarthyism today?
Below are resources for teaching about McCarthyism, including a historical fiction chapter book for middle school.
Related Resources
Subversives: Stories from the Red Scare
Teaching Activity. By Ursula Wolfe-Rocca.
In this mixer lesson, students meet 27 different targets of government harassment and repression to analyze why disparate individuals might have become targets of the same campaign, determining what kind of threat they posed in the view of the U.S. government.
Disguising Imperialism: How Textbooks Get the Cold War Wrong and Dupe Students
Article. By Ursula Wolfe-Rocca. If We Knew Our History series.
Too often, when it comes to U.S. Cold War interventions, the official curriculum is sanitized and disjointed, leaving students ill-equipped to make sense out of their nation’s global bullying.
More than McCarthyism: The Attack on Activism Students Don’t Learn About from Their Textbooks
Article. By Ursula Wolfe-Rocca. 2021. If We Knew Our History series.
The history of McCarthyism we teach students should restore the powerful and inspiring stories of the activists and organizations who were its victims.
Catch a Tiger by the Toe
Book – Fiction. By Ellen Levine. 2005. 176 pages.
A historical novel for middle school on McCarthyism.
