We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ولد توماس أودلي ، ابن جيفري أودلي ، في هاي هاوس ، إيرلز كولن ، حوالي عام 1487. التحق بكلية باكنغهام (كلية المجدلية) وفي يوليو 1510 تم قبوله في المعبد الداخلي.
في عام 1514 ، أصبح أودلي كاتب مدينة كولشيستر. حوالي عام 1519 تزوج كريستينا بارنارديستون ، ابنة السير توماس بارنارديستون. لم يكن لديهم أطفال. تم تعيين Audley لأول مرة قاضي صلح إسيكس في نوفمبر 1520. وشغل هذا المنصب لأكثر من عشرين عامًا. (1)
في مارس 1523 ، تم انتخابه لتمثيل كولشيستر في مجلس العموم. أصبح في البرلمان من مؤيدي الكاردينال توماس وولسي. في ديسمبر 1526 تم تعيينه في منصب المدعي العام. في العام التالي كان عضوًا في منزل ولسي ، وفي يوليو أصبح عريسًا في غرفة الملك. تعرضت طموحاته السياسية لضربة قوية عندما أُقيل وولسي من منصبه في أكتوبر 1529 (2).
يقال أن أودلي كان يأمل في الختم العظيم لسقوط ولسي ، لكن منافسه ، توماس مور ، تم تعيينه كمستشار اللورد. (3) وفقًا لبيتر أكرويد ، كانت هذه خطوة سياسية ذكية. "بما أن مور كان معروفًا بكونه صيادًا متعطشًا للزنادقة ، فقد كان دليلًا واضحًا على أن هنري لم يرغب في التنصل من الكنيسة الأرثوذكسية. في الواقع ، بدأ مور ملاحقته في غضون شهر من توليه منصبه واعتقل مواطنًا من لندن ، توماس فيليبس ، بشبهة الهرطقة .. كانت بداية حملة الارهاب التي يقوم بها المستشار الجديد ضد الزنادقة ". (4)
في ديسمبر 1529 ، أصبح أودلي رئيس مجلس العموم. زُعم أن هذا كان بناءً على طلب هنري الثامن. لعب أودلي دورًا رئيسيًا في توجيه التشريع من خلال البرلمان الذي أدى إلى الانفصال عن روما وسمح لهنري بتطليق كاثرين أراغون. كان أودلي ناجحًا جدًا في هذا الأمر لدرجة أن جون فيشر ، أسقف روتشستر ، اتهم مجلس العموم بالترويج لتدمير الكنيسة وقارن أودلي وأنصاره بـ "الوثنيين والكفار". في 26 يناير 1533 ، تم تعيين أودلي في منصب اللورد المستشار. (5) كان أيضًا رئيس مجلس اللوردات واعتقد هنري أن هذا سيكون مهمًا في صراعه مع البرلمان. (6)
في مارس 1534 أعلن البابا كليمنت السابع أن زواج هنري من آن بولين باطل. رد هنري بإعلان أن البابا لم يعد يتمتع بالسلطة في إنجلترا. في نوفمبر 1534 ، أقر البرلمان قانون السيادة. أعطى هذا هنري لقب "الرئيس الأعلى لكنيسة إنجلترا". كما صدر قانون الخيانة الذي جعل محاولة ، بأي وسيلة ، بما في ذلك الكتابة والتحدث ، اتهام الملك وورثته بالهرطقة أو الاستبداد جريمة. أُمر جميع الأشخاص بأداء اليمين بقبول ذلك. (7)
رفض السير توماس مور وجون فيشر ، أسقف روتشستر ، أداء القسم وسُجن في برج لندن. تم استدعاء المزيد أمام رئيس الأساقفة توماس كرانمر وتوماس كرومويل في قصر لامبيث. كان مور سعيدًا لأقسم أن أبناء آن بولين يمكنهم تولي العرش ، لكنه لم يستطع أن يعلن تحت القسم أن جميع القوانين السابقة للبرلمان كانت صالحة. لم يستطع أن ينكر سلطة البابا "دون استفزاز روحي لعنة أبدية". (8)
انضم توماس أودلي الآن مع توماس كرومويل وريتشارد ريتش لتقويض قوة الكنيسة الكاثوليكية الرومانية. كما أشار كاتب سيرته الذاتية: "لم تؤد الترقية إلى اللورد المستشار إلى زيادة العلاقة الحميمة بين أودلي وهنري على الفور. ويبدو أن دوره كان كقناة بين المجلس والمحاكم ، عندما لم يكن بعيدًا عن الأعمال المحلية .... خلال 1530s رسائل أودلي التي تحتوي على مشورة قانونية للملك وطلبات منح لنفسه كانت موجهة إلى كرومويل ، الذي كان سيمررها بعد ذلك إلى هنري. تمت صياغة هذه الطلبات بشكل عام في أكثر الشروط تواضعًا وخضوعًا ، ومع ذلك فإن رسائله المتعلقة بالشؤون القانونية تشير إلى ذلك كان أودلي واثقًا ، بل عدوانيًا ، في الترويج لرأيه المهني ، وأيضًا أنه كان دقيقًا ومستعدًا جيدًا ، حيث قدم أمثلة وافرة من سابقة قانونية لدعم حججه ولكن أيضًا اقترح حيلًا بديلة ". (9)
في يناير 1535 ، تم تعيين كرومويل نائبًا عامًا. جعله هذا نائب الملك كرئيس أعلى للكنيسة. في 3 يونيو أرسل رسالة إلى جميع الأساقفة يأمرهم بالوعظ لدعم السيادة ، وللتأكد من أن رجال الدين في أبرشياتهم يفعلون ذلك أيضًا. بعد أسبوع أرسل رسائل أخرى إلى قضاة الصلح يأمرهم بالإبلاغ عن أي حالات لمخالفة تعليماته. في الشهر التالي وجه انتباهه إلى الأديرة. في سبتمبر / أيلول ، علق سلطة كل أسقف في البلاد حتى يتمكن المحامون الستة الذين عينهم وكلاء له من استكمال مسوحاتهم حول الأديرة. (10)
كشف الاستطلاع أن إجمالي الدخل السنوي لجميع الأديرة كان حوالي 165،500 جنيه إسترليني. كان هناك 11 ألف راهب وراهبة في هذه المؤسسات يسيطرون أيضًا على حوالي ربع الأراضي المزروعة في إنجلترا. قدم المحامون الستة تقارير مفصلة عن الأديرة. وفقًا لديفيد ستاركي: "ركزت تقاريرهم اللاحقة على مجالين: الإخفاقات الجنسية للرهبان ، وفي هذا الموضوع تمكن الزائرون من الجمع بين الرفض الشديد والتفاصيل المذهلة للشفاه ، والمعجزات والآثار الكاذبة ، التي قدموها بنفس القدر من الشماتة. حسابات." (11)
كما جاسبر ريدلي ، مؤلف هنري الثامن (1984) أشار إلى: "بعد أن تلقى كرومويل تقارير الزوار عن حالة الأديرة ، تم تقديم مشروع قانون إلى البرلمان لحل البيوت الدينية الأصغر. أودلي ، رئيس اللورد ، وريتش ، الذي تم اختياره رئيسًا من مجلس العموم ، أوضح للوردات والنواب أن الملك يرغب في الحفاظ على جميع الأديرة التي ترقى إلى النموذج الرهباني القديم الخالص ، ولكن لقمع تلك التي ازدهرت فيها الرذيلة ، حيث سيكون من الأفضل تكليف أصولها إلى الملك ، حتى يتمكن من استخدامها للأغراض التعليمية والخيرية. كما كان من الواضح أنه تم الحفاظ على الانضباط الأفضل في المنازل الأكبر منها في المنازل الصغيرة ، يجب إلغاء جميع الأديرة والراهبات التي يقل دخلها السنوي عن 200 جنيه إسترليني إلا إذا سمح الملك ، في حالات خاصة ، لبعض هذه المنازل بالاستمرار. واستاء النواب من تقارير الزوار عن الدعارة واللواط ، صوتوا بحماس لصالح مشروع القانون ". (12)
تم إجبار 419 منزلًا رهبانيًا على الإغلاق ، لكن رؤساء الدير قدموا التماسات للحصول على إعفاءات ، وسمح لـ 176 من الأديرة بالبقاء مفتوحة. يُزعم أن Audley و Cromwell تلقيا رشوة بالمال والسلع للتوصل إلى هذا الاتفاق. تم الاستيلاء على أراضي الدير وبيعها بثمن بخس للنبلاء والتجار. وقاموا بدورهم ببيع بعض الأراضي لصغار المزارعين. هذه العملية تعني أن عددًا كبيرًا من الناس لديهم سبب وجيه لدعم إغلاق الأديرة. (13) توماس فولر ، مؤلف كتاب تاريخ الكنيسة في بريطانيا: المجلد الرابع جادل (1845) بأن حل الأديرة كان ذا فائدة شخصية كبيرة لأودلي. (14)
تم منح توماس أودلي السلطة الأساسية على "شؤون العدالة". في هذا المنصب ، انتقده السفير الفرنسي شارل دي ماريلاك ، الذي اشتكى من أن أودلي "لا يستطيع التحدث بالفرنسية ولا اللاتينية ، وله سمعة بأنه بائع جيد للعدالة كلما وجد مشترًا". يدعي إل. ل. فورد أن هذا كان غير عادل وعلى الرغم من أنه كان خادمًا جيدًا وسياسيًا ذكيًا ، "نادرًا ما يبدو أن قراراته مدفوعة بالربح وليس العدالة". (15)
جادل ديفيد لودز بأن هنري الثامن كان يحب أن يوظف من أسماهم مسئولي "القاعدة الأساسية" مثل توماس أودلي. "لم يكن لدى الملك أي نية لإقالة كرومويل أو ريتش ، أو كرانمر أو أودلي ، مستشاريه الآخرين الذين قد يندرجون ضمن تسمية" المولود الأساسي ". أعلن لاحقًا ، أنه لن يكون ملزمًا ، كما أعلن لاحقًا ، بأن يخدمه النبلاء ، اختر هؤلاء الرجال الذين قد يكونون أكثر ملاءمة للمهام التي يفكر بها. وينبغي أن تكون سلطته وحدها كافية لضمان طاعتهم ". (16)
كان اللورد المستشار أودلي مسؤولاً عن محاكمة ويليام بريريتون ، وهنري نوريس ، ومارك سميتون ، وفرانسيس ويستون في قاعة وستمنستر. واتهم جميع الرجال بإقامة علاقات جنسية مع الملكة آن بولين. تأكد كل من Audley و Thomas Cromwell من أن هيئة محلفين موثوقة تم تشكيلها ، وتتألف بالكامل تقريبًا من أعداء معروفين لبولينز. "لم يكن من الصعب العثور على هؤلاء ، وكانوا جميعًا رجالًا مهمين ، لديهم الكثير ليكسبوه أو يخسروه بسبب سلوكهم في مثل هذا المسرح البارز". (17)
القليل من التفاصيل تبقى من الإجراءات. تم استدعاء الشهود وتحدث العديد عن النشاط الجنسي المزعوم لآن بولين. قال أحد الشهود إنه "لم يكن هناك قط مثل هذه العاهرة في العالم". في نهاية المحاكمة ، أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بالإدانة ، وحكم توماس أودلي على الرجال الأربعة ليتم سحبهم وشنقهم وإخصائهم وإيوائهم. وزعم يوستاس تشابويز أن بريتون "أدين على أساس قرينة ، وليس بإثبات أو اعتراف صحيح ، ودون أي شهود". (18)
كان توماس أودلي مؤيدًا تمامًا لقرار هنري بالزواج من جين سيمور في 30 مايو 1536. ووصفها بأنها "عفيفة ونقية وخصبة" وقدم صلاة من أجل الزواج: "دعونا ندعو الله أن يرسل ذرية لأفضل أمير لنا ؛ فلنشكر أن الله قد حفظه لنا في مأمن من الكثير من الأخطار العظيمة ... ونتركنا هكذا لأجياله ". (19)
في 29 نوفمبر 1538 ، تم إنشاء توماس أودلي بارون أودلي من والدن. توفيت زوجته كريستينا أودلي في 23 يناير 1538. وبعد ثلاثة أشهر تزوج من السيدة إليزابيث ، ابنة توماس جراي ، مركيز دورست الثاني (1477-1530). كان لأودلي وزوجته الثانية ابنتان ، ماري ومارجريت. رفع قانون الأسبقية الذي أقره برلمان عام 1539 أهمية أودلي السياسية ، وأعطاه الأسبقية على الجميع باستثناء دوقات الدم الملكي في البرلمان والمجلس الخاص وغرفة ستار. (20)
افتتح اللورد المستشار أودلي برلمان عام 1540. حاول توماس كرومويل شرح السياسات الدينية للحكومة: "جلالة الملك لا يرغب في شيء أكثر من الوفاق ... إنه يعلم أن هناك من سيثير الفتنة ، وفي أماكن في حقله انتشر الزوان لإلحاق الضرر بالقمح. والشهوة الجسدية للبعض ، والفساد المتأصل والتشبث الخرافي في رأي الآخرين يثير الجدل والمشاجرات الأكثر فظاعة بين الرجال المسيحيين الجيدين ؛ أحد الأطراف يدعو الآخرين البابويين ، والآخر يسميهم الزنادقة ، سواء أكانوا شقيين ولا يجب تحملهم. .. يحرفون عطية الله المقدسة ، الآن إلى بدعة والآن في الخرافات ". (21)
أعطى إعدام كرومويل في 28 يوليو 1540 لأودلي المزيد من القوة. "يبدو أن أودلي كان الدعامة الأساسية للمجلس الخاص الذي يتخذ من لندن مقراً له ، حيث عمل كجهة اتصال للسفراء الأجانب ، وتلقى أوامر من خلال المستشارين السريين في المحكمة بشأن الأعمال التي يتعين القيام بها ، ونقل المعلومات إليهم فيما يتعلق بقضايا لندن ، ورد على استدعائهم لمناقشة مسائل محددة كان من المفترض أن تكون خبرته القانونية مطلوبة فيها. وعلى وجه الخصوص ، يبدو أنه كان يعتبر خبيرًا في قضايا الخيانة. وأصبح منزله بلندن في كنيسة المسيح في ألدغيت مكانًا مناسبًا للاجتماع وسجلاً غير رسمي . " (22)
في 30 أبريل 1541 ، انطلق توماس فين والبارون التاسع داكر وثلاثة عشر شابًا آخر من قلعة هيرستمونسو في رحلة استكشافية للصيد الجائر في أراضي السير نيكولاس بيلهام من لافتون. انقسم الرجال إلى حزبين ، وواجه اللورد داكر وسبعة رجال آخرين ثلاثة حراس طرائد في هيلينجلي حاولوا منعهم من الصيد. وقع قتال وأصيب أحد حراس اللعبة بجروح خطيرة وتوفي بعد يومين. (23)
اتُهم اللورد داكر بالقتل وحوكم في محكمة King's Bench في وستمنستر قبل توماس أودلي. ودفع داكر بأنه غير مذنب ونفى أن يكون لديه أي نية لقتل حارس الطرائد. بعد مناقشات مع Audley ، غير Dacre دفعه إلى مذنب. كان من المفترض أنه تم التوصل إلى صفقة وأنه سوف يعامل بتساهل. زعم وليام باجيت أنه فهم أن داكر قد تم دفعه للاعتقاد بأنه سيتم تخفيف عقوبة الإعدام إذا اعترف بالذنب. ومع ذلك ، حكم اللورد المستشار على داكر بالإعدام.
تم تقديم طلبات استئناف من قبل أصدقاء داكر وعائلته ، لكن هنري الثامن أصر على وجوب المضي قدمًا في الحكم. أشار جاسبر ريدلي إلى أن: "شباب داكر وسلوكه الهادئ والكريم والندم في محاكمته ، أثار الكثير من التعاطف بين المتفرجين والجمهور ؛ وكان هناك عدد قليل من البلدان في العالم المسيحي حيث يُعدم أحد النبلاء لقتله حارس طرائد. " (24) تم إعدام داكري في 28 يونيو 1541. سجل إدوارد هول "أنه تم نقله سيرًا على الأقدام بين عمدة لندن من البرج عبر المدينة إلى تيبرن حيث تم خنقه مثل القتلة العاديين ودفن جثته في الكنيسة القديس سيلبولشر ". (25)
بما أن توماس فينيس قد أدين بارتكاب جناية ، فقد تم التنازل عن ممتلكاته إلى التاج. وزُعم أن هذا هو سبب عدم العفو عنه هنري. يرفض كاتب سيرة داكر هذا الاقتراح: "اتُهم داكر ورفاقه بالقتل وحوكموا في محكمة الملك في 27 يونيو. ودفع داكر في الأصل ببراءة تهمة القتل العمد ، ولكن تم حثه لاحقًا على تغييره إلى مذنب وألقى بنفسه على رحمة الملك. على الرغم من شفاعة المجلس نيابة عن داكر ، فقد رفض الملك منحه إرجاء التنفيذ ... على الرغم من أن مصير داكر قد استخدم في السابق كمثال على عدم تسامح هنري ووحشيته المتزايدة ، إلا أن الحكم كان عادلاً : كما أشار ميلر ، كان البارون بلا منازع شريكًا في القتل ، عقوبته كانت الموت ". (26)
في نوفمبر 1541 ، رتب توماس أودلي للسير ريتشارد ريتش والسير جون غيج لاستجواب توماس كولبيبر وفرانسيس ديراهام حول علاقتهما بالملكة كاثرين هوارد. وفقًا لأليسون وير ، مؤلف كتاب زوجات هنري الثامن الست (2007) ريتش وجيج "أشرفوا على التعذيب ، بتعليمات للمضي قدمًا في إعدام السجناء ، إذا شعروا أنه لا يمكن كسب المزيد منهم من خلال المزيد من الاستجواب". (27)
تم إعدام كل من الملكة كاثرين وسيدة الانتظار جين بولين (ليدي رشفورد) في 3 فبراير 1542. ديفيد لودز ، مؤلف زوجات هنري الثامن الست (2007) يدعي أن توماس أودلي لم يكن سعيدًا بالقرار: "يبدو أن اللورد المستشار أودلي لديه بعض الهواجس بشأنه ، خوفًا من أن العدالة قد لا تظهر ، ولكن ربما كان هناك شعور بأن مشهد ملكة أخرى في المحاكمة بسبب ربما تكون الجريمة نفسها قد جلبت السخرية إلى التاج الإنجليزي ". (28)
بحلول هذا الوقت ، حصل توماس أودلي على قدر كبير من الممتلكات. أدى حل الأديرة إلى إحضاره إلى كنيسة القديس بوتولف في كولشيستر ودير بريتليويل. كما حصل على عزبة في إسيكس وسوفولك. اشترت أودلي أيضًا القصور والأراضي من دير الراهبات في هوليويل في هيرتفوردشاير. كانت أكثر عمليات الاستحواذ التي قام بها قيمة هي Walden Abbey ، والتي تم تغيير اسمها لاحقًا إلى Audley End. تشير التقديرات إلى أن ممتلكاته كانت تساوي 800 جنيه إسترليني سنويًا. في عام 1542 وافق على إقراض هنري الثامن 4000 جنيه إسترليني. "غموض أودلي المبكر وما يترتب على ذلك من هوس باكتساب الثروة والمكانة ، والنفقات الكبيرة التي استتبعها موقعه الرفيع بعد ذلك ، وآماله في مزيد من النظر من قبل هنري فيما يتعلق بالأراضي أو الهدايا ، هي مواضيع ثابتة لمراسلاته". (29)
توفي توماس أودلي ، البارون أودلي من والدن ، عن عمر يناهز ستة وخمسين عامًا ، في منزله في كريست تشيرش ، ألدجيت ، لندن ، في 30 أبريل 1544. ودُفن في سافرون والدن ، إسيكس. قال مؤرخ الكنيسة ، توماس فولر ، عن القبر الرخامي الأسود الذي يحتوي على رفاته ، "الحجر ليس أصعب ، ولا الرخام أكثر سوادًا ، من قلب من يرقد تحته". (30)
بعد أن تلقى كرومويل تقارير الزوار عن حالة الأديرة ، تم تقديم مشروع قانون في البرلمان لحل البيوت الدينية الأصغر. صوّت أعضاء البرلمان بحماس لصالح مشروع القانون ، بسبب استياءهم من تقارير الزوار عن الدعارة واللواط.
لم تؤدي الترقية إلى اللورد المستشار إلى زيادة علاقة أودلي الحميمة مع هنري على الفور. يبدو أن دوره كان كقناة بين المجلس والمحاكم ، عندما لم يكن بعيدًا عن الأعمال المحلية. بحلول أكتوبر 1532 كان يدير الأعمال الملكية في غياب توماس كرومويل والملك ، اللذين كانا في كاليه في ذلك الوقت. تمت صياغة هذه الطلبات بشكل عام بأكثر المصطلحات تواضعًا وخضوعًا ، ومع ذلك فإن رسائله المتعلقة بالشؤون القانونية تشير إلى أن Audley كان واثقًا ، وحتى عدوانيًا ، في الترويج لرأيه المهني ، وأيضًا أنه كان دقيقًا ومستعدًا جيدًا ، حيث قدم أمثلة وافرة من الشؤون القانونية. سابقة لدعم حججه ولكن أيضًا اقتراح حيل بديلة.
هنري الثامن (تعليق الإجابة)
هنري السابع: حاكم حكيم أم شرير؟ (تعليق الإجابة)
هانز هولبين وهنري الثامن (تعليق إجابة)
زواج الأمير آرثر وكاثرين من أراغون (تعليق الإجابة)
هنري الثامن وآن أوف كليفز (تعليق إجابة)
هل كانت الملكة كاثرين هوارد مذنبة بالخيانة؟ (تعليق الإجابة)
آن بولين - إصلاحية دينية (تعليق إجابة)
هل كان لدى آن بولين ستة أصابع في يدها اليمنى؟ دراسة في الدعاية الكاثوليكية (تعليق الإجابة)
لماذا كانت النساء معاديات لزواج هنري الثامن من آن بولين؟ (تعليق الإجابة)
كاثرين بار وحقوق المرأة (تعليق على الإجابة)
النساء والسياسة وهنري الثامن (تعليق على الإجابة)
المؤرخون والروائيون عن توماس كرومويل (تعليق الإجابة)
مارتن لوثر وتوماس مونتزر (تعليق على الإجابة)
معاداة مارتن لوثر وهتلر للسامية (تعليق إجابة)
مارتن لوثر والإصلاح (تعليق إجابة)
ماري تيودور والزنادقة (تعليق الجواب)
جوان بوشر - قائل بتجديد العماد (تعليق إجابة)
آن أسكيو - محترقة على المحك (تعليق إجابة)
إليزابيث بارتون وهنري الثامن (تعليق على الإجابة)
إعدام مارغريت تشيني (تعليق على الإجابة)
روبرت أسكي (تعليق الإجابة)
حل الأديرة (تعليق إجابة)
حج النعمة (تعليق الجواب)
الفقر في تيودور انجلترا (تعليق إجابة)
لماذا لم تتزوج الملكة اليزابيث؟ (تعليق الإجابة)
فرانسيس والسينغهام - الرموز وكسر الرموز (تعليق إجابة)
السير توماس مور: قديس أم خاطئ؟ (تعليق الإجابة)
الفن والدعاية الدينية لهانس هولباين (تعليق إجابة)
1517 أعمال شغب عيد العمال: كيف يعرف المؤرخون ما حدث؟ (تعليق الإجابة)
(1) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(2) هوارد ليثيد ، توماس كرومويل: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(3) إدوارد كيلي بورنيل ، كلية المجدلية (1904) صفحة 32
(4) بيتر أكرويد ، تيودورز (2012) صفحة 56
(5) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(6) ديفيد ستاركي ، ست زوجات: ملكات هنري الثامن (2003) صفحة 478
(7) روجر لوكير ، تيودور وستيوارت بريطانيا (1985) صفحات 43-44
(8) بيتر أكرويد ، تيودورز (2012) الصفحة 82
(9) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(10) هوارد ليثيد ، توماس كرومويل: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(11) ديفيد ستاركي ، ست زوجات: ملكات هنري الثامن (2003) صفحة 529
(12) جاسبر ريدلي ، هنري الثامن (1984) صفحة 256
(13) بيتر أكرويد ، تيودورز (2012) الصفحة 90
(14) توماس فولر ، تاريخ الكنيسة في بريطانيا: المجلد الرابع (1845) صفحات 358
(15) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(16) ديفيد لودس ، توماس كرومويل (2013) صفحة 138
(17) ديفيد لودس ، زوجات هنري الثامن الست (2007) صفحة 82
(18) أليسون وير ، زوجات هنري الثامن الست (2007) صفحة 324
(19) ديفيد ستاركي ، ست زوجات: ملكات هنري الثامن (2003) صفحة 595
(20) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(21) ديفيد لودس ، توماس كرومويل (2013) الصفحة 210
(22) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(23) لوك ماكماهون ، توماس فينيس: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(24) جاسبر ريدلي ، هنري الثامن (1984) الصفحة 352
(25) قاعة إدوارد ، تاريخ انجلترا (1550) صفحة 842
(26) لوك ماكماهون ، توماس فينيس: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(27) أليسون وير ، زوجات هنري الثامن الست (2007) صفحة 472
(28) ديفيد لودس ، زوجات هنري الثامن الست (2007) صفحة 126
(29) ل. فورد ، توماس أودلي: قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية (2004-2014)
(30) إدوارد كيلي بورنيل ، كلية المجدلية (1904) الصفحة 37
قاموس السيرة الوطنية ، 1885-1900 / أودلي ، توماس
اودلي، توماس ، بارون أودلي من والدن (1488-1544) ، مستشار اللورد ، كان رجلاً من إيسكس ، يعتقد البعض أن عائلته ، رغم أنها غير معروفة لعلماء الأنساب الجيدين ، كانت على صلة بعيدة بعلاقة اللوردات أودلي في تاريخ سابق . يُعتقد أنه درس في كلية ماجدالين ، كامبريدج ، والتي كان بعد ذلك فاعلًا لها. ثم جاء إلى لندن ، وسلم نفسه للقانون في المعبد الداخلي ، حيث كان قارئًا للخريف عام 1526. في غضون ذلك ، تم قبوله كرجل أعمال في مدينة كولشيستر في عام 1516 ، وتم تعيينه كاتبًا للبلدة هناك. ورد اسمه عند تكليف السلام بإسكس منذ عام 1521 (برور ، تقويم هنري الثامن، ثالثا. 1081 ، 12 نوفمبر) ، وفي عمولات جباية الدعم في Colchester في 1523 و 1524 (باء. ص 1367 ، 1458 ، والرابع ، 236). يقال إنه كان وكيلًا لدوق سوفولك ، وأن الطريقة التي أدار بها واجبات هذا المنصب أوصته أولاً بإخطار الملك. في عام 1523 أعيد إلى البرلمان وفي عام 1525 أصبح رجلاً ذا وزن كبير لدرجة أنه عندما كان يُعتقد أنه من الضروري إجراء بحث خاص عن الشخصيات المشبوهة في لندن ، وكان العمل ملتزمًا برجال مثل دوقات نورفولك و سوفولك ، اللورد إدموند هوارد ، والمقيمين الرئيسيين في الضواحي المختلفة ، نجد اسم Audley مقترحًا مع البعض الآخر للمساعدة في فحص المنطقة من Temple Bar إلى Charing Cross (باء. رابعا. 1082). في نفس العام تم تعيينه عضوًا في مجلس الأميرة ماري ، ثم أنشئ حديثًا في مسيرات ويلز (مادن ، مصاريف المحفظة الخاصة للأميرة ماريانترود. xxx). بعد ذلك بقليل تم تعيينه محاميًا لدوقية لانكستر ، وكان مرشحًا لمنصب الرقيب العام لمدينة لندن (تقويم هنري الثامن، رابعا. 2639). في عام 1527 كان عريسًا للغرفة ، ومعاشًا سنويًا قدره 20ل. تم منحه له في 10 يوليو من دعم وزند القماش في بريستول وجلوستر (باء. ص. 3324). بعد ذلك بوقت قصير أصبح أحد أفراد أسرة الكاردينال ولسي (باء. ص. 1331). في سقوط سيده عام 1529 ، حدثت بعض التغييرات التي حقق فيها مزيدًا من التقدم. تم تعيين السيد توماس مور مستشارًا في غرفة الكاردينال ، وتم تعيين أودلي مستشارًا لدوقية لانكستر في غرفة السير توماس مور. مكتب آخر كان مور قد شغله قبل بضع سنوات هو مكتب رئيس مجلس العموم ، وفي هذا أيضًا خلفه أودلي عندما اجتمع البرلمان في نوفمبر. عند انتخابه وإرساله إلى مجلس اللوردات ، حيث كان الملك حاضرًا في ذلك اليوم ، ألقى خطبة بليغة قام فيها بتعطيل نفسه بالتواضع التقليدي للمنصب الرفيع الذي فرض عليه ، وطلب من الملك التسبب في بالعودة إلى منزلهم واختيار متحدث آخر. كان هذا النوع من العذر شكلاً قديمًا ، وكان رفضه أيضًا أمرًا طبيعيًا. يقول هول: `` الملك ، '' ، على لسان السيد المستشار ، أجاب أنه إذا كان عاجزًا عن الذكاء والتعلم ، فإن خطابه المزخرفة هناك تشهد على عكس ذلك ، ولأنه لمس تقديره وخصائصه الأخرى ، فإن الملك نفسه كان لديه كان معروفًا به وأعماله ، لقد كان في خدمته ، ليكون حكيمًا وحكيمًا ، لذا فقد قبله لرجل مقتدر ، وبالنسبة للمتحدث اعترف به.
يجب ملاحظة أن هذا كان البرلمان الذي بمساعدته هنري الثامن فصل نفسه ومملكته في نهاية المطاف عن كل ولاء لكرسي روما. استمرت جلساته ، مع العديد من الامتيازات ، على مدى ست سنوات ونصف ، ومن الواضح أنه منذ أول اجتماع لمجلس العموم تم تشجيعه على مهاجمة رجال الدين والحث على تقديم الشكاوى ضدهم. في مجلس اللوردات ، لاحظ فيشر ، أسقف روتشستر ، طبيعة إجراءاتهم. قال: `` أيها السادة ، ترون يوميًا ما هي الفواتير التي تأتي من البيت المشترك ، وكل شيء يتعلق بتدمير الكنيسة. من أجل الله ، انظر إلى عالم مملكة بوهيميا ، وعندما سقطت الكنيسة ، سقط مجد الملكوت. الآن مع مجلس العموم ليس سوى "تسقط الكنيسة!" وكل هذا بسبب نقص الإيمان فقط. لكن الكلمات لم تزود مجلس النواب بشكوى أخرى ، وانتظر تفويض مجلس العموم ، برئاسة أودلي رئيسًا ، على الملك في قصره في وستمنستر ، متذمرين من أنهم انتخبوا كأكثر الرجال حكمة في بلادهم. يجب توبيخ العديد من الدوائر الانتخابية على أنها أفضل قليلاً من الأتراك أو الكفار. اتخذ الملك (الذي دفع هذا الاحتجاج سرًا ، بما لا يدع مجالاً للشك) ، نبرة اعتدال في رده ، قائلاً إنه سيرسل إلى الأسقف ويبلغهم كيف أوضح كلماته وبعد ذلك دعا فيشر إلى زيارته. الحضور ، جنبًا إلى جنب مع رئيس أساقفة كانتربري وستة أساقفة آخرين ، لتقديم وصف لغته في بيت النبلاء. لم يكن لدى الأسقف حقًا ما يتراجع عنه ، حيث شهد أخوه الأساقفة معه أنه لم ينسب عدم الإيمان إلى مجلس العموم ، بل إلى البوهيميين فقط. ومع ذلك ، كان التحذير كبيرا.
نادراً ما كان التقدم المهني لأودلي في هذا الوقت يواكب تميزه السياسي. بعد عامين فقط من انتخابه كمتحدث ، وجدنا أنه استدعى بدرجة رقيب في القانون ، وبعد يوم أو يومين ، في 14 نوفمبر 1531 ، تم تعيينه رقيبًا للملك (دوجديل ، أصول، 83). ومع ذلك ، فقد تلقى من التاج ، في 2 مارس 1531 ، منحة من الأراضي في كولشيستر ومايل إند في إسيكس (تقويم هنري الثامن، v. 166، 1) وفي العام التالي حصل مرة واحدة على درجة من التميز المهني التي بالكاد بدا أن أسلافه يبررونها. ربما تمكننا حادثة تتعلق بالمؤرخ هول من فهم سبب منح هذا الترويج له.
خلال جلسة البرلمان المؤجلة التي عقدت في أبريل 1532 ، تم تقديم اقتراح في مجلس العموم من قبل عضو يدعى تيمس بأن الملك ، الذي انفصل عن الملكة كاثرين منذ بضعة أشهر ، على الرغم من أنه لم يحصل بعد على طلاقه ، يجب عليه يجب حثه على استعادة ملكته وتجنب الأخطار الجسيمة التي قد تنشأ من إغراء ابنته الوحيدة ماري. كانت هذه درجة من الاستقلالية لم يتوقعها هنري من أعضاء العموم المخلصين ، على الرغم من أن احتجاجهم على مواضيع أخرى غالبًا ما يناسب أغراضه بشكل كافٍ. في اليوم الأخير من شهر أبريل أرسل إلى أودلي والمتحدث وبعض الآخرين ، وذكرهم في المقام الأول كيف عرضوا العام الماضي قانون مظالم ضد رجال الدين ، والذي كان قد سلمه إلى رعاياه الروحيين للإجابة. إلى ، وكيف تلقى للتو ردهم ، والذي سلمه إلى يدي Audley ، مُلمحًا أنه يعتقد أنه بالكاد يرضيهم. فقال الملك: `` لكنك تكون نوعًا عظيمًا من الحكماء. لا أشك في ذلك ، لكنك ستنظر في الأمر بحذر ، وسنكون غير مبالين بينكما. بعد أن طمأنهم بذلك ، بحيادية ، على دعمه ضد رجال الدين ، ذهب للتعبير عن دهشته من أن أحد أفراد أسرتهم كان يجب أن يجرؤ على الحديث عن انفصاله عن الملكة ، وهي مسألة لم تكن من اختصاصهم. ليرى أنه يمس ضميره. وأضاف أنه تمنى من كل قلبه أن يجد الزواج جيدًا ، لكنه تلقى قرارات من العديد من الجامعات بأنها باطلة ومكروهة في نظر الله أنه لم يتأثر بالشهية المتهورة في الأربعين. سنة من العمر أن يتخلى عن الملكة من أجل شخص آخر لكنه شعر أنه من واجبه الإيجابي أن يفترق معها. في أي مكان آخر ، باستثناء إسبانيا والبرتغال ، كان معروفًا أن الرجل يتزوج أختين ، أما بالنسبة للزواج بزوجة الأخ ، فقد كان الأمر مقيتًا للغاية بين جميع الدول المسيحية ، لدرجة أنه لم يسمع أبدًا عن أي مسيحي يفعل ذلك إلا هو. هذه القطعة المشينة من النفاق كلف أودلي بتقديم تقرير إلى مجلس العموم باعتباره الأسس الصادقة لسلوك الملك ، وقد فعل ذلك وفقًا لواجبه الملزم.
قبل انتهاء الجلسة ، تم إرساله مرة أخرى للمثول أمام الملك ، مع اثني عشر من منزله وثمانية من أقرانه ، الذين وجه إليهم الملك خطابًا ، معلنًا أنه اكتشف أن رجال الدين ليسوا سوى نصف رعاياه. لقد أقسموا له حقًا ، لكنهم أقسموا أيضًا على البابا ، وهو ما يتعارض تمامًا مع ولائهم له. تمنى أن يأخذ مجلس العموم هذا الأمر في الاعتبار بعناية ، وبناءً عليه تسبب أودلي في قراءة القسمين في البرلمان ، وبالتالي تمهيد الطريق لقانون التفوق ، الذي تم تمريره بعد عامين.
عقد هذا المؤتمر مع الملك في 11 مايو 1532. في السادس عشر من نفس الشهر ، سُمح للسير توماس مور ، الذي لم يعجبه إجراءات الملك ، بالاستقالة من منصب المستشار اللورد ، وسلم الختم العظيم إلى حوزة الملك. بعد أربعة أيام قام هنري بتسليمها إلى أودلي مع تعليمات لأداء جميع واجبات المستشار اللورد ، على الرغم من أنه لم يكن من المفترض إلا ، في الوقت الحاضر ، أن يُدعى حارس الختم العظيم. في نفس اليوم ، جعله الملك فارسًا ، وفي 5 يونيو التالي ، وهو اليوم الأول من ولاية الثالوث ، أدى اليمين في محكمة Chancery كحارس للختم العظيم. تم تحديد صلاحياته بشكل رسمي أكثر في لجنة مؤرخة في 5 أكتوبر بعد ذلك ، ولكن في بداية العام المقبل ، كان من المستحسن إعطائه اسم وواجبات مستشار اللورد ، وتم تعيينه في هذا المنصب في 26 يناير. ، 1533 (باء. ضد .1075 ، 1295 ، 1499 (9) ، السادس. 73). يبدو أن اسم اللورد المستشار قد تم حجبه عنه في البداية حتى لا يزال يتصرف كرئيس لمجلس العموم ولكن الآن تم اختيار همفري وينجفيلد متحدثًا بدلاً منه ، وجلس أودلي على كيس من الصوف في منزل النبلاء. خلال الوقت الذي كان فيه حارس الرب ، أمر الملك بإتلاف الختم القديم العظيم (الذي كانت الحروف فيه تلبس كثيرًا) وصنع ختمًا جديدًا.
من هذا الوقت ، كانت حياته المهنية كلها عبارة عن أداة خاضعة في يد هنري الثامن ووزيره العظيم كرومويل ، مريض في تكوينه الجسدي ، لأنه يشكو حتى في هذا الوقت من الحجر ، من ضعف القلب والمعدة ، و من الحمى المتقطعة (باء. السادس. 2 ، 976 ، 1049 ، 1063) ، فإن دستوره الأخلاقي ، على ما يبدو ، لم يكن أكثر قوة ، ولم يكن قادرًا على تحمل نفقات منصبه الجديد دون قدر كبير من التسول. كان مدينًا بصفته حارس الختم العظيم ، واشتكى من الفقر كمستشار (باء. 2 ، 927). كنوع من الراحة ، سُمح له ، بلغة فولر الجذابة ، بأن "ينحت لنفسه أول قطعة" من الممتلكات الرهبانية ، دير كنيسة المسيح في مدينة لندن ، والتي تم قمعها قبل سنوات من الاضطهاد العام و الممنوحة له ببراءة (باء. السابع. 419 (28) ، 587 (10) ، 1601 (35)). لكنها لم تكن "لقمة لذيذة" تمامًا كما يلمح المؤرخ ، كونها في الواقع استسلمت فقط من قبل السابق لأنها كانت مديونة للغاية. كما لم يتم تكريم مكتب المستشار بشكل كبير في فترة أوديلي ، لا سيما بالنظر إلى من كان سلفه. المستشار اللورد ، وفقًا للنظرية القانونية ، هو حافظ ضمير الملك ، ولا شك في أن ما تنطوي عليه حضانة ضمير مثل هنري الثامن لا يمكن أن يكون هناك شك ، حتى من وقت تعيينه. أول شيء كان عليه فعله هو معاقبة ما لا يستطيع مور أن يعاقبه - الطلاق من كاثرين من أراغون والزواج من آن بولين بعد ذلك للمساعدة في العام المقبل (1534) في الحصول على قانون جديد للخلافة ، وأداء قسم اللوردات ومجلس العموم ورعايا الملك بشكل عام بما يتفق معهم (باء. السابع. 392 ، 434). بعد ذلك تم تكليفه مع كرومويل بفحص سلفه. السير توماس مور ، الذي كانت المحكمة تحاول توريطه في حماقات وخيانة راهبة كينت (باء. 296). ثم ، عندما فشل ذلك ، كان عليه أن يفحصه ولمس رفضه لأداء يمين الخلافة (باء. 575). لا يجب الافتراض أنه كان خاليًا من الإنسانية. يبدو أن محادثاته مع ابنة مور ، ليدي ألينجتون ، تظهر أنه كان مجرد رجل ذو نبرة أخلاقية متدنية ، وكان من الممكن أن ينقذ المزيد لو استطاع ، لكنه تساءل لماذا ينبغي لأي رجل أن يستمتع بمثل هذا التأنيب. 'In good faith,' he said satirically, 'I am very glad that I have no learning but in a few of Æsop's fables,' insinuating that too much learning only gave rise to moral scruples that men would be far better without. And the two fables he immediately after related to Lady Alington with a laugh were distinctly designed to illustrate these principles — that when fools are stronger than wise men it is better to go with fools, and that life is vastly simplified by suiting your conscience to your convenience.
What were his feelings next year when the play developed into a tragedy it is unnecessary to inquire. On 15 June 1535 he presided at the trial of Bishop Fisher, who like More had refused the oath and on 1 July he presided at that of More himself. His conduct in both these trials is universally reprobated. He was even ready to have passed sentence upon More without addressing the usual question to the prisoner beforehand. In 1536 he conducted Anne Boleyn a prisoner to the Tower, and her supposed accomplices were tried before him, while she herself was brought before the court of the lord high steward and found guilty by a jury of peers. That same year he opened a new parliament with a speech showing the necessity of a fresh Act of Succession and the repeal of some former statutes connected with the marriage of Anne Boleyn. Next year he tried the Lincolnshire rebels at Easter, and the Yorkshire rebels — Aske, Sir Robert Constable, Sir Francis Bigot, and others— on 16 May. Never was so much criminal jurisdiction committed to a lord chancellor. On 29 Nov. 1538 he was created a peer by the name of Baron Audley of Walden, apparently for the express purpose that he might fill the office of lord high steward at the trial of the Marquis of Exeter and other lords, whose chief guilt was being either of the blood royal or in some way connected with Cardinal Pole. In reward for services like these a few more of the suppressed monasteries were granted to him at the general dissolution, among which, at his own very earnest suit, was the abbey of Walden in Essex. It is not true, as stated by Dugdale and carelessly repeated by others, that he asked for this expressly on the ground that he had incurred infamy in the king's service. The words used in his letter to Cromwell are 'damage and injury' but what sort of injuries he could have incurred beyond the expenses of a prominent position in the state, we are left free to speculate. Walden became his country seat as Christchurch had been converted into his town house. At Walden he constructed a tomb for himself during his own life, and his grandson, Thomas Howard, earl of Suffolk, built the mansion of Audley End, which is now the seat of Lord Braybrooke.
On 28 April 1539, at the opening of a new parliament, Audley as chancellor made an oration in presence of the king and the assembled lords and on 5 May he conveyed to the peers a message from the king declaring his majesty's desire that measures should be taken as soon as possible for the abolition of differences of opinion concerning the christian religion. The bloody 'Act of the Six Articles' was the result. Next year, on 24 April, Audley was made a knight of the Garter, and within less than three months after it became his duty to carry through parliament an act for the attainder of Cromwell, earl of Essex, the hitherto powerful minister, on whom he had been for eight years dependent, and another for the dissolution of the king's marriage with Anne of Cleves. In 1541 he was again appointed lord steward for the trial of a peer— Lord Dacres of the South, who confessed a homicide he had committed while hunting in Kent, and was accordingly hanged. In December of the same year he passed judgment on the paramour of Queen Katharine Howard, the queen's own case being reserved for the parliament which met in January following, which the lord chancellor opened with a very long speech.
In the spring of 1542 a remarkable case involving the privileges of the House of Commons was brought before the lord chancellor. George Ferrers, member for Plymouth, was arrested in London on some private suit in which judgment was passed against him, and he was committed to the Counter. The Commons sent their serjeant-at-arms to fetch him out of prison but he was resisted, and a scuffle took place in the streets with the sheriffs' officers. The house, on this, refused to attend to other business till their member was delivered, and desired a conference with the lords. The lord chancellor declared it a flagrant contempt, and left the punishment to the House of Commons, on which the sheriffs and their officers were committed to the Tower by the speaker's warrant. It was a precedent of some importance in parliamentary history. Yet even here the conduct of Audley was governed simply by the convenience of the court, which required a subsidy of the House of Commons for it seems to have been the opinion of good authorities that the commitment was strictly legal, and the privilege unjust.
Nothing more is known of the public life of Audley. He may have opened the session of 1543, and even that of January 1544 but in all probability he was prevented, at least as regards the latter, by increasing infirmity. On 21 April in that year he sent the great seal to the king, praying his majesty to accept his resignation of an office which he was now unable to discharge from mere physical weakness, and on the 30th of the same month he breathed his last. His remains were deposited in the magnificent tomb which he had erected for himself at Saffron Walden, and a doggrel epitaph engraved upon it is believed to have been his own composition also. Beneath the verses is given the date of his death, which is said to have been in the thirteenth year of his chancellorship and the fifty-sixth of his age ( Weever , Fun. Mon. 624).
In person he is said to have been tall and majestic — the sort of man Henry VIII loved to see at his court. He was twice married but left no son to succeed him. His first wife was a Suffolk lady, daughter of Sir Thomas Barnardiston, by whom he had no children. His second, whom he married in April 1538, was Elizabeth, daughter of Thomas Grey, marquis of Dorset. By her he had two daughters, of whom the elder, Mary, died unmarried the second, Margaret, married, first, a son of Dudley, duke of Northumberland, and afterwards Thomas, duke of Norfolk, who was beheaded in the time of Queen Elizabeth. The nobleman who built Audley End was a son of this duke of Norfolk and of Margaret Audley.
[Wriothesley's Chronicle Hall's Chronicle Dugdale's Baronage Lloyd's State Worthies, 72 (a rather doubtful authority, being mainly an encomium which has the effect of a satire) Biographia Britannica Campbell's Lord Chancellors Foss's Judges.]
Randle Pointon (1814 – 1892)
On the 9th August 1814, my 4 times great grandfather, Randle Pointon was baptised at St James, Audley, Staffordshire, England to Thomas (a labourer) and Jane (nee Darlington), who were apparently living in Wybunbury, Cheshire at the time.
Thomas (then of Audley) died on the 28th August 1815, and was buried at St James, Audley on the 30th August.
Jane Pointon (nee Darlington) went on to have 2 further children Joseph, the son of a James Leigh in 1822, and Abel, the son of a Daniel Darlington (who Jane had married at Audley in 1829) in 1829.
On the 12th December 1835, Randle made his first appearance in a newspaper called the Staffordshire Advertiser, which stated:
Randle Pointon and George Burgess, charged with stealing one duck, the property of George Steele, at Audley.
Official records state that on the 6th January 1836, the case was brought to court in Stafford. The outcome was “no bill”.
The Staffordshire Advertiser of the 16th April 1836 stated:
Randle Pointon, charged with stealing from the person of Thomas Cooper, at Audley, five shillings.
Randle’s next appearance in the Staffordshire Advertiser on the 9th July 1836 stated:
To be imprisoned three months. – Randle Pointon, for stealing from the person of Thomas Cooper, at Audley, two half crown pieces, his property
A look at the official records for trials at Stafford on the 29th June 1836 show that this sentence was indeed the case.
Randle next shows up in official records on the 1841 census in Audley, taken on the 6th June that year. His occupation is stated as “J. Paviour”, not born in Staffordshire.
Randle is listed living with his mum, Jane, half brother Joseph, and I believe his paternal grandmother, Jane Pointon (nee Dale).
My 3 times great grandfather, George, was born on the 7th August 1844 At Audley to a Mary Madew, and, I believe, Randle Pointon was the father.
On the 21st December 1845, Randle (a “paver”) married Mary Madew, the widow of Ralph Madew (daughter of Samuel and Frances (nee Corn)) at St James, Audley. Randle signed his own name, while Mary made her mark. The witnesses to the marriage were Richard Ashley and Samuel Hilditch.
Randle and Mary had their first “legitimate” child, Thomas, born in about 1848 in Audley.
At the taking of the 1851 census on the 30th March, Randle (a “paver”), his wife Mary, Mary’s son, Ralph Madew (aged 13), George (aged 6) and Thomas (aged 3) are at “Betley Common”, Staffordshire, England
Randle (I think this is “my” Randle) seems to make another appearance in the Staffordshire Advertiser on the 8th March 1856, which states:
On Monday, a charge, preferred by Mr. Samuel Berks, of Audley, against Randle Pointon and William Dean, of stealing from his person £20, was investigated at Newcastle.
The magistrates apparently dismissed the case. I can find no record of this case in the official records.
On the 7th April 1861, listed on the census of that date at “Knowlend”, Staffordshire, England are Randle Pointon (a paviour), Mary his wife, and their son, George. For some reason Randle and Mary’s son, Thomas doesn’t appear in that census with the family. It’s probable I think that Thomas appears in that census as a Thomas “Poynton” aged 14, who is a farm labourer at Checkley Hall Farm, Cheshire, England.
There was an explosion at a pit at Talke O’ the Hill, Staffordshire on the 13th December 1866, which would undoubtedly shake the family. Thomas Pointon, then aged about 18, was killed in the explosion. He was buried at St James, Audley on the 16th December.
George Pointon, at the age of 23, married Ann Hough, aged 18 on the 6th July 1868 at St Luke, Silverdale, Staffordshire. The witnesses were Joseph Knapper and Elizabeth Hough.
At the time of the 1871 census (2nd April), Randle (a “pavior”) and wife, Mary, were living at Ravens Lane, Audley
On the 3rd June 1873 Randle’s mum, Jane, died of “senile decay” at the workhouse in Newcastle, Staffordshire.
The 26th July 1873 saw Randle’s last appearance in the Staffordshire Advertiser. It stated:
Randle Pointon, Raven’s Lane, Audley, charged by Mr. Meakin, supervisor of Inland Revenue, Newcastle, was convicted of keeping a dog without a licence, and was fined 25s.
Mary Pointon (nee Eardley) died of “disease of kidneys” and “dropsy” on the 10th October 1877 at High Street, Silverdale, Staffordshire, the informant being her son, my 3 times great grandfather George.
At the time of the census on the 3rd April 1881 and 5th April 1891, Randle was listed living at Ravens Lane, Audley.
Randle died of “Old age V. Debility” on the 9th January 1892 at the workhouse in Newcastle. He was listed as a Pavior (master) of Audley at the time of his death.
| سبب الحظر: | تم تقييد الوصول من منطقتك مؤقتًا لأسباب أمنية. |
|---|---|
| زمن: | Wed, 30 Jun 2021 5:24:50 GMT |
حول Wordfence
Wordfence هو مكون إضافي للأمان مثبت على أكثر من 3 ملايين موقع WordPress. يستخدم مالك هذا الموقع Wordfence لإدارة الوصول إلى موقعه.
يمكنك أيضًا قراءة الوثائق للتعرف على أدوات حظر Wordfence & # 039s ، أو زيارة wordfence.com لمعرفة المزيد حول Wordfence.
Generated by Wordfence at Wed, 30 Jun 2021 5:24:50 GMT.
وقت الكمبيوتر & # 039 s:.
8th June 1536.
So it was Today in 1536 that the English Parliament met and settled the succession on the future children of that marriage, and in the process confirmed that The Princesses Mary and Elizabeth were indeed illegitimate.(1)
However the young, Protestant Edward, as king had been persuaded to make a will, which by the Succession of the Crown Act, granted the throne to Protestant, سيدة جين جراي, granddaughter of Henry’s sister Mary, Duchess of Suffolk. She was destined to become ‘The Nine Days’ Queen’.
On the death of Edward VI in 1553, rabid, Catholic, Mary Tudor, even though declared a ‘bastard’, and assuming the throne was hers, now saw her inheritance likely to disappear with Jane as queen.
Luckily for Mary, support for Lady Jane Grey declined, Edward’s will was swept away, relating to the Succession to the Crown Act, and it ended with the beheading of Jane and her supporters.
Thus Mary I ascended the throne, and her first parliament overturned the annulment of her mother’s marriage, making Mary legitimate.
In 1558 she was followed by her sister Elizabeth who never did bother to legitimatize herself.(2)
(1) The Lady Mary wrote to her father for reconciliation on 8.6.1536, the same date as the 2nd Act of Succession was passed by parliament. This said Henry was lawfully divorced and Parliament confirmed the legitimacy of his marriage to Jane Seymour.
(2) Elizabeth was 25 year old on accession, being born on the 7 th September 1533. She had been declared a bastard by Lord Chancellor, Thomas Audley 1 st Baron of Walden (1488-30 April 1544). He was Lord Chancellor, had a splendid tomb built at Saffron Walden, Essex.
The barony line of the Audleys’, became extinct, but not before he had acquired the dissolved Abbey of Walden. His palace at Audley End was said to be the biggest in the country, when built.
Ref: Neville Williams, Elizabeth, Queen of England Weidenfeld and Nicholson, 1967. Williams in 1967 was an assistant keeper at the PRO in 1967.
Ref: tudorhistory.org/mary-queen-of -scots.
Ref: Punch Magazine, ‘Tudor Style‘, Review by Alison Macleod. 29.11.1967.
Mermaidcamp
My 15th great-grandfather was a lawyer and a complete tool of Henry VIII. When Henry dissolved the English Catholic monasteries, Thomas was given the Abbey at Walden, which he made his mansion, Audley End House. He replaced Sir Thomas More as Speaker of the House of Commons.
The 1st Lord Audley. Thomas Audley, 1st Baron Audley of Walden, KG, PC, KS (c. 1488 – 30 April 1544), Lord Chancellor of England, born in Earls Colne, Essex, the son of Geoffrey Audley, is believed to have studied at Buckingham College, Cambridge. He was educated for the law, entered the Middle Temple, was town clerk of Colchester, and was in the commission of the peace for Essex in 1521. In 1523 he was returned to Parliament for Essex, and represented this constituency in subsequent Parliaments. In 1527 he was Groom of the Chamber, and became a member of Wolsey’s household. On the fall of the latter in 1529, he was made Chancellor of the Duchy of Lancaster, and the same year Speaker of the House of Commons, presiding over the famous assembly styled the Reformation Parliament, which abolished the papal jurisdiction. The same year he headed a deputation of the Commons to the king to complain of Bishop Fisher’s speech against their proceedings. He interpreted the King’s “moral” scruples to parliament concerning his marriage with Catherine, and made himself the instrument of the King in the attack upon the clergy and the preparation of the Act of Supremacy. In 1531 he had been made a serjeant-at-law and king’s serjeant and on 20 May 1532 he was knighted, and succeeded Sir Thomas More as Lord Keeper of the Great Seal, being appointed Lord Chancellor on the 26 January 1533. He supported the king’s divorce from Catherine and the marriage with Anne Boleyn and presided at the trial of Fisher and More in 1535, at which his conduct and evident intention to secure a conviction has been criticised by some. Next year he was part of trial of Anne Boleyn and her “lovers” for treason and adultery. The execution of the king’s wife left him free to declare the king’s daughter Princess Elizabeth a bastard, and to marry Anne’s maid, Jane Seymour. Audley was a witness to the queen’s execution, and recommended to Parliament the new Act of Succession, which made Jane Seymour’s issue legitimate. In 1537 he condemned to death as traitors the rebels of the Pilgrimage of Grace. On 29 November 1538 he was created Baron Audley of Walden and soon afterwards presided as Lord Steward at the trials of Henry Pole, Lord Montacute, and of the Marquess of Exeter. In 1539, though inclining himself to the Reformation, he made himself the King’s instrument in enforcing religious conformity, and in the passing of the Six Articles Act. On April 24, 1540 he was made a Knight of the Garter, and subsequently managed the attainder of Thomas Cromwell, Earl of Essex, and the dissolution of Henry’s marriage with Anne of Cleves. In 1542 he warmly supported the privileges of the Commons, but his conduct was inspired as usual by subservience to the court, which desired to secure a subsidy, and his opinion that the arrest was a flagrant contempt has been questioned by good authority. He resigned the great seal on 21 April 1544, and died on April 30, being buried at Saffron Walden, where he had prepared for himself a splendid tomb. He received several grants of monastic estates, including Holy Trinity Priory in Aldgate, London and the abbey of Walden, Essex, where his grandson, Thomas Howard, 1st Earl of Suffolk, built Audley End, doubtless named after him. In 1542 he endowed and re-established Buckingham College, Cambridge, under the new name of St Mary Magdalene, and ordained in the statutes that his heirs, “the possessors of the late monastery of Walden” should be visitors of the college in perpetuum. A Book Orders for the Warre both by Sea and Land (Harleian MS. 297, 144) is attributed to his authorship. He married Christina, daughter of Sir Thomas Barnardiston, and later Elizabeth, daughter of Thomas Grey, 2nd Marquess of Dorset, by whom he had two daughters. His barony became extinct at his death. Preceded by Sir Thomas MoreSpeaker of the House of Commons
1529–1533Succeeded by
Sir Humphrey Wingfield Preceded by
Sir Thomas More(Lord Chancellor)Keeper of the Great Seal
1532–1533 Succeeded by
The Earl of Wriothesley(Lord Chancellor)Lord Chancellor
1533–1544Preceded by
New CreationBaron Audley of Walden
Thomas Audley (1503 – 1544)
is my 15th great grandfather
Margaret Audley (1545 – 1564)
daughter of Thomas Audley
Margaret Howard (1561 – 1591)
daughter of Margaret Audley
Lady Ann Dorset (1552 – 1680)
daughter of Margaret Howard
Robert Lewis (1574 – 1645)
son of Lady Ann Dorset
Robert Lewis (1607 – 1644)
son of Robert Lewis
Ann Lewis (1633 – 1686)
daughter of Robert Lewis
Joshua Morse (1669 – 1753)
son of Ann Lewis
Joseph Morse (1692 – 1759)
son of Joshua Morse
Joseph Morse (1721 – 1776)
son of Joseph Morse
Joseph Morse III (1752 – 1835)
son of Joseph Morse
John Henry Morse (1775 – 1864)
son of Joseph Morse III
Abner Morse (1808 – 1838)
son of John Henry Morse
Daniel Rowland Morse (1838 – 1910)
son of Abner Morse
Jason A Morse (1862 – 1932)
son of Daniel Rowland Morse
Ernest Abner Morse (1890 – 1965)
son of Jason A Morse
Richard Arden Morse (1920 – 2004)
son of Ernest Abner Morse
Pamela Morse
I am the daughter of Richard Arden Morse
AUDLEY, Thomas II (by 1492-1554), of St. Ives, Hunts.
Of the dozen and more Thomas Audleys living in the second quarter of the 16th century two were preeminent, the chancellor and the soldier. They appear to have been unrelated, Thomas Audley I being the son of an Essex yeoman whereas his namesake came from Lewes in Sussex. What is known of the Audleys of Lewes, including the Thomas Audley who was a draper and churchwarden and who occupied Moat House, now 73 High Street, hardly bears out the claim made in Audley’s rhymed epitaph that he was ‘well born’, although in other respects this account of him, composed anonymously at the bidding of Audley’s son, seems trustworthy. The first indication of Audley’s exercise ‘in feats of wars full long beyond the seas’ may be a captaincy of footmen in the Tournai campaign of 1513, but both the epitaph and the records are then silent until his exploits at Guisnes in the early 1540s led to his appointment as provost-marshal there his initial demur that he was ‘too pitiful’ for the post was overruled by the Privy Council at the instance of his commanding officer Sir John Wallop. In 1544-5 Audley served in Scotland and at Berwick-upon-Tweed, but when Boulogne fell in the following year he was put in charge of the bulwark there known as the Old Man. The King acknowledged Audley’s merits by making him a gentleman usher of the privy chamber (a status which he shared with a namesake with whom he is apt to be confused) and by directing him to produce a military treatise for the instruction of Prince Edward. Audley discharged this commission, which he received through ‘Mr. Fowler’, doubtless his fellow-usher Thomas Fowler, by writing the ‘Booke of Orders for the Warre both by Sea and Land’ and presenting this to Edward in the first year of his reign. Unlike most of its counterparts, which copied from their classical models and from one another, Audley’s work contained much that was based on his 30 years’ experience and so justified the title of ‘their father’ bestowed on him by the leading soldiers of the time. His tangible rewards included a bequest of 200 marks from Henry VIII and an annuity of £50 from Edward VI.3
Audley’s progress at court had probably been smoothed by his marriage, which made him the brother-in-law of Robert Perrot, one of Edward VI’s tutors, and the uncle of John Perrot. It was followed by his acquisition in 1544, first on lease and then by grant in tail male, of the dissolved priory of St. Ives, formerly belonging to Ramsey abbey. It is not clear why he chose to settle in Huntingdonshire but he quickly came to the fore there. Although he is not known to have served against the Norfolk rebels in 1549—the Thomas Audley who captured Robert Ket was a namesake from Essex, probably the chancellor’s younger brother—it was clearly his military record which earned him appointment in 1551 as lord lieutenant jointly with Sir Robert Tyrwhitt, a fellow courtier who was also a newcomer to the shire. For Audley, whose exploits had somewhat surprisingly not brought him a knighthood, the lieutenancy was a signal honour, even in a county lacking a peer for the office, and it was appropriately followed by his election as knight of the shire to the second Edwardian Parliament, with Tyrwhitt as his probable fellow-Member. Nothing has come to light about either in connexion with the succession crisis of 1553, but they were soon called upon to defend the new regime against the rebellion led by Sir Thomas Wyatt II for his service on this occasion Audley was given 200 marks. Neither he nor Tyrwhitt had been re-elected to the first Parliament of the reign and only Tyrwhitt was to reappear in the second, although both were retained on the commission of the peace.4
Audley was buried at St. Mary Overy, Southwark, on 29 Oct. 1554 among the mourners was William, 13th Lord Grey of Wilton, his former commander at Boulogne. His wife survived him until 1560, when the property at St. Ives passed to their son Robert, then rising 21.5
Supremacy and Survival: The English Reformation
Thomas Audley, lst Baron Audley of Warren died on April 30, 1544--he managed to die safely in his bed with his head intact by serving Henry VIII very well. A lawyer by training, Audley served Cardinal Wolsey and served in Parliament, representing Essex and he continued to rise in office throughout Henry VIII's reign.
Audley participated in the trials and executions of not only Thomas More and John Fisher, but also of Anne Boleyn and Thomas Cromwell, and he sentenced the rebels of the Pilgrimage of Grace to death. For these and other services (the annulment of Henry VIII's marriage to Anne of Cleves, for instance), he was not only knighted but became a member of the Order of the Garter. Audley was Lord Keeper of the Great Seal from 1532, when he succeeded Thomas More, to 1544, when he resigned it on April 21. He also succeeded Thomas More as Speaker of the House of Commons in 1529 and as Lord Chancellor in 1533. According to this parliamentary history website, there has been some controversy about his activity at these trials and about his religious positions:
If his knightly status exempted Audley from the trial of Anne Boleyn in 1536 (it was not he but John, 8th Lord Audley, who took part in this), he was involved in all the other state trials of these years. His conduct in these trials, and especially in More’s, has been much criticized but it deserves to be judged in the light of Audley’s own beliefs concerning the rights of the sovereign and the duties of the subject. No such criticism, despite occasional and clearly prejudiced charges of favouritism and corruption, can be levelled against his conduct as an equity judge, and even in cases of treason his attitude is illustrated by his advice in 1536 that the Duke of Suffolk should be armed against the Lincolnshire rebels with a commission to try cases of treason, showing that he took for granted, even in such circumstances, the necessity of a trial at common law.
Audley’s religious position is difficult to assess. A correspondent of Melanchthon named him with Cromwell and Cranmer as friends to Protestantism but, if he was, the friendship was always qualified by his allegiance to the King whose policies he faithfully carried out, a course which in general gives an impression of conservatism. Thus an anonymous enthusiast for the Act of Six Articles (31 Hen. VIII, c.14) again linked Audley with Cromwell as two men who, this time in contrast to Cranmer and to other bishops, had been ‘as good as we can desire’ in the furtherance of the measure. Audley was equally content to follow Cromwell’s lead and what few clashes there were between them arose largely out of minor questions of patronage.
Audley also benefitted from the Dissolution of the Monasteries, receiving grants of Holy Trinity Priory in Aldgate, London (which had been founded by Queen Matilda or Maud, Henry I's wife) and Walden Abbey, where his grandson, Thomas Howard, 1st Earl of Suffolk built Audley End, which is now part of the English Heritage program. He founded Magdalene College at the University of Cambridge in 1542, after the Benedictine's Buckingham College was closed.
Audley's title as lst Baron Audley of Warren died with him. One of his daughters, Margaret, married Thomas Howard, the 4th Duke of Norfolk (who was executed by Elizabeth I).
Audsley History, Family Crest & Coats of Arms
The name Audsley is part of the ancient legacy of the Anglo-Saxon tribes of Britain. It is a product of when the family lived in the village of Audley in Staffordshire.
مجموعة من 4 أكواب قهوة وسلاسل مفاتيح
$69.95 $48.95
Early Origins of the Audsley family
The surname Audsley was first found in Staffordshire, where they the name dates back to the Roll of Battel Abbey which lists the name Audeley whose family originated at "Verdon, whose chief seat was at Alton Castle, in the northern part of Staffordshire. In the immediately succeeding reigns few families held a more conspicuous place in history, but its most distinguished member was the renowned James de Audley, Lord Audley, the hero of Poictiers." [1]
"[Audley, Staffordshire] was originally given by Hervey de Stafford to the barons of Aldeleigh, or Audley, who erected the baronial residence of Heyley Castle, commanding an extensive range of the surrounding country." [2]
One of the earliest records of the family was Henry de Audley (1175-1246), the English Royalist Baron, son of Adam de Alditheley, who held Alditheley, Staffordshire from the Verdons in 1186. He was Sheriff of Shropshire and Staffordshire 1227 and 1229. His son was James de Audley (1220-1272), another English Baron. Nicholas Audley, 1st Baron Audley of Heighley Castle, Staffordshire (1289-1316), was an English peer. His only surviving son was Nicholas Audley, 3rd Baron Audley (c.1328- 1391), born in Heighley Castle, Staffordshire, he was later known as Lord of Rougemont. Through marriage he was granted the Lordship of the Isle of Man in 1310 and his descendants would later become King of Mann. [3]
Sir James Audley (or Audeley) KG (c. 1318-1369) was one of the founders of the Order of the Garter. He was the eldest son of Sir James Audley of Stratton Audley in Oxfordshire.
All of the above claim a common heritage from the aforementioned Henry de Audley (died 1246) as all share a similar Coats of Arms but with variations to depict their distinctive branch.
Audley History, Family Crest & Coats of Arms
The present generation of the Audley family is only the most recent to bear a name that dates back to the ancient Anglo-Saxon culture of Britain. Their name comes from having lived in the village of Audley in Staffordshire.
مجموعة من 4 أكواب قهوة وسلاسل مفاتيح
$69.95 $48.95
Early Origins of the Audley family
The surname Audley was first found in Staffordshire, where they the name dates back to the Roll of Battel Abbey which lists the name Audeley whose family originated at "Verdon, whose chief seat was at Alton Castle, in the northern part of Staffordshire. In the immediately succeeding reigns few families held a more conspicuous place in history, but its most distinguished member was the renowned James de Audley, Lord Audley, the hero of Poictiers." [1]
"[Audley, Staffordshire] was originally given by Hervey de Stafford to the barons of Aldeleigh, or Audley, who erected the baronial residence of Heyley Castle, commanding an extensive range of the surrounding country." [2]
One of the earliest records of the family was Henry de Audley (1175-1246), the English Royalist Baron, son of Adam de Alditheley, who held Alditheley, Staffordshire from the Verdons in 1186. He was Sheriff of Shropshire and Staffordshire 1227 and 1229. His son was James de Audley (1220-1272), another English Baron. Nicholas Audley, 1st Baron Audley of Heighley Castle, Staffordshire (1289-1316), was an English peer. His only surviving son was Nicholas Audley, 3rd Baron Audley (c.1328- 1391), born in Heighley Castle, Staffordshire, he was later known as Lord of Rougemont. Through marriage he was granted the Lordship of the Isle of Man in 1310 and his descendants would later become King of Mann. [3]
Sir James Audley (or Audeley) KG (c. 1318-1369) was one of the founders of the Order of the Garter. He was the eldest son of Sir James Audley of Stratton Audley in Oxfordshire.
All of the above claim a common heritage from the aforementioned Henry de Audley (died 1246) as all share a similar Coats of Arms but with variations to depict their distinctive branch.
