هل كانت فن المبارزة مهمة في الحرب الأهلية الأمريكية؟

أعلم أنه تم إصدار السيوف وأعتقد أنها استخدمت ، لكن انطباعي كان أن الرجال الذين يمتطون الجياد (الضباط؟) سيضربون الرجال سيرًا على الأقدام. هل تمت دراسة فن المبارزة في الواقع بفكرة مواجهة شخص آخر بالسيف (كما أفترض أنه كان أكثر أهمية في الماضي) أم تم استخدام السيوف دون الكثير من المهارة أو التقنية؟

بشكل عام ، لم يتم استخدام السيوف كثيرًا خلال الحرب الأهلية بسبب نقص التدريب ونقص السيوف عالية الجودة ونقص الخيول المدربة جيدًا (بالإضافة إلى التحسينات في الأسلحة النارية بالطبع) ، ولكن كانت هناك بعض المواجهات البارزة مع ذلك. بينما استخدم الضباط السيوف للإشارة ، أحيانًا للتحية الاحتفالية و (بواسطة المشاة بالسيوف منخفضة الجودة) حتى لتقطيع الأخشاب ، لم يكن استخدامها في القتال شائعًا:

كانت الحرب الأهلية الأمريكية جزءًا من بداية النهاية لإنتاج السيوف لأي استخدام قتالي عملي. بدأت الأسلحة النارية في التطور ، لكن السيف لا يزال يتمتع ببعض المزايا.

كانت كل من المزايا والعيوب واضحة في معركة فيرفيلد (يوليو 1863) ، كما هو مفصل في American Battlefield Trust حساب مطول ، معركة فيرفيلد: انتصار حملة غيتيسبيرغ لغرامبل جونز. بالنسبة للجزء الأكبر ، على الرغم من ذلك ،

الأسلحة ذات الشفرات مفيدة ، لكنها لم تكن مطابقة للأسلحة الصغيرة (المسدسات والبنادق) التي تم تطويرها في ذلك الوقت.

لاحظ أيضًا أنه بين جنود الاتحاد ،

الغالبية العظمى من الجروح التي تم توثيقها خلال الحرب الأهلية كانت ناجمة عن كرة Minié ، بينما كانت البقية من العنب أو العلبة أو غيرها من القذائف المتفجرة. عولج عدد قليل من الرجال من جروح السيف أو الحربة وحتى أقل من جروح المدافع.

المصدر: تيري رايمر ، "الجروح والذخيرة والبتر" (المتحف الوطني لطب الحرب الأهلية)

(تأكيدي)

تتعارض الأرقام الواردة في تقرير جراح الجيش الأمريكي عن جروح الاتحاد مع ما ورد أعلاه بشأن جروح المدافع ، لكنها ترسم صورة مماثلة بخلاف ذلك:

• 50.6٪ (124921) بندقية / بندقية
• 42.1٪ (103829) طلقة مجهولة (بندقية ، مدفع ، مسدس)
• 5.7٪ (14032) مدفع
• 1.2٪ (3008) مسدس / رصاصة
• 0.2٪ (522) سيف
• 0.2٪ (400) حربة

المصادر: مارك هيوز ، 'The New Civil War Handbook' (2009) & American Battlefield Trust ، 'Civil War Facts'

حتى حساب التحيز المحتمل في أخذ العينات والمشاكل الأخرى المتعلقة بالبيانات (كما لوحظ من قبل SJuan76 في تعليق أدناه) ، ستتطلب هذه الأرقام هامشًا كبيرًا من الخطأ حتى يتم اعتبار السيوف / السيوف مصدرًا رئيسيًا لجروح ساحة المعركة مقارنة بالأسلحة النارية.

ومع ذلك ، فإن العديد من الجنود حملوا نوعًا من الشفرات ، وبعضهم في البداية من المفاهيم الرومانسية للماضي ، والبعض الآخر لأن الشفرات ، في بعض الأحيان ، لها استخدامات. رجال المدفعية ، على سبيل المثال ،

يحمل سيفًا قصيرًا يستخدم بشكل أساسي في الضرب في شحن الفرسان.

إجابة أكثر تفصيلا

وأكد ذلك الجندي والكاتب الأمريكي وليم غيلهام ومن قبله

كتب جلهام في فصله حول كيفية خوض المعارك: "نادرًا ما يُطلب من الفرسان استخدام الأسلحة النارية". كان زعمه ، وزعم كل كاتب يدوي قبله ، أن الفرسان سيظلون في الاحتياط حتى يتم كسر العدو. ثم يتم إرسالها لشحنهم باستخدام السيوف المتأرجحة. كما ستكون السيوف هي السلاح الرئيسي الذي يعتمد عليه في المعارك مع وحدات سلاح الفرسان الأخرى.

المصدر: فيليب كاتشر ، جيش فرجينيا الشمالية (2012)

ومع ذلك ، في الحرب الأهلية الأمريكية ،

لا يمكن أن يكون هذا أبعد عن الحقيقة. في الواقع ، لقد تغيرت طبيعة الحرب لدرجة أن الذراع المركبة لم تصبح سلاحًا حقيقيًا للفرسان بالمعنى الأوروبي ، ولكن مثل الفرسان ، صعد الرجال للوصول إلى القتال ثم ترجلوا وذهبوا سيرًا على الأقدام بالبنادق القصيرة والمسدسات. لقد انتهى عصر الهجوم باستخدام السيف على المشاة. لاحظ فريمانتل من حرس كولدستريم ، الذي زار الجيش الكونفدرالي في عام 1863 ، أن سلاح الفرسان في جيش فرجينيا الشمالية بعيون احترافية: "لاحظت أنه سيكون أمرًا جيدًا بالنسبة لهم إذا كان لديهم في هذه المناسبة سلاح فرسان لمتابعة فرقة المشاة المحطمة. في حال نجاحهم في ضربهم. لكن لدهشتي ، تحدثوا جميعًا عن أن سلاح الفرسان لديهم غير فعال لهذا الغرض. في الواقع ، يبدو أن رجال [JEB] ستيوارت ، على الرغم من امتيازهم في شن الغارات والاستيلاء على العربات والمتاجر وقطع الاتصالات ، ليس لديهم أي فكرة عن شحن المشاة تحت أي ظرف من الظروف ... لا يبدو أن مشاة ومدفعية هذا الجيش يحترمان سلاح الفرسان كثيرا ، وغالبا ما يستهزئون بهم ".

المصدر: كاتشر

في موضوع التدريب:

ومع ذلك ، كانت هناك عقبة خطيرة بشكل خاص أمام الاستخدام الفعال للسيف أثناء الحرب: نقص التدريب على استخدامها. في عام 1861 ، لم يكن هناك الكثير من التفكير في محاولة رفع قوات المتطوعين الخيالة مقارنة بسلاح الفرسان العادي. شرح الكولونيل فرانسيس ليبيت هذا التردد. نظرًا لأن الأمر استغرق ثلاث سنوات لتدريب سلاح الفرسان بشكل صحيح ، بدا أن التكلفة التي لا شك فيها لتربية مثل هذه الوحدات ستضيع. كان من المفترض أن تنتهي الحرب قبل نشرها.

المصدر: Gervase Phillips ، 'Sabre vs Revolver: Mounted Combat in the American Civil War'

بالتالي،

كان التفضيل ... هو رفع سلاح الفرسان الخفيف ، "من النوع الذي يتطلب نسبيًا ولكن القليل من الوقت والتدريب" ، لأداء مهام البؤر الاستيطانية ، والدوريات ، والمرافقة ، وجمع الغذاء ، والاستطلاع ، وتوفير حراس التقدم ، والحرس الخلفي والجناح للجيوش المسيرة . ومع ذلك ، لم يتم تدريبهم بشكل عام على توجيه الشحنات في ساحة المعركة.

المصدر: فيليبس

على المعدات والتدريب ،

كما لم يكن من الممكن في بداية الحرب تجهيز جميع الجنود بالسيوف. في يونيو 1861 ، اشتكى جوبال إيرلي ، الذي كان آنذاك عقيدًا في لينشبورج ، فيرجينيا ، "لا توجد سرية من سلاح الفرسان [الكونفدرالي] مسلحين بالكامل هنا ... بالنسبة للعديد من جنود الحرب الأهلية ، كان السيف سلاحًا غير مألوف ؛ حتى لو تم إصدارها ، فنادراً ما كانوا مدربين تدريباً كاملاً على استخدامها.

كان هذا واضحًا في الطريقة التي تم بها التعامل مع السلاح في الميدان. كان السيف التنظيمي الأصلي الذي تم إصداره للقوات الفيدرالية سيفًا ثقيلًا طويلًا خرقاء إلى حد ما من النمط البروسي. تم استبدال هذا لاحقًا بسيف منحني أخف وزنًا ، وهو سلاح أكثر ملاءمة لسلاح الفرسان الخفيف ولكن لا يزال من الصعب إتقانه. في القتال ، استخدم الضباط الذين تم تعليمهم سياجًا طرف النصل للتأثير المميت ، لكن الرجال المجندين كانوا يميلون إلى اختراق الرأس أو الجزء العلوي من الجسم ، وغالبًا ما يتسببون في إصابة العدو ولكن دون قتله أو إعاقته.

المصدر: فيليبس

فيما يتعلق بجودة الخيول المتوفرة ،

فضلت الحالة السيئة بشكل عام لمتصاعد الحرب الأهلية المسدس على السيف في قتال متلاحم. كان الفرسان المعتمد على الأسلحة ذات الحواف بحاجة إلى أن يكون جواده رشيقًا وسريعًا وقويًا لأنه تبارز مع حصانه بنفس القدر كما فعل بشفرته. عند إطلاق مسدس من السرج ، كانت حالة الحصان أقل أهمية بكثير.

المصدر: فيليبس

بالنسبة للجنوب ، أصبح الافتقار إلى الخيول أكثر أهمية عندما فقدوا السيطرة على المناطق المهمة لتربية الخيول ، مثل ميسوري وكنتاكي وتينيسي و Trans-Allegheny Virginia.

ومع ذلك ، كانت هناك بعض الاشتباكات التي لم تستخدم فيها السيوف فحسب ، بل تغلبت أيضًا على المعارضين باستخدام المسدسات ، وكان بعض الضباط يؤمنون بشدة باستخدام السيوف:

... كان هناك قادة على كلا الجانبين كان إيمانهم في "الذراع البيضاء" لا يتزعزع. انتقل إيمانهم إلى رجالهم ؛ تدربت هذه الأفواج بشكل صحيح مع معايير عالية بما فيه الكفاية لإتقان الخيول للحفاظ على حواملها في `` حالة قاسية '' ، وأظهرت هذه الأفواج فاعلية السيف المستمرة ، حتى في وجه المسدس. كان جيب ستيوارت أحد هؤلاء الممارسين لتكتيكات السيف. خلال رحلته الجريئة التي استمرت ثلاثة أيام حول جيش بوتوماك ، من 12 إلى 15 يونيو 1862 ، ذكر فون بورك: `` لقد اضطررنا للقتال طوال الطريق ، ونحمل باستمرار مع السيوف في أيدي قوات الفرسان المعادية التي تم إرسالها على عجل إلى يعارضوننا ... "عبر الخطوط ، كان هناك قادة يرتدون الزي الأزرق بموقف مماثل ؛ في كيليز فورد ، 17 مارس 1863 ، قام العقيدان ألفريد دوفي وجي بي ماكنتوش بإحضار أول جزيرة رود آيلاند ، وبنسلفانيا الرابعة وأوهايو السادسة ، وسحبوا السيوف وشحنوا ، وقادوا سلاح الفرسان المتمردين من الميدان "بأسلوب رائع".

المصدر: فيليبس

وتجدر الإشارة إلى معركة محطة براندي في عام 1863 حيث تم استخدام السيوف لاستخدامات قتالية خطيرة:

... في 9 يونيو ، ضرب الاتحاد الكونفدرالي من قبل قوة الاتحاد في خطوة فاجأتهم تمامًا. كانت النتيجة هي أول معركة سلاح فرسان حقيقية في الحرب ، حيث كان كلا الجانبين يقاتلان ويستخدمان السيوف في دفة حرة تتحرك ذهابًا وإيابًا لساعات.

المصدر: كاتشر

أيضًا ، قبل شهر في عام 1863 في براديفيل بايك ، تينيسي ،

اللواء جون بالمر هاجم 80 جنديًا من سلاح الفرسان الثالث في جورجيا: 'لقد جئناهم تحت نيران سريعة ، لكنهم انكسروا عندما وصلنا إلى مسافة 100 ياردة. طاردناهم لمسافة ميل ، ولدينا 18 أسيرا ... العدو ، بعد أن وصلوا إلى الغابة ، تجمعوا وقاتلوا بشكل جيد ، لكن لم يكن لديهم سيوف ، وألحقوا إصابات قليلة فقط.

المصدر: فيليبس

سؤال: هل كانت فن المبارزة مهمة في الحرب الأهلية الأمريكية؟

اجابة قصيرة:
لا! بينما ، في الحروب السابقة ، كان السيف (نوع من السيف) سلاحًا مرعبًا يلوح به سلاح الفرسان ؛ خلال الحرب الأهلية ، كان للأسلحة النارية (المسدسات) نطاق ودقة وموثوقية أكبر ومعدل إطلاق نار أكبر. كانت السيوف بطيئة وتتطلب أماكن قريبة للغاية. لا يمكن لرجل يمتطي صهوة حصان ويلوح بالسيف أن يحمل سلاحًا ناريًا (مسدسًا). وهكذا تم تجريده من سلاحه وخالي من القدرة الهجومية حتى أصبح على بعد قدميه من خصمه. متسع من الوقت لإطلاق النار من قبل رجل يحمل مسدسًا وليس صابرًا. هذا هو السبب في أن الجنود المتمرسين في الحرب الأهلية الأمريكية لم يستخدموا السيوف في القتال. لقد استغلوا من حاولوا عديمي الخبرة.

إجابة مفصلة:

هناك اقتباس ينص تقريبًا على أن الجيوش تستعد لخوض حربها السابقة بدلاً من الحرب القادمة. كان هذا صحيحًا بشكل خاص خلال الحرب الأهلية الأمريكية على العديد من المستويات. أحد الأمثلة على ذلك كان استخدام السيوف في المعركة. بينما كان السيف والسكفلاس من الأسلحة المخيفة خلال الثورة الأمريكية ، كما استخدمها سلاح الفرسان باناستر تارلتون (انظر ، على سبيل المثال ، معارك واكسهاوس و خور الصيد) ، جاء يومهم وذهب بحلول وقت الحرب الأهلية الأمريكية. ومع ذلك ، كان الفرسان لا يزالون موضع تقدير لقابليتهم للتنقل ؛ اكتسبت الأسلحة النارية (خاصة المسدسات) نطاقًا وموثوقية أكبر ومعدل إطلاق نار ودقة أكبر. بدأ العديد من ضباط سلاح الفرسان على جانبي الصراع الحرب بالسيوف وسرعان ما وجدوا المسدسات ذات فائدة أكبر ، مستغلين ضباط المعارضة الذين لن تتاح لهم الفرصة لتعلم هذا الدرس.

العقيد جون س.موسبي، "الشبح الرمادي" ، كان رئيس الكشافة لجنرال الحرب الأهلية الكونفدرالية العميد ج. فرقة سلاح الفرسان التابعة لستيوارت وأحد أشهر ضباط الصراع وأكثرهم إنجازًا. إليكم ما قاله عن حمل السيوف.

ذكريات حرب موسبي ، حملات ستيوارت لسلاح الفرسان

لم أكن أؤمن بالسيف كسلاح. لقد جعلت الرجال يرسمون سيوفهم فقط لمنعهم من إهدار نيرانهم قبل أن يقتربوا من أماكن قريبة. كنت أعلم أنه عندما يصلون بينهم ، سيتم استخدام المسدس. كان نجاحي متواصلًا لدرجة أن الرجال اعتقدوا أن النصر مقيد بالسلاسل إلى مستواي. الرجال الذين يخوضون معركة تحت تأثير مثل هذه المشاعر هم أقرب إلى أنه لا يقهر ، وعادة ما يكونون منتصرين قبل أن تبدأ. بالكاد وصلنا إلى موضعنا قبل ظهور رأس عمود المطاردة فوق التل ، على بعد أقل من 100 ياردة. كانوا يتوقعون أن يروا ظهورنا وليس وجوهنا. لقد كانت قاعدة لم أتركها أبدًا خلال الحرب ، ألا أقف مكتوفي الأيدي وأتلقى تهمة ، بل أتصرف دائمًا في حالة هجوم. كان هذا هو حكمة فريدريك العظيم ، ومفتاح النجاحات الرائعة التي حققها مع سلاح الفرسان. بأمر توجيه الاتهام ، اندفع رجالي إلى الأمام مع صيحة أذهلت وأذهلت أولئك الذين كانوا في المقام الأول في المطاردة. رأيتهم يتوقفون ، وعرفت بعد ذلك أنهم فقدوا قلوبهم وتعرضوا للضرب. قبل أن يتمكنوا من القيادة ، كان رجالي من بينهم. أولئك الذين جاءوا من ورائهم ، ورأوا من في المقدمة يديرون ظهورهم ، فعلوا نفس الشيء. لم يكن لديهم أي فكرة عن هروبهم من نفس العدد من الرجال الذين كانوا يطاردونهم. أعاد رجالي سيوفهم إلى غمدهم ، وكان مسدس تجارة الموت يقوم بعمله الآن.

…

نظرًا لأننا كنا بعيدين عن خطوط العدو ، كانت هناك بعض المخاطر في هذا ؛ لكننا كنا متعبين وجائعين. كانت خيولنا مرفوعة ، وكانت تأكل الذرة ، وكنت مستلقيًا على العشب نائمًا ، عندما استيقظت من الصراخ بأن العدو قادم. بالكاد كان لدينا الوقت للالتفاف والتسلق قبل أن يصلوا إلينا. لقد جاءوا بأقصى سرعة على دربنا ، وتم تعليقهم لمسافة طويلة على الطريق. كانت هذه فرصتي. كان الملازم يقودهم بشجاعة. لقد أنقذت نفسي هذه المرة بنفس الضربة المضادة التي أنقذتني قبل أسابيع قليلة من حافة الانهيار في القتال في مزرعة مسكل. لم ننتظر الخطر بل ذهبنا لمواجهته. كان هناك بوابة عبر الطريق ، بيننا وبين العدو ، أمرت بفتحها. انطلقنا بسرعة ، وفي لحظة الاصطدام سقط الملازم ، وهو مصاب بجروح بالغة. ولقي العديد من المتواجدين في الجبهة نفس المصير. لقد رسموا سيوفًا لم تؤذي أحدًا ، واستخدمنا المسدسات.