We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
مات: 1870 في ليكسينغتون ، فيرجينيا.
الحملات: سفن دايز ، سكند بول ران ، أنتيتام ، فريدريكسبيرغ ، تشانسيلورزفيل ، جيتيسبيرغ ، ويلدرنس ، سبوتسيلفانيا ، كورت هاوس ، نورث آنا ، كولد هاربور ، ريتشموند ، بطرسبورغ وأبوماتوكس.
أعلى تصنيف تم تحقيقه: عام
روبرت إي لي الصور والصور والصور الفوتوغرافية
استكشف مقالات من أرشيفات History Net حول Robert E. Lee
ملخص روبرت إي لي: ربما يكون الجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي هو الأكثر شهرة والأكثر احترامًا على نطاق واسع بين جميع قادة الحرب الأهلية. على الرغم من أنه عارض الانفصال ، فقد استقال من الجيش الأمريكي للانضمام إلى قوات دولته الأصلية ، وترقى لقيادة أكبر جيش كونفدرالي ، وفي النهاية تم تعيينه قائدًا عامًا لجميع القوات البرية الكونفدرالية. هزم مرارًا جيوشًا فيدرالية أكبر في ولاية فرجينيا ، لكن غزواته للتربة الشمالية لم تنجح. في يوليسيس س.غرانت ، وجد خصمًا لن ينسحب بغض النظر عن الانتكاسات والإصابات ، وقد فاق عدد قوات Lee & # 8217s تدريجيًا في العدد وأجبر على اتخاذ مواقع دفاعية لم تسمح له بالمناورة. عندما استسلم جيش فرجينيا الشمالية في أبوماتوكس كورت هاوس في 9 أبريل 1865 ، كان ذلك يعني أن الحرب قد انتهت تقريبًا.
كان روبرت إدوارد لي الطفل الخامس لبطل الحرب الثورية وحاكم فرجينيا هنري & # 8220Light-Horse Harry & # 8221 Lee. هنري لي ، للأسف ، كان غير مسؤول ماليًا ، مما أضر بالعائلة مالياً ، وغادر إلى جزر الهند الغربية عندما كان روبرت في السادسة من عمره ، ولم يعد أبدًا. قامت والدة روبرت & # 8217 ، آن كارتر لي ، بتربية الصبي بشعور قوي بالواجب والمسؤولية.
حصل روبرت على موعد في West Point في عام 1825. تخرج في المرتبة الثانية في فصله في عام 1829 ، مع عدم وجود عيوب ، التحق بفيلق المهندسين المرموق. طوال فترة السلام في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وأوائل أربعينيات القرن التاسع عشر ، تم تعيينه في مناصب من جورجيا إلى نيويورك وترقي من ملازم ثانٍ إلى نقيب. في عام 1831 تزوج من ماري آنا راندولف كوستيس ، حفيدة زوجة جورج واشنطن مارثا وزوجها الأول دانيال ب. كوستيس. نتيجة لحفل زفاف ماري ، حسّن لي وضعه المالي وأصبح اسمه مرتبطًا ، ولكن بعيدًا ، بقائد الحرب الثورية والرئيس الأول ، وهو ما زاد من سمعته أثناء الحرب الأهلية وبعدها.
محتويات
اعتمد الكثير من تصميم جيش الولايات الكونفدرالية على هيكل وعادات الجيش الأمريكي [1] عندما أنشأ الكونغرس الكونفدرالي قسم الحرب في 21 فبراير 1861. [2] كان الجيش الكونفدرالي مكونًا من ثلاثة أجزاء من الجيش. من الولايات الكونفدرالية الأمريكية (ACSA ، المقصود منها أن تكون الجيش النظامي الدائم) ، والجيش المؤقت للولايات الكونفدرالية (PACS ، أو الجيش "المتطوع" ، ليتم حله بعد الأعمال العدائية) ، وميليشيات الولايات الجنوبية المختلفة.
سعى جيفرسون ديفيس بشدة لخريجي وست بوينت وقدامى المحاربين في الحرب المكسيكية للخدمة العسكرية ، وخاصة كضباط عموميين. مثل نظرائهم الفيدراليين ، كان للجيش الكونفدرالي جنرالات مهنيون وسياسيون بداخله. استندت الرتب في جميع أنحاء وكالة الفضاء الكندية تقريبًا إلى الجيش الأمريكي في التصميم والأقدمية. [3] في 27 فبراير 1861 ، تم تفويض هيئة الأركان العامة للجيش ، وتتألف من أربعة مناصب: مساعد لواء ، ومدير عام ، ومندوب عام ، وجراح عام. في البداية كان آخر هؤلاء أن يكون ضابط أركان فقط. [2] شغل منصب مساعد الجنرال صموئيل كوبر (المنصب الذي شغله عقيدًا في الجيش الأمريكي من عام 1852 حتى استقالته) وشغلها طوال الحرب الأهلية ، بالإضافة إلى المفتش العام للجيش. [4]
في البداية ، كلف الجيش الكونفدرالي فقط العميد الجنرالات في كل من الخدمات التطوعية والعادية [2] ومع ذلك ، أقر الكونغرس بسرعة تشريعًا يسمح بتعيين الجنرالات الرئيسيين والجنرالات ، وبالتالي توفير أقدمية واضحة ومتميزة على الجنرالات الحاليين في مليشيات الدولة المختلفة. [5] في 16 مايو 1861 ، عندما كان هناك خمسة ضباط فقط برتبة عميد ، تم تمرير هذا التشريع ، والذي نص في جزء منه:
أن يكون للضباط الخمسة الذين تنص عليهم القوانين الحالية للولايات الكونفدرالية رتبة ومسمى "عام" ، بدلاً من "عميد" ، والتي تكون أعلى رتبة عسكرية معروفة للولايات الكونفدرالية. [6]
اعتبارًا من 18 سبتمبر 1862 ، عندما تم التصريح بالجنرالات ، كان للجيش الكونفدرالي أربع درجات من الضباط العامين (بترتيب زيادة الرتبة) عميد ، لواء ، ملازم أول ، وعميد. [7] نظرًا لأنه تم تعيين الضباط في مختلف الدرجات العامة من قبل جيفرسون ديفيس (وتم تأكيدهم) ، فقد قام بإنشاء قوائم الترقية بنفسه. تم تحديد تواريخ الرتبة ، وكذلك أقدمية الضباط المعينين في نفس الرتبة في نفس اليوم ، من قبل ديفيس "عادةً باتباع الإرشادات الموضوعة للجيش الأمريكي قبل الحرب". [8]
كان هؤلاء الجنرالات في أغلب الأحيان قادة لواء المشاة أو سلاح الفرسان ، ومساعدين لجنرالات ذوي رتب أعلى ، وضباط أركان في وزارة الحرب. بحلول نهاية الحرب ، كان لدى الكونفدرالية ما لا يقل عن 383 رجلاً مختلفًا ممن شغلوا هذه الرتبة في PACS ، وثلاثة في ACSA: صموئيل كوبر وروبرت إي لي وجوزيف إي جونستون. [9] أجاز الكونغرس تنظيم الأفواج في كتائب في 6 مارس 1861. وكان العميد يقودهم ، وكان من المقرر أن يرشحهم ديفيس ويصادق عليهم مجلس الشيوخ الكونفدرالي. [2]
على الرغم من قربهم من جيش الاتحاد في المهام ، إلا أن اللواءات الكونفدرالية قادوا بشكل أساسي الألوية بينما قاد اللواء الفيدراليون أحيانًا الفرق والألوية ، لا سيما في السنوات الأولى من الحرب. غالبًا ما قاد هؤلاء الجنرالات مناطق فرعية داخل الإدارات العسكرية ، مع قيادة الجنود في مقاطعتهم الفرعية. تفوق هؤلاء الجنرالات على رتبة عقيد في الجيش الكونفدرالي ، الذين قادوا عادة أفواج المشاة.
هذه الرتبة تعادل عميد في الجيش الأمريكي الحديث.
كان هؤلاء الجنرالات في الغالب قادة فرق المشاة ومساعدي جنرالات ذوي رتب أعلى وضباط أركان في وزارة الحرب. كما قادوا المقاطعات التي تكونت إدارات عسكرية وكانوا يقودون القوات في مناطقهم. كما قاد بعض اللواءات إدارات عسكرية أصغر. بحلول نهاية الحرب ، كان لدى الكونفدرالية ما لا يقل عن 88 رجلاً مختلفًا ممن شغلوا هذه الرتبة ، جميعهم في PACS. [10]
تم تفويض الانقسامات من قبل الكونجرس في 6 مارس 1861 ، وكان لواءات الجنرالات أمرهم. هؤلاء الجنرالات كان من المقرر أن يرشحهم ديفيس ويوافق عليهم مجلس الشيوخ. [2] فاق اللواء الجنرالات رتبة العميد وجميع الضباط الأقل رتبة.
لم تكن هذه الرتبة مرادفة لاستخدام الاتحاد لها ، حيث قاد جنرالات الشمال الفرق والفرق والجيوش بأكملها. هذه الرتبة تعادل في معظم النواحي اللواء في الجيش الأمريكي الحديث.
اللواءات حسب الأقدمية تحرير
تمت ترقية Evander Mclver Law إلى رتبة لواء في 20 مارس 1865 بناءً على توصية من الجنرالات جونستون وهامبتون قبل الاستسلام مباشرة. لقد فات الأوان لتأكيده من قبل الكونغرس الكونفدرالي.
كان هناك 18 ملازمًا في الجيش الكونفدرالي ، وكان هؤلاء الضباط في كثير من الأحيان قادة فيلق داخل الجيوش أو رؤساء الأقسام العسكرية ، المسؤولين عن الأقسام الجغرافية وجميع الجنود في تلك الحدود. كان جميع ملازمين الكونفدرالية في PACS. [10] أجاز الكونجرس الكونفدرالي إنشاء فيالق الجيش في 18 سبتمبر 1862 ، وأمر بأن يقودهم ملازم أول. كان من المقرر أن يرشح الرئيس ديفيس هؤلاء الجنرالات ويصادق عليهم مجلس شيوخ CS. [7] تفوق الملازم أول في مرتبة أعلى من رتبة الجنرالات وجميع الضباط الأقل رتبة.
لم تكن هذه الرتبة مرادفة للاستخدام الفيدرالي لها ، فقد كان أوليسيس س. جرانت (1822-1885) واحدًا من اثنين فقط من ملازم أول فيدرالي خلال الحرب ، والآخر هو وينفيلد سكوت (1786-1866) ، وهو قائد عام للقوات المسلحة. تلقى جيش الولايات المتحدة 1841-1861 ، في بداية الحرب الأهلية الأمريكية ، والذي خدم أيضًا في حرب 1812 (1812-1815) ، وقاد جيشًا ميدانيًا أثناء الحرب المكسيكية الأمريكية (1846-1849) ، الترقية إلى البريفيه ملازم أول بموجب قانون خاص للكونغرس في عام 1855. كان الجنرال جرانت بحلول وقت ترقيته ، 9 مارس 1864 ، الملازم الفيدرالي الوحيد في الخدمة الفعلية. أصبح جرانت القائد العام للقوات المسلحة ، وقائد جيش الولايات المتحدة وجميع جيوش الاتحاد ، وأجاب مباشرة على الرئيس أبراهام لنكولن وكلف بمهمة قيادة الجيوش الفيدرالية إلى النصر على الكونفدرالية الجنوبية. كما أن رتبة ملازم في وكالة الفضاء الكندية تعادل تقريبًا رتبة ملازم أول في الجيش الأمريكي الحديث.
أقر الكونجرس تشريعًا في مايو 1864 للسماح للضباط العامين "المؤقتين" في PACS ، ليتم تعيينهم من قبل الرئيس جيفرسون ديفيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ C.S. ومنحهم أمرًا غير دائم من قبل ديفيس. [12] بموجب هذا القانون ، عين ديفيس عدة ضباط لشغل المناصب الشاغرة. تم تعيين ريتشارد إتش أندرسون ملازمًا "مؤقتًا" في 31 مايو 1864 ، وتم تكليفه بقيادة الفيلق الأول في جيش فرجينيا الشمالية بقيادة الجنرال لي (بعد إصابة نائب لي ، الملازم أول. الجنرال جيمس لونجستريت في 6 مايو في معركة البرية.) مع عودة لونج ستريت في أكتوبر ، عاد أندرسون إلى رتبة لواء. عين جوبال إيرلي ملازمًا "مؤقتًا" في 31 مايو 1864 ، وأعطي قيادة الفيلق الثاني (بعد إعادة تكليف اللفتنانت جنرال ريتشارد إس إيويل بمهام أخرى) وقاد الفيلق كجيش إلى الجيش الثالث الغزو الجنوبي للشمال في يوليو 1864 بمعارك في Monocacy بالقرب من فريدريك وماريلاند وفورت ستيفنز خارج العاصمة الفيدرالية واشنطن العاصمة حتى ديسمبر 1864 ، عندما عاد هو أيضًا إلى رتبة لواء. وبالمثل ، تم تعيين كل من ستيفن دي لي وألكساندر ب. ستيوارت لملء الشواغر في المسرح الغربي بصفتهم ملازمين "مؤقتين" وعادوا أيضًا إلى رتبهم السابقة كجنرالات رئيسيين مع انتهاء تلك المهام. ومع ذلك ، تم ترشيح لي للمرة الثانية لمنصب ملازم أول في 11 مارس 1865. [13]
اللفتنانت جنرالات حسب الأقدمية تحرير
في الأصل ، تم تعيين خمسة ضباط في الجنوب في رتبة جنرال ، وسيتبعه اثنان فقط. شغل هؤلاء الجنرالات المناصب العليا في الجيش الكونفدرالي ، ومعظمهم من قادة الجيش أو الأقسام العسكرية بالكامل ، ومستشارين لجيفرسون ديفيس. هذه الرتبة تعادل رتبة الجنرال في الجيش الأمريكي الحديث ، وغالبًا ما يشار إلى الرتبة في الكتابات الحديثة على أنها "عامة كاملة" للمساعدة في تمييزها عن المصطلح العام "عام" الذي يعني ببساطة "ضابط جنرال". [15]
تم تسجيل جميع الجنرالات الكونفدراليين في ACSA لضمان تفوقهم على جميع ضباط الميليشيات ، [5] باستثناء إدموند كيربي سميث ، الذي تم تعيينه جنرالًا في أواخر الحرب وفي PACS. بيير جي. Beauregard ، تم تعيينه في البداية أيضًا كجنرال PACS ولكن تم ترقيته إلى ACSA بعد شهرين بنفس تاريخ الرتبة. [16] تفوق هؤلاء الجنرالات على جميع الرتب الأخرى من الجنرالات ، وكذلك جميع الضباط الأقل رتبة في جيش الولايات الكونفدرالية.
كانت المجموعة الأولى من الضباط المعينين للجنرال صمويل كوبر وألبرت سيدني جونستون وروبرت إي لي وجوزيف إي جونستون وبيير جي تي. Beauregard ، مع أقدميتهم في هذا الترتيب. تسبب هذا الأمر في جعل كوبر ، وهو ضابط أركان لا يرى القتال ، هو الضابط الأكبر في وكالة الفضاء الكندية. أدت هذه الأقدمية إلى توتر العلاقة بين جوزيف إي جونستون وجيفرسون ديفيس. اعتبر جونستون نفسه الضابط الأقدم في جيش الولايات الكونفدرالية واستاء من الرتب التي سمح بها الرئيس ديفيس. ومع ذلك ، فإن منصبه السابق في الجيش الأمريكي كان موظفين ، وليس خطًا ، والذي كان من الواضح أنه معيار لديفيز فيما يتعلق بتأسيس الأقدمية والرتبة في جيش الولايات الكونفدرالية اللاحقة. [17]
في 17 فبراير 1864 ، أقر الكونجرس تشريعًا للسماح للرئيس ديفيس بتعيين ضابط لقيادة إدارة عبر المسيسيبي في أقصى الغرب ، برتبة جنرال في PACS. كان إدموند كيربي سميث هو الضابط الوحيد المعين في هذا المنصب. [18] تم تعيين براكستون براج جنرالًا في ACSA برتبة 6 أبريل 1862 ، وهو اليوم الذي مات فيه قائده الجنرال ألبرت سيدني جونستون في معركة شيلوه / بيتسبرج لاندينج. [19]
أقر الكونجرس تشريعًا في مايو 1864 للسماح للضباط العامين "المؤقتين" في PACS ، ليتم تعيينهم من قبل ديفيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ C.S. ومنحهم أمرًا غير دائم من قبل ديفيس.[12] تم تعيين جون بيل هود جنرالًا "مؤقتًا" في 18 يوليو 1864 ، وهو التاريخ الذي تولى فيه قيادة جيش تينيسي في حملة أتلانتا ، ولكن هذا التعيين لم يؤكده الكونغرس لاحقًا ، وعاد إلى منصبه. رتبة ملازم أول في يناير 1865. [20] في وقت لاحق في مارس 1865 ، قبل وقت قصير من نهاية الحرب ، تم توضيح وضع هود من قبل مجلس شيوخ الولايات الكونفدرالية ، والذي ذكر:
تقرر ، أن الجنرال جي بي هود ، بعد أن تم تعيينه جنرالاً برتبة وقيادة مؤقتة ، وبعد إعفائه من الخدمة كقائد لجيش تينيسي ، وعدم إعادة تعيينه في أي قيادة أخرى مناسبة لرتبة جنرال ، فقد رتبة جنرال ، وبالتالي لا يمكن تأكيده على هذا النحو. [21]
الجنرالات حسب الأقدمية تحرير
لاحظ أنه خلال عام 1863 ، تمت إعادة ترشيح كل من Beauregard و Cooper و J. Johnston و Lee في 20 فبراير ثم أعاد الكونغرس الكونفدرالي تأكيدهم في 23 أبريل. [13] كان هذا ردًا على المناقشات التي جرت في 17 فبراير حول ما إذا كانت التأكيدات التي قدمتها الهيئة التشريعية المؤقتة بحاجة إلى إعادة تأكيد من قبل الهيئة التشريعية الدائمة ، وهو ما تم إجراؤه بموجب قانون صادر عن الكونجرس بعد يومين. [22]
تم إنشاء منصب القائد العام لجيوش الولايات الكونفدرالية في 23 يناير 1865. وكان الضابط الوحيد المعين فيها هو الجنرال روبرت إي لي ، الذي خدم من 6 فبراير حتى 12 أبريل.
كان لدى الولايات الجنوبية ميليشيات في مكانها منذ أوقات الحرب الثورية بما يتوافق مع قانون الميليشيات الأمريكية لعام 1792. وذهبوا بأسماء مختلفة مثل "ميليشيا" الدولة أو "الجيوش" أو "الحرس" وتم تفعيلها وتوسيعها عندما بدأت الحرب الأهلية . كانت هذه الوحدات تحت قيادة "جنرالات الميليشيات" للدفاع عن دولتهم الخاصة وفي بعض الأحيان لم يغادروا أراضيهم الأصلية للقتال من أجل الكونفدرالية. استخدمت الميليشيات الكونفدرالية رتبة ضابط برتبة عميد ولواء.
نصت اللوائح الواردة في قانون 1792 على فئتين من الميليشيات ، مقسمة حسب العمر. كان من المفترض أن تشمل الفئة الأولى الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 22 و 30 عامًا ، وستشمل الفئة الثانية الرجال من سن 18 إلى 20 عامًا وكذلك من 31 إلى 45 عامًا. [23] كانت الولايات الجنوبية المختلفة تستخدم هذا النظام عندما بدأت الحرب.
ارتدى جميع الجنرالات الكونفدراليين نفس شارة الزي الرسمي بغض النظر عن رتبة جنرال ، [24] باستثناء روبرت إي لي الذي ارتدى زي الكولونيل الكونفدرالي. كان الاختلاف الوحيد المرئي هو مجموعات الأزرار على مجموعات زيهم الرسمية المكونة من ثلاثة أزرار للملازم والجنرالات ، ومجموعات من اثنين للجنرالات العميد. في كلتا الحالتين ، تم تمييز أزرار الجنرال أيضًا عن الرتب الأخرى بشارات النسر.
| مرتبة | شارة طوق | كم شارة | أزرار |
|---|---|---|---|
| عام | (كل الدرجات) | (كل الدرجات) | |
| فريق في الجيش | مجموعات من ثلاثة أزرار | ||
| لواء | مجموعات من ثلاثة أزرار | ||
| عميد جنرال | مجموعات من زرين |
إلى اليمين صورة للزي الرسمي الكامل لجنرال وكالة الفضاء الكندية ، في حالة العميد. الجنرال جوزيف آر أندرسون من دائرة الذخائر في الكونفدرالية. كان كل جنرالات الجنوب يرتدون زيًا مثل هذا بغض النظر عن رتبهم العامة ، وكلهم يرتدون تطريزًا ذهبيًا.
تم الدفع للضباط العامين في الجيش الكونفدرالي مقابل خدماتهم ، ومقدار المبلغ بالضبط (بالدولار الكونفدرالي (CSD)) يعتمد على رتبهم وما إذا كانوا يشغلون قيادة ميدانية أم لا. في 6 مارس 1861 ، عندما احتوى الجيش على رتبة عميد فقط ، كان راتبه 301 دولارًا شهريًا ، وسيتلقى مساعدوهم في المعسكر 35 دولارًا أمريكيًا إضافيًا شهريًا بعد الراتب المعتاد. مع إضافة المزيد من درجات الضابط العام ، تم تعديل جدول الأجور. بحلول 10 يونيو 1864 ، تلقى جنرال 500 دولار من CSD شهريًا ، بالإضافة إلى 500 دولار CSD أخرى إذا قادوا جيشًا في الميدان. أيضًا ، بحلول ذلك التاريخ ، حصل الضباط على 450 دولارًا من CSD واللواءات 350 دولارًا من CSD ، وسيحصل العمداء على 50 دولارًا من CSD بالإضافة إلى الراتب المعتاد إذا خدموا في القتال. [25]
فقدت وكالة الفضاء الكندية عددًا أكبر من الضباط الذين قتلوا في المعارك أكثر مما خسره جيش الاتحاد طوال الحرب ، بنسبة حوالي 5 إلى 1 للجنوب مقارنة بحوالي 12 إلى 1 في الشمال. [26] وأشهرهم الجنرال توماس "ستونوول" جاكسون ، وربما كان أشهر قائد في الكونفدرالية بعد الجنرال روبرت إي لي. [27] كانت وفاة جاكسون نتيجة للالتهاب الرئوي الذي ظهر لاحقًا بعد وقوع حريق صديق في تشانسيلورزفيل في ليلة 2 مايو 1863. كان استبدال هؤلاء الجنرالات الذين سقطوا مشكلة مستمرة خلال الحرب ، وغالبًا ما كان هناك رجال تمت ترقيتهم بما يفوق قدراتهم. (انتقاد شائع للضباط مثل جون بيل هود [28] وجورج إي. بيكيت ، [29] لكن مشكلة لكلا الجيشين) ، أو أصيب بجروح خطيرة في القتال ولكن هناك حاجة ، مثل ريتشارد إس إيويل. [30] تفاقمت المشكلة بسبب استنزاف القوى البشرية في الجنوب ، خاصة قرب نهاية الحرب.
استسلم آخر جنرال كونفدرالي في الميدان ، Stand Watie ، في 23 يونيو 1865 ، وتوفي آخر جنرال كامل على قيد الحياة ، إدموند كيربي سميث ، في 28 مارس 1893. [31] توفي جيمس لونجستريت في 2 يناير 1904 ، و كان يعتبر "آخر القيادة العليا للكونفدرالية". [32]
تمت ترقية روبرت إي لي لمنصب رئيس الكونفدرالية العام
اليوم في 31 يناير 1865 ، عين الكونغرس الثاني للولايات الكونفدرالية روبرت إي لي في منصب القائد العام للجيش الجنوبي.
كان روبرت إي لي القائد الأعلى للقوات الكونفدرالية خلال الحرب الأهلية الأمريكية. قضى معظم وقته في قيادة جيش فرجينيا الشمالية. بصفته استراتيجيًا عسكريًا وتكتيكيًا ماهرًا للغاية ، فقد حقق نجاحات كبيرة خلال السنوات الأولى من الحرب. خلال حملة Peninsula ، حقق Robert E Lee انتصارات رائعة في معركة Second Bull Run ، و Battle of Fredericksburg ، و Chancellorsville. لكن في يوليو 1863 ، تبين أن انتصار الاتحاد في معركة جيتيسبيرغ كان نقطة تحول مهمة في الحرب. من تلك النقطة فصاعدا ، كانت القوات الكونفدرالية في موقف دفاعي. بحلول عام 1864 ، كان من الواضح أن الحرب الأهلية الدموية وصلت أخيرًا إلى نهايتها الحتمية.
أصبح الجيش الكونفدرالي يعاني من نقص متزايد في القوى البشرية بسبب تزايد الإصابات والأمراض والهجر. تدنت الإمدادات والتمويل بشكل خطير ، مما جعل من الصعب للغاية الحفاظ على قوة قتالية فعالة. بصفته الرئيس العام المعين حديثًا ، كسر روبرت إي لي التقاليد من خلال قلب المواقف السياسية. دعا على الفور إلى تجنيد العبيد وتدريبهم في الجيش الكونفدرالي. أكد لي ، "يجب أن نوظف العبيد دون تأخير ، وأن نوفر تحررًا تدريجيًا وعامًا." على الرغم من أن أوامره صدرت على مضض ، إلا أن الحرب انتهت بعد بضعة أشهر. لم تصل هذه التعزيزات الأمريكية الأفريقية الحاسمة إلى ساحة المعركة.
في 9 أبريل 1865 ، استسلم روبرت إي لي رسميًا للجنرال يوليسيس جرانت بعد فشله في اختراق خطوط العدو في أبوماتوكس كورت هاوس. فاق جيش اتحاد جرانت عدد القوات الجنوبية بأكثر من خمسة أضعاف. كانت حالات الهجر تتصاعد بسرعة ، ونفدت خيارات الجنرال الجديد. التقى القائدان المعارضان في منزل ويلمر ماكلين بعد وقت قصير من وقت الغداء. وصل لي بشكل مميز بزيه الاحتفالي الكامل بينما كان غرانت لا يزال يرتدي ملابس ساحة المعركة الموحلة. في اليوم التالي ، أصدر الجنرال الكونفدرالي العام خطاب وداع أخير لجنوده الأوفياء. رفض بعض الضباط الاستسلام ودعوا إلى شن حرب عصابات ضد الشمال. نفى لي كل هذه الأفكار وأصر على أن الحرب الأهلية قد انتهت نهائيًا. ولعب بعد ذلك دورًا مهمًا في حملة المصالحة بين الشمال والجنوب. حتى يومنا هذا ، تواصل الولايات الجنوبية تبجيل روبرت إي لي كشخصية شجاعة وبطولية.
السنوات الأخيرة والموت
أنقذ لي من شنقه كخائن على يد لينكولن وغرانت المتسامحين ، وعاد إلى عائلته في أبريل 1865. وفي النهاية وافق على وظيفة كرئيس لكلية واشنطن في غرب فيرجينيا ، وكرس جهوده لتعزيز الالتحاق بالمدرسة والدعم المالي.
في أواخر سبتمبر 1870 ، أصيب لي بسكتة دماغية شديدة. توفي في منزله ، محاطًا بأسرته ، في 12 أكتوبر. بعد ذلك بوقت قصير ، تم تغيير اسم Washington & # xA0College إلى جامعة واشنطن ولي.
الخدمة العسكرية والحرب الأهلية
للحصول على تفاصيل كاملة عن مسيرته العسكرية الواسعة ، يرجى زيارة صفحة ويكيبيديا الخاصة به.
قبل الحرب الأهلية ، كان لي وزوجته يعيشان في منزل عائلة زوجته ، Custis-Lee Mansion في مزرعة أرلينغتون. استولت قوات الاتحاد على المزرعة خلال الحرب ، وأصبحت جزءًا من مقبرة أرلينغتون الوطنية فور انتهاء الحرب ، وقضى لي شهرين في منزل مستأجر في ريتشموند ، ثم هرب من حياة المدينة غير المرغوبة بالانتقال إلى منزل المشرف في مزرعة الأصدقاء بالقرب من كارترزفيل ، فيرجينيا. (في ديسمبر 1882 ، أعادت المحكمة العليا الأمريكية ، بقرار 5-4 ، الممتلكات إلى Custis Lee ، مشيرة إلى أنه تمت مصادرتها دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. في 3 مارس 1883 ، اشترى الكونجرس العقار من Lee مقابل 150000 دولار).
أثناء إقامته في البلاد ، كتب لي ابنه أنه يأمل في التقاعد في مزرعة خاصة به ، ولكن بعد بضعة أسابيع تلقى عرضًا للعمل كرئيس لكلية واشنطن (الآن جامعة واشنطن ولي) في ليكسينغتون ، فيرجينيا . قبل لي ، وظل رئيسًا للكلية من 2 أكتوبر 1865 حتى وفاته. على مدار خمس سنوات ، قام بتحويل كلية واشنطن من مدرسة صغيرة غير مميزة إلى واحدة من أولى الكليات الأمريكية التي تقدم دورات في الأعمال والصحافة واللغة الإسبانية. لقد فرض أيضًا مفهومًا بسيطًا للشرف & # x2014 & quot ، ليس لدينا سوى قاعدة واحدة هنا ، وهي أن يكون كل طالب رجل نبيل & quot & # x2014 الذي يستمر اليوم في واشنطن ولي وفي عدد قليل من المدارس الأخرى التي تستمر في الحفاظ على أنظمة & quothonor. & quot ، ركز لي الكلية على جذب الطلاب الذكور من الشمال والجنوب.
روبرت إي لي (1-19-1807 - 10-12-1870)
بالنسبة للبعض ، يعتبر روبرت إي لي شخصية شبه إلهية. بالنسبة للآخرين فهو يمثل مفارقة. ولد روبرت إي لي في 19 يناير 1807 في ستراتفورد ، فيرجينيا. روبرت هو الطفل الرابع لبطل حرب الثورة هنري "Light Horse Harry" Lee و Ann Hill Carter Lee. يونغ روبرت ، الابن ، ترعرعت في الغالب من قبل والدته. منها تعلم الصبر والسيطرة والانضباط. تعرَّض في شبابه للمسيحية وتقبل إيمانها. على عكس المثال القوي لوالدته ، رأى روبرت أن والده ينتقل من مؤسسة فاشلة إلى مؤسسة فاشلة. في جزء منه ، تم دفع روبرت الشاب إلى المحاولة بجدية أكبر والنجاح. 
تم قبول روبرت في الأكاديمية العسكرية للولايات المتحدة وتخرج في المرتبة الثانية في فصله. ولكن ربما كان أكبر من نجاحه الأكاديمي هو سجله الذي لا يحتوي على عيوب أثناء كونه طالبًا عسكريًا لم يُعادل حتى اليوم. بعد تخرجه ، حصل لي ، مثل معظم كبار طلاب الصف ، على عمولة كمهندس. ساعد الملازم لي في بناء الواجهة البحرية لسانت لويس وعمل في الحصون الساحلية في برونزويك وسافانا. خلال هذا الوقت تزوج ماري كوستيس حفيدة جورج واشنطن ومارثا كوستيس واشنطن.
في عام 1845 اندلعت الحرب بين الولايات المتحدة والمكسيك. قام الجنرال وينفيلد سكوت ، القائد العام للجيش الأمريكي ، بإلحاق الكابتن روبرت إي لي بموظفيه. كان لي مهتمًا بالواجبات الحيوية المتمثلة في رسم خريطة للتضاريس المقبلة ، وتقسيم خط تقدم القوات الأمريكية ، وفي إحدى الحالات قيادة القوات إلى المعركة. كان لي يتعلم المهارات التي سيحتاجها بعد 16 عامًا. هناك في المكسيك ، التقى لي أيضًا وعمل معهم وحصل على فرصة لتقييم العديد من أولئك الذين سيخدمهم لاحقًا مع وضد جيمس لونجستريت وتوماس ج.جاكسون وجورج بيكيت ويو إس جرانت.
بعد الحرب المكسيكية ، عاد لي للخدمة كمهندس في الجيش. قضى معظم هذا الوقت بالقرب من واشنطن العاصمة وانتقل إلى قصر كوستيس (المطل الآن على مقبرة أرلينغتون). وهكذا كان الكولونيل لي متاحًا للواجب لإخماد تمرد يعتقد في هاربر فيري ، فيرجينيا ، موقع ترسانة الولايات المتحدة. تم نقل الكولونيل لي ومساعده الشاب الملازم أول جي إي بي ستيوارت ، وفرقة من مشاة البحرية الأمريكية ، بالقطار إلى هاربر فيري حيث تمكنوا من إلقاء القبض على جون براون وأتباعه.
بدا أن محاولة براون تؤكد كل مخاوف الجنوب العميق ، وعندما تم انتخاب أبراهام لينكولن رئيسًا لولاية ساوث كارولينا ، انفصلت وسرعان ما أعقبتها 6 ولايات جنوبية أكثر عمقًا: جورجيا وفلوريدا ونورث كارولينا وألاباما وميسيسيبي ولويزيانا وتكساس. طلب المحارب القديم الجنرال وينفيلد سكوت من العقيد روبرت إي لي تولي قيادة جيش الولايات المتحدة لإخماد التمرد.
ومع ذلك ، عرض لي خدماته على الرئيس المنتخب حديثًا للولايات الكونفدرالية الأمريكية ، جيفرسون ديفيس. قبلهم السيد ديفيس وتم تعيين لي جنرالًا في خدمة CSA. في البداية كان الجنرال لي مستشارًا إلى حد ما للرئيس ديفيس ووزير الحرب.
كانت الحملة الأولى للجنرال لي فيما كان سيصبح فرجينيا الغربية أقل من نجاح. تم تقسيم قيادة الجيش الشرقي بين بطل Fort Sumpter ، P.G.T. Beauregard و Joe Johnston اللذان ربحا معًا أول معركة كبيرة في East - Bull Run (Manassas). وهكذا كان جو جونستون في القيادة عندما بدأ جورج بي ماكليلان مسيرته في ريتشموند. عندما أصيب جونستون بجروح ، كان من السهل على ديفيس استبداله بالجنرال ر. لي الذي تولى المسؤولية على الفور وهاجم ، محاولًا تعويض أرقامه بجرأته. في سلسلة من المعارك المستمرة المعروفة باسم 7 Days Battle أجبر لي ماكليلان على التراجع.
وهكذا بدأت مسيرة جيش فرجينيا الشمالية التي صعدت وسقطت مع نجم لي. إن جرأته وإدراكه للاستراتيجية جعلته أكثر من مجرد مباراة لكل رئيس جنرال أرسله لينكولن ضده حتى هزمه جرانت في معركة الاستنزاف.
كان أعظم انتصار لي هو معركة تشانسيلورزفيل في مايو من عام 1863. واجه لي جيشًا أكبر بقيادة قتال جو هوكر. قام لي وملازمه الأكثر ثقة ، الجنرال ستونوول جاكسون ، بتقسيم قواتهم ومن خلال مسيرة إجبارية حول الجنرال هوكر سقط على جناحه المكشوف ، وشمره ، وهزم قوات الاتحاد مرة أخرى.
دفع هذا الانتصار لي وديفيز إلى التفكير في غزو ثانٍ للشمال. من المأمول أن يجلب جيش لي القوات الفيدرالية لقتالهم وتدميرهم. ثم قاموا بمسيرة إلى واشنطن لتسليم لينكولن رسالة يطلب فيها الاعتراف بـ CSA. وبآمال يائسة ، وبينما كانا لا يزالان في حالة حداد على خسارة ستونوول جاكسون ، عبر لي وديفيز النهر وغزا ولاية بنسلفانيا.
دارت أعظم معركة برية في النصف الغربي من الكرة الأرضية في جيتيسبيرغ ، بنسلفانيا ، في 1 و 2 و 3 يوليو. قام جيش فرجينيا الشمالية بقيادة لي ، وجيش بوتوماك بقيادة الجنرال جورج ميد المعين حديثًا ، بضرب كل منهما آخر. في اليوم الثالث للمعركة ، أمر الجنرال لي ، الذي كان يأمل في إنهاء الحرب ، بشن هجوم أمامي كبير يُعرف شعبياً باسم تهمة بيكيت. بعد فشل الهجوم ، ألقى الجنرال لي باللوم على نفسه فقط ، لكن لي وجيش فرجينيا الشمالية قاتلوا لمدة عامين آخرين. استسلم الجنرال لي في Appomatox Court House في 9 أبريل 1865. وقد أدى هذا فعليًا إلى إنهاء الحرب الأهلية الأمريكية حيث اتبع القادة الميدانيون الكونفدراليون نموذج لي
بعد الحرب كاد لي أن يُحاكم كخائن ، لكنه لم يُترك إلا مع تعليق حقوقه المدنية. عُرض على لي منصب رئيس جامعة واشنطن حيث خدم حتى وفاته في عام 1870. تم تغيير اسم المدرسة فيما بعد إلى واشنطن ولي. كملاحظة أخيرة ، استعاد الرئيس جيرالد فورد جنسية لي.
اعتبر لي: الجنرال روبرت إي لي وتاريخ الحرب الأهلية
من بين جميع الأبطال الذين أنتجتهم الحرب الأهلية ، كان روبرت إي لي هو الأكثر احترامًا وربما الأكثر سوء فهم. يُصوَّر لي على نطاق واسع على أنه مناهض للانفصال المتحمسين ترك جيش الولايات المتحدة فقط لأنه لم يرسم سيفه ضد موطنه فرجينيا ، وهو أرستقراطي جنوبي عارض العبودية ، وقائد عسكري لامع دعمت مآثره القضية الكونفدرالية.
يفجر آلان نولان هذه الافتراضات وغيرها حول لي والحرب من خلال إعادة فحص صارمة للمصادر التاريخية المألوفة والمتاحة منذ فترة طويلة ، بما في ذلك مراسلات لي الشخصية والرسمية ومجموعة كبيرة من الكتابات حول لي. بالنظر إلى هذا الدليل بطريقة نقدية ، يستنتج نولان أن هناك القليل من الحقيقة للعقائد التي يتم وضعها تقليديًا حول لي والحرب.
Тзывы - Написать отзыв
اعتبر لي: الجنرال روبرت إي لي وتاريخ الحرب الأهلية
في مسيرة في مسارات مؤرخين مثل بروس كاتون ، وتوماس كونيلي ، وتي هاري ويليامز ، يحاول نولان التخلص من لي الأسطوري. في توضيح التناقضات بين الأسطورة و. Читать весь отзыв
مقارنة غرانت ولي: دراسة في التناقضات
منذ الأيام الأولى لما بعد الحرب ، تم الإشادة بـ Robert E. Lee باعتباره عبقريًا عسكريًا. نموذجي هو هذا البيان الذي أدلى به القائد العام لي ، والتر هـ. لإحباط مخططات هذا الخصم الهائل ، وإدراك المدى الذي عوضت فيه عبقريته اللامعة ندرة الأرقام ، وأثبتت أنها أكثر من مطابقة للقوة الغاشمة ، كما هو موضح في سياسة الطرق للجنرال غرانت ". جسد تايلور تشويه سمعة جرانت التي رافقت تأليه لي. بدأت عبادة المصلين لي مع جنرالات الحرب الأهلية السابقين الذين قاتلوا بشكل غير فعال تحت قيادته. لقد سعوا إلى صقل سمعتهم الملطخة واستعادة الكبرياء الجنوبي من خلال تعمد تشويه السجل التاريخي وخلق أسطورة روبرت إي لي الذي لا تشوبه شائبة. [2] ومؤخرًا ، كتب ريتشارد ماكموري ، "يقف [لي] بمثابة تمثال عملاق للتاريخ العسكري الكونفدرالي "القائد الوحيد للجيش الجنوبي الذي يتمتع بأي درجة من النجاح".
على الرغم من أن لي كان يُعبد بشكل عام خلال المائة عام الأولى بعد الحرب الأهلية ، إلا أنه كانت هناك استثناءات. في عامي 1929 و 1933 ، انتقد اللواء البريطاني جي إف سي فولر لي بينما امتدح جرانت. ووصف لي بأنه "من عدة نواحٍ. . . أحد الجنرالات الأكثر عجزًا في التاريخ "، وانتقده بسبب منظوره الشرقي الضيق وعدوانيته المفرطة في عدة حملات. أعمال تي هاري ويليامز وتوماس إل كونيلي (خاصةً كتابه The Marble Man: Robert E.ربط لي وصورته في المجتمع الأمريكي [1977]) لي بأسطورة القضية المفقودة ، وشرح التشويهات المتعمدة المؤيدة للي للسجل التاريخي ، وتساءل عن إستراتيجية لي وتكتيكاته. إعادة التقييم الكلاسيكية لـ Lee كان ألان ت.نولان لي يعتبر: الجنرال روبرت إي لي وتاريخ الحرب الأهلية (1991). في الوقت الحالي ، تستمر إعادة تقييم لي ، وكما قال جيه إف سي فولر ، "الحقيقة هي أنه كلما استفسرنا عن تعميم لي ، اكتشفنا أن لي ، أو بالأحرى المفهوم الشائع عنه ، هو أسطورة. . . . "
من ناحية أخرى ، صعدت سمعة جرانت التي لطالما تعرضت للتشويه بينما تراجعت سمعة لي. أشار غرانت في مذكراته إلى تأثير هؤلاء المؤرخين الجنوبيين الذين كانوا يؤلفون أسطورة "القضية المفقودة":
معنا ، الآن بعد عشرين عامًا من انتهاء الحرب الأكثر رعباً على الإطلاق ، لدينا كتاب - يعلنون تفانيهم للأمة - يشاركون في محاولة إثبات أن قوات الاتحاد لم تنتصر عمليًا ، كما يقولون ، لقد تم قطعنا من حولنا. دونلسون إلى فيكسبيرغ وتشاتانوغا وفي الشرق من جيتيسبيرغ إلى أبوماتوكس ، عندما خرج التمرد الجسدي من الإرهاق المطلق.
في الواقع ، هاجم العديد من الكتاب الموالين للكونفدرالية جرانت بمجرد توقف إطلاق النار. أحد هؤلاء كان الصحفي ريتشموند إدوارد بولارد ، الذي قال ، في القضية المفقودة: تاريخ جنوبي جديد لحرب الكونفدرالية (1866) ، إن جرانت "لم يحتوِ على شرارة عبقرية عسكرية كانت فكرته عن الحرب وقاحة إلى درجة أخيرة. - لا توجد استراتيجية ، مجرد تطبيق للقصور الذاتي لم يكن لديه أي من هذا التصور السريع في مجال العمل الذي يقرره بضربات مفاجئة لم يكن لديه تصور للمعركة يتجاوز زخم الأرقام ".
حتى المؤرخون الشماليون انتقدوا جرانت. في عام 1866 ، كتب المراسل الحربي لصحيفة نيويورك تايمز ويليام سوينتون في حملته لجيش بوتوماك أن جرانت اعتمد "حصريًا على تطبيق الجماهير الغاشمة ، في ضربات سريعة وقاسية". قال جون سي روبس للجمعية التاريخية العسكرية في ماساتشوستس ذلك
عانى جرانت من "رغبة ملتهبة ومستمرة في القتال والهجوم ، في الموسم وخارجه ، ضد التعصب ، والعوائق الطبيعية ، وما إلى ذلك."
قاد الجنرال الكونفدرالي المتوسط جوبال في وقت مبكر الطريق ، جنبًا إلى جنب مع الجنرال الكونفدرالي غير الكفؤ ويليام نيلسون بندلتون ، في خلق أسطورة القضية المفقودة. وبذلك ، شعروا بأنهم مضطرون للتقليل من شأن إنجازات جرانت. في عام 1872 ، في خطاب ألقاه في عيد ميلاد لي ، قال مبكرًا ، "هل أقارن الجنرال لي بخصمه الناجح؟ كذلك قارن بين الهرم الأكبر الذي يعلوه بنسب مهيبة في وادي النيل ، إلى قزم يطفو على جبل أطلس ". على الأقل ، اعترف بأن جرانت كان ناجحًا.
انتقد المؤرخ غاري غالاغر مؤخرًا انتقائية ومزايا الانتقادات المبكرة (وغيرها) لغرانت:
كان الغائب عن أعمال الكتاب المبكر ، بالإضافة إلى أعمال الكتاب الآخرين الذين صوروا جرانت على أنه جزار ، أي معالجة تفصيلية لحملة جرانت الرائعة ضد فيكسبيرغ ، أو نجاحه الحاسم في تشاتانوغا ، أو عملياته الغربية الأخرى. علاوة على ذلك ، فشل النقاد في إدراك أن تكتيكات جرانت في 18 6 4 تتعارض مع أسلوبه المفضل في الحملات. لقد حارب لي في كل منعطف في المقام الأول لأنه رغب في حرمان جيفرسون ديفيس من خيار نقل القوات الكونفدرالية من فرجينيا إلى جورجيا حيث قد يبطئون تقدم شيرمان.
في عام 1881 ، انضم جيفرسون ديفيس إلى موكب نقاد جرانت عندما أطلق هذا النقد لغارة جريرسون الفعالة عام 1863 (التي أثرت بالكاد على المدنيين في موطن ديفيس الأصلي ميسيسيبي): النساء والأطفال العزل ، يشكلون رقمًا قياسيًا على حد سواء لا يستحق جنديًا ورجل نبيل ". كان نشر معارك وقادة الحرب الأهلية في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، والذي يحتوي على ذكريات المشاركين في الحرب ، قد وفر فرصة للحلفاء السابقين لطعن جرانت. على سبيل المثال ، كتب اللفتنانت جنرال إيفاندر إم لو ، "ما كان يعتقده جزء من رجاله على الأقل بشأن أساليب الجنرال جرانت قد ظهر من خلال حقيقة أن العديد من السجناء الذين أُخذوا خلال حملة [أوفرلاند] اشتكوا بمرارة من" المجزرة غير المجدية " "التي تعرضوا لها".
الشرقيون ، الذين يسيطرون على معظم الصحف ودور النشر ، لم يعجبهم غرانت ، "الذي رأوه غربيًا فظًا." في أعقاب الفضائح العديدة التي تورط فيها المعينون الرئاسيون ، ودعم جرانت المستمر لحقوق الأمريكيين من أصل أفريقي والأمريكيين الأصليين خلال سنواته كرئيس ، واشمئزاز المثقفين من مادية العصر الصناعي ، انضم العديد من الشماليين إلى الجنوبيين في تمجيد لي وجيشه ومهاجمة جرانت كجزار. من الصعب المبالغة في تقدير الضرر الذي لحق بغرانت الذي تسببت فيه هذه الكتابات وعدم إمكانية محو الصورة الافتراضية التي أنشأوها لجرانت الجزار.
في الواقع ، كان مراسل صحيفة ريتشموند الآخر الذي تحول إلى مؤرخ ، دوجلاس سوثال فريمان ، هو من وضع لي على قاعدة التمثال على حساب جرانت. في أطروحته المكونة من أربعة مجلدات ، آر إي لي ، أيد فريمان لي في وصف كل تفاصيل قيادته العامة. انتقد فريمان جرانت لضربه لقوات لي بدلاً من المناورة أكثر ، لكن حتى فريمان اعترف بأن جهود جرانت لم تذهب سدى: "لم يخسر لي المعارك لكنه لم يفز بالحملة. لقد أخر إنجاز مهمة جرانت ، لكنه لم يستطع أداء مهمته. وجد لي فرصًا قليلة لمهاجمة العدو بالتفصيل أو في المسيرة. . . . وبطريقة ماكرة ، غرس الجنرال غرانت في قواته المتمرسين ثقة لم تكن لديهم من قبل ".
كان التلميذ الموالي للي من فريمان ، كليفورد داودي ، أصعب على جرانت مما كان عليه فريمان. في حملته الأخيرة لي عام 1960: قصة لي ورجاله ضد جرانت ، وصف داودي جرانت بأنه "نوع ممل من المهاجمين ، الذين عادة ما يحتقرون البراعة". التقليد المناهض للمنح لم يمت. وقد استمر مؤخرًا في فيلم Lee and Jackson عام 1992 للمخرج Paul D. Casdorph ، الذي كتبه Paul D. Casdorph ، بعنوان Lee and Jackson: Confederate Chieftains و Ernest B. وأشاروا إلى "جحافل الاتحاد" و "يانكي جالوت".
جرانت ولي: دراسة في التناقضات-المديح لمنح
مدح كبير لغرانت ، بخلاف مرؤوسيه وزملائه الضباط ، جاء أولاً من الخارج. أيد المؤرخ العسكري البريطاني واللواء جي إف سي فولر بقوة عظمة غرانت في عام 1929 & # 8221 ثم في & # 8220 غرانت ولي: دراسة في الشخصية والتعميم & # 8221 في عام 1932. Fuller خلص إلى أن جرانت كان استراتيجيًا متفوقًا ، ولديه الحس السليم ، وأدرك ما يجب القيام به للفوز بالحرب ، واستحق الفضل الكبير في القيام بذلك. قارن غرانت بشكل إيجابي مع لي ، ووجد أن لي باستمرار طوال الحرب خسر نسبة أعلى من قواته مقارنة بجرانت أو غيره من الأعداء الذين واجههم ، وأن لي أكثر بكثير من جرانت - وبدون سبب وجيه - ضحى بقواته في الهجمات الأمامية واستمر في فعل ذلك حتى لم يعد لديه المزيد للتضحية.
مؤرخ عسكري بريطاني آخر ، جون كيجان ، وجد أيضًا سببًا لمدح جرانت. لقد فعل ذلك في فيلم The Mask of Command (1987). هناك ناقش جرانت في فصل بعنوان "المنح والقيادة غير البطولية". وأشاد بمهارات جرانت القتالية وخلص إلى القول: "ولكن في وقت لاحق ، على الرغم من أنه يُنظر إلى قيادة جرانت العامة على أنها رائعة ، إلا أن فهمه لطبيعة الحرب ، وما يمكن وما لا يمكن أن يفعله جنرال في ظروفها المحددة ، هذا يبدو أكثر روعة ".
جاء العلاج الودي الأكثر شمولاً لغرانت مع أعمال بروس كاتون. كتب لأول مرة عن جرانت في المجلدين الثاني والثالث من ثلاثية الحرب الأهلية الشهيرة ، جيش لينكولن (1951) ، طريق المجد (1952) ، وجائزة بوليتسر الحائزة على ثبات في أبوماتوكس (1953). بعد أن جاء للإعجاب بغرانت فوق جنرالات الحرب الأهلية الآخرين ، شرع كاتون في كتابة منحة الولايات المتحدة والتقليد العسكري الأمريكي (1954) (الجزء الأكبر منها بعنوان "القائد العظيم") ، هذه الأرض المقدسة: قصة جانب الاتحاد في الحرب الأهلية (1956) ، جرانت تتحرك جنوبًا (1960) (وصفًا لمهنة جرانت في الحرب الأهلية من خلال فيكسبيرغ بعبارات متوهجة) ، وغرانت يأخذ القيادة (1968) (أخذه إلى نهاية الحرب). أنتج كاتون الغزير أيضًا فيلم The Coming Fury: The Centennial History of the Civil War (1961) ، و Terrible Swift Sword (1963) ، و Never Call Retreat (1965). قال ستيفن دبليو سيرز ، مثل جرانت نفسه ، كان كاتون "هادئًا ومتواضعًا ومتواضعًا وشبيهًا بالعمل".
هاري ويليامز ، أحد معاصري كاتون ، كان باحثًا مشهورًا في الحرب الأهلية ومؤيدًا قويًا لجرانت. وجده ويليامز متفوقًا على لي وآخرين في لينكولن وجنرالاته (1952) وعلى زملائه جنرالات الاتحاد في ماكليلان وشيرمان وغرانت (1962). في الكتاب السابق ، صرح ويليامز بإيجاز ، "كان جرانت ، وفقًا للمعايير الحديثة ، أعظم جنرال في الحرب الأهلية".
في دراستهم الشاملة لعام 1983 عن الحرب ، كيف فاز الشمال: التاريخ العسكري للحرب الأهلية ، خلص هيرمان هاتواي وآرتشر جونز إلى أن جرانت كان مسؤولاً عن إدراك حاجة الشمال لاستخدام تفوقها بشكل فعال. على الرغم من أنهم أنكروا أهمية نقاط التحول ، فقد خلصوا إلى أن استيلاء جرانت على Fort s Henry و Donelson وموافقته على Sherman's March to the Sea كانت أحداثًا حاسمة.
على الرغم من اعتماده على عمل Bruce Catton ، إلا أن William S. بدا غرانت من McFeely غير مهتم بالموت من حوله. عززت هذه السيرة الذاتية "الحديثة" الأولى لغرانت الانطباعات السلبية السابقة مع توصيف غرانت بأنه "رجل ذو مواهب محدودة وإن كانت ليست بأي حال من الأحوال غير منطقية لتطبيقها على كل ما يثير اهتمامه حقًا". جعل ماكفيلي الأمر يبدو أن هجوم جرانت في اليوم الثاني على شيلو كان فكرة دافعة للحظة تم تصورها فقط في ذلك الصباح ، ثم انتقد جرانت لفشله في ملاحقة المتمردين بجيشه المنهك. وادعى أن تنافس جرانت مع مكليرناند هو ما جعله يركز على فيكسبيرغ. أكد ماكفيلي أن "استراتيجية جرانت كانت التأكد من مقتل عدد من الجنوبيين أكثر من الشماليين. لقد كانت مسألة حسابية بسيطة. . . . " قال عن حملة أوفرلاند ، "في مايو 1864 ، بدأ يوليسيس جرانت حملة واسعة كانت كارثة بشعة من جميع النواحي باستثناء واحدة - لقد نجحت. قاد قواته إلى البرية وأنتج هناك كابوسًا من اللاإنسانية والاستراتيجية العسكرية غير الكفؤة التي تصنف ضمن أسوأ الأحداث في تاريخ الحرب ". استشهد جان إدوارد سميث لاحقًا بعمل ماكفيلي باعتباره سيرة ذاتية كتبها مؤرخ أكاديمي تأثر بحرب فيتنام وشوه دور جرانت الحاسم في انتصار الاتحاد.
كانت العودة إلى نهج كاتون المتعاطف تمثل عام 1997 في كتاب يوليسيس إس جرانت: الجندي والرئيس الذي كتبه جيفري بيريت و 2000 يوليسيس س. جرانت: انتصار على الشدائد ، 1822-1865 بقلم بروكس د. أشاد بيريت بـ "عبقرية جرانت العسكرية" وأثنى عليه في ابتكار مفهومين يستخدمهما الجيش الأمريكي منذ ذلك الحين: استخدام الأعمدة المتقاربة (إستراتيجية جرانت الوطنية 1864-185) والغلاف الواسع (تجتاح جرانت حول جناح لي طوال عام 1864 و 1865). وصف سيمبسون غرانت غير المثالي وأثنى على حسه السليم وخياله ومثابرته. حول مسألة تكتيكات جرانت ،
خلص سيمبسون:
كان أقل نجاحًا في زعزعة الفكرة القائلة بأنه كان تكتيكيًا خبيثًا يضيع حياة رجاله بحرية. استندت هذه السمعة إلى حد كبير إلى الانطباع السائد عن قيادته التي خلفتها حملة عام 1864 في فرجينيا. خلال حملات فيكسبيرغ وتشاتانوغا مجتمعة ، تكبدت قوات جرانت خسائر أقل من تلك التي تكبدتها قوات لي في جيتيسبيرغ ، حيث أفلت معظم الناس من ملاحظة أنه كان أكثر اقتصادا في الحياة البشرية من نظيره الكونفدرالي الرائد ... يتم التعرف عليه من قبل عدد قليل فقط. فضل أخذ السجناء على قتل الأعداء وشدد على الحركة واللوجستيات أكثر من إبطاءها. حتى حملاته في
تظهر فرجينيا الجنرال الذي. . . بدلت الوحدات وبحثت عن نقاط الضعف ، وخلطت الاعتداءات بالمسيرات ، والسعي باستمرار إلى أساليب جديدة.
كتاب جان إدوارد سميث لعام 2001 بعنوان "غرانت ببساطة" هو سيرة ذاتية ممتازة ومتعاطفة لغرانت. وأشار إلى حسم جرانت في حصن دونلسون ، وعبور حملته البرمائية في فيكسبيرغ ، ومضيته للأمام بعد البرية ، وعبوره السري لنهر جيمس كأمثلة على عظمة جرانت. لقد أكد أن جرانت كان السيد الإستراتيجي لنظرائه الكونفدراليين ، وكان معدل الإصابات فيه أقل من لي ، وأظهر مهاراته الإستراتيجية من خلال التركيز على جيوش العدو بدلاً من مجرد أهداف جغرافية. لم يصف سميث عظمة جرانت فقط كجنرال في الحرب الأهلية ولكن أيضًا العديد من الجوانب الإيجابية التي تم التغاضي عنها في رئاسته التي استمرت ثماني سنوات. قدم سميث بالتفصيل جهود الرئيس جرانت لحماية حقوق الزنوج في الجنوب بعد الحرب وحقوق الهنود في الغرب ، وقال إن "المؤرخين الرئيسيين ، غير المتعاطفين مع المساواة مع السود ، تعاملوا بوحشية مع رئاسة جرانت".
في السنوات العديدة الماضية ، تلقى إجراء جرانت لحملة أوفرلاند علاجًا شاملاً وإيجابيًا بشكل عام على يد جوردون سي ريا. كتبه الأربعة هي The Battle of the Wilderness (1994) ، The Battles for Spotsylvania Court House and the Road to Yellow Tavern (1997) ، To the North Anna River (2000) ، and Cold Harbour (2002). في هذه المجلدات وسلسلة من المقالات المعاصرة ، زعم ريا أن جرانت قد تم وصفه بشكل غير عادل بأنه "جزار" ، وأن خسائره كانت أقل نسبيًا من ضحايا لي ، وأن جرانت كان جنرالًا مبتكرًا وفعالًا ركز على أهدافه الاستراتيجية وحققها.
باختصار ، بدأ أوليسيس جرانت بداية سيئة بين مؤرخي ما بعد الحرب ، لكن إنجازاته العسكرية تلقت اعترافًا متزايدًا ، وإن كان غير منتظم ، منذ حوالي عام 1930. ولا تزال عملية إعادة التأسيس التاريخية الجادة لسجله الحافل بالعديد من المسرحيات. مع هذا المنظور التاريخي كخلفية ، يمكننا الآن إجراء تحليل مقارن لغرانت ولي.
يشترك هذان الجنرالان في العديد من الخصائص ، لكنهما كانا مختلفين تمامًا من نواحٍ عديدة. يكشف فحص المهارات العسكرية العامة لـ Grant و Lee ، ومهارات الإدارة العسكرية ، والسمات الشخصية سبب فوز جرانت وخسارة لي في الحرب.
روبرت إي لي والعبودية
بصفتي كاتب سيرة ، يسألني كثيرًا عن الجزء الذي يصعب استكشافه في قصة موضوعي. جميع الشخصيات التاريخية لها جوانب مقلقة بالطبع ، والاثنان اللذان أعرفهما أكثر ، كلارا بارتون وروبرت إي لي ، ليسا استثناءً. في حالة لي ، فمن السهل أن يكون تفاعله مدى الحياة مع العبودية.
"المؤسسة الخاصة" - كما عُرفت العبودية في الجنوب - هي نفسها موضوع محزن. تفاصيله القبيحة تتحدىنا. وكذلك الأمر بالنسبة للمفارقة المؤلمة المتمثلة في أمة متجذرة في الحرية ، لكنها تمارس الاضطهاد اليومي. إذا أضفت لي إلى هذا المزيج ، فستستيقظ المزيد من المشاعر المتضاربة. إنه شخصية مثيرة للجدل ، ينظر إليه البعض على أنه خائن وقح والبعض الآخر كبطل محبوب. اتسم ارتباطه بالعبودية بحزبية مماثلة ، وأحيانًا يرسم صورة أسطورية أكثر من كونها واقعية.
قد يتساءل بعض الناس عن سبب الخوض في هذا الموضوع الصعب. هناك عدة أسباب تجعلنا مهتمين. أولاً ، كطلاب للتاريخ ، تتمثل مهمتنا في محاولة تحديد ما حدث في الماضي بأكبر قدر ممكن من الوضوح وكيف أثرت تلك الأحداث والمواقف على تنميتنا الوطنية. هذا مهم بشكل خاص عندما نتحدث عن شخصيات مثل لي ، التي تشكلت صورتها إلى حد كبير من خلال التقاليد الشفوية. نظرًا لأننا مؤرخون وليسوا فولكلوريين ، فإن جزءًا من مهمتنا هو فصل الواقع عن الأسطورة.
تعتبر آراء لي حول العبودية أيضًا مركزية في قصته لأنها أثرت على القرارات التي سيكون لها عواقب وخيمة على الولايات المتحدة. شكلت العبودية قراره للقتال من أجل الجنوب. كانت آراء لي أيضًا منارة لأجيال من الجنوبيين وهم يكافحون من أجل فهم مأساة الحرب. بدون فهم مواقف لي العرقية ، من المستحيل فهم أفعاله أو تأثيره القوي على المجتمع الجنوبي.
أخيرًا ، هناك حقيقة أن لي قد تم تقديمه على أنه أكثر من مجرد قائد عسكري مهم. غالبًا ما تم تصويره على أنه رجل يتمتع بفضيلة شخصية عظيمة - رجل يجب الاقتداء به. عندما نضع نموذجًا كهذا ، فإنه ليس فقط يدعو علينا أن نفحص شخصيته ، فعليًا يستوجب علينا أن نفعل ذلك. أي كوم & # 8211 مجتمع يدعي أنه قائم على مُثل يجب أن يعرف من وماذا يقدس. إذا أردنا احتضان الأبطال ، فمن المهم أن نتقبل ضعفهم البشري وأن نعجب بإنجازاتهم. إذا لم نفعل ذلك ، فنحن ننشئ أيقونات فارغة ، تقوض خوافتها أي قدرة على الإلهام.
أول شيء يمكننا قوله عن تفاعل روبرت إي لي مع مؤسسة العبودية هو أنه موثق جيدًا للغاية. هذا قد يفاجئ بعض الناس. زعم أحد مؤلفي السيرة الذاتية ، دوغلاس سوثال فريمان ، أن لي لم يقل "أي شيء من أي عواقب" عن العبودية. تركت مثل هذه التصريحات لدى الكثير من الناس انطباعًا بأن لي كان بطريقة ما خارج فوضى العبودية البشرية. في الواقع ، كتب مئات الرسائل التي تظهر أنه شارك بشكل كامل في المؤسسة وكان لديه آراء قوية حولها. ومن المثير للاهتمام ، أن هذه المخبأة الغنية من المعلومات كانت على مرأى من الجميع وكانت متاحة منذ عقود. لقد تشرفت بقراءة عدد كبير من وثائق عائلة لي المكتشفة مؤخرًا ، لكن المواد الأكثر إضاءة كانت موجودة بالفعل في أرشيفات ومحاكم مشهورة ، ويمكن لأي شخص الوصول إليها بسهولة. بسبب هذه الوفرة من المعلومات ، لا يتعين على أي شخص تفسير مواقف أو أفعال لي. إنه منفتح جدًا في إخبارنا عنهم بنفسه.
لفهم وجهة نظر لي ، علينا أولاً أن نقدر تفاعله اليومي مع العبودية. تم الحصول على معلوماته المبكرة عن المؤسسة في مزرعة والده. "Light-Horse Harry" كان لي بطلًا جريئًا في الحرب الثورية - ومضاربًا ماليًا جريئًا بنفس القدر.بحلول الوقت الذي كان فيه روبرت يبلغ من العمر 14 شهرًا ، كان هاري لي قد فقد معظم ممتلكاته وألقي به في سجن المدين. تم إدراج العبيد في "جدول" مدفوعات الديون إلى جانب الخيول والكلاب والخنازير. في بعض الأحيان كان الدائنون يخطفون الخدم في الليل في محاولة لاسترداد خسائرهم. تم توظيف آخرين بعيدًا لجلب الدخل ، على ما يبدو مع القليل من الاهتمام للحفاظ على روابطهم العائلية. من بين الدروس الأولى التي تعلمها الشاب روبرت عن العبودية ، إذن ، أنه عندما قيل وفعل كل شيء ، كان الأمريكيون الأفارقة مجرد ملكية.
تعزز هذا الرأي عندما انتقلت عائلته إلى الإسكندرية ، فيرجينيا ، مركز هام لتجارة الرقيق. عاشت عائلة لي على بعد بنايات قليلة من بعض التجار الرئيسيين في اللحم البشري في البلاد ، وكانت توابيت العبيد المقيدين مشهدا يوميا. على الرغم من أن البعض قد سئم من هذه المشاهد ، إلا أن معظم الناس اعتادوا عليها ورضخوا ببساطة. وهذا ما فعله روبرت إي لي: لقد أذعن.
كانت تجربة لي الأخرى المهمة مع العبودية في أرلينغتون ، منزل والديه في القانون. جورج واشنطن بارك كوستيس ، والد زوج لي ، ورث مئات العبيد من جدته ، مارثا كوستيس واشنطن. كان لدى Custis أفكار قياسية إلى حد ما حول العبودية: لقد شجب المؤسسة باعتبارها "نسرًا" كان يفترس المجتمع ، لكنه لم يفعل شيئًا لقلبه. لم يكن مهتمًا حقًا بإدارة قوته العاملة الكبيرة وترك الأمر لسلسلة من المشرفين غير المتكافئين. وقد "أشرف" بعض هؤلاء الرجال على عمليات بغيضة ، واتُهم كوستيس بارتكاب "معاملة قاسية ولا إنسانية وبربرية للعبيد" ، بما في ذلك جريمة قتل واحدة على الأقل.
لكن ماري فيتزهوغ "مولي" كوستيس ، والدة زوج لي ، كانت لها وجهات نظر مختلفة. لقد حررت العبيد الذين ورثتهم وأقنعت زوجها في النهاية بتحرير نفسه في إرادته. أثناء العمل من أجل زوال العبودية ، حاولت تخفيف الظروف في أرلينغتون قدر الإمكان. علمت العبيد القراءة والكتابة ، وقدمت اجتماعات دينية - كان معظمها غير قانوني. لقد اهتمت بشكل شخصي بعائلات العبيد ، التي لم تتفكك أبدًا خلال حياتها.
دعم مولي كوستيس أيضًا جمعية الاستعمار الأمريكية ، التي اقترحت تحرير العبيد وإعادتهم إلى إفريقيا. واليوم يُنظر إلى هذا أحيانًا على أنه إجراء في منتصف الطريق استبدل طغيانًا واحدًا - الترحيل - بآخر. لكن السيدة كوستيس اعتبرت أنها خطوة عملية للالتفاف على القوانين الصارمة لفيرجينيا ، التي تحظر على المعتقلين البقاء في الولاية ، ونتيجة لذلك تثبط العتق. كما فتحت جمعية الاستعمار أول لقاء حقيقي حول مستقبل العبودية في أمريكا. من المثير للدهشة أن مولي كوستيس كان لها صوت نشط في هذا النقاش ، حيث دافعت عن القضاء على العبودية قبل أكثر من عقد من بدء أنصار إلغاء الرق في التنظيم.
كانت مولي كوستيس بكل المقاييس امرأة متفوقة ، وكان لها تأثير كبير على زوج ابنتها. اعتبرها أمًا بديلة وتبنى مبادئها الدينية والعديد من تعاليمها الاجتماعية. لكن فيما يتعلق بمسألة العبودية ، فشل في اتباع خطىها. في الواقع ، عندما كان لي يدير حوزة أرلينغتون ، بعد وفاة والديه ، كان أسلوبه كمعلم في تناقض صارخ مع التقاليد التي أسستها السيدة كوستيس.
وماذا عن عبيد "لي"؟ لقد ورث 10 أو 12 من والدته ، لكن من الصعب تحديد ما إذا كان قد حرر أيًا منهم. قبل الحرب المكسيكية ، كتب وصية من شأنها أن تحرر أسرة واحدة ، ولكن بما أنه لم يقتل ، لم تدخل هذه الأحكام حيز التنفيذ. لا يوجد دليل على تحرير عبيد لي - لا توجد سجلات محكمة ، ولا يوجد ذكر لها في كتب الرسائل الضخمة. قال أحد أبنائه في وقت لاحق إنه أطلق سراح جميع عبيده قبل الحرب ، لكنه لم يتخذ أي إجراء قانوني حتى لا يضطروا إلى مغادرة فرجينيا. يبدو أن هذا مشكوك فيه. لم يكن من الممكن حقًا وجود أمريكي من أصل أفريقي تم إطلاق سراحه في ولاية فرجينيا بدون أوراق ، حيث سيعيده القانون إلى العبودية.
في الواقع ، لدينا مثال للزوجين المحررين بدون وثائق تم إلقاؤهم في السجن عام 1853 من قبل والد زوج لي ، قاضي السلام. نعلم أيضًا أن لي كان على دراية بالحاجة إلى تقديم أوراق مجانية ، حيث واجه مشكلة كبيرة في الحصول على المستندات المناسبة لعبيد Custis الذين تم إطلاق سراحهم خلال الحرب الأهلية. على أي حال ، تُظهر أوراقه الخاصة أنه كان يمتلك عبيدًا في خمسينيات القرن التاسع عشر وفكر في شراء عبيد آخر في عام 1860. كما استخدم عبيد زوجته كخدم شخصي خلال الحرب الأهلية.
تخبرنا رسائل لي بالكثير عن مواقفه العرقية. بدا أنه يكره وجود العبيد ويتجنب التعامل معهم بشكل عام. ("لا تزعج نفسك بشأنهم ، لأنهم لا يستحقون ذلك ،" نصح زوجته.) كان لديه رأي منخفض عن السود كعمال وكان يشكو باستمرار من عاداتهم. ("سيكون من قبيل الصدفة الوقوع في أمر جيد" ، اختتم في النهاية.) وجد الحاجة المستمرة لتوفير العبيد عبئًا ثقيلًا ، ونتيجة لذلك كثيرًا ما يؤجرهم.
في وقت متأخر من عام 1865 ، كان لا يزال يؤكد أن "علاقة السيد والعبد ... هي أفضل ما يمكن أن يوجد بين الأجناس البيضاء والسوداء." كانت لديه آراء رافضة بنفس القدر لمجموعات أخرى هددت الطموحات البيضاء ، بما في ذلك المكسيكيين والهنود الأمريكيين ، الذين وصفهم عدة مرات بـ "البشعة" والذين يعتقد أنهم أقل شأناً من الناحية الثقافية. من المهم أن نلاحظ أن هذه ليست تعليقات عشوائية ، مكتوبة في يوم سيء ، ولكنها نمط ثابت في كتابات لي.
بالطبع ، لم يكن لي الشخص الوحيد الذي يحمل هذه الآراء في أيامه. لم يؤد هذا النوع من التفكير إلى تبرير العبودية فحسب ، بل أدى أيضًا إلى الحرب المكسيكية والأعمال العدوانية ضد الهنود الأمريكيين. في الواقع ، لم يكن معظم الأمريكيين ، في الشمال والجنوب ، قادرين على تصور مجتمع متعدد الأعراق يقوم على المساواة. حتى أولئك الذين عارضوا العبودية واجهوا صعوبة في القيام بذلك. أبراهام لنكولن ، على سبيل المثال ، لم يعتبر الأمريكيين الأفارقة مساويًا له ، وتنازل على مضض عن خططه لترحيل السود المحررين إلى أمريكا الوسطى أو هايتي.
اللافت في كتابات لي هو اتساق ازدرائه للسود. لا نرى أي محاولة من قبل لي للتصارع مع أخلاقيات هذه الآراء. واشنطن ، وجيفرسون ، وجورج ماسون ، وهنري كلاي - على سبيل المثال لا الحصر - كافحوا جميعًا مع العواقب الأخلاقية لمعتقداتهم العرقية. لم يتخذ الكثير منهم أي إجراء لتحرير عبيدهم أو تصحيح الأخطاء القانونية ، لكنهم تألموا من التناقضات التي رأوها. وكذلك فعل العديد من أصدقاء لي في الجيش ، الذين تعاطفوا مع الهنود وعارضوا العبودية في النهاية. على النقيض من ذلك ، يبدو أن لي لم يعان أبدًا من أي ألم روحي بسبب المجتمع غير المنصف المحيط به.
في عام 1856 لخص لي معتقداته في رسالة معبرة إلى زوجته. كتب "في هذا العصر المستنير" ،
هناك عدد قليل ، على ما أعتقد ، لكنني أعترف بأن العبودية كمؤسسة هي شر أخلاقي وسياسي في أي بلد. لا جدوى من التكفير عن مساوئها. أعتقد أنه ، مع ذلك ، شر أكبر للبيض منه للعرق الأسود ، وفي حين أن مشاعري مهتمة بشدة بـ ... الأخير ، فإن تعاطفي أقوى مع الأول. السود هنا أفضل بما لا يقاس مما هم عليه في أفريقيا ، أخلاقياً واجتماعياً وجسدياً. إن التأديب المؤلم الذي يخضعون له ضروري لتعليمهم كسباق ، وآمل أن نعدهم ويقودهم إلى أشياء أفضل. إلى متى قد يكون إخضاعهم ضروريًا معروفًا وأمرًا من قبل العناية الإلهية الحكيمة والرحمة.
في القراءة الأولى ، تبدو هذه الرسالة مربكة ومتناقضة. يقر لي بأن العبودية شرير ، لكنه يقول بعد ذلك إن الشر أعظم بالنسبة للبيض منه للسود ، دون إعطاء تفسير لكيفية حدوث ذلك. يقول إنه يفترض أن المؤسسة سوف تتلاشى ، لكنه لا يقدم وصفة طبية للإسراع في ذلك اليوم. بدلاً من ذلك ، يتخذ حلًا وسطًا معقدًا يأسف فيه لوجود العبودية ولكنه يدعي أنه ضروري ، ثم يتجنب أي مسؤولية عن حالة العبيد بقول ذلك الذي - التي الله لا الانسان.
في الواقع ، ما يبدو كتقييم معقد هو في الواقع بيان واضح بشكل غير عادي لآراء العبودية في عصر لي. اعترف المدافعون بأن العبودية كانت مؤسفة ولكنها اختلقوا مبررات مفصلة لاستمرارها. الاعتقاد بأن العبيد كانوا أفضل حالًا من السود الذين يعيشون في إفريقيا ، وأن شخصياتهم بحاجة إلى أن يرتقي بها البيض بطريقة ما. من الضروري لإطالة أمد العبودية إلى مستقبل لا يمكن التنبؤ به - حتى عقوبة إلهية على كل ذلك - كانت موضوعات الخطب والنشرات والمقالات الصحفية. أكد دعاة الرعايا مثل جيمس هنري هاموند وجورج فيتزهيو وتوماس ديو على ذلك أنهم لم تكن مسؤولة - لقد خلق الله المؤسسة ، وسيجعلها نوع من الإجراءات الإلهية تختفي.
بشكل مثير للدهشة ، تم استخدام هذه الرسالة أحيانًا للإشارة إلى لي كمدافع عن إلغاء عقوبة الإعدام. يصعب فهم هذا الرأي بشكل خاص لأنه في نفس الرسالة ينتقد لي أولئك الذين عارضوا العبودية. وكتب يقول: "إن دعاة إلغاء عقوبة الإعدام ليس لديهم الحق ولا القوة للتدخل فيما لا يعنيه. ما زلت أخشى أنه سيثابر في طريقه الشرير ". لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف يمكن لأي شخص أن يحول هذه الرسالة إلى دليل على آراء لي المناهضة للعبودية؟ هل هذا تفكير أمني ، أو ربما جزء من دعاية "القضية المفقودة"؟
لإثبات كيف يمكن أن تحجب الحقائق عن التقاليد الشعبية ، دعونا نلقي نظرة على قصة يتم سردها في كثير من الأحيان لتوضيح لطف لي مع العبيد. بعد فترة وجيزة من انتهاء الحرب ، كتب أحد أصدقائه: "يجب أن تتذكر نات ، التي كانت خادمة غرفة طعام العمة لي: بعد وفاتها ساءت صحته [روبرت] ، فأخذه إلى الجنوب ، وكان لديه أفضل رعاية طبية. المشورة والغرفة المريحة وكل ما يمكن فعله لاستعادته والعناية به بنفسه ". تكررت هذه القصة - أحيانًا بزخارف - من قبل العديد من المؤرخين على مر السنين. أحدهم كان لي يرضع نات "بحنان الابن" ويضعه شخصيًا في قبره ، ويقول آخر إنه كان يعتني بالعبد "بحنان وإخلاص حتى يخلص الموت الفقير." القصة كما يرويها لي نفسه مختلفة تمامًا.
صحيح أن نات انضم إلى لي في أول مهمة عسكرية له ، بالقرب من سافانا بولاية جورجيا ، وتوفي بسبب الاستهلاك هناك في غضون بضعة أشهر. كان لي قلقًا بشأن صحة نات ، لكنه قال: "لا أعرف ماذا أفعل به." لقد حصل على غرفة للرجل العجوز ، واستشر طبيبًا ، وطلب من ملاح أن ينظر إليه من حين لآخر ، لكنه لم يتابع شخصيًا تقدم نات عن كثب. في الواقع ، اعترف لي أن منصبه ، على بعد 15 ميلًا ، غالبًا ما أبعده عن نات لأسابيع. عندما مات العبد ، بعيدًا عن حضور دفنه ، اندهش روبرت من إخباره بالأخبار. قال لخطيبته: "لم يكن لدي أدنى فكرة أنه كان ضعيفًا للغاية ... لقد صُدمت تمامًا لسماع خبر وفاته عندما كنت أسعد نفسي بأنه يتعافى". في الواقع ، تحملت والدة أحد أصدقائه مسؤولية نات. "السيدة. كتبت لي أن ماكاي اكتشفته في بعض زياراتها للخير ، "... دون علمني ، زرته بانتظام وأرسلت له كل الأطباق الشهية من طاولتها الخاصة."
الآن ، هذه ليست قصة رهيبة. إنها ليست قصة وحشية أو إهمال صارخ. ولكن ليست ملحمة تمريض نات "بحنان الابن" التي أحب معجبو لي سردها. إذا كانت هناك أي شيء فهو قصة شاب مشتت الذهن كان غافلًا إلى حد ما عن حالة خادمه المسن. إذا كان للحكاية ملاك خادم ، فهي إليزا ماكاي ، وليس روبرت إي لي.
لكنه توضيح ممتاز للطريقة التي تتضخم بها الأحداث التاريخية عندما يبدأ استخدامها كأمثال. أولئك الذين صدقوا النسخ الأجمل من هذه الحكاية كرروها حتى أصبحت نوعًا من "المعرفة العامة" حول اهتمام لي بعبيده. ثم اتخذ بعض الكتاب حريات حقيقية مع معنى القصة. استشهد بها فريمان كدليل على أن لي لم يكن من الممكن أن يقاتل من أجل دعم نظام العبودية! رآه كاتب آخر على أنه مثال على "رعاية" لي لخدمه ، وخلص إلى أن "لا أحد لديه سيد أكثر لطفًا أو أكثر إخلاصًا."
وهو ما يقودنا إلى طرح سؤال آخر: هل كان من المحتمل أن يوافق خدامه على القول بأن لي كان سيدًا طيبًا؟
تأتي أفضل المعلومات لدينا حول تفكير العبيد من الوقت الذي كان فيه لي منفذًا لممتلكات والد زوجته. توفي جورج واشنطن بارك كوستيس عام 1857 ، تاركًا إرادة فوضوية. لتسوية الأمور ، حصل لي على إجازة مؤقتة من الجيش. بصفته منفذًا ، كان لديه سلطة قانونية على العبيد ، فضلاً عن المسؤوليات اليومية للإشراف عليهم.
وماذا قال العبيد عن روبرت إي لي؟ وصفه أحدهم بأنه "أتعس رجل رأيته في حياتي." قال آخر: "لقد كان صاحب مهمة صعبة". وكان تعليق آخر: "لقد حاول أن يبقينا عبيدًا ، عندما كنا أحرارًا مثله". بالإضافة إلى ذلك ، أظهر العبيد مشاعرهم من خلال أفعالهم. خلال الوقت الذي كان لي فيه أستاذًا في أرلينغتون ، كان يعاني من مشكلة مزمنة مع الهاربين. كما رفضوا في كثير من الأحيان الاعتراف بسلطته ، متجاهلين أوامره أو يحاولون تقويض خططه. في إحدى المرات هددوا لي جسديًا. وكتبت زوجة لي: "وحدها اليد الرحيمة من العناية الإلهية وحماقتهم هي التي حالت دون تفشي المرض بشكل عام".
تمرد العبيد في أرلينغتون؟ كيف حدثت هذه الفوضى؟ كما ذكرنا سابقًا ، كتب والد زوج لي وصية معقدة. حرر جميع عبيده ، لكن بشرط غامض أن يتم ذلك في وقت ما في غضون خمس سنوات. كما أنه ورث إرثًا باهظًا لحفيداته ثبت أنه من الصعب دفعه من أرباح التركة. بصفته المنفذ ، فسر لي هذا على أنه يعني أنه يمكن أن يُبقي الأمريكيين الأفارقة مستعبدين حتى يدفع الإرث. في الواقع ، نصت الوصية على أنه يجب عليه بيع الأرض لدفع الوصايا ، لكن لي لم يرغب في القيام بذلك ، على الرغم من احتواء أراضي Custis على آلاف الأفدنة.
العبيد ، مع ذلك ، الذين لديهم خطوط اتصال ممتازة ، اعتقدوا أنه تم إطلاق سراحهم. على الرغم من جهود لي لجعل حياتهم أكثر راحة (على سبيل المثال إصلاح المنازل التي تم إهمالها منذ فترة طويلة) ، إلا أنهم كانوا غاضبين من استمرارهم في العبودية واختبروا سيدهم الجديد بشكل متزايد. قال لي لابن "روبن باركس وأمبير إدوارد ، في بداية الأسبوع الماضي ، تمردوا على سلطتي - رفضوا إطاعة أوامري ، وقال لي إنهم كانوا أحرارًا مثلي ، وأمب سي ، وأمبك". "لقد نجحت في القبض عليهم لكنني قيدتهم وأودعتهم في السجن". لزيادة أرباح التركة ، اعتمد "لي" على عادته القديمة في توظيف العبيد لأسياد آخرين. تم إرسال العديد منهم على بعد مئات الأميال وكانوا غير سعداء للغاية. لم يكن لدى العبيد الذين تم تعيينهم أي فكرة إلى أين هم ذاهبون أو متى - إن حدث ذلك - قد لا يعودون بأي طريقة للاتصال بعلاقاتهم ، ولا يضمنون وجود سيد متعاطف. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال توظيف جميع الذكور الأقوياء بعيدًا ، قام لي بتفكيك كل عائلة في أرلينغتون ، وهو أمر كان كل من واشنطن وكوستيسيس قد بذلوا جهدًا كبيرًا لعدم القيام به.
عندما أدرك "لي" أنه لا يستطيع دفع الإرث بحلول نهاية خمس سنوات ، سارت الأمور نحو الأسوأ. بدلاً من بيع الأرض ، قدم التماسًا إلى المحكمة المحلية لإبقاء العبيد في العبودية طالما كان ذلك ضروريًا للوفاء بميراث بناته. كما رفع دعوى للحصول على إذن بإرسال العبيد خارج الدولة ، وهو ما لم يكن ممارسة شائعة. أدرك القاضي المحلي ذلك وحكم على لي ، الذي رد باستئناف القضية أمام محكمة أعلى.
العبيد ، كالعادة ، اشتعلوا في انجراف الأحداث وأصبحوا قلقين بشدة. ربما اعتقدوا أن لي لن يمنحهم حريتهم أبدًا. لا بد أنهم كانوا يخشون أنه بمجرد خروجهم من الدولة ، لن يروا عائلاتهم مرة أخرى. يجب أن أضيف أن هذين الإجراءين - إرسال العبيد إلى الجنوب وتفكيك عائلاتهم - كانا ضد الممارسات المقبولة اجتماعيا لجيران لي وأقاربه. كانت هذه المجموعة من الإجراءات ، التي كانت تعتبر قاسية في عصره ، والتي عرضت مستقبل الأشخاص الذين تم تحريرهم قانونًا للخطر ، هي التي وضعت لي بوضوح في الجانب المظلم من العبودية.
كان هذا عندما بدأ العبيد في الاحتجاج علنًا - لفظيًا ، كما رأينا ، وكذلك بالهرب ، وحتى من خلال العنف الجسدي. أصبح الوضع في أرلينغتون سيئًا للغاية لدرجة أن العديد من الصحف استحوذت على القصة. من الأشياء التي أبلغوا عنها أنه بعد استعادة ثلاثة من الهاربين - أحدهم امرأة - قام لي بجلدهم بوحشية. هذه القصة مدعومة بخمس روايات لشهود عيان ، تتفق جميعها في تفاصيل جوهرية.
تشير هذه الروايات إلى أن لي كان غاضبًا وأراد أن يكون قدوة للعبيد الآخرين الذين تمردوا ضده. أكدت إحدى الصحف أن لي ضرب المرأة بنفسه بوحشية ، لكن الشهود الأكثر رصانة ذكروا أنه استدعى عمدة المقاطعة ، ديك ويليامز ، ليقضي عقوبتها. تُظهر كتب حساب لي الخاصة أنه يدفع مبلغًا غير عادي من المال لذلك الرجل نفسه "من أجل القبض على الهاربين". في ذلك الوقت قال لي لابنه: "لقد هاجمتني صحيفة نيويورك تريبيون بسبب معاملتي لعبيد جدك ، لكنني لن أرد". بعد سنوات عديدة أكد أنه "لم تكن هناك كلمة حقيقة" في القصة. ولكن كان هناك أكثر من كلمة حقيقة فيه — كل التفاصيل يمكن التحقق منها من خلال كتابات لي.
لا تدعم أوراق لي القصة فقط ، ولا يوجد شيء غير محتمل أو بعيدًا عن الشخصية حول هذا الحادث. نحن نعلم أنه كان هناك موقع للجلد في أرلينغتون وأن لي كان يتمتع بمزاج قوي. علاوة على ذلك ، لم يكن لي فقط من ضمن حقوقه في جلد الهاربين ، بل كانت في الواقع العقوبة المنصوص عليها في القانون. تم استدعاء العمد بشكل روتيني للقيام بهذا النوع من العمل المهين. كما كتب أحد رجال الشرطة في فيرجينيا دي & # 8211: "لقد كان جزءًا من عملي إلقاء القبض على جميع العبيد الهاربين…. في اليوم التالي يتم فحصهم ومعاقبتهم. العقوبة هي الجلد. أنا من الرجال الذين قاموا بجلدهم ".
بالإضافة إلى ذلك ، نعلم أن لي لم يكن لديه اعتراض يذكر على هذا النوع من التأديب. في إحدى الرسائل ، على سبيل المثال ، جادل زوجته حول عبد تعرض لسوء المعاملة من قبل أحد الجيران. اعتقدت ماري لي أنه يجب عليهم شراء الرجل لإنقاذه من مالكه غير اللطيف.لكن لي اعترض متسائلاً: "هل كل شيء يجب أن يُسلم للخادم ولا يترك شيء للسيد؟" ثم أعلن أن شراء العبد سيشكل سابقة سيئة ، مما يقوض "التعليمات والمثال الذي كان مخصصًا للآخرين". ذكر أحد الرجال الذين عوقبوا لاحقًا على الهروب أن لي قال إن الجلد كان يهدف إلى "تلقيننا درسًا لن ننساه أبدًا". ومن المثير للاهتمام ، أن استخدام العقوبة كمثال كان إجراءً تأديبيًا استخدمه لي أيضًا أثناء مشرف West Point.
استمرت الدعوى حتى عام 1862. وأثناء مداولات المحكمة ، أخبر لي ابنه أنه قد يتجاهل مهلة الخمس سنوات لتحرير العبيد و "اتركهم كما هم". في النهاية ، حكمت محكمة الاستئناف ضد لي ، وأمرته بتحرير العبيد بحلول 1 يناير 1863. عندها فقط أطلق سراح العبيد كما رغب والد زوجته. في النهاية باع ممتلكات - كما اقترحت الوصية - ليدفع التركات لبناته.
ومن اللافت للنظر أن بعض كتاب السيرة وصفوا لي بأنه "محرر" على الرغم من السجل الواضح لأفعاله ومعتقداته. كيف يمكن أن يكون هذا؟ أعتقد أن الجواب متجذر في شوق الناس إلى أن تكون أصنامهم رائعة من جميع النواحي ، بدلاً من أن تكون عادية أو غير كاملة. عندما يصبح الأبطال شخصيات أيقونية ، يريد الناس أيضًا إرفاق تطلعاتهم بهم ، في عملية يسميها علماء الاجتماع "التحويل". في حماستهم ، يأملون أن يمثل قادتهم ليس فقط ما هم عليه كمجتمع ، ولكن ما يودون أن يكونوا عليه. إنه أمر رائع ومخبرنا أن ما أراد الجنوبيون من لي أن يمثله - الشخصية الأفضل التي يريدونها أن يكون - هو زعيم مناهض للعبودية.
أدت تجارب لي في أرلينغتون ودوره في إلقاء القبض على جون براون الذي ألغى عقوبة الإعدام في عام 1859 إلى تطرف مشاعره بشأن العبودية. كان يخشى الأغلبية الشمالية القوية بشكل متزايد ، والتي كان يشتكي منها منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر. لقد أغضبه لأنه يشعر بالعزل في مواجهة ما رآه إهانات متصاعدة لليانكي. بينما كانت الأمة تتجه نحو الأزمة ، بدأ حل وسطه المصمم بعناية بشأن العبودية يتلاشى. لقد أيد تسوية Crittenden ، التي كانت ستحظر إلغاء العبودية في الولايات المتحدة ، قائلاً إنها "تستحق دعم كل وطني". على الرغم من إدانته للانفصال ، وانقسام أقاربه بشكل حاد (قاتل ابن أخ والعديد من أبناء عمومته المقربين من أجل الاتحاد) ، في عام 1861 قرر لي الدفاع عن طريقة حياة الجنوب ، والتي كانت العبودية هي السمة المميزة لها.
بعد الحرب ، استمر لي في تبني مواقف حول الطبقة والعرق كانت مقيدة بالسلاسل إلى النظام القديم. بعد أسابيع قليلة من أبوماتوكس ، أوضح لصحافي الحاجة إلى "التخلص" من المفرجين. لم يدافع عن ترحيل الأمريكيين من أصل أفريقي فحسب ، بل أيد خطة لاستبدالهم بالبيض المعوزين من أيرلندا ، والذين سيشكلون طبقة خدم جديدة. كما وقع على عريضة تقترح نظامًا سياسيًا يمنع جميع السود والعديد من البيض الفقراء من التصويت.
كانت تصريحاته العلنية في بعض الأحيان متعارضة مع أفعاله الخاصة. على الرغم من حقيقة أن لي أخبر اللجنة المشتركة لإعادة الإعمار أن الجميع يتمنون الخير للعبيد السابقين ، على سبيل المثال ، تظهر سجلات مكتب فريدمان أن الطلاب تحت إشراف لي في كلية واشنطن متورطون بشدة في مضايقتهم. تحول الوضع إلى خطورة في عدة مناسبات. أطلق بعض "أولاد الجنرال لي" النار على أمريكي من أصل أفريقي لعدم دخوله الحضيض عند مرورهم. كانت حوادث الاغتصاب شائعة. يبدو أن منظمة مماثلة لـ Ku Klux Klan قد أسسها الطلاب خلال رئاسة لي. أرسل لي بعض الأوامر التي تمنع المشاركة في أي مسيرات عامة مناهضة للسود ، لكن وثائق كلية واشنطن تظهر أنه لم يطبق هذه السياسة بصرامة. من المؤكد أنه لم يستخدم أبدًا السيطرة الإمبراطورية القريبة التي كان يتمتع بها في الكلية لوقف تلك الأنشطة.
بالنسبة لكاتب السيرة الذاتية الذي يقترب من علاقة وثيقة مع الشخص الذي تتم دراسته ، فإن العثور على مثل هذه المعلومات أمر مؤلم. أستطيع أن أتذكر أنني جلست في محكمة الإسكندرية ، كنت أمسك المستندات القانونية التي قدمها لي ، وهزت رأسي وأفكر: "أوه ، أتمنى ألا يذهب هذا إلى حيث أعتقد!" سيجد العديد من القراء بلا شك هذا الجانب من لي محزنًا. وأعتقد أننا محقون في قلقنا من ذلك. هذا هو الرد المناسب ، سواء كان ذلك بسبب الحزن على القسوة في ماضينا ، أو خيبة أمل بسيطة من أن شخصًا ما نبجله كان يحمل مواقف حتى في أيامه كانت في النهاية المؤسفة لمقياس البشرية.
لكن أين يتركنا هذا إذن؟ هل يجب أن نستنتج أن روبرت إي لي كان رجلاً غير أخلاقي ولا يستحق الاهتمام التاريخي؟ رميه على كومة قمامة التاريخ؟ أم نعتذر عنه ونصوره مجرد ممثل لعصره؟
في رأيي ، يجب أن نحرص على عدم الذهاب بعيدًا في أي من الاتجاهين. علينا أن ندرك المعايير الفكرية والثقافية لعصر لي. علينا أيضًا أن ندرك أنه بقدر ما قد نرغب في أن يكون لدينا مبادئ لا تختلف أبدًا ، فهذه في الواقع ليست الطريقة التي تتصرف بها المجتمعات. تتغير القيم بمرور الوقت ، وغالبًا ما يكون البشر بطيئين في اللحاق بها. علينا أن نفهم لي في سياق له المعايير ، وليس معاييرنا.
ومع ذلك ، لا يمكننا استخدام هذا كسبب لإعفاء لي من المسؤولية عن مواقفه. في حين أننا قد نكون قادرين على القول ، "حسنًا ، لم يكن أسوأ من أي شخص آخر" ، وبالمثل ، علينا أيضًا أن نقول إنه لم يكن أفضل من أي شخص آخر. وهناك مشكلة ، لأن الأجيال قد دفعت إلى الاعتقاد بأن روبرت إي لي كان أفضل من أي شخص آخر - حتى في قضية العبودية الصعبة هذه. ومع ذلك ، تُظهر كل الأدلة أنه كان يفتقر إلى الرؤية أو الإنسانية التي كانت ستسمح له بتجاوز الآراء التافهة في عصره. كما أن مواقفه العرقية لم تنمو أو تتطور أبدًا كما فعلت واشنطن على سبيل المثال. بينما يمكننا فهم أسباب ذلك ، لا يمكننا منحه العظمة التي تأتي من قدرته على رؤية ما وراء المألوف واتخاذ الإجراءات التي من شأنها رفعه فوق المعتاد.
ما أود أن أقترحه هو أننا جميعًا الذين نعجب به لي نعتنقه بسبب الشخص المعقد والمتناقض والرائع والمعيب الذي كان عليه. إذا حاولنا أن نجعله أكثر ، فإننا نشتمه بالفعل. في كل مرة يؤكد فيها شخص ما أنه لم يستخدم كلمة "عدو" مطلقًا ، أو أنه لم يخسر معركة (نفدت ذخيرته للتو) ، أو أنه كان يعارض العبودية - في أي وقت نطلق فيه هذه التأكيدات الخاطئة ، فإننا نعني ذلك الشخص الذي كان عليه حقًا ، ليس جيدًا بما يكفي.
أود أن أقول ببساطة: إذا كنت ترغب في تحقيق العدالة لروبرت إي لي ، احتضن الصفات الرائعة التي يجب أن يقدمها لنا حقًا - وهي كبيرة - ولكن عليك أيضًا إدراك حدوده والظلم الذي يرتكبه على يديه. ثم امنحه احترامك. إنها أعظم مجاملة يمكن أن تقدمها له.
كتاب إليزابيث براون بريور قراءة الرجل: صورة روبرت إي لي من خلال رسائله الخاصة فاز بجائزة لينكولن وجائزة جيفرسون ديفيس. قائمة مصادرها لهذا المقال موجودة في "الموارد" على الصفحة 71.
نُشر في الأصل في عدد فبراير 2009 من أوقات الحرب الأهلية. للاشتراك اضغط هنا
