الإسكندر الأكبر: الوثائقي التعريفي - وثائقي كامل

الإسكندر الأكبر: الوثائقي التعريفي - وثائقي كامل


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

قصة رجل غير عادي أنشأ أكبر إمبراطورية في العالم وعلى مر العصور لا تزال تبهرنا. شبابه وظهوره وعبقريته العسكرية وبطولاته كانت مصدر إلهام لكثير من الرجال الذين قاتلوا إلى جانبه حتى نهاية أيامه. نهب المدن ودمر الجيوش وأطاح بالسلالات وحقق ثروة كبيرة. عندما توفي عن عمر يناهز 32 عامًا ، كان يُعبد كإله.


الإسكندر الأكبر (فيلم 1956)

الإسكندر الأكبر هو فيلم سينمائي وتكنيكولور 1956 درامي تاريخي ملحمي عن حياة الجنرال المقدوني والملك الإسكندر الأكبر من تأليف وإنتاج وإخراج روبرت روسن. تم إصداره من قبل United Artists والنجوم ريتشارد بيرتون في دور الإسكندر مع فريق كبير من الممثلين. ساهم الملحن الإيطالي ماريو ناسيمبين في تسجيل الفيلم.


محتويات

تبدأ القصة حوالي 285 قبل الميلاد ، مع بطليموس الأول سوتر ، الذي يروي طوال الفيلم. نشأ الإسكندر مع والدته أوليمبياس ومعلمه أرسطو ، حيث وجد اهتمامًا بالحب والشرف والموسيقى والاستكشاف والشعر والقتال العسكري. تم تدمير علاقته مع والده عندما تزوج فيليب من ابنة أخت أتالوس ، يوريديس. أهان الإسكندر فيليب بعد أن تبرأ من أتالوس باعتباره قريبًا له ، مما أدى إلى إبعاد الإسكندر عن قصر فيليب.

بعد اغتيال فيليب ، أصبح الإسكندر ملك مقدونيا. يذكر بطليموس حملة الإسكندر العقابية التي قام فيها بتدمير طيبة ، مشيرًا أيضًا إلى حرق برسيبوليس في وقت لاحق ، ثم قدم لمحة عامة عن حملة الإسكندر الغربية الفارسية ، بما في ذلك إعلانه ابن زيوس من قبل أوراكل آمون في واحة سيوة ، معركة ضد الإمبراطور الفارسي داريوس الثالث في معركة غوغميلا ، وحملته التي استمرت ثماني سنوات عبر آسيا.

شوهدت أيضًا علاقات الإسكندر الخاصة مع صديق طفولته Hephaistion ، Bagoas ، وبعد ذلك زوجته ، Roxana. يقارن Hephaistion الإسكندر بأخيل ، والذي يرد عليه الإسكندر بأن Hephaistion يجب أن يكون Patroclus (عشيق Achilles) عندما يذكر Hephaistion أن Patroclus توفي أولاً ، يتعهد الإسكندر بأنه إذا مات Hephaistion أولاً ، فسوف يتبعه في الحياة الآخرة (كما فعل Achilles) فعل لباتروكلس) يظهر Hephaistion غيرة شديدة عندما يرى ألكسندر مع روكسانا ، وحزنًا عميقًا عندما يتزوجها ، وذهب إلى حد محاولة إبعادها عنه بعد أن قتل الإسكندر كليتوس الأسود في الهند.

بعد اعتراض أولي من جنوده ، يقنعهم الإسكندر بالانضمام إليه في معركته الأخيرة والأكثر دموية ، معركة Hydaspes. أصيب بسهم بليغة لكنه نجا واحتفل به. في وقت لاحق ، يستسلم Hephaistion لمرض مجهول إما عن طريق الصدفة أو ربما السم ، تكهن في الفيلم بأنه التيفوس الذي يحمله معه من الهند. الإسكندر ، المليء بالحزن والغضب ، ينأى بنفسه عن زوجته ، رغم حملها ، معتقدًا أنها قتلت Hephaistion. يموت أقل من ثلاثة أشهر بعد Hephaistion ، بنفس الطريقة ، وفياً بوعده بأنه سيتبعه. على فراش الموت ، يشعر باغواس بالحزن عندما بدأ جنرالات الإسكندر في تقسيم مملكته والقتال على ملكية جسده.

تعود القصة بعد ذلك إلى عام 285 قبل الميلاد ، حيث يعترف بطليموس لكاتبه أنه ، مع جميع الضباط الآخرين ، قد سمم الإسكندر لمجرد تجنيب أنفسهم أي فتوحات أو عواقب في المستقبل. ومع ذلك ، فقد سجل أن الإسكندر توفي بسبب المرض الذي أدى إلى تفاقم حالته الضعيفة بشكل عام. ثم ينهي مذكراته بالثناء على الإسكندر.

ثم تنتهي القصة بملاحظة أن مذكرات بطليموس عن الإسكندر قد احترقت في النهاية ، وفقدت إلى الأبد في مكتبة الإسكندرية.

    مثل الإسكندر
    • جيسي كام كطفل ألكسندر في دور ألكسندر الصغير
      كما بالغ بطليموس
    • روبرت إيرلي في دور بطليموس الصغير
    • باتريك كارول في دور هيفايستيون الصغير
    • مورغان كريستوفر فيريس في دور كاسندر الشاب
    • بيتر ويليامسون في دور صغير نيرشوس
    • Aleczander Gordon مثل الشاب Perdiccas

    أول ذكر للفيلم كان في أكتوبر 2001 من قبل مجموعة إنتيال إنترتينمنت. [6]

    تحرير المواقع

    • مكتبة الإسكندرية: استوديوهات شيبرتون ، لندن ، إنجلترا / بابل / كهف القصور والأساطير الهندية: استوديوهات باينوود ، لندن ، إنجلترا
    • الإسكندرية (اللوحة الخلفية المؤثرة): مالطا
    • معبد بالاس أثينا وميزا وسوق الخيول المقدونية: الصويرة ، المغرب
    • Gaugamela: صحراء بالقرب من مراكش ، المغرب
    • بوابات بابل: مراكش ، المغرب
    • حصن جرثومي: جبال الأطلس السفلي ، المغرب (اللوحة الخلفية المؤثرة): ورزازات ، المغرب
    • المدرج المقدوني: المغرب
    • Hyphasis: Mekong ، شمال شرق مقاطعة Ubon Ratchathani ، تايلاند
    • Hydaspes: الحديقة النباتية المركزية ، Amphoe Mueang ، مقاطعة Saraburi ، تايلاند

    هددت مجموعة مؤلفة من 25 محامياً يونانياً في البداية برفع دعوى قضائية ضد كل من ستون واستوديو أفلام وارنر براذرز بسبب ما زعموا أنه تصوير غير دقيق للتاريخ. قال يانيس فارناكوس: "نحن لا نقول إننا ضد المثليين ، لكننا نقول إن شركة الإنتاج يجب أن توضح للجمهور أن هذا الفيلم خيال محض وليس تصويرًا حقيقيًا لحياة الإسكندر". بعد عرض الفيلم مسبقًا ، أعلن المحامون أنهم لن يتابعوا مثل هذا الإجراء. [7]

    في العرض البريطاني الأول للفيلم ، ألقى ستون باللوم على "الأصولية المستعرة في الأخلاق" لفشل الفيلم في شباك التذاكر في الولايات المتحدة. [8] وجادل بأن النقاد والجمهور الأمريكيين قد فجروا قضية النشاط الجنسي للإسكندر بشكل مبالغ فيه. [9] دفعه النقد إلى إجراء تغييرات مهمة على الفيلم لإصداره على قرص DVD ، والذي يصفه غلافه بأنه يجعله "يسير بخطى أسرع ، ومليء بالحركة بشكل أكبر".

    انتقادات المؤرخين تحرير

    الكسندر اجتذب تمحيصًا نقديًا من المؤرخين فيما يتعلق بالدقة التاريخية. [10]

    تساءل أحد محبي التاريخ الفارسي كافيه فاروخ عن إغفال قيام الإسكندر بإحراق برسيبوليس ولاحظ أنه ، في الفيلم ، "تظهر القوات اليونانية عادة على أنها منظمة ومنضبطة للغاية ، وما إلى ذلك ، وما هو مزعج للغاية ، عندما يسمى يظهر الفرس في مواجهة المقدونيين ، ترونهم يرتدون عمامات. العمائم ليست حتى عنصرًا فارسيًا [.] جيوشهم غير منظمة تمامًا. ما هو غير معروف هو أن الفرس كانوا يرتدون زيًا رسميًا بالفعل. ساروا في نظام [كذا] ، والموسيقى تم استخدامه بالفعل ". [11]

    أوليفر ستون ، في تعليقاته المختلفة في DVD للفيلم [ بحاجة لمصدر ] ، دافع عن العديد من القضايا التاريخية الصارخة فيما يتعلق بالتاريخ الفارسي والهندي من خلال الادعاء بأنه ليس لديه الوقت أو الموارد لتصوير عدد كبير من المعارك بدقة على حساب سرد القصص. يخوض في تفاصيل كثيرة موضحًا كيف دمج جميع الجوانب الرئيسية لمعركة Granicus و Battle of Issus في معركة Gaugamela ، بالإضافة إلى تبسيط معركة Hydaspes بشكل كبير في صدام مباشر ، مع دمج شبه الموت الإسكندر مع حصار مالي.

    ومع ذلك ، يصر عالم الإثنوغرافيا / المحلل في التاريخ اليوناني المبكر أنجيلوس شانيوتيس ، من معهد برينستون للدراسات المتقدمة - في تلخيص النسخ الثلاثة الأولى من الفيلم على أنه "مسرحية ، [بدلاً من] فيلم وثائقي" - مع ذلك يصر على أنه ، على الرغم من عيوبه ، المؤرخون وطلاب التاريخ "لديهم الكثير لنتعلمه" من خلال "الدراسة والتفكير في" فيلم ستون. ويخلص إلى أنه ، كصورة متحركة "تجسد روح العصر" (روح العصر) من العصر "اليوناني القديم" ، "لا يمكن لأي فيلم أن ينافس أوليفر ستون الكسندر." [12]

    تحرير شباك التذاكر

    الكسندر تم إصداره في 2445 مكانًا في 24 نوفمبر 2004 وحصل على 13.7 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية ، ليحتل المرتبة السادسة في شباك التذاكر في أمريكا الشمالية والثاني بين الإصدارات الجديدة لهذا الأسبوع. [13] عند الإغلاق في 1 فبراير 2005 ، حقق الفيلم 34.3 مليون دولار محليًا و 133 مليون دولار في الخارج ليصبح المجموع العالمي 167.3 مليون دولار. [3] بناءً على ميزانية الإنتاج البالغة 155 مليون دولار ، بالإضافة إلى تكاليف التسويق الإضافية ، كان الفيلم عبارة عن قنبلة شباك التذاكر ، مع خسائر متوقعة تصل إلى 71 مليون دولار. [14] [15] [16]

    استقبال حرج تحرير

    على Rotten Tomatoes ، حصل الفيلم على نسبة موافقة تبلغ 16٪ بناءً على 205 تقييم ، بمتوسط ​​تقييم 4.02 / 10. ينص الإجماع النقدي للموقع على ما يلي: "حتى بعد مرور ثلاث ساعات تقريبًا ، فشلت هذه السيرة الذاتية المليئة بالحيوية والبعيدة عاطفياً في إلقاء الضوء على حياة الإسكندر". [17] في ميتاكريتيك ، حصل الفيلم على متوسط ​​مرجح قدره 39 من أصل 100 ، بناءً على 42 نقادًا ، مما يشير إلى "مراجعات غير مواتية بشكل عام". [18]

    كان ذلك أحد الشكاوى الرئيسية بين نقاد السينما الأمريكية الكسندر أشبه بفيلم درامي أكشن أقل من فيلم وثائقي تاريخي. روجر ايبرت من شيكاغو صن تايمز كتب في مراجعته: "نرحب بمشاهد المعركة والأبهة والظرف لأننا على الأقل لبعض الوقت تحررنا من رواية بطليموس المؤرخ". [19]

    جاء الثناء الخافت من تود مكارثي متنوع الذي كتب: "أوليفر ستون الكسندر هو في أحسن الأحوال إخفاقًا مشرفًا ، وصورة ذكية وطموحة تفتقر بشكل حاسم إلى الذوق الدرامي والمشاركة العاطفية. جاف وأكاديمي فيها طروادة (2004) كان مبتذلاً وغير تاريخي عن عمد ".

    كيث أوليش A.V. النادي اسم الشيئ ألكساندر: The Ultimate Cut الفيلم العاشر الأفضل لعام 2014. [21]

    تعديل الترشيحات

    تم ترشيح الفيلم في ست فئات في جوائز Golden Raspberry في عام 2005: أسوأ صورة ، أسوأ ممثل (كولين فاريل) ، أسوأ ممثلة (أنجلينا جولي) وأسوأ مخرج (أوليفر ستون) ، أسوأ ممثل مساعد (فال كيلمر) وأسوأ سيناريو ، وبذلك أصبح ثاني أكثر فيلم "Razzie" المحتمل ترشيحه لعام 2004 ، إلا أنه لم يفز بأي جوائز. في جوائز Stinkers Bad Movie لعام 2004 ، تلقت تسعة ترشيحات: أسوأ صورة ، أسوأ مخرج (حجر) ، أسوأ ممثل (فاريل) ، أسوأ ممثلة مساعدة (كل من جولي وداوسون) ، أسوأ سيناريو ، أكثر النقاط الموسيقية تدخلاً ، أسوأ لهجة مزيفة للإناث (تم الجمع بين داوسون وجولي في ترشيح واحد) ، والمؤثرات الخاصة "الخاصة" الأقل. كانت انتصاراتها الوحيدة هي أكثر النقاط الموسيقية تدخلاً وأسوأ اللكنة الأنثوية المزيفة. [22]

    تم إصدار عدة إصدارات من الفيلم ، وكان يُنظر إليها عمومًا على أنها تحسينات على نسخة الإصدار الأولي. [23] [24] قال الناقد بيتر سوبشينسكي "لقد حسنت التوسعات والتغييرات المختلفة من المشهد بشكل لا يقاس ، وما كان في يوم من الأيام عبارة عن فوضى حكة في الرأس قد تحول إلى مثال رائع لا يمكن إنكاره للسينما الملحمية." [25]

    قص مسرحي تحرير

    2004: هذا هو الفيلم كما تم طرحه في الأصل في دور العرض ، وبلغت مدة عرضه 175 دقيقة. تم إصداره على DVD وهو متاح أيضًا على Blu-ray في بعض المناطق.

    قص المخرج تحرير

    2005: تمت إعادة تحرير مقطع ستون المخرج قبل إصدار DVD في وقت لاحق في 2005. أزال ستون سبعة عشر دقيقة من اللقطات وأضاف تسعة مرة أخرى. أدى ذلك إلى اختصار وقت التشغيل من 175 دقيقة إلى 167 دقيقة.

    ألكساندر مرة أخرى: تعديل القطع النهائي غير المصنف

    2007: قدم Stone أيضًا نسخة موسعة من الكسندر. قال في مقابلة مع Rope of Silicon: "أقوم بعمل نسخة ثالثة على DVD ، ليست مسرحية". "سأقوم بعمل فيلم Cecil B. DeMille مدته ثلاث ساعات و 45 دقيقة ، سأقوم بعمل كل شيء ، وأضع كل ما يعجبني في الفيلم. لقد كان [ألكساندر] رجلًا معقدًا ، كان أمرًا معقدًا القصة ، ولا يضر إطالتها والسماح للأشخاص الذين أحبوا الفيلم [.] بمشاهدته أكثر وفهمه أكثر. "

    تم إصدار النسخة الموسعة تحت عنوان ألكسندر إعادة النظر: القص النهائي غير المصنف في 27 فبراير 2007. عرضت المجموعة المكونة من قرصين مقدمة جديدة بواسطة Stone. قال: "على مدى العامين الماضيين ، تمكنت من فرز بعض الأسئلة التي لم تتم الإجابة عنها حول هذا الملك شديد التعقيد والعاطفي - أسئلة فشلت في الإجابة عليها بشكل كبير بما فيه الكفاية. يمثل هذا الفيلم روايتي الكاملة والأخيرة ، مثل سيحتوي على جميع اللقطات الأساسية التي قمنا بتصويرها. لا أعرف عدد صانعي الأفلام الذين تمكنوا من إنتاج ثلاث نسخ من نفس الفيلم ، لكنني محظوظ لأن أتيحت لي الفرصة بسبب نجاح مبيعات الفيديو وأقراص DVD في العالم ، وشعرت ، إذا لم أفعل ذلك الآن ، مع الطاقة والذاكرة التي ما زلت لديَّ للموضوع ، فلن يكون هو نفسه تمامًا مرة أخرى. بالنسبة لي ، هذا هو الحل الكامل الكسندر، أوضح تفسير يمكنني تقديمه ". [26]

    تمت إعادة هيكلة الفيلم إلى عملين مع استراحة. الكسندر: أعيد النظر يلقي نظرة أكثر تعمقًا على حياة الإسكندر وعلاقاته مع أوليمبياس وفيليب وهيفايستيون وروكسانا وبطليموس. يمتد الفيلم إلى ثلاث ساعات و 34 دقيقة (214 دقيقة ، أطول بحوالي 40 دقيقة من العرض المسرحي وأطول بحوالي 50 دقيقة من قص المخرج الأول) ويتم تقديمه في شاشة عريضة 2.40: 1 بصيغة Dolby Digital 5.1 Surround صوتي. بخلاف المقدمة الجديدة مع Stone ، لا توجد إضافات أخرى على قرص DVD باستثناء قسيمة مجانية للفيلم 300. [27] تتميز كل من إصدارات Blu-ray و HD-DVD بمجموعة متنوعة من الميزات الخاصة ، بما في ذلك تعليقان صوتيان وميزة جديدة. [28]

    لمدة سبع سنوات ، كان الإصدار الوحيد من الفيلم المتاح على Blu-ray ، حتى إصدار Ultimate Cut ، والذي يتضمن أيضًا Theatrical Cut.

    تحرير "الكسندر: القص المطلق"

    2014: في نوفمبر 2012 ، كشف ستون أنه كان يعمل على مقطع رابع من الفيلم ، بناءً على طلب وارنر ، وأنه في هذه المرة سيزيل المواد ، حيث شعر أنه أضاف الكثير في "Final Cut". [29] النسخة التي تبلغ مدتها 206 دقيقة ، تم عرضها لأول مرة في 3 يوليو 2013 في مهرجان كارلوفي فاري السينمائي الدولي [30] ويقسم ستون أنه لن يتم اتباع أي نسخ أخرى. [31] "Alexander: The Ultimate Cut (إصدار الذكرى العاشرة)" صدر في الولايات المتحدة في 3 يونيو 2014. [32]


    يعتبر الإسكندر الأكبر أعظم عبقرية عسكرية في العالم القديم ، ولسبب وجيه. تمكن من غزو ما يقرب من نصف العالم القديم ، حيث امتدت مملكته إلى الهند ومصر وإيران وباكستان. أمضى 13 عامًا في محاولة توحيد العالم الشرقي والعالم الغربي من خلال القوة العسكرية ، ولكن أيضًا من خلال التبادل الثقافي. سيتذكر الكثيرون الإسكندر باعتباره الفاتح ، لكن نواياه كانت تحرير البلاد وتبادل الخبرات الثقافية معهم.

    أحد أعظم إنجازات الإسكندر هو حقيقة أنه لم يخسر معركة واحدة أبدًا خلال 15 عامًا من الحرب. بدأ الإسكندر تدريبه العسكري تحت قيادة والده فيليب ، مما أدى إلى انتصارات مقدونيا ضد اليونان القديمة. بعد وفاة والده ، فعل الإسكندر ما لا يمكن تصوره ، حيث هاجم بلاد فارس القديمة بما يزيد قليلاً عن 50000 جندي. في جميع المعارك مع بلاد فارس ، وكذلك حصاره في مصر وسوريا ، لم يخسر الإسكندر الأكبر أي معركة. لقد جمع بين التكتيكات الرائعة والاستراتيجية والشراسة والجنود المتمرسين.

    جزء كبير من نجاح الإسكندر كان جيشه. لا يمكن لأي قائد أن يربح معركة ، ناهيك عن الحرب بمفرده. احتاج الإسكندر ، مثل كثيرين غيره ، إلى دعم جيشه المدرب جيدًا في غزواته. كان فيليب هو من أحدث ثورة في الجيش ، لكن الإسكندر أخذهم إلى مستوى آخر.

    ورث فيليب الثاني جيشًا غير فعال وعديم الخبرة إلى حد كبير. كان أول أمر له هو العمل في إحداث ثورة في الجيش وتحديثه. كان أول أمر في العمل هو زيادة عدد الجيش ، وتغيير طريقة عمل الجيش. حافظ الإسكندر على نفس المبادئ. وظف الإسكندر أيضًا مهندسين لتطوير أسلحة الحصار.

    كان جوهر الجيش هو الكتائب ، وهي مشاة مدربة تدريباً عالياً. تم وضعهم في تشكيل مربع ، مما يجعل من المستحيل مهاجمتهم من أي موقع آخر غير الأمام. كان جميع الجنود في الكتائب مطيعين ومخلصين للغاية. كانوا يرتدون الزي الرسمي الخفيف ، مما مكنهم من المناورة في الميدان. كانوا مسلحين بحراب طويلة يتراوح طولها بين 18 و 20 مترا. كان على كل جندي أن يضع رمحه على كتف الرجل أمامه ، مما زاد من الموقف الدفاعي للكتائب. كان لكل وحدة من الكتائب قائدها الخاص ، مما جعل التواصل أسهل. من الناحية الحسابية ، تتكون كل وحدة من الكتائب من 1540 رجلاً ، مقسمة إلى ثلاثة أقسام فرعية من 512 رجلاً. تم تقسيم كل فرقة إلى 32 "دكا" ، أو سطر من 10 ، فيما بعد 16 محاربًا.

    بصرف النظر عن الكتائب ، شمل جيش الإسكندر الأكبر أيضًا وحدة من hypaspists ، أو تسمى أيضًا حاملي الدروع. كانوا يحملون رمحًا قصيرة أو رمحًا. كان المنفذون أكثر قدرة على الحركة ، ويمكنهم الانتقال من جانب إلى آخر بسهولة. كانت هناك ثلاث فئات من hypaspists ، واحدة منها كانت مسؤولة عن حراسة الملك.

    مساوئ الكتائب

    كانت الكتائب جيشًا مثاليًا تقريبًا ، لكن كان بها عيبًا وعيوبًا رئيسية واحدة. لحسن الحظ ، كان ألكساندر ذكيًا بما يكفي لإخفاء العيب واستخدام الكتائب إلى أقصى إمكاناتها. عيب الكتيبة هو أنها عملت بشكل أفضل في بلد مسطح غير منقطع. في بلد ذات تضاريس غير مستوية ، لم تكن الكتائب في صالحها. كما ذكرنا ، وضع الإسكندر جيشه دائمًا بنفس الطريقة. ومع ذلك ، كان أيضًا ذكيًا بما يكفي لخلط الأشياء عندما يتطلب المجال ذلك. أحد الأمثلة على ذلك هو المعركة في Hydaspes ، حيث أُجبر الإسكندر الأكبر على استخدام رماة السهام كخط أمامي لمواجهة أفيال الجيش المعارض.

    كافارلي

    كان سلاح الفرسان أعظم سلاح في يد الإسكندر. كانت القوة الضاربة الرئيسية لديه ووحدة يمكنه الاعتماد عليها دائمًا. تم تقسيم سلاح الفرسان إلى قسمين ، الصحابة والكشافة.

    تم تقسيم القسم المرافق إلى ثمانية أسراب من 200 رجل مسلحين برمح من تسعة أقدام وبدرع صغير. احتفظ الإسكندر دائمًا بإمدادات ثابتة من الخيول والاحتياطيات ، حيث كان يعلم أن سلاح الفرسان الخاص به هو أهم وحدة في الجيش. كان الإسكندر دائمًا في مقدمة المعركة ، وقاد سرب الرفيق الملكي الذي كان دائمًا متمركزًا على الجانب الأيمن من الكتائب.

    استراتيجية المعركة

    في جميع المعارك التي شارك فيها ، قاد الإسكندر الأكبر من مقدمة المعركة. كان يعتقد أنه يبث الخوف في الجيش المعارض ويلهم جيشه. بغض النظر عن كونه ضعيفًا في هذا المنصب ، كان الإسكندر دائمًا في مقدمة المعركة.

    تم وضع وحداته في وضع إسفين ، والذي يعتقد الإسكندر أنه جعل من الصعب كسرها ومن المستحيل على الجيش المعارض أن يثقبها.

    عندما كان الإسكندر يضرب ، يضرب دائمًا في وسط الجيش المعارض بكتيبه ، محاولًا الضرب بزاوية مائلة. في الوقت نفسه ، استخدم سلاح الفرسان لإحداث ثقوب في الأجنحة.

    سمح موقع إسفين جيشه للإسكندر بمواجهة الصواريخ من خطوط العدو. نظرًا لأنه كان يحمل حاملي الدروع في المقدمة ، يمكنهم بسهولة مواجهة التركيز بالصواريخ من الجبهة المعارضة. تم نشر الرجال في الإسفين إما في شكل شبه منحرف أو مثلث. ساعد الإسفين الإسكندر على تحطيم خط العدو ، وتعظيم تأثير أسلحته بعيدة المدى ، مثل الرمح.

    ومع ذلك ، ربما كانت أكبر قوة لجيش الإسكندر هي حركته. كان الإسكندر عقلًا لامعًا وتكتيكيًا عظيمًا ومتخصصًا عسكريًا. غالبًا ما كان يقوم بتعديلات في المعركة ، لكنه كان بحاجة إلى جيشه ليكون قادرًا على التحرك بسرعة والانتقال بسرعة من موقع إلى آخر. لتمكين تلك الحركة ، استخدم الإسكندر الدروع الخفيفة لجيشه. بالإضافة إلى ذلك ، قام الإسكندر دائمًا باستكشاف التضاريس التي يمكن أن تحدث فيها المعركة ، وحاول تعظيم إمكانات ومزايا التضاريس.

    المعارك الشعبية

    وقعت أول معركة كبرى لغزو الإسكندر لبلاد فارس عند نهر Granicus ، وتُعرف المعركة الآن باسم معركة نهر Granicus. وقعت المعركة في عام 334 قبل الميلاد ، في تركيا الحديثة ، بالقرب من طروادة. اختار الإسكندر القتال بالقرب من النهر ، لأن ذلك قلل من ميزة الفرس من حيث العدد.

    كان الخطأ الرئيسي الذي ارتكبه الفرس هو وضع سلاح الفرسان في المقدمة ، مما جعلهم عرضة للرماح الطويلة للكتائب. وضع الإسكندر كتيبه في المنتصف وسلاح الفرسان على الجانب. تمكن الإسكندر أيضًا من التقاط الفرس على حين غرة ، حيث هاجم على الفور ، وضرب من اليسار. بينما عزز الفرس الجانب ، كان الإسكندر قد حطم بالفعل وسط الجبهة بتشكيله الإسفيني. من خلال فتح ثقب في المركز ، وضع الإسكندر المشاة لضرب الجيش الفارسي.

    معركة أخرى دارت بالقرب من النهر ، معركة أسوس وقعت في 333 قبل الميلاد بالقرب من نهر بيناروس.

    وضع الإسكندر المشاة في وضع دفاعي ، وسخر من داريوس للهجوم. بينما كان داريوس يحاول مهاجمة المشاة ، قام الإسكندر ورفاقه الملكيين بضرب الجانب الأيسر من الجيش الفارسي. خلق هزيمة سريعة من هناك ، قاد الإسكندر سلاح الفرسان مباشرة في داريوس ومركبته. طار داريوس في المشهد. كانت معركة أسوس بمثابة انتصار كبير للإسكندر ، وبدأت في سقوط الإمبراطورية الفارسية.

    كانت هذه المعركة بمثابة نهاية للإمبراطورية الفارسية. لقد حشد داريوس أفضل سلاح فرسان ومركبات وجيش ضخم. لكنه مرة أخرى يقع ضحية لاستراتيجية الإسكندر الرائعة وتكتيكاته.

    قسم الإسكندر الجيش إلى وحدتين. كان يقود الجانب الأيمن ، بينما كان يقود الجانب الأيسر بارمينيون ، وهو صديق شخصي وقائد موثوق للإسكندر. أمر الإسكندر أولاً الكتيبة بالسير نحو مركز جبهة العدو. في نفس الوقت ، أطلق داريوس المركبات ، لكن الإسكندر اعترضها مع Agrianians ، وهو مشاة مسلح بالرماح. تشكيل إسفين ، ضرب الإسكندر مركز الجيش الفارسي. منذ ضعف المركز ، كان لدى الإسكندر طريق واضح إلى داريوس.


    الكسندر (2004)

    حياة وأزمنة الإمبراطور المقدوني الإسكندر الأكبر لم يتم تغطيتها بنجاح في فيلم. مخرج أوليفر ستون حاولت أن تسحبه في عام 2004 مع الكسندر لكنه فشل من تلقاء نفسه ، لكن ستون أصدر منذ ذلك الحين ثلاث قطع مختلفة من الفيلم. ويبدو أنه قد انتهى. على الأقل لغاية الآن.

    الكسندر تم انتقاده من قبل النقاد وانهياره في شباك التذاكر ولكن ذلك لم يمنع وارنر براذرز وستون من السعي وراء حلم العثور على فيلم جيد في هذه الفوضى. أولاً ، كان هناك المخرج & # 8217s الذي تم فيه تحرير معظم المحتوى المثلي. ثم تم إصدار Final Cut وهو حتى الآن أطول قطع وأطلق عليه Stone قصه النهائي. ثم للاحتفال بالذكرى السنوية العاشرة ، تم إصدار Ultimate Cut على Blu-ray و DVD. في البيان الصحفي الخاص بـ Ultimate Cut Stone يقول ما يلي:

    & # 8220 في الأصل ، بذلت قصارى جهدي لتقديم فيلم مثير وفقًا لجدول زمني قصير جدًا لما بعد الإنتاج ، لكنني شعرت بالإحباط في النهاية لأنني أردت أن تروي المادة قصة ألكساندر بمزيد من التفاصيل الدقيقة والتعقيد. لقد حاولت طوال هذه العملية تحقيق ما أعتقد أنه التوازن المناسب بين الرحلات الداخلية والخارجية التي يقوم بها هذا الرجل الاستثنائي. خاليًا من القيود السابقة ، واصلت متابعة هذه القصة الرائعة ، وأعتقد أنني أنجزت أخيرًا فيلمًا يروي قصة لم تُروى من قبل. & # 8221

    المصدر: إصدار الذكرى السنوية العاشرة لـ Oliver Stone & # 8217s Sweeping Epic & # 8220Alexander: The Ultimate Cut & # 8221 on Blu-ray 3 يونيو من Warner Bros. Home Entertainment


    الزبائن الذين شاهدوا هذه السلعة شاهدوا أيضا

    إعادة النظر

    "تحليل شامل لإرث أشهر فاتح في التاريخ. وفقًا لبيلوز ، كان الإسكندر الأكبر حادثًا تاريخيًا أكثر من كونه صانعًا له. . . يدافع المؤلف بدقة عن أطروحته المثيرة حول دور الإسكندر من خلال تحليل تاريخي متعمق ومجموعة من الاستشهادات والاقتباسات من المصادر الأولية ، مما يجعل هذا استكشافًا واضحًا ومفيدًا لواحدة من أكثر الفترات تأثيرًا في تاريخ البشرية ".
    - الناشرون أسبوعيًا (مراجعة مميزة بنجمة)

    "تاريخ تنقيحي ممتع للعالم القديم."
    - مراجعات كيركوس

    "[An] يتسم بالأناقة والمتناقض مع الإسكندر الرومانسي بشكل مفرط."
    - الصحافة الحرة Winnipeg

    "لقد كتب الكثير عن حياة وفتوحات الإسكندر الأكبر ، لكن ريتشارد بيلوز أعطانا شيئًا جديدًا - نظرة صلبة ومقروءة بشكل بارز على العالم المقدوني الذي ولد الإسكندر والإرث الذي أعقبه."
    - فيليب فريمان ، مؤلف كتاب الإسكندر الأكبر ويوليوس قيصر

    قبل وبعد الإسكندر إضافة مرحب بها إلى مجموعة الأعمال الواسعة لهذا الملك المقدوني الشهير. يدعو بيلوز قرائه لتقييم أهمية الإسكندر من خلال وضع غزواته ضمن رواية تاريخية أوسع حول تشكيل الدولة المقدونية. . . يختتم الكتاب بإرث الإسكندر في العوالم الرومانية والمسيحية والإسلامية ولا يدع مجالاً للشك في سبب بقائه شخصية تاريخية رائعة. "
    - أندرو مونسون ، أستاذ الكلاسيكيات ، رئيس القسم ، جامعة نيويورك


    مات الإسكندر الأكبر في ظروف غامضة في سن 32. الآن قد نعرف لماذا

    عندما توفي الإسكندر الأكبر في بابل عام 323 قبل الميلاد ، لم يبدأ جسده في إظهار علامات التحلل لمدة ستة أيام كاملة ، وفقًا للروايات التاريخية.

    بالنسبة لليونانيين القدماء ، أكد هذا ما فكروا به جميعًا عن الملك المقدوني الشاب ، وما آمن به الإسكندر عن نفسه & # x2014 أنه لم يكن رجلاً عاديًا ، ولكنه إله.

    كان عمره 32 عامًا فقط ، وكان قد غزا إمبراطورية تمتد من البلقان إلى باكستان الحديثة ، وكان على وشك غزو آخر عندما مرض ومات بعد 12 يومًا من المعاناة الشديدة. منذ ذلك الحين ، ناقش المؤرخون سبب وفاته ، واقترحوا كل شيء من الملاريا والتيفوئيد والتسمم بالكحول إلى اغتياله على يد أحد منافسيه.

    ولكن في نظرية جديدة ، يقترح باحث وطبيب ممارس أن الإسكندر ربما يكون قد عانى من اضطراب عصبي Guillain-Barr & # xE9 Syndrome (GBS) ، الذي تسبب في وفاته. كما تجادل بأن الناس ربما لم يلاحظوا أي علامات تحلل فورية على الجسم لسبب واحد بسيط & # x2014because الكسندر لم يكن & # x2019t ميتا بعد.

    وفاة الإسكندر الأكبر في بابل عام 323 قبل الميلاد.

    أرشيف التاريخ العالمي / صور غيتي

    كما كتبت الدكتورة كاثرين هول ، وهي محاضرة كبيرة في كلية دنيدن للطب بجامعة أوتاجو بنيوزيلندا ، في مقال نُشر في نشرة التاريخ القديممعظم النظريات الأخرى حول ما قتل الإسكندر ركزت على الحمى المؤلمة وآلام البطن التي عانى منها في الأيام التي سبقت وفاته.

    في الواقع ، تشير إلى أنه كان معروفًا أيضًا أنه طور & # x201C شللًا تقدميًا ومتماثلًا وصاعدًا و # x201D أثناء مرضه. وعلى الرغم من أنه كان مريضًا جدًا ، فقد ظل مؤلفًا (مسيطرًا تمامًا على كلياته العقلية) حتى قبل وفاته بقليل.

    يجادل هول بأن GBS ، وهو اضطراب مناعي ذاتي نادر ولكنه خطير حيث يهاجم الجهاز المناعي الخلايا السليمة في الجهاز العصبي ، يمكن أن يفسر هذا المزيج من الأعراض بشكل أفضل من النظريات الأخرى المتقدمة لموت الإسكندر & # x2019. إنها تعتقد أنه ربما يكون قد أصيب بالاضطراب من عدوى كامبيلوباكتر بيلوري، وهي بكتيريا شائعة في ذلك الوقت. وفقًا لهول ، من المحتمل أن يكون الإسكندر قد حصل على نوع من GBS تسبب في حدوث شلل دون التسبب في حدوث ارتباك أو فقدان للوعي.

    في حين أن التكهنات حول ما قتل ألكساندر بالضبط بعيدة كل البعد عن كونها جديدة ، فإن هول يرمي في كرة منحنى من خلال الإشارة إلى أنه ربما لم يمت حتى عندما اعتقد الناس أنه قد مات.

    وتجادل بأن الشلل المتزايد الذي عانى منه ألكسندر ، وكذلك حقيقة أن جسده يحتاج إلى كمية أقل من الأكسجين أثناء توقفه ، كان سيعني أن تنفسه كان أقل وضوحًا. لأنه في العصور القديمة ، كان الأطباء يعتمدون على وجود أو عدم وجود التنفس ، بدلاً من النبض ، لتحديد ما إذا كان المريض على قيد الحياة أو ميتًا ، يعتقد هول أن الإسكندر ربما يكون قد أعلن عن وفاته زورًا قبل وفاته بالفعل.

    & quot؛ أردت تحفيز نقاش ومناقشة جديدين وربما إعادة كتابة كتب التاريخ من خلال القول بأن وفاة Alexander & aposs كانت متأخرة بستة أيام عما تم قبوله سابقًا ، & # x201D Hall قالت في بيان من جامعة أوتاجو. & # x201CH قد يكون الموت هو أشهر حالة من pseudothanatos ، أو التشخيص الخاطئ للوفاة ، التي تم تسجيلها على الإطلاق. & # x201D & # xA0


    استخدم الإسكندر الحملات السياسية لحكم اليونان

    فسيفساء رومانية للإسكندر الأكبر.

    CM Dixon / جامع الطباعة / Getty Images

    كان ألكساندر دائمًا خبيرًا استراتيجيًا ذكيًا ، وكان يعلم أنه لا يستطيع أن يحكم البر الرئيسي اليوناني بالخوف والقوة الغاشمة وحدها. لذلك عندما حول ألكسندر انتباهه إلى بلاد فارس ، صاغ حملته ضد الإمبراطورية الأخمينية على أنها انتقام وطني لبلاد فارس وغزوها الفاشل للبر اليوناني قبل قرن من الزمان. شهد هذا الصراع معركة تيرموبيلاي الشهيرة ، حيث قام 300 من المحاربين الأسبرطيين بمواجهة بطولية أخيرة ضد عشرات الآلاف من الغزاة الفرس.

    & # x201CA أنشأ الإسكندر حملة دعائية بأن المقدونيين يغزون بلاد فارس نيابة عن اليونانيين ، على الرغم من أن مقدونيا لم تكن & # x2019t جزءًا من اليونان ولم تقاتل إلى جانب اليونان في الحروب اليونانية الفارسية الأصلية ، & # x201D يقول رايتسون. & # x201CHe & # x2019s غزو بلاد فارس لمعاقبة الفرس بأثر رجعي لجرأتهم على غزو اليونان في المقام الأول. & # x201D

    سواء كان ذلك بدافع الفخر اليوناني أو غنائم الغزو الإمبراطوري ، اختار الإسكندر المكان الذي توقف فيه والده وسار إلى بلاد فارس في عام 334 قبل الميلاد ، حيث سيخضع جيشه المكون من 50 ألفًا للاختبار ضد أكبر قوة قتالية وأكثرها تدريباً في العالم المعروف.

    تشير التقديرات إلى أن الملك داريوس الثالث ملك بلاد فارس كان يقود ما مجموعه 2.5 مليون جندي منتشرين عبر إمبراطوريته الشاسعة. كان في قلب الجيش الفارسي & # x201CImmalals ، & # x201D فوج النخبة المكون من 10000 من المشاة الذين لم تتغير أعدادهم أبدًا. عندما قتل رجل قامت أخرى لتحل محله. كان سلاح الفرسان ورماة السهام الفارسيين أسطوريين أيضًا ، وكذلك عربات المنجل التي قطعت مشاة العدو بمحاور عجلاتها الحادة.


    العالم: أوليفر ستون & # 39 & # 39 الكسندر & # 39 يثير الجدل

    قوبل أحدث فيلم للمخرج الأمريكي أوليفر ستون & quotAlexander & quot بتعليقات سلبية من النقاد في الولايات المتحدة وأوروبا. الملحمة التي تبلغ مدتها ثلاث ساعات ، والتي كلفت ما يقدر بنحو 150 مليون دولار ، تهدف إلى إظهار حياة الإسكندر الأكبر ، الذي غزا الكثير من العالم القديم في أقل من عقد. لكن البعض يشكو من أن الفيلم مليء بالمغالطات التاريخية. أثارت الملحمة أيضًا الجدل بتصويرها ثنائية ألكسندر.

    براغ ، 28 كانون الثاني (يناير) 2004 (RFE / RL) - أثار فيلم Oliver Stone & quotAlexander & quot حتى قبل صدوره جدلاً.

    بينما أرادت مجموعة من المحامين اليونانيين اتخاذ إجراءات قانونية ضد الفيلم لأنهم كانوا مستائين من الاقتراحات الواردة في الفيلم بأن ألكساندر ثنائي الجنس ، انتقد نشطاء حقوق المثليين ستون لعدم جعل ألكساندر مثليًا بشكل علني.

    انزعجت المجتمعات الزرادشتية في الولايات المتحدة والبارسيس في الهند لأسباب مختلفة. لاحظوا أنه في الملصقات للفيلم ، تم استخدام الرمز الزرادشتي المجنح لفاروهار أو فرارافار في الخلفية.

    يعرف الزرادشتيون الإسكندر باسم & quotthe Spursed & quot لأنه أثناء احتلاله للإمبراطورية الفارسية قام بحرق النصوص والكتب المقدسة الزرادشتية.

    كافيه فروخ هو خبير في تاريخ ولغويات بلاد فارس ، ولا سيما في عصر ما قبل الإسلام.

    وأحد أسباب عدم معرفتنا للعديد من جوانب التعاليم الزرادشتية هو أن الناس ألقوا باللوم عليها خطأً على الغزو العربي للقرن السابع. In reality, we have to go back and look at Alexander's invasion, which was extremely destructive, and many of the 'magis,' the Zoroastrians priests, were killed," Farrokh says.

    Maneck Bhujwala, a Zoroastrian priest based in the United States, told RFE/RL in an e-mail that Zubin Mehta -- an internationally renowned conductor of classical music and a member of India's Parsi community -- was able to talk directly with Stone and was able to get an agreement from Stone to stop the commercial.

    Since the release of the movie, some historians have expressed surprise and regret that some key events of the time, such as Alexander's burning of the city of Persepolis, are overlooked.

    There are different historical accounts about the arson. Some say Alexander instigated it in revenge for the destruction caused by Persians in Greece in the 5th century before Christ. Other say Alexander did it while he was drunk, on the encouragement of a woman.

    Professor Robin Lane Fox, one of the world's top experts on Hellenic studies and author of a book on Alexander the Great, advised Stone on the movie. He says the epic drama has a "strong reference to history" and that including all the facts would have made the movie very long.

    However, some experts say there are historical mistakes in the movie.

    Farrokh says the portrayals of Persians and Greeks in the film are inaccurate. As an example, he mentions the battle of Gaugamela where Alexander the Great and his troops defeated the Persian army.

    "Greek forces are typically shown very organized, disciplined, and so on, and what's very disturbing is when the so-called Persians are shown confronting the Greeks, you see them turbaned. Turbans are not even a Persian item, and flies are seen circling their heads at one point. Their armies are totally disorganized. What is not known is that the Persians actually had uniforms. They marched in discipline, and music was actually used -- trumpets and so on -- to allow them to march in disciplined rank," Farrokh says.

    Farrokh believes Persian women are also inaccurately portrayed in the film.

    In the movie, Alexander marries an Iranian woman, Roxanna, played by Rosario Dawson, who is black. Farrokh says having a black actress playing the role of Roxanna is like having Lucy Liu, an Asian American actress, portraying Queen Victoria of Britain.

    "Roxanna itself is derived from old Iranian 'rokh-shwan' -- 'rokh' means profile, 'shwan' means shiny-faced or of fair complexion. The face mask that Roxanna wears is totally inaccurate," Farrokh says.

    Some Iranians living in the United States staged protests against the movie, which they consider to be one-sided. But Mehdi Zokayi, chief editor of an Iranian magazine in Los Angeles, says the protests were ineffective.

    "I think the protests were very dispersed and didn't last long. Some people, some media, wrote letters, e-mails and decided to show their protests. But since their actions was not correlated, it didn't draw any attention. Some boycotted the movie, but I think many went to see the movie out of curiosity," Zokayi says.

    "Alexander" was first released in the United States late last year, where it earned a disappointing $34 million at the box office. It has been doing better since its foreign release earlier this month, earning some 90 million dollars so far.

    In Iran, where most Western movies are banned, there is little chance that "Alexander the Great" will be shown in movie theaters.


    How Historically Accurate is Alexander?

    الكسندر is a 2004 historical drama about Alexander the Great, from his early childhood to his death at Babylon in 323 BCE. The film is narrated by Ptolemy I Soter, who was one of Alexander's generals and became the Ptolemaic dynasty founder that ruled in Egypt until the Roman conquest. The story depicts Alexander's complex personality, his ideas of uniting the eastern and western worlds, his unprecedented success in conquering the largest empire at the time, the Achaemenid Persians, and his expansion into India Central Asia.

    Basic Plot

    The movie begins with Ptolemy I Soter narrating the key events of Alexander's life and events revolving around his invasion of the Achaemenid Empire (Persian Empire). Alexander was declared a god in Egypt and then fought the pivotal Battle of Gaugamela, where the Persian army was defeated and later fell. However, Alexander failed to kill or capture the Persian king, forcing him to march further east. The story then goes back to show the strained relationship between Alexander's mother (Olympias)and Philip II. Alexander takes solace in wrestling, horse riding, and becomes tutored by Aristotle. [1]

    After Alexander is declared king and unites the Greeks after his father's (Philip II) death, his campaign against the Persians commences. After his victory in Gaugamela, one key focus was on Alexander entering Babylon, one of the great cities of the Achaemenid (Persian) Empire. Alexander is depicted as being in awe of the great city and showed more interest in uniting the Persian world with the Greek world, making these worlds better than being alone, where he is the great king of this new united world. While his soldiers delight in his great victory, Alexander is shown as thinking more about the future and freeing those who were enslaved at the Persian court.

    He permitted royal individuals, including Darius' daughter, to remain and be treated with respect. Meanwhile, while Alexander is staying in Babylon, his mother makes him aware of conspiracies against him but berates him for being too generous with his enemies. Alexander is shown as conflicted about his destiny. Hephaistion, one of Alexander's generals, is shown as his close companion, confidant, and lover. [2]

    Alexander then pushed on into Iran, and his troops eventually killed central Asia and India, where Alexander finally marries and Darius III. He chooses to marry Roxana, a marriage with a Persian-Bactrian princess intended to help unify the worlds that Alexander wanted to conquer. The Greek generals and soldiers are not wholly convinced in this marriage, as the Greeks saw the newly conquered barbarians and Alexander should marry a Greek or Macedonian. Alexander, though, seems to be happy with her, despite Hephaistion's possible jealousy.

    Later, Alexander's close strategist, Parmenion, is assassinated as he was accused of treason against Alexander. Then, Cleitus, an officer serving Alexander, who was to be governor of Bactria, got involved in a drunken dispute with Alexander, where Cleitus insulted Alexander, leading to Alexander killing Cleitus. This event and the assassination of Parmenion showed the increased strain Alexander and his men were coming under as they had campaigned for so long away from Macedonia. Alexander offers generous rewards and pensions to his soldiers to keep their loyalty as he continues east. [3]

    Alexander then pushes his men where they fight the Battle of Hydaspes in Punjab, India. Alexander is shown as being gravely injured and the battle being particularly bloody, although Alexander and his troops won the battle. At this point, his army was exhausted, and many men perished as they marched back to Babylon. In Babylon, Alexander was shown as trying to forge a united Greek and eastern state that combined Persian and other eastern populations. However, within months after he arrives, his plans fall apart. First, his companion Hephaistion dies from Typhus, and a few months later, Alexander joins him in death. With Alexander's death, his generals began to fight each other and divide his empire that stretched from Greece to Egypt and western India.

    Forty years later, Ptolemy, who now ruled Egypt, is shown as creating a biography about Alexander, where the movie suggests the generals poisoned Alexander and sickness did not kill him, as the generals feared Alexander might have wanted to launch new campaigns to the dismay of his soldiers. [4]

    Key Characters

    الكسندر: Alexander (Figure 1) is shown as a complex character who was driven by a vision of a different future than what his followers saw. While the Greeks and Macedonians focused on revenge and plunder, he wanted a world under one great king. His relationship with his father and mother shaped him and distanced him from them, where he took solace in wrestling and later his war campaigns. Historically, Alexander's great vision of uniting the Greek and Persian worlds was likely true, although the concept of a great, unifying king had already existed in Persian beliefs in governing.

    Hephaistion: Was one of Alexander's generals who grew up with him and became his closest companion. Historically, he was known as a distinct general with great skills. Although Alexander and Hephaistion were close, no clear evidence indicates they were lovers. However, he was considered Alexander's alter ego, and Alexander portrayed him as a reflection of himself. When he died, Alexander did go into a rage and showed great sadness for his dead friend. [5]

    Olympias: Alexander's mother was shown as a controlling personality who had a complicated relationship with her husband. She was a worshiper of Dionysus and was rumored to have slept with snakes as part of that cult. Her infatuation with snakes was displayed in the movie. She did conspire to kill Eurydice, the seventh wife of Phillip II, and her son so that her son Alexander would rule. She did regularly correspond with Alexander, as depicted in the film. After Alexander's death, she tried to establish Alexander's son on the throne. Eventually, she was killed in 317 BCE, along with Alexander's son, during Alexander's kingdom's struggles after his death. [6]

    Ptolemy I Soter: Ptolemy was a general in Alexander's army and played important roles in the campaigns in Central Asia and India. He later founded the Ptolemaic dynasty and was one of the generals that divided Alexander's empire after his death. The film displays Ptolemy recounting the life of Alexander, where this account was ultimately lost in the fire that destroyed Alexandria's Great Library centuries later. [7]

    Historical Accuracy

    Many historians have criticized the film for lack of clarity on many key issues in Alexander's life. For instance, key battles and sieges were ignored, and too much focus was given to Gaugamela. The Persians were depicted as mostly disorganized, but in reality, were a formidable, organized force that required Alexander's great skill to defeat them. Many of the characters, including Cleitus and Darius III, the Persian king, were shown as young, but in reality, were older men in their 40s and 50s.

    Alexander is shown as wounded in the battle at Hydaspes, but in reality, he was wounded in another engagement in India. Many generalities are also given regarding Babylon, where imagery showed a combination of Assyrian, Babylonian, and Persian themes in the mostly Babylonian city that was one of the capitals of the Achaemenid Empire. In fact, Babylon's imagery reminds one of the film تعصب by D.W.Griffith, which was full of a variety of mixed legends. The Indian ruler Porus historically earned Alexander's respect and was given status as a king even after his defeat to Alexander. This is mostly ignored in the film. The Lighthouse of Alexandria is briefly shown in one season as Ptolemy is describing the story of Alexandria.

    In reality, although he did commission its construction, it was not finished in his lifetime. At the time of the film's release, much was made about Alexander's sexual behavior. Although Alexander was rumored to have slept with men, with his companion Hephaestion as one possibility, there is no clear evidence if he slept with women and men. It is known Alexander did have several wives, but it may not have been uncommon, at least for royalty, also to have male lovers as well as wives. The most persuasive evidence he had a male lover is with Bagoas, a Persian eunuch in Darius' court who may have also been Darius' lover. Bagoas was described as having exceptional beauty from known accounts.

    Despite some reasonably glaring inaccuracies, some often less known facts come through, including the diary that Ptolemy wrote that did likely exist and probably did burn in Alexandria centuries later when the famous Great Library burned. This gave the film some historical leeway and did suggest there probably is a lot about Alexander we have never learned. [8]

    ملخص

    الفلم الكسندر never gained great popularity in the United States at the time of its release, relative to the major cast of well-known actors, but since has gained greater popularity. The film focuses on what it considers key events in Alexander's time and contributes many 20th and 21st centuries themes of individual freedom in depicting Alexander's ventures into Asia. Such coupling of these modern ideals is probably fanciful. Although to historians the film has a lot of key inaccuracies, the film does inform as well as entertain regarding some of the key events in Alexander's life, including his rise to power, his attempt to unify the Greek and Persian worlds, key battles, and his marriages to foreign wives.


    شاهد الفيديو: وثائقي. نابليون بونابرت