لماذا كانت المواجهة على نهر أوجرا نهاية نير التتار والمغول في روسيا؟

هذا سؤال عادي للغاية ، لأن مصدر معرفتي الوحيد هو ويكيبيديا. أنا متأكد من أن هناك أعمالًا تغطي هذا الموضوع بمزيد من التفاصيل ، يرجى ذكرها في إجابتك.

ويكيبيديا تقول:

يمثل الموقف الكبير على نهر أوجرا نهاية نير التتار والمغول في روسيا.

كما تقول:

في 28 أكتوبر [1480] ، بدأ إيفان تدريجياً في سحب جيوشه إلى كريمينتس في أماكن الشتاء. وانتظر أحمد التعزيزات حتى 11 نوفمبر / تشرين الثاني ثم اتجه جنوبا. من بين الأسباب الأخرى لتراجع أحمد التهديد المحتمل لشبه جزيرة القرم أو نوجاي أو هجمات أخرى على قاعدته غير المحمية ، وهي مشكلة شائعة في حرب البدو. كما كتب نيكولاي كرامزين في كتابه "تاريخ الدولة الروسية" ، "كان ينبغي أن تكون صورة غريبة: جيشان هربا من بعضهما البعض ، ولم يلاحقهما أحد".

فتراجع أخمات على ما يرام ، ولكن ذلك أيضًا كان نهاية النير لسبب ما. كيف حدث ذلك ولماذا؟

إنه على وجه التحديد لأن تراجع أخمات خان.

كان نير المغول على روسيا مدعومًا بقدرتهم على إجبار الطاعة (أي الجزية) من خلال قوة السلاح. انسحاب أحمد خان دمر مصداقية هذا التهديد. وبغض النظر عن الظروف الفعلية ، فإن حقيقة أن الروس تحدوه وواجهوا انتقامه بنجاح ، أثبتت أن الحشد لم يعد لديه القوة العسكرية لإبقاء روسيا خاضعة.

لذلك من الناحية الفنية ، لم يكن التراجع نهاية النير. حدث ذلك قبل بضع سنوات ، عندما توقف إيفان الثالث عن دفع الجزية وتبرأ من سلطة المغول. لكن التراجع أكد ذلك.

بالطبع ، لم يكن هذا تحولًا مفاجئًا. كانت موسكوفي تكتسب قوة بينما تراجع الحشد ببطء لأكثر من قرن. في وقت مبكر من عام 1378 ، توقف ديمتري عن سداد مدفوعات الجزية المنتظمة وقاتل جيوش القبيلة الذهبية ، على الرغم من أنه قدم مرة أخرى في عام 1382. بحلول عام 1480 ، عزز إيفان الثالث معظم روسيا تحت حكمه ، بينما انقسمت القبيلة الذهبية بالعكس إلى عدة دول خلفت. .

ومع ذلك ، فإن عام 1480 يمثل المحاولة الأخيرة للحشد لإعادة تأكيد هيمنته على روسيا. وفقًا لذلك ، يُعتقد تقليديًا أن فشلها الدراماتيكي هو النهاية النهائية لنير التتار-المغول. أدى موت أحمد خان بعد ذلك بوقت قصير ، بالإضافة إلى تدمير الحشد العظيم ، إلى إبرام الصفقة.

في الممارسة العملية ، توقف حكام موسكو منذ فترة طويلة عن دفع الجزية بانتظام ، مفضلين الاحتفاظ بالإيرادات في خزانتهم. كانت مطالب أحمد بأن يعترف إيفان الثالث بسيادته واستئناف دفع الجزية أصداءً لعصر طويل منذ الماضي. لم يُنهي "الوقوف على نهر الأوجرا" "نير التتار" لأنه ، في ظل ظروف أقل دراماتيكية ، كان قد انتهى قبل عقود. في الوقت نفسه ، يدرك حتى أكثر العلماء تشككًا أن أحداث عام 1480 سرعان ما اكتسبت أهمية رمزية كبيرة. في أذهان الكتاب الروس اللاحقين ، أظهر فشل حملة أحمد بشكل لا لبس فيه أن حاكم موسكوفي أصبح صاحب سيادة مستقلة تمامًا.

_{Crummey ، Robert O. تشكيل Muscovy 1300-1613. روتليدج ، 2014.}

الأمر بسيط إلى حد ما: كان هناك ترتيب حيث كان الحكام الروس يشيدون بالقبيلة الذهبية منذ أيام جنكيز خان. هذا هو المعادل الدولي "لأموال الحماية". إما أن تدفع لهم المال ، أو أنهم يأتون يداهمون أراضيك ويأخذون ما يريدون (ربما بشكل مدمر للغاية).

من أجل الحصول على المال من شخص ما بهذه الطريقة ، يجب أن تكون الغارة منه تهديدًا موثوقًا به. قرر إيفان الثالث أنه ربما لم يكن كذلك ، وحشد جيشًا لمواجهة التتار عندما جاءوا للجمع.

نظرًا لأن التتار لم يرغبوا في محاربة جيشه ، فقد كان هذا اعترافًا ضمنيًا بأنهم لا يمكن تجبره على الدفع. وبالتالي لا مزيد من الجزية.

أعتقد أن الجزية كانت مجرد جانب واحد من جوانب هيمنة التتار. واحد آخر كان مرتبطًا بـ "jarlig" (ярлык) ، وكان خان العظيم يمنح مباركته في شكل من أشكال "jarlig" لأحد الأمراء الروس ، مما يجعله مشرفًا على الأمراء الآخرين وكبارهم. يعني الامتياز أن صاحبها جمع الجزية نيابة عن خان قبل إرسالها إلى المغول. كما أنه يستتبع الحق في طلب المساعدة العسكرية ضد التابعين والأعداء المشاغبين.

كانت المناورة التي أحاطت بتجديد جارليج لعبة شرسة للبقاء السياسي مع المؤامرات التي تقزم ما كان يحدث في بلاط بورجيا. أدى الاقتتال الداخلي المستمر من أجل هذا الامتياز (الذي يتجدد مع وفاة خان وكذلك الأمير الذي يحمله) إلى ضمان هيمنة الحشد على الدول التابعة بشكل فعال للغاية. بعد قولي هذا ، لست متأكدًا من متى كانت آخر هذه الامتيازات التي مُنحت لموسكو-سوزدال برنس. سأعتبره عملاً هامًا من أعمال تحرير موسكو.

لأن المؤرخين الروس القوميين أحبوا الادعاء بأنها كانت نهاية نير التتار ، على الرغم من أنها لم تكن بالضبط نهاية نير التتار

من المحتمل أن Tatar Yoke لم ينته أخيرًا لمدة قرنين من الزمان بعد المواجهة على نهر Ungra ، وأصبحت تدريجيًا أضعف وأضعف. ويمكن للمرء أن يدعي مجازًا أن نير التتار استمر حتى ثورة فبراير 1917 ، والتي يتم الآن فرضها من قبل الحكام الروس لإفادة أنفسهم.

الأسباب التي قدمها سيمافور و T.E.D. للنظر في المواجهة على نهر Ungra ، فإن نهاية Tartar Yoke قوية.

سبب آخر للادعاء هو الكبرياء القومي الروسي. يود الروس الفخورون أن يزعموا أن Tartar Yoke قد تم رفعه في أسرع وقت ممكن ، بغض النظر عن الدقة التاريخية. وبالتالي ، قد يتساءل المرء عما إذا كانت المواجهة على نهر أونغرا هي بالفعل نهاية نهر تارتار أو إذا قفز المؤرخون الروس زاعماً أنها كانت كذلك.

ألاحظ أن إجابة Alatoo المحذوفة تقول: لقد هرب التتار والروس غادروا بعد زوال تهديد التتار.

ويكيبيديا تقول:

في 28 أكتوبر ، بدأ إيفان تدريجياً في سحب جيوشه إلى كرمينتس في أماكن الشتاء. وانتظر أحمد التعزيزات حتى 11 تشرين الثاني (نوفمبر) ثم اتجه جنوبا

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_stand_on_the_Ugra_river2

وهكذا يبدو أن إيفان اضطر إلى التراجع عن طقس الشتاء القادم 14 يومًا قبل أن ينسحب أحمد إلى وطنه. وهكذا يبدو أن Alatoo قد عكس ترتيب التراجع ، ربما بسبب القومية الروسية.

في التاريخ القومي ، تعتبر مواجهة أوجرا نهاية لما يسمى "نير التتار". الكتاب المعاصرون أكثر تشككًا ويرون أنه معلم مهم في التوسع التدريجي لروسيا والانحدار التدريجي لإمبراطورية المغول.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_stand_on_the_Ugra_river2

وبالتالي ، ربما أصبحت سيطرة التتار على روسيا أخف وأضعف وأضعف وأضعف ، على مدى عدة قرون قبل وبعد نهر ستادوف ونهر أوجرا.

أعتقد أن التتار طلبوا أحيانًا الجزية وأوجه أخرى من السيادة من الروس بعد المواجهة على الأونغرا ، وأنهم نجحوا أحيانًا في مطالبهم. في عام 1571 أحرق تتر القرم موسكو باستثناء الكرملين ، وقيل إن 30 ألفًا فقط نجوا من أصل 200 ألف نسمة ، وقاموا بهجوم فاشل عام 1591.

نظرًا لأن الروس لم يكن لديهم دائمًا الميزة العسكرية ، فقد يكونون قد وافقوا أحيانًا على تكريم شبه جزيرة القرم.

تضمنت معاهدة القسطنطينية في عام 1700 والتي أنهت الحرب الروسية التركية في الفترة من 1686 إلى 1700 بندًا يقضي بإلغاء القبيلة السنوية من روسيا إلى خانية القرم.

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Constantinople_(1700)3

وضعت معاهدة القسطنطينية (1700) نهاية رسمية للجزية السنوية التي سلمها القيصر إلى خان ، على مضض ، وفي عام 1768 قام فرسان القرم بآخر غارة للعبيد على الأراضي الروسية.

https://books.google.com/books؟id=NZ47DwAAQBAJ&pg=PT18&lpg=PT18&dq=treaty+of+constantinople+1700+ends+russian+tribute+to+Crimea&source=bl&ots=PMT3mwrKyI&sig=I6HzrcmVEUJ4xp7BcFyAVs5Q7Yw&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi5r7ffs_bYAhXR61MKHbPXC6cQ6AEIOjAD# v = on page & q = المعاهدة٪ 20of٪ 20constantinople٪ 201700٪ 20ends٪ 20russian٪ 20tribute٪ 20to٪ 20Crimea & f = false4

1700 سلام القسطنطينية. تحتفظ روسيا بآزوف وتاجانروغ. تم إلغاء التكريم الروسي لخانية القرم.

https://books.google.com/books؟id=acjMDgAAQBAJ&pg=PA636&lpg=PA636&dq=treaty+of+constantinople+1700+ends+russian+tribute+to+Crimea&source=bl&ots=95VDluqppn&sig=OAdCjwjpNvP1a9V2RPp4qv9WhQQ&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi5r7ffs_bYAhXR61MKHbPXC6cQ6AEIUjAK# v = on page & q = المعاهدة٪ 20of٪ 20constantinople٪ 201700٪ 20ends٪ 20russian٪ 20tribute٪ 20to٪ 20Crimea & f = false1

بالإضافة إلى ذلك ، تبرأ الأتراك من مطالبة خان القرم بتكريم سنوي ، الأمر الذي استاء منه القيصر كثيرًا: لم يتم دفعها منذ عام 1683 وبحلول عام 1700 ، بلغت المتأخرات ربما ما يصل إلى اثني عشر من عائدات بيترز في ذلك العام.

https://books.google.com/books؟id=OOgzAAAAIAAJ&pg=PA627&lpg=PA627&dq=treaty+of+constantinople+1700+ends+russian+tribute+to+Crimea&source=bl&ots=CZEIIGabd-&sig=IMSNpOyq4 & 0ahUKEwi5r7ffs_bYAhXR61MKHbPXC6cQ6AEIWDAM # v = on page & q = معاهدة٪ 20of٪ 20constantinople٪ 201700٪ 20ends٪ 20russian٪ 20tribute٪ 20to٪ 20Crimea & f = false5

لذلك تاريخ كامبريدج الحديث الحديث المجلد 6 ، الصفحة 627 ، يدعي أن تكريم التتار تم دفعه آخر مرة في عام 1683 ، بعد 203 سنوات من المواجهة على نهر أونغرا. المصدر مُعطى باسم سومنر ، الصفحة 77 ن.

لذلك أظن أن المؤرخين المسلمين أو الأتراك قد يزعمون في كثير من الأحيان أن روسيا كانت من الناحية القانونية أحد روافد خانات القرم - التي كانت تابعة للإمبراطورية العثمانية - بشكل متقطع حتى عام 1700 ، أي بعد 220 عامًا من المواجهة على نهر أونغرا.

أعتقد أن بعض المؤرخين يمكن أن يزعموا مجازًا أن نير التتار لم يتم رفعه حتى ثورة فبراير عام 1917 ، والتي سرعان ما تم استبدالها بالنير الشيوعي في ثورة أكتوبر.

أصبح أمراء موسكو الأمراء الأعظم وجامعي الضرائب للقبيلة الذهبية. واستخدموا هذا المنصب لاستبداد المزيد والمزيد من السلطة من أمراء روسيا الآخرين. وهكذا ربما يكونون قد تباطأوا في الثورة ضد المغول واستخدموا التهديد المغولي لتبرير تحصيل الضرائب (لمنع المغول من تدمير روسيا) حتى أصبحت سيطرتهم على روسيا قوية بما يكفي بحيث يمكنهم الاستمرار في تحصيل الضرائب وقمع الروس بدون المغول. دعم النسخ الاحتياطي. وهكذا ، بعد الثورة من التتار ، استمر الأمراء الروس والقيصر في نير التتار والقمع حتى بعد حصولهم على الاستقلال عن التتار. وهكذا يمكن للمرء أن يقول إن Tarter Yoke استمر ، وهو الآن مفروض من قبل الحكام الروس.

انتهى بحثي مع المغول. كانت الفترة اللاحقة على السهوب فترة تدهور وتهميش. إذا اضطررت إلى ربط المواجهة بحدث معين ، فمن المحتمل أن يكون ذلك هو غزو العثمانيين لشبه جزيرة القرم عام 1475. بعد هذه النقطة ، تمكن العثمانيون من بسط نفوذهم في هذه المنطقة. حدث كبير على الجانب الروسي كان ضم نوفغورود إلى موسكوفي عام 1478. اكتسب الروس ميناء هامًا في بحر البلطيق ، بينما فقد الحشد منفذها إلى البحر الأسود. كان سقوط القسطنطينية أيضًا عاملاً رئيسياً في تفكك الأتراك. كانت للقسطنطينية علاقة حميمة مع بونتيك ستيب ، من أجل الحماية والتجارة ، منذ المعاهدة التجارية مع Gokturks في 568.

انفصلت القرم عن القبيلة الذهبية بعد الحروب الأهلية في الفترة من 1420-1449 ، والتي تم خلالها دعم المتمردين خان من قبل ليتوانيا. أنشأ المتمردون خانية القرم في شبه الجزيرة ، واستمروا في معادتهم للحشد. أدى هذا إلى تفتيت الحشد وفقده أكثر مناطقه ربحًا.

غزا العثمانيون شبه جزيرة القرم عام 1475. وأعادوا خان القرم إلى القسطنطينية لمدة ثلاث سنوات. في عام 1478 أعيد ووافق على الحكم تابعًا. كانت التابعة أكثر من تحالف حتى عام 1524 ، وبعد ذلك تم تعيين جميع الخانات من قبل العثمانيين. أعطى هذا التحالف مع الإمبراطورية العثمانية لشعب القرم اليد العليا ضد الحشد الذي احتلوه عام 1502.

كانت القرم منطقة مهمة تدخلت فيها قوتان إقليميتان ، ليتوانيا أولاً ، ثم العثمانيون ، لتقويض الحشد. كانت خانية القرم تابعة للعثمانيين بشكل مستمر حتى عام 1774.

هذه صورة لبولندا وليتوانيا بعد الاتحاد عام 1401. تقع خانية القرم في الجنوب الشرقي.